2010-03-31 Sveitsi: Miksi maahanmuuttajat siirtyvät poliittiseen oikeistoon?

[kohmelo]

Sveitsin kansanpuolue järjesti minareettikielto äänestyksen, puolue ajaa rikollisten maahanmuuttajien karkoittamista ja sen on juuriltaan agraaripuolue.

Nyt on havahduttu siihen, että puolue houkuttaa nuoria maahanmuuttajia vasemmiston kustannuksella.

Tässä artikkelista löytyneitä syitä:
- Siinä missä sosiaalidemokraatit nähdään liian elitistisinä, kansanpuolueen mutkattomuus ja dynaamisuus houkuttelevat myös maahanmuuttajia.
- Itä-Euroopasta tulleita saattaa houkuttaa puolueen oikeistolais-konservatiiviset arvot.
- Kansanpuolueen edustajan mukaan puolueesta kiinnostuneet maahanmuuttajat ovat halukkaita säilyttämään Sveitsin lait ja arvot (siksihän he tänne ovat ensisijassa saapuneet).
- Vähemmistöihin keskittyneen sosiologin Kurt Imhofin mukaan keskeisenä tekijänä kansanpuolueen menestykselle on sosiaalidemokraattien valta isänmaallisuusvaje. Hänen mukaansa kansanpuolue voi houkutella uusia aktiiveja juurikin perinteisillä sveitsiläisillä arvoilla.
- Politiikan tutkija Nenad Stojanovicin mukaan maahanmuuttajanuoret sympatisoivat poliittisia ääripäitä.
- Imahofin mukaan ensimmäisen- ja toisenpolven maahanmuuttajien työväenluoka-aktivistmi ei enää houkuta nuoria jotka suosivat mielummin oikeistoa, joka puolestaan edustaa heille sosiaalista nousua.

http://www.swissinfo.ch/eng/politics/internal_affairs/Why_foreigners_move_to_the_political_right.html?cid=8587544&pos=1&type=Story

Why foreigners move to the political right
The rightwing Swiss People's Party is attracting more and more young foreigners at the expense of parties on the left, the traditional base for migrants.

Aleksander, Naveen, Anastasia, Shanky and Shahid: their names or skin colour betray their origins. What they have in common, however, is their allegiance to a party reputed to be the most hostile to foreigners in Switzerland.

"We've got nothing against foreigners – we welcome them with open arms!"
...
"And we didn't do anything to attract this demographic. It was they who came to us because they can see the difference between us and the other parties and they find our values appealing," he said.
...
"Like other Swiss, they respect our laws and want to preserve those Swiss qualities which drew them here in the first place," said Daniel Schär, from the party's Fribourg section, which has a local representative of Indian origin.

For Nenad Stojanovic, a political scientist and former adviser to transport minister Moritz Leuenberger, this could be an "election manoeuvre" and "political marketing" on the part of the People's Party.

"But what counts is that young people with foreign backgrounds are welcomed by all parties. In that sense, the attitude of the People's Party is actually good news."
...

[pelle12]

Ja kun tietää etteivät ne kaikkein varsinaisimmat kultamunat, säkeistä nyt puhumattakaan, yleensäkään viitsi äänestää niin vasemmiston uusi nousu taitaa odottaa itseään. Voi harmi

Tuossa on vasemmistosuvisten dilemma. Mamut (ainakaan varsinaiset) eivät juurikaan äänestä. Vihreillä ei sen sijaan ole hätää. Puolue vetää valmiiksi kantaväestön kukkahattu-ja höpönpöppöön kerman, muutama mamuääni on vain pikantti lisä. Tuota kantishöpönpöppöötä on max. 20%, mikä sinänsä on jo varsin huolestuttavaa, mutta jos 80% pitää jäitä hatussa, ei viherpunautopistit pääse liikaa vaikuttamaan yhteisten asioiden hoitoon.

[jopparai]

Aleksander, Naveen, Anastasia, Shanky and Shahid: their names or skin colour betray their origins. What they have in common, however, is their allegiance to a party reputed to be the most hostile to foreigners in Switzerland.

Tässä on sama ajatus, mitä olen miettinyt. Liiallinen lukutaidottomien mamujen maahantuonti ei ole hyväksi Suomalaisille, muttei myöskään jo maassa asuville mamuille. Mitä enemmän jakajia, sitä vähemmän jää käteen. Aivan varmasti ainakin koulutettu maahanmuuttaja ymmärtää tämän. Olisi mielenkiintoista tietää, miten paljon Suomessa asuvat kansalaisuuden saaneet mamut ovat mukana puolueissa. Virheillä on tietenkin joitain, mutta ymmärtääkseni heidän toimeentulonsa pohjaa maahanmuuttoon tavalla tai toisella.

[kohmelo]

Lisätään tänne:

http://www.adnkronos.com/AKI/English/Politics/?id=3.1.187200690
Italy: New Lazio governor 'voted by immigrants'

Rooman ympäristön Lazion kuvernööriksi äänestettiin Berlusconin vapauspuoluetta edustava Renata Polverini. Polverini on vanha ammattiyhdistysaktiivi, mikä osaltaa vaikutti ääniin. Ääniä hänelle tuli etenkin toisenpolven maahanmuuttajilta.

[M.K.Korpela]

Tästä oli puhetta jo 2005 tai 2006 Ranskan lähimellakoiden yhteydessä. Linkkiä ei ole, joskin sellainen löytyisi Snaphanenilta jos viitsisi kaivaa. Toivottavasti luotatte, että kirjoitan bona fide.

Lähiömellakoiden jälkeen eräs arabiranskalainen radiokanava, joka tuottaa lähinnä arabiräppiä teki kyselyn, mitä puoluetta kuuntelijat äänestäisivät. Tulos oli aika hämmentävä sillä kanavan kuuntelijat olivat nimenomaan niitä varsinaisia ... kokonaista 30 % äänestäisi Le Peniä. Tätä sitten epäiltiin vahvasti masinoiduksi (jep, masinointi on yleiseurooppalainen vaiva  ), mutta sitten katuhaastattelut osoittivat että aika moni olisi sittenkin valmis äänestämään Le Peniä. Että sitten nämä varsinaiset eivät vaaliuurnille oikeasti vaivaudu on toinen asia, mutta se ei kuulu tähän sikäli että eivät ne vaivaudu äänestämään sosialistejakaan sinä määrin kuin sos. toivoisivat.

Alain Finkielkraut- niminen sosiologi ja puhuva pää kuitenkin selitti Le Penin suhteellisesti käsittämätöntä menestystä räppikanavan kuuntelijoiden keskuudessa siten, että ensinnäkin osa nuorislamisteista on valmis tekemään eräänlaisen sopimuksen valtapiirijaosta Le Penin kanssa - tavallaan nuorislamistit näkivät Le Penin selkeänä vastapuolena epämääräisen vas. ja oik. sijaan.

Toinen asia: Finkielkrautin mukaan lähiöiden Pohjois-Afrikkalaiset ja Lähi-Idästä saapuneet asukkaat yleensäkin näkevät Le Penin retoriikan läpi syntyperäisiä ranskalaisia paremmin. On muistettava, että Pohjois-Afrikkalainen ja Lähi-Idän kulttuuri on verbaalisesti suureellista, ja Le Penin puheet entisten siirtomaiden valtaamisesta aseilla Ranskalle takaisin menevät lähiöissä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos - antaa äijän puhua. Tavallaan muslimit tinkivät Le Penin puheista sen , mikä ei ole oikeasti mahdollista, ja tässä kohti onkin vähän ivallisesti huomautettava, että Le Penin suureellinen kielenkäyttö onkin aika lailla Lähi-Idän inflatoitunutta mallia ...!

Mikä sitten Le Penille olisi oikeasti mahdollista olisi kova laki ja järjestys, ja tässä on huomattava että surkea laki ja järjestys on todellinen riesa lähiöissä. Tällöin lähiöissä siis osa arabeista päättelee, että Le Penin hyödyt voittaisivat haitat. Arabiäänestäjä mahdollisesti näkee asian näin: antaa äijän puhua lämpimikseen suurvalta-Ranskasta mitä huvittaa, se mihin ukko voisi oikeasti pystyä olisi kurinpalautus jolla olisikin käyttöä täällä Clichy-Boisissa.

[M.E]

^Liittyisikö tähän?

Le Pen Ranskan mamujen suosiossa

[M.K.Korpela]

^Liittyisikö tähän?

Le Pen Ranskan mamujen suosiossa

Sinne päin. On tosin huomattava, että tuokin kysely johon viittasin tehtiin niissä pahimmissa lähiöissä, joten saattaa olla että jonkinlainen antisemiittinen ripaus on mukana. Huomaa että myös linkkisi taisi sanoa että joissakin lähiöissä raportoitiin suuremistakin osuuksista. Kokonaisuutenahan LePenin osuus ei näytä suurelta ja kyseessä taitaa olla paikallinen ilmiö, mutta yhtä totta on että tämän päivän arabiranskalaisilla on kohta yhtä suuret syyt panna ovia tukkoon kuin syntyperäisillä ranskalaisilla. Taikka no, syntyperäisiähän monetkin arabiranskalaisista jo ovat. Mutta jossain vaiheessa tulee eteen sekin hetki, että myös pohjoisafrikkalaiset alkavat saada kyllikseen Välimeren yli jatkuvasta vyörystä. Se voi tuntua oven nykäisemiseltä kiinni nokan edessä, mutta kuinka kauan arabiranskalaisten kannattaa toivoa yhä lisää kilpailua vähistä työpaikoista ja nakerrettavasta sosiaaliturvasta ? Lisätään tähän surkea laki ja järjestys joten vaikka asia tuntuu mahdottomalta nyt ei kukaan voi tietää mitä alkanut vuosikymmen tuo tullessaan.