2010-05-03 HS: Vastaanottokeskuksista tulossa pysyviä ulkomaalaiskeskittymiä

[nuiseva]

Helsingin vuokra-asunto pulaan aletaan kiinnittää huomiota, kun ei löydy riittävästi superasuntoja somaliperheille, joissa voi olla 18 perheenjäsentä. Tätä vuokramuotoa ollaan kyllä tukemassa.

Sen sijaan kukaan ei puhu mitään kaavoituspolitiikasta, Vahnhasen ja nuorisäätiön toimista, joilla he ovat saaneet vuokrat nousuun, asumistuesta, jonka pitäisi olla sitä luokkaa, että köyhemmät muuttavat halvemmille alueille ja kalliimmat vuokrat jäisivät sitten työtä tekevien maksettavaksi....

http://helsinginvihreat.fi/blog/maahanmuuttajaperheiden-asuntotilanne-kriisiytymassa/

[SK]

Vähempimerkityksellisenä kuriositeettina voisi myös kysyä millä varoilla hän kävi Britanniassa kääntymässä [...]

No, jos hän on ollut Suomessa lomapaikanhakijana, niin hänelle on maksettu toimeentulotukea. Sillä rahalla kyllä pääsee Brittien saarelle helposti. Katselen tässä itsekin seuraavaa matkaa ennen kuin hinnat kallistuvat kesälomia ajatellen, niin esim. Ryanair lentää Tampereelta Lontoon Stanstediin halvimmillaan 19,99 € suuntaansa veroineen. Parinkympin satsaus ei ole temppu eikä mikään. Kävin äsken kaupassa ja ostokset maksoi yli kolme kertaa enemmän. (Itse asiassa VR:n junalippu HKI-TRE maksaa aikuiselta muistaakseni enemmän kuin se lentolippu!). Joten kyllä sinne halvalla pääsee ja voi lentää minä tahansa päivänä, niin voi kytätä halpaa lentoa. Työ ja opiskelukiireet eivät varmaan ole esteenä.

Eli ei tuo Brittien saarille meneminen ole niin iso panostus, etteikö sitä voisi toteuttaa ihan omin keinoinkin. Ja viidakkorumpu pärisee. Kyllä siellä Lontoossa ja muualla on kavereita, joihin voi netin kautta ottaa helposti yhteyttä ja sopia asioista.

[...] ja olivatko nämä rahat aiemmin esteenä toimeentulotuen myöntämiselle?

No kuten yllä jo tetesin, niin se ei vaadi kovinkaan isoja summia rahaa. Mutta tiedän mitä haet takaa kysymyksellä. Eli millä ihmeellä maahanmuuttovirasto tai sosiaalitoimisto tarkastaa vaikka hänen käteisvaransa? Ei millään muulla keinolla kuin kysymällä tai katsomalla taskuun (ja jos tehtäisiin henkilötarkastus oikeudettomasti, niin Pakolaisavun juristiarmeija kyllä ärähtäisi!) Millä tarkastetaan se, että hänellä ei ole tiliä jossain pankissa? Ei millään muulla keinolla, kuin soittelemalla kaikki maailman pankit läpi, että löytyykö tälle ja tälle herralle pankistanne tiliä? Löytyykö Suomesta, Kanadasta, Britanniasta tai vaikka Singaporesta? Ja en tiedä mitä eri maiden lainsäädäntö sanoo siihen, että antaako pankit tällaisia tietoja muille kuin poliisille.



Mutta hain tässä takaa sitä asiaa, että mitä vaihtoehtoja on ollut, koska emme tiedä, niin joudumme arvailemaan. Eli on todennäköisesti hakenut turvapaikkaa Suomesta ja todennäköisesti hänen hakemustaan ei ole vielä käsitelty. Ja sitten lähtenyt Britanniaan ja ollut siellä joko laittomasti tai turvapaikanhakijana. Hänet on voitu Dublin-sopimuksen mukaan palauttaa britannialaisten veronmaksajien rahoilla takaisin tänne tai sitten hän on tullut ihan itse. Mutta jos Britannia on myöntänyt hänelle turvapaikan/oleskeluluvan, niin miksi hänen hakemustaan käsitellään Suomessa?

(Edellisessä viestissäni kyselin sitä, että muistaako joku sellaisen haastattelun, jossa jonkin vo-keskuksen johtaja kertoi, että puolet heidän asukkaistaan on saanut oleskeluluvan jostain muusta EU-maasta. Jos jollakin on linkkiä, niin laittakaa pliis, vaikka yksärillä.)

[RP]

Asuntolautakunnan puheenjohtaja tekee selkoa prioriteeteista:
http://helsinginvihreat.fi/blog/maahanmuuttajaperheiden-asuntotilanne-kriisiytymassa/

Yksi ratkaisu olisi että Helsingin kaupungin asuntohankintayhtiö ostaa asunto-osakeyhtiötaloista suuria asuntoja, joita on ollut paljon myymättä.

Jos olisin pyörittämässä kilpailevaa poliittista liikettä (oli sen nimi mikä tahansa) Helsingissä pyrkisin antamaan tuolle lausumalle paljon huomiota. Vihreidenkin äänestäjissä on monia työssäkäyviä ihmisiä, jotka eivät ole ostaneet nykyisät isompaa asuntoa, ei siksi ettei sellainen kiinnostaisi, vaan siksi, etteivät siihen rahat riitä.

[skrabb]

(Edellisessä viestissäni kyselin sitä, että muistaako joku sellaisen haastattelun, jossa jonkin vo-keskuksen johtaja kertoi, että puolet heidän asukkaistaan on saanut oleskeluluvan jostain muusta EU-maasta. Jos jollakin on linkkiä, niin laittakaa pliis, vaikka yksärillä.)

VOK'n johtajan haastattelua en löytänyt, mutta tällaisen vuodentakaisen Hesarin uutisen löysin:

HS - Kotimaa - 5.5.2009 - 3670 merkkiä - 1. painos

Jopa kolmannes alaikäisistä turvapaikanhakijoista valehdellut ikänsä

PERTTU KAUPPINEN

Jopa kolmannes vuodenvaihteessa perustettuihin alaikäisten vastaanottokeskuksiin tulleista turvapaikanhakijoista on osoittautumassa täysi-ikäisiksi. Osa ikänsä valehdelleista kärähti lääketieteellisen iänmäärityksen perusteella, osan henkilötiedot ovat löytyneet muista EU-maista, ja osa on tunnustanut ikänsä itse.

"Etenkin tämä tunnustaminen on ihmetyttänyt meitä. Juuri äskenkin eräs Parikkalan vastaanottokeskuksen asukas tuli vapaaehtoisesti ilmoittamaan olevansa täysi-ikäinen. Motiivi ei ole selvinnyt", toteaa komisario Henry Reponen Imatran Etelä-Karjalan poliisin ulkomaalaistutkinnasta.

"Olisiko se sitten se, että turvapaikanhakija haluaa päästä täysi-ikäiselle tarkoitettuun laitokseen jonnekin eläväisemmälle paikkakunnalle."

Vuoden vaihteessa Etelä-Karjalan Parikkalaan ja Pohjois-Pohjanmaan Pudasjärvelle perustettiin vastaanottokeskukset yksin tuleville alaikäisille turvapaikanhakijoille. Keskuksissa on noin 150 turvapaikanhakijaa lähinnä Somaliasta, Irakista ja Afganistanista.

Parikkalassa poliisi on saanut haastatelluksi kaikki keskuksen 80 asukasta. Reposen mukaan hakijoista kolmannes osoittautui täysi-ikäiseksi. Toinen kolmannes oli niin sanottuja Dublin-tapauksia eli tullut Suomeen toisesta EU-maasta, yleensä Italiasta, Kreikasta tai Maltalta.

"Osa on molempia. Eräskin 15-vuotiaaksi esittäytyvä oli jo saanut 25-vuotiaana oleskeluluvan Italiasta", Reponen toteaa. Hänen mukaansa alle puolet Parikkalaan tulleista turvapaikanhakijoista oli sitä mitä väittikin, alaikäinen ja suoraan Suomeen tullut.

Pohjois-Pohjanmaan Pudasjärven vastaanottokeskuksen 65 asukkaasta on saatu haastateltua vasta kolmannes. Koillismaan poliisilaitoksen vanhemman ylikonstaapelin Juha Häkkisen mukaan saadut kokemukset eivät "oleellisesti" poikkea Parikkalasta.

"Meillä vain yksi on tunnustanut olevansa täysi-ikäinen. Selvästi ulkoisen olemuksen perusteella täysi-ikäiseltä näyttävät menevät iänmääritykseen. Tuloksia ei vielä ole tullut", Häkkinen sanoo.


Turvapaikanhakijoita haastatelleen poliisin mukaan turvapaikanhakijoita houkuttelee Suomeen muita EU-maita parempi sosiaaliturva. Suomessa oleskeleva turvapaikanhakija saa toimeentulotukea runsaat 300 euroa kuussa, mikä on liki kymmenkertaisesti esimerkiksi Saksaan verrattuna.

"Tuntuu, että suomalaisen sosiaaliturvan taso on tiedossa paremmin kuin meikäläisillä virkamiehillä. Hyvin monet kertovat suoraan, että ovat tulleet Suomeen rahan perässä. He ovat hyvin avoimia etenkin silloin, kun on jo tiedossa, että tulee lähtö Suomesta", Henry Reponen sanoo.

"Jotkut pojat kertovat, että Suomesta saa diskorahaa. Toiset sanovat, että täältä saa rahaa lähetettäväksi kotimaahan. Monethan elävät minimiruualla, ja silloin toimeentulotuesta riittää lähettäväksi."


Yksin Suomeen tulleiden alaikäisten turvapaikanhakijoiden määrä räjähti viime vuonna kasvuun. Hakijoita oli 706, kun edellisvuonna määrä jäi alle sataan.

Kasvu on lisännyt epäilyksiä "ankkurilapsista", sillä alaikäiset saavat turvapaikan helpommin kuin aikuiset. Lisäksi heillä on oikeus saada vanhempansa ja sisaruksensa Suomeen niin sanotun perheen yhdistämisen kautta.

Hallitus päätti helmikuussa selvityttää, miten Suomen turvapaikkapolitiikkaa tulisi kehittää ja onko Suomella erityisiä turvapaikanhakijoiden määrää lisääviä vetovoimatekijöitä. Selvityksen on määrä valmistua toukokuun lopussa.

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Jopa+kolmannes+alaik%C3%A4isist%C3%A4+turvapaikanhakijoista+valehdellutik%C3%A4ns%C3%A4/HS20090505SI1YO03vyc?free=puolet on saanut turvapaikan EU-maasta&date=1990&advancedSearch=&