2010-03-31 Yli puolet tiukentaisi maahanmuuttopolitiikkaa (Homman gallup)

[Professori]

Täytyy kommentoida minukin. Onnittelut kaikille niille, joille onnittelut kuuluvat!!!!

Kuten täällä monet ovatkin jo kommentoineet: jatkossa tulevaan vastakritiikkiin on syytä valmistautua hyvin ja huolella.

Minusta oikea tapa on ensimmäkin pitää pää kylmänä, ja ennen mahdollisesti esille tuleviin uusiin näkökulmiin reagointia harkita onko siinä esitettävälle kritiikille objektiivisia perusteita, ja mikäli on niin tunnustaa asia ja ottaa se jatkossa huomioon.

Muilta osin on syytä jatkaa tähänastisella linjalla - rehellisyydellä ja faktatiedon esilletuomisella. Ja jos rahkeet riittävät, lisätutkimusten teettämisellä vaikkapa maahanmuuton kustannuksista. Tässä suhteessa erittäin oleellista on, että tutkimuksen tekijä on arvostettu taho, aivan kuten tässä puheena olevassa mielipidekyselyssäkin tehtiin.

Lopuksi on vielä sanottava että minusta elämme juuri nyt todella suuren muutoksen aikaa. Viimeisen vuoden aikana tapahtuneen kehityksen jatkuessa Suomi on vääjäämättä siirtymässä maahanmuuttopolitiikassaan maailman johtavaksi maaksi: rationaalisten ratkaisujen tekijäksi, maahanmuuton hyötyjen poimijaksi ja siitä seuraavien haittojen ennakkoon välttäjäksi! Ja mikä hienointa, tämä tapahtuu jo ennen kuin olemme edes lopullisen katastrofin partaalla!

[Iloveallpeople]

Mahtava juttu! Pakko tunnustaa, että ostin tänään Hesarin irtonumeron, kun en malttanut odottaa koneelle pääsyä. Kadun pikkukolikoilla suoritettua ostotapahtumaa syvästi, mutta samaan aikaan hymyilyttää  

Ei kannata hävetä. Eikös se vaan ole hyvä, jos tämän päivän irtonumeromyynti on suurempi kuin Hesarin mokunumeroiden.

[juge]

Kovasti oltiin huolissaan maahanmuuttovihamielisyyden kasvusta.

Eikös tänään tullut juuri joku sellainen tutkimus, jonka mukaan suomalaiset eivät olekaan niin kovin maahanmuuttovihamielisiä?

Taisi olla joku sellainen tutkimustulos, että suomalaisilla ei ole mitään töihin tulevia ulkkareita vastaan, mutta elättejä ei haluta 

-->> Törkeä, kokonaisen kansakunnan laajuinen maahanmuuttoviharikos. Lievää törkeämpi äärirasismi. Joukkotuhonnan globaali valmistelu. Soittakaa Demla apuun.

[juge]

Näkyy 30 päivää:

Maahanmuuttokriittinen Homma-yhdistys julkaisi tänään Taloustukimuksen tekemän mielipidemittauksen, jonka mukaan maahanmuuttoa kiristäisi yli puolet suomalaisista. Tutkija on huolissaan vihamielisten mielipiteiden saamasta helposta julkisuudesta.

http://areena.yle.fi/video/866840

[M.]

Tutkija on huolissaan vihamielisten mielipiteiden saamasta helposta julkisuudesta.

Siis suomalaisten mielipiteet maahanmuutosta = vihamieliset mielipiteet. Hienoa mokuttajat, juuri näin. 

[Rankkuri]

Pisteet kuitenkin kaikille osallisille loistavasta keskustelunavauksesta. Oli pakko rekisteröityä hehkuttamaan ja hypätä yhtyevaunuihin.

Tervetuloa mukaan Bandwagoniin! Tätä voi juhlistaa koko pääsiäisen

[Uljanov]

Tutkija on huolissaan vihamielisten mielipiteiden saamasta helposta julkisuudesta.

Siis suomalaisten mielipiteet maahanmuutosta = vihamieliset mielipiteet. Hienoa mokuttajat, juuri näin. 

Tuo tutkijan kommentti ei liittynyt tähän kyselytutkimukseen, vaan internetin uutissivustoilla esiintyviin nimettömiin kommentteihin. Itseasiassa suurin osa YLEn uutisesta ei liittynyt tähän tutkimukseen, vaan tätä käytettiin ainoastaan aasinsiltana tuttuun ja turvalliseen meta-keskusteluun. Varsinaisista tutkimustuloksistahan ei puhuttu juuri mitään.

[Iloveallpeople]

Pisteet kuitenkin kaikille osallisille loistavasta keskustelunavauksesta. Oli pakko rekisteröityä hehkuttamaan ja hypätä yhtyevaunuihin.

Tervetuloa mukaan Bandwagoniin! Tätä voi juhlistaa koko pääsiäisen

Pitäisiköhän peräti pääsiäisenä vaikeuttaa maahanmuuttajien harrastuksia.

[Juki]

Aina sama valitus noissa jutuissa: maahanmuuttajat eivät saa ääntään kuuluviin. Kuka kerpele siinä sitten juuri ruutuun pääsi sanomaan noin. Tämä on aina, ihan aina sama ilmiö. "Mua ei kuulla, pääh...." ja samaan aikaan jatkän naama tussahtaa ruutuun koko valtakunnan pääuutislähetyksessä. Mietin vain, mitä se olisi silloin, jos maahanmuuttajan mielestä heidän äänensä kuuluisi. 24/7 arabiankielistä lähestystä vaihtuvin värinaamoin?

[M.]

Tuo tutkijan kommentti ei liittynyt tähän kyselytutkimukseen, vaan internetin uutissivustoilla esiintyviin nimettömiin kommentteihin. Itseasiassa suurin osa YLEn uutisesta ei liittynyt tähän tutkimukseen, vaan tätä käytettiin ainoastaan aasinsiltana tuttuun ja turvalliseen meta-keskusteluun. Varsinaisista tutkimustuloksistahan ei puhuttu juuri mitään.

Seison korjattuna, verenpaine aavistuksen verran matalampana. Tai no, tavallaanhan tämä tutkimus assosioitiin kuitenkin vihamielisiin mielipiteisiin esittämällä se sopivassa kontekstissa.

[Topelius]

Näkyy 30 päivää:

Maahanmuuttokriittinen Homma-yhdistys julkaisi tänään Taloustukimuksen tekemän mielipidemittauksen, jonka mukaan maahanmuuttoa kiristäisi yli puolet suomalaisista. Tutkija on huolissaan vihamielisten mielipiteiden saamasta helposta julkisuudesta.

http://areena.yle.fi/video/866840

Voi luoja. Pakko myöntää, että hyvin ne siellä YLEssä osaavat kääntää asiat. Tuosta sai sellaisen kuvan, että Kourosin mukaan tämä gallup-tutkimus on esimerkki siitä, kuinka asiatonta maahanmuuttokeskustelu on. Lisäksi toimittaja pääsi syyttämään gallup-tutkimuksia "tarkoitushakuisesta" kysymyksenasettelusta, mistä sai sen käsityksen, että hän rivien välistä viittaisi juuri tähän tutkimukseen, muttei kuitenkaan kyennyt yksilöimään yhtään tarkoitushakuista kysymyksenasettelua.

Lisäksi toimittaja oli itse asettanut tarkoitushakuisesti sanansa haastatellun tutkijan suuhun. Mielipide oli selvästi johdateltu, sillä tutkija aloitti vastauksensa jotakuinkin näin: "joo, kyllä mä näkisin että juuri näin on tapahtunut". Monellekohan tutkijalle ne soittivat, ennen kuin oikea vastaus tuli?

Surkeaa, YLE.

Hesarin ja JSN:n toiminnalle sen sijaan nostan tämän päivän osalta isoa hattua.

[MW]

Hieno tulos ja hyvää julkisuutta hommaforumille. Onnittelut kyselyn puuhamiehille ja -naisille. En olisi ikinä uskonut, että saatte tulokset Hesariin. Ja ainakin Hesarin nettilehdessä tuloksista on kirjoitettu asiallisesti ilman mokutusta.

Melkein tipahdin tuolilta kun tuo tutkimus olikin sitten ihan Hesarissa!
Olin mielessäni veikkaillut uutta Suomea tai Aamulehteä, mutta en todellakaan odottanut että Hesari sen julkaisee.

Mutta kuitenkin, kiitos ja kumarrus meikältä kaikille heille Hommassa jotka tuon teitte mahdolliseksi.

Silläkin uhalla, että minua nyt epäillään agitaattoriksi ja krokodiiliksi, tai, Jumala nähköön, Homma ry:n (ei-kannatus, ts. varsinaiseksi) jäseneksi, joita en ole: eipä maksanut paljon. Helppoa kuin heinänteko. Support your local Homma ry!

EDIT: typo

[Kokoomusnuori]

Mä ymmärrän ton ylen pääuutisten pointin niin, että ymmärrettävästi paheksutaan sitä, että mielipidetiedustelussa nimettömänä esiintyneiden henkilöiden mielipiteet julkaistaan myös valtamediassa. Oon ylen kanssa samaa mieltä, että nimettömille mielipiteille ei pidä antaa liian suurta painoa.

[törö]

Aina sama valitus noissa jutuissa: maahanmuuttajat eivät saa ääntään kuuluviin. Kuka kerpele siinä sitten juuri ruutuun pääsi sanomaan noin. Tämä on aina, ihan aina sama ilmiö. "Mua ei kuulla, pääh...." ja samaan aikaan jatkän naama tussahtaa ruutuun koko valtakunnan pääuutislähetyksessä. Mietin vain, mitä se olisi silloin, jos maahanmuuttajan mielestä heidän äänensä kuuluisi. 24/7 arabiankielistä lähestystä vaihtuvin värinaamoin?

Meidän pitäisi varmaan keskittyä toistamaan hänen mielipiteitään ja mielellään vielä hänen omalla kielellään.

Edit: Juu. Tuli kirjoitettua tuo ennen kuin katsoin pätkän. Paha moka. Lopetin tv:n katsomisen 2003 enkä arvannut miten pitkälle Ylen uutistoimituksen pissaliisoittuminen on edennyt.

Sori Kouros jos satut lukemaan.

[Ullanlinna]

Oon ylen kanssa samaa mieltä, että nimettömille mielipiteille ei pidä antaa liian suurta painoa.

En edelleenkään ymmärrä miksi nimetön mielipide on vähemmän arvokas jos se on perusteltu ja asiallinen. Tai vaikka ei olisikaan.

[nimetönkeskustelija]

Loistavia tuloksia vaikka tämähän on pelkästään alku. Merkittävä ryhmä on muuten nuo eos ja en äänestä/tiedä. Hehän ovat läpeensä nuvia gallupin mukaan. Heitähän on tässä maassa luokkaa 30 % äänestysikäisistä. He voisivat nostaa maan ykköspuolueeksi minkä tahansa suuren tai keskisuuren puolueen. Heidän mobilisoimiseen äänestysuurnille kannattaa todellakin panostaa tulevaisuudessa.

Olin koko aamun euforiassa. Ensinnäkin nauratti aamun haastattelu, jossa ylen kukkahattutoimittaja tenttasi hesarin edustajaa pala kurkussa tyyliin "miten te menette tämmöstä julkasemaan..." Rivien välistä näkee, että hiljaisesti sovittua mediasaartosääntöä "maahanmuutosta ei julkaista kriittistä dataa" on rikottu.

Toisena tuli mieleen Stubbin lausunto, jonka mukaan näitä "rasisteja" on häviävän pieni murto-osa suomalaisista (tarkottaen nuivasti maahanmuuttoon suhtautuvia). No jos kolme viidestä on häviävän pieni murto-osa niin sitten.

Kyllä kannatti pistää rahaa tähän keräykseen. Oli koko rahan arvoista. Seuraavaksi sitten odotellaan massiivista vastaiskua, jossa todetaan että Suomen kansa on sittenkin rasistista ja läpeensä pahaa junttikansaa.

Hienoa on sekin, että me kerkesimme tekemään asiallisen maahanmuuttoa koskevan gallupin ensimmäisenä Suomessa. Jatkossa Homman kannattaisikin teettää galluppeja esim. puolen vuoden välein.

[xor_rox]

Aina sama valitus noissa jutuissa: maahanmuuttajat eivät saa ääntään kuuluviin. Kuka kerpele siinä sitten juuri ruutuun pääsi sanomaan noin. Tämä on aina, ihan aina sama ilmiö. "Mua ei kuulla, pääh...." ja samaan aikaan jatkän naama tussahtaa ruutuun koko valtakunnan pääuutislähetyksessä. Mietin vain, mitä se olisi silloin, jos maahanmuuttajan mielestä heidän äänensä kuuluisi. 24/7 arabiankielistä lähestystä vaihtuvin värinaamoin?

No just. Äijä mussutttaa päivän pääuutislähetyksessä, että 'Meitä ei kuulla'. Montaako maahanmuuttokriittistä tuossa lähetyksessä kuultiin, hä? Asia nyt valitettavasti sattuu koskemaan suomalaisia ja suomalaisen yhteiskunnan pirstoutumista, minkä arviointiin maahanmuuttaja saattaa olla pikkasen jäävi.

[nuivasetä]

Hyvä tutkimus, kyllä ihmetytti hesaria lukiessa. No odotellaan mitä huomenna on luvassa ja kuinka tutkimus teilataan!

[Kimmo Pirkkala]

"Me ollaan sankareita kaikki" -hymiö tähän. Kottaraisenpönttöön tuijottelijoita ei voi enää olankohautuksella ohittaa. Kylläpä tuli hyvä olo ehkä parhaiten elämässäni sijoitetuista roposista ja ziljoonannen kerran isot aplodit Jugelle!

Alan olla ylpeä hommalaisuudestani.

[Mika.H]

Oon ylen kanssa samaa mieltä, että nimettömille mielipiteille ei pidä antaa liian suurta painoa.

En edelleenkään ymmärrä miksi nimetön mielipide on vähemmän arvokas jos se on perusteltu ja asiallinen. Tai vaikka ei olisikaan.

ei kai tässä muuta voi kuin vaaleissakin äänestää vaan avoimin kortein ja nimellä. ei kai nimettömiä ääniä voi laskea oikeiksi mielipiteiksi?

[juge]

Mä ymmärrän ton ylen pääuutisten pointin niin, että ymmärrettävästi paheksutaan sitä, että mielipidetiedustelussa nimettömänä esiintyneiden henkilöiden mielipiteet julkaistaan myös valtamediassa. Oon ylen kanssa samaa mieltä, että nimettömille mielipiteille ei pidä antaa liian suurta painoa.

Joo, ihan törkeää jos vaikka nimettömänä äänestäneiden äänet huomioitaisiin vaalin tuloksessa ja niiden avulla joku rasisti valittaisiin eduskuntaan.

[MW]

Aina sama valitus noissa jutuissa: maahanmuuttajat eivät saa ääntään kuuluviin. Kuka kerpele siinä sitten juuri ruutuun pääsi sanomaan noin. Tämä on aina, ihan aina sama ilmiö. "Mua ei kuulla, pääh...." ja samaan aikaan jatkän naama tussahtaa ruutuun koko valtakunnan pääuutislähetyksessä. Mietin vain, mitä se olisi silloin, jos maahanmuuttajan mielestä heidän äänensä kuuluisi. 24/7 arabiankielistä lähestystä vaihtuvin värinaamoin?

No just. Äijä mussutttaa päivän pääuutislähetyksessä, että 'Meitä ei kuulla'. Montaako maahanmuuttokriittistä tuossa lähetyksessä kuultiin, hä? Asia nyt valitettavasti sattuu koskemaan suomalaisia ja suomalaisen yhteiskunnan pirstoutumista, minkä arviointiin maahanmuuttaja saattaa olla pikkasen jäävi.

Ei kuulla? Ja todellakin Die Reich'in Valtakunnallisissa uutimissa kertomassa: "Minua ei kuulla". Olisi nyt puhunut suunsa puhtaaksi, sitten, varmaan oli parempaa tietoa, sitä jota mystisesti pantataan. Eli mistä voin ammentaa maahanmuuton rikkauksia ja voimavaroja? Johan siinä julkinen sektori ja kansanedustuslaitos piehtaroivat, miksi me ei saada?

[Topelius]

Aina sama valitus noissa jutuissa: maahanmuuttajat eivät saa ääntään kuuluviin. Kuka kerpele siinä sitten juuri ruutuun pääsi sanomaan noin. Tämä on aina, ihan aina sama ilmiö. "Mua ei kuulla, pääh...." ja samaan aikaan jatkän naama tussahtaa ruutuun koko valtakunnan pääuutislähetyksessä. Mietin vain, mitä se olisi silloin, jos maahanmuuttajan mielestä heidän äänensä kuuluisi. 24/7 arabiankielistä lähestystä vaihtuvin värinaamoin?

No just. Äijä mussutttaa päivän pääuutislähetyksessä, että 'Meitä ei kuulla'. Montaako maahanmuuttokriittistä tuossa lähetyksessä kuultiin, hä? Asia nyt valitettavasti sattuu koskemaan suomalaisia ja suomalaisen yhteiskunnan pirstoutumista, minkä arviointiin maahanmuuttaja saattaa olla pikkasen jäävi.

Sinänsä kyllä on ihan faktaa, että maahanmuuttajat osallistuvat tähän keskusteluun aivan liian vähän. Kulttuuri-intellektuellit maahanmuuttajat, kuten Alexis Kouros, ovat norsunluuosastoa, jota on hyvin vaikea saada tornistaan alas keskustelemaan tavallisten ihmisten kanssa. Husein Muhammed sen sijaan on aivan fantastinen esimerkki, ja hänen keskustelualttiudestaan soisivat muutkin maahanmuuttajat ottaa oppia.

Mikseivät maahanmuuttajat perusta vaikkapa Uuteen Suomeen blogeja, ja osallistu keskusteluun vaikka sitä kautta? Miksi he eivät lähde mukaan politiikkaan tai kirjoita lehtien mielipideosastoille?

Kyllä se on ihan itsestä kiinni. Ei suinkaan voida olettaa, että maahanmuuttajien mielipidettä lähdetään tonkimaan esiin, jos kukaan heistä ei ihan aktiivisesti lähde tyrkyttämään omaa mielipidettään. Se on yksinkertaisesti ainut tapa saada ääni kuuluviin.

Tällä hetkellä maahanmuuttokeskusteluun osallistuu ihan valtakunnan tasolla aktiivisesti ehkä kymmenen maahanmuuttajaa. Mitähän mieltä esim Freddy van Wonterghen on siitä, etteivät maahanmuuttajat saa ääntään kuuluviin? Mies ei ole jäänyt tuleen makaamaan, vaan on liittynyt poliittiseen puolueeseen, osallistuu päivittäin keskusteluun omassa ja muiden blogeissa ja kirjoittelee aktiivisesti myös lehtien palstoille. Näin se homma hoidetaan.

[mikkostadista]

Maahanmuuttaja = asiantuntija.

Aivan saatanan sama osaako lukea tahi kirjoittaa. Jokainen ulkomaalaiselta näyttävä kaduntallaaja kelpaa YLE:n ja HS:n "asiantuntijaksi" maahanmuuttokeskustelua sivuaviin aiheisiin. Riittää kun osaa sanoa (tulkita elein), että keskustelu on uhkaavaa ja ikävän sävyistä.
Tämä riittää kumoamaan kaikki "epämieluisat" tutkimikset ja gallupit, ym. tosiasiat.

[nyt nappaa]

Innolla odotan, mitä tapahtuu seuraavaksi.

Seuraavaksi tapahtuu:

Anonyymi nettikirjoittelu julistetaan rikolliseksi.

Kyselyn teettäjät asetetaan syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Hommafoorumi suljetaan rasistisena vihasivustona.

Suomalaisuutta myönteisessä mielessä käsittelevät puheenvuorot ja nettikirjoitukset julistetaan rasistisiksi ja maahanmuuttajavastaisiksi, joista annetaan kovennettuja tuomioita kaikkien mahdollisten ja mahdottomien pykälien perusteella.

Hussein Mohammedista tulee Suomen seuraava sisäministeri.

Öyh öyh.


Vakavasti ottaen suuri kiitos kyselyn puuhamiehille! Erittäin hieno asia, livahti minulta kokonaan ohi. Olisin mielelläni osallistunut kustannuksiin.

[kyyhkyslakka]

Lisäksi (YLEN) toimittaja oli itse asettanut tarkoitushakuisesti sanansa haastatellun tutkijan suuhun. Mielipide oli selvästi johdateltu, sillä tutkija aloitti vastauksensa jotakuinkin näin: "joo, kyllä mä näkisin että juuri näin on tapahtunut". Monellekohan tutkijalle ne soittivat, ennen kuin oikea vastaus tuli?

Viitaten Halla-ahon huomautukseen yliopistoihmisistä tutkimusanalyysissä, ei välttämättä monellekaan, yksi tuttu riittää.

Mitä tulee YLEn tapaan käsitellä asiaa, ihan linjassa YLEn ohjesäännön kanssa. (Monikulttuurisuuden edistäminen)

Ja kun mediamaksu aikanaan tulee, niin monikulttuurisuuden edistämisestä tulee meille kaikille suomalaisille pakollista. Kaikki Suomen taloudet siis tilaavat tätä samaa propagandaa telkkariinsa, radioonsa ja tietokoneeseensa ja maksavat siitä hymyssä suin 200 euroa vuodessa. Eikö tunnukin ihanalta?

[Lemmy]

Yleisradio on selvästi vittuuntunut asiasta 

Voikohan kommaritkaan kuolla vitutukseen? Tampereen tiedotusopin sijaan kannattaisi ottaa yhteys apteekkiin ja ostaa samariinia.

[turha jätkä]

Sinänsä kyllä on ihan faktaa, että maahanmuuttajat osallistuvat tähän keskusteluun aivan liian vähän. Kulttuuri-intellektuellit maahanmuuttajat, kuten Alexis Kouros, ovat norsunluuosastoa, jota on hyvin vaikea saada tornistaan alas keskustelemaan tavallisten ihmisten kanssa. Husein Muhammed sen sijaan on aivan fantastinen esimerkki, ja hänen keskustelualttiudestaan soisivat muutkin maahanmuuttajat ottaa oppia.

Olen taas juonut muutaman siiderin liikaa (vaimolla palkkapäivä), joten seuraavaan ehdotukseen voi suhtautua tietyllä kriittisyydellä.

Mielestäni olisi jossain määrin nerokas temppu, jos hompanssit rupeaisivat aktiivisesti promoamaan ja nostamaan esiin näitä 'hyviä' maahanmuuttajia. Olen saanut sen käsityksen, että monen aktiivikeskustelijan työkavereina tai muuten tuttuina on mamuja. Tällaisia ihmisiä pitäisi houkutella mukaan puolueisiin, heitä voisi usuttaa kirjoittamaan blogiin tai lehtien lukijanpalstoille. Jos järjestetään jotain seminaareja tai vastaavia, voisi sinne koettaa saada keskustelijoiksi tällaisia normaaleja ihmisiä abu-hannojen ja kourosten sijaan. Nähdäkseni tuollainen toiminta antaisi positiivisia viestejä moneen suuntaan. Toisaalta se voisi vähentää rasismia ja irrationaalista mamupelkoa, ja toisaalta se antaisi selkeän viestin siitä, millaista maahanmuuttoa ihmiset kannattavat.

[Lemmy]

"Suomalainen" kirjaltaja taas perää maahanmuuttajien mukaanottoa keskusteluun...

Tuollaisten Suomi-vihaajien hengentuotteita ollaan luettu 6d ja Helsinki-Times lehdistä ihan tarpeeksi, että keskustelee ihan vapaasti samalla tasolla olevien kiljuskinien kanssa.

Olen saanut sen käsityksen, että monen aktiivikeskustelijan työkavereina tai muuten tuttuina on mamuja. Tällaisia ihmisiä pitäisi houkutella mukaan puolueisiin, heitä voisi usuttaa kirjoittamaan blogiin tai lehtien lukijanpalstoille. Jos järjestetään jotain seminaareja tai vastaavia, voisi sinne koettaa saada keskustelijoiksi tällaisia normaaleja ihmisiä abu-hannojen ja kourosten sijaan.

Tuo olisi muuten hyvä idea, mutta näillä ihmisillä on ura/työ/perhe, eivätkä he ole kiinnostuneita tekemään itseään politiikassa tykö. "Vääristä mielipiteistä" kun rankaistaan.

[törö]

Näkyy 30 päivää:

Maahanmuuttokriittinen Homma-yhdistys julkaisi tänään Taloustutkimuksen tekemän mielipidemittauksen, jonka mukaan maahanmuuttoa kiristäisi yli puolet suomalaisista. Tutkija on huolissaan vihamielisten mielipiteiden saamasta helposta julkisuudesta.

http://areena.yle.fi/video/866840

Tuo on muuten huolella kyhätty pätkä.

Ensin uutisoidaan Homma ry:n teettämä tutkimus ja heti sen jälkeen Kouros kommentoi selvästikin moderaattoreidemme silmätikkujen kirjoituksia, mutta kysymystä johon hän vastaa ei näytetä.

Sen jälkeen Nikunen vastaa kysymykseen, jota ei myöskään kuulla, mutta joka selvästikin käsittelee anonyymejä vihakirjoituksia ja luultavasti myös Sipilän poppoon tempauksia.

Sitten Uimonenkin kommentoi nettikeskustelua, jotta uutispätkälle saataisiin lainattua auktoriteettia JSN:lta. Sopivasti valikoidulla haastattelun pätkällä hommalaiset leimataan syrjäytyneiksi.

Sitten kerrotaan että maahanmuuttoon liittyvien tutkimusten tekotapa on herättänyt epäilyksiä tulosten manipuloinnista eikä mainita, että Homma ry:n kysely tehtiin juuri luotettavien tutkimusten puutteen takia, ja samaan hengenvetoon pahoitellaan, ettei maahanmuuttajien näkökulmaa huomioida tarpeeksi ja Kouros vastaa taas kysymykseen, jota ei kuulla.


Tuollaista törkyä ei enää voi kutsua journalismiksi. Propagandaa se on.