News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2010-03-30 YLE:Tilkkutäkki ja sulatusuuni - Kanadan monikulttuuri

Started by fox2p, 30.03.2010, 14:16:51

Previous topic - Next topic

fox2p

QuoteKOLUMNI:  Tilkkutäkki ja sulatusuuni
julkaistu tänään klo 10:58, päivitetty tänään klo 13:23
Kanadalainen nainen esittelee vaahteranlippulapasiaan.

Kanadalaiset ovat ylpeitä monikulttuurisuudestaan.

Kuva: Hannibal Hanschke / EPA

Katuvieren vihannes- ja kalatiskeillä on röykkiöittäin kiinalaisen keittiön raaka-aineita, kauppojen nimikylteissä on kiinalaiset kirjainmerkit, sisällä hyllyt on ahdettu täyteen kiinalaisia tuotteita, kortteli toisensa jälkeen myös kaikki ravintolat ovat kiinalaisia.

Ei, nyt ei olla Kiinassa vaan Kanadassa, Toronton Chinatownissa. Toisella puolen kaupunkia intialaisissa kortteleissa on omat kangaskaupat, räätälit, vaatekaupat, ja valtavat intialaisten hääpukujen erikoisliikkeet. Myös New Yorkissa jokainen tietää, missä on Chinatown. Suurin kiinalaiskaupunki Aasian ulkopuolella on San Franciscossa.

Pohjois-Amerikka on maahanmuuttajien manner, joka Suomesta katsottuna näyttää yhtenäiseltä. Sinne on jo vuosisatojen ajan menty onnea etsimään. Sekä Yhdysvallat että Kanada ovat ottaneet vastaan miljoonia maahanmuuttajia. Niiden välillä on kuitenkin asenne-ero. USA:ssa puhutaan sulatusuunista, "a melting pot", kun taas kanadalaiset haluavat pitää yllä kulttuurien mosaiikkia, "a mosaic of cultures".
Kanadalainen kulttuurien mosaiikki

Kanadalaiset korostavat mielellään, että jenkkien maahanmuuttopolitiikan ideana on mukauttaminen, mutta Kanadan strategia on tilkkutäkki. He myös ylpeilevät sillä, että Kanadassa on kaksi virallista kieltä, englanti ja ranska - ei pelkkä englanti, kuten naapurimaassa. Kaksikielisyydellä on monille kanadalaisille vahva symbolimerkitys. Sillä viestitetään avoimuutta paitsi eri kielille, myös eri ajattelutavoille. - Kanadalaiset eivät valita pakkoranskasta tai pakkoenglannista, mitä nyt quebeciläiset haluaisivat eroon koko valtiosta.

Kulttuurien mosaiikilla halutaan kuvata eri perinteiden ja kielten rinnakkaineloa. Käsite muokattiin tietoiseksi vaihtoehdoksi sitä vanhemmalle sulatusuuni-mallille. Kulttuurien mosaiikista alettiin puhua jo 1930-luvun lopulla. 1970-luvulla pääministeri Pierre Trudeaun hallitukseen kuului myös monikulttuurisuusministeri.
Sulatusuuni

On sulatusuuneja toki muuallakin kuin Yhdysvalloissa, esimerkiksi Israelissa, Brasiliassa tai Australiassa, jossa ensimmäisen polven maahanmuuttajia on suhteessa jokseenkin saman verran kuin Kanadassa, joka viides asukas. Myös jättivaltio Intia ja monet Afrikan maat ovat täynnä erilaisia etnisiä ryhmiä ja kieliä. Yhtenäiskulttuuri taitaa olla enää mahdollinen vain Pohjois-Korean kaltaisissa diktatuureissa.

Suurkaupungissa kuten New Yorkissa Yhdysvallat ei välttämättä näytä kansakuntien sulatusuunilta. On ryhmiä, jotka aina korostavat etnistä alkuperäänsä tai vaikkapa ammatti-identiteettiään. Joissakin kortteleissa tunnistaa terävin askelin liikkuvat miehet jo etäältä ortodoksijuutalaisiksi heidän mustista takeistaan, leveälierisistä hatuistaan ja niiden alta riippuvista korkkiruuvikiharoista. Wall Streetin tienoot taas täyttyvät kiireisesti harppovista liikemiehistä hyvin istuvissa puvuissaan.

Yhdysvaltain kaupunkien historia on tarinaa maahanmuuttajaryhmistä, joista jokainen on joutunut taistelemaan paikastaan edeltäjiään vastaan; katoliset irlantilaiset protestanttisia saksalaisia vastaan, italialaiset irlantilaisia, juutalaiset italialaisia, tai afrikkalaiset ja puertoricolaiset aina kaikkia vastaan. Sitten tulivat korealaiset, armenialaiset, meksikolaiset, vietnamilaiset, filippiinot, ...

Monet maahanmuuttajat ovat jo muuttaneet New Yorkin etnisistä kortteleista halvempiin osoitteisiin Manhattanin ulkopuolelle. Torontossa taas eri kansallisuuksien kaupunginosat ovat niin laajoja, että ihmiset voivat halutessaan asua niissä koko ikänsä. Kulttuurien tilkkutäkki ei ole pelkkä hallinnon luoma käsite vaan jokapäiväinen näky siellä, missä ihmiset elävät perinteidensä mukaista arkea. Sekin riski on tunnustettu, että mosaiikin palaset saattavat helposti eristäytyä ja ghettoutua.
Koti ja identiteetti

Sulatusuunin tavoitteena on ollut homogeeni yhteiskunta, jossa kaikki mukautuisivat yhtenäiseen elämäntyyliin ja katkaisisivat siteet kotimaihinsa. Todellisuudessa tilkkutäkin ja sulatusuunin välinen ero ei taida olla niin suuri kuin kanadalaiset haluaisivat uskoa. Siitä huolimatta olla amerikkalainen on hyvin erilainen identiteetti kuin olla kanadalainen.

Maahanmuuttajakeskustelussa on siis kyse myös siitä, mikä on meidän oma identiteettimme, millaisena me näemme itsemme kansakuntien maailmankartalla. Mutta pystyykö kukaan määrittelemään suomalaisuutta niin, että kaikilla olisi sama käsitys siitä, mitä "maassa maan tavalla" tarkoittaa? Pelkäänpä, ettei pysty.

Koti-Suomessa kotouttaminen ei vastanne kumpaakaan ajatusmallia, ei tilkkutäkkiä eikä sulatusuunia. Ehkä se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että muualta tuleva ihminen voisi ymmärtää sekä kieltä että meikäläisiä toimintatapoja ja tuntea Suomen kodikseen. On kuitenkin aivan toinen kysymys, halutaanko vierasmaalaisen samalla unohtavan omat juurensa vai annetaanko hänelle mahdollisuus kutoa oma nauhansa suomalaiseen räsymattoon.

Kaarin Taipale, YLE Radio 1 Ykkösaamun kolumnisti 30.3.2010

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/03/tilkkutakki_ja_sulatusuuni_1570346.html

Tilkkutäkkimalli on hyvä. Fennoskandiassa suomalaiset omalla alueellaan; ruotsalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset omillaan jne.  

Kolumnissa ei mainittu sanallakaan alkuperäisasukkaita - intiaaneja ja inuiitteja. USAn puolella heidän tilkkujaan sanotaan reservaateiksi.
"Emme saaneet rajaa Uraliin, vältyimme venäläiseltä Suur-Suomelta" (Samuli Paronen)

control

Kyllä minä ottaisin mieluummin ehjän täkin kuin repaleisen tilkkutäkin joka ratkeaa saumoistaan hetkenä minä hyvänsä ja jättää kylmäksi pimeässä yössä.

ibn ghul

QuoteKanadalaiset korostavat mielellään, että jenkkien maahanmuuttopolitiikan ideana on mukauttaminen, mutta Kanadan strategia on tilkkutäkki. He myös ylpeilevät sillä, että Kanadassa on kaksi virallista kieltä, englanti ja ranska - ei pelkkä englanti, kuten naapurimaassa. Kaksikielisyydellä on monille kanadalaisille vahva symbolimerkitys. Sillä viestitetään avoimuutta paitsi eri kielille, myös eri ajattelutavoille. - Kanadalaiset eivät valita pakkoranskasta tai pakkoenglannista, mitä nyt quebeciläiset haluaisivat eroon koko valtiosta.

'Asiantuntija' puhuu täyttä paskaa.

USA:n virallinen kieli ei ole englanti.

Kanadalaisista yli 90% ei osaa ranskaa, opetettiinpa sitä koulussa tai ei... eli täysin sama tilanne kuin pakkoruotsin kanssa, ja olen täysin satavarma että vastustajia sieltä myös löytyy.
"Jos ihmisille sanoo, että heidän kultturinsa on perseestä, miten heidän voi olettaa äänestävän sellaisen väitteen esittäjää?" (John King: Human Punk, s 242)

Vasarahammer

Kanada monikulttuurin mallimaana on taas kaivettu esiin naftaliinista.  :facepalm:
"The trouble with our liberal friends is not that they're ignorant; it's just that they know so much that isn't so." -Ronald Reagan

gloaming

Quote from: Vasarahammer on 30.03.2010, 15:03:11
Kanada monikulttuurin mallimaana on taas kaivettu esiin naftaliinista.

Ah, monikulttuurin ihmemaa Kanada. Go west.

Todellisuudessa Kanada on näiden Suomen maahanmuuttokeskustelun kohteena olevien maahanmuuttajaryhmien kanssa aivan samoissa ongelmissa kuin muutkin länsimaat. Ratkaisuksi tarjotut toimenpiteetkin ovat tuttuakin tutummat: "kotoutusta" (= "lisää rahaa"), epätoivoista (rakenteellisen) rasismin metsästystä, sananvapauden rajoittamista, positiivista syrjintää. Ja kuinka ollakaan, kenellekään ei ole tullut mieleen kysyä, miksi aiemmissa suurissa siirtolaisuusaalloissa, joista Kanadassa on kyllä kokemusta vähintään riittävästi, ei tarvittu tällaisia metodeita. Niin, miksiköhän?
Jag stöder Feministiskt initiativ. Våga vara feminist! Feministiskt initiativ - Det tredje största partiet i Simrishamn.

vrv

Olikohan tuo vuodatus oikeasti tarkoitettu aikuisille Suomalaisille?

Jotenkin tuli mieleen että kirjoittaja kuvitteli tekevän raporttia sellaisesta paikasta jossa on ihan ensimmäisenä ja kukaan peräkylänjuntti ei ole kuullutkaan Kanadasta.
Hohhoijaa..
En jaksa enempää puuttua tuollaiseen potaskaan, mutta esim. USA:ssa puhutaan kohta espanjaan yhtä paljon kuin englantia.

Tunnen Torontosta yhden tyypin ja ainakin hänen mukaansa ei se niin ruusunpunainen onnela ole.
"Tulkoot hurttina aroiltaan, multiin mahtuvat tänne"
Uuno Kailas

Teemu Lavikka

Googlettamalla somalis in canada, löytyy aika mielenkiintoisia tapauksia sillä kulmalla. Linkissä Somali kongressin presidentti kertoo, miksi Kanada ei ole täysin pystynyt integroimaan somaleja.

http://vodpod.com/watch/3265635-canadian-somali-congress-president-speaks-about-canadas-failure-to-fully-integrate-canadian-somalis
"Mikä vittu se oli?"
Hiroshiman pormestari, 1945

nimetönkeskustelija

Kanadan vastapainoksi voitaisiin siirtää katsetta muuallekin. Miten on monikulttuurisuus onnistunut Balkanilla (muslimit/serbit/kroaatit)? No niin hyvin että kansanmurhat ja sodat seuraa toisiaan säännöllisesti kun etniset ryhmät yrittää päästä toisistaan eroon. Entäpäs Venäjällä? Pommit paukkuu muslimit riehuu ja armeija kostaa pommittamalla. Miten on länsirannan monikulttuurisuustilanteen (muslimit/juutalaiset) laita? No hyvin menee paitsi viimeiset 50 vuotta sotatila. Ja entäpä Afrikka. Sitä tuskin kannattaa edes mainita... Somalia, Nigeria, .... huoh Ja perässä seuraa Lähi-Itä. Kun kristityt on saatu tapettua alotetaan eri islamin "tyylisuuntien" väliset sodat kuten Irakissa.

Useimmille etnisille sodille tuntuu olevan yksi yhdistävä tekijä ja se on islam. Ja Suomeenhan juuri tulee pakolaisina pääasiassa muslimeja. Ei hyvältä näytä.
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?