2009-03-12 CBN: Malmö, Sweden: Growing Muslim Influence

[JulianAlexander]

Meillä ei tule Simon kaltaista mustaa tulevaisuutta näkymään! On iso koneisto käymässä juurikin huonoa sopeutumista vastaan(voitetaan tämäkin missä muut ei onnistu). Meille tulevat pahasti velkaantuneet(vene paikka maksaa)ystävämme,saavat parhainta tukea ja osaavaa kohtelua! Ja todella. Kuka hevetin uuno oikeasti tänne haluaa tulla jos ei todella ole kysessä isosta hädästä??!! Kaikille tulee aikanaan suuri hätä, siksi sanonkin jotta kakka tuli jo, ja hallitus kakkas juurikin paljon sun päälle ison kikkareen    

[Kasvokeskeinen]

Löysin vasta tänään tämän Anti-Utopistin viestin wanhasta ketjusta. En viitsi lainata sitä kokonaan, koska se on nähtävissä tuolla edellisellä sivulla. Mielestäni kirjoitus oli hyvin mielenkiintoinen, ja valaisi varsin pätevästi erästä ongelmaa, jota olen pidemmän aikaa pähkäillyt. Vasta äskettäin päätoimisista opiskelijapiireistä poistuneena kiinnitin huomioni viimeiseen kappaleeseen:

Tämä hypoteesi selittäisi myös monietnistämisen yllättävän suosion opiskelijoiden keskuudessa: he pääsevät sen kautta ensimmäistä kertaa elämässään alistamaan "huonompaa ryhmää."

En ole ihan niin kyynikko, että väittäisin tuota edes suurimman osan motiiviksi (nojautuminen puhtaasti humanistiseen ajattelutapaan ja biologismin halveksunta selittää asian useimpien kohdalla) MUTTA tunnen ihmisiä, joiden aktiivinen poliittinen toiminta mm. moku- ja feministipiireissä vaikuttaisi kumpuavan nimenomaan tuosta lähteestä.

Itse liberaalivasemmistolaisena olen pannut kaikkein suurimmalla hämmästyksellä merkille sen, miten nämä henkilöt toisaalta sitotuvat puheissaan (ja vaatemuodissaan) vahvasti vasemmistolaisuuteen, mutta toisaalta katsovat juuri sen vuoksi edustavansa jonkinlaista "intelligentsian" tyyppistä eliittiryhmää - varsinaiseen vasemmistolaisuuteen mielestäni kaikkein keskeisimpänä elementtinä kuuluva vähäväkisten puolustaminen puuttuu heidän ajattelustaan lähes TÄYSIN. Apua tarvitseva (kotimainen) lähimmäinen nähdään tässä vasemmistolaisuuden irvikuvassa kollektiivisesti jonkinlaisena arkkijunttina ja vastenmielisenä VHM-varianttina, josta pyritään erottautumaan halveksunnan ja Anti-utopistin kuvaaman sortamisen kautta.

Maahanmuuttajat ym. "muodikkaat" henkilöt saavat sitten kasvottomana massana tämän vähäväkisten roolin, sillä tarvitaanhan joku eturyhmä, jonka nimissä voidaan esiintyä. En usko, että tällaisillä eskapistisilla eliittivasureilla on koskaan juuri minkäänlaista kosketusta todellisiin, eläviin maahanmuuttajiin tai turvapaikkaturisteihin.

Lisäksi haluaisin painottaa tuon GMD-teorian ohella myös evoluutiopsykologiassa käytettyä "kalliin signaalin" käsitettä (joka hommalaisten parissa varmaan tunnetaan paremmin "onhan meillä varaa"-argumenttina). Mitä suurempia ja vaarallismpia riskejä otetaan, sitä tärkeämpinä ja ihaillumpina voidaan esiintyä ympäröivän apinalauman silmissä; tietysti asiat pyritään hoitamaan kulissien takana niin, että mahdollisten kulujen langetessa ne voidaan ohjata "alaluokan" maksettaviksi.

Tällaiseen jengiin vaikuttaminen on, alempana ketjussa kirjoittavan Hankaniemen sanoin, oikeastaan täysin mahdotonta, enkä usko, että sitä kannattaa edes yrittää. He tietävät suunnilleen, mitä antavat vaistojensa tehdä ja se on heille tarpeeksi. Heidän ympärillään on kuitenkin väkeä, johon voidaan vaikuttaa, sillä näiden näkökannat johtuvat usein vain yksipuolisesta informaatiosta. Minä ainakin olen ollut sellainen.

[törö]

Itse liberaalivasemmistolaisena olen pannut kaikkein suurimmalla hämmästyksellä merkille sen, miten nämä henkilöt toisaalta sitotuvat puheissaan (ja vaatemuodissaan) vahvasti vasemmistolaisuuteen, mutta toisaalta katsovat juuri sen vuoksi edustavansa jonkinlaista "intelligentsian" tyyppistä eliittiryhmää - varsinaiseen vasemmistolaisuuteen mielestäni kaikkein keskeisimpänä elementtinä kuuluva vähäväkisten puolustaminen puuttuu heidän ajattelustaan lähes TÄYSIN. Apua tarvitseva (kotimainen) lähimmäinen nähdään tässä vasemmistolaisuuden irvikuvassa kollektiivisesti jonkinlaisena arkkijunttina ja vastenmielisenä VHM-varianttina, josta pyritään erottautumaan halveksunnan ja Anti-utopistin kuvaaman sortamisen kautta.

Äärivasemmiston lempparivihollinen on aina ollut maltillinen vasemmisto. Oikeiston vastustamiseen ei aina ole energiaa riittänyt, mutta demareita on jaksettu mokuttaa aina.

[Kasvokeskeinen]

Äärivasemmiston lempparivihollinen on aina ollut maltillinen vasemmisto. Oikeiston vastustamiseen ei aina ole energiaa riittänyt, mutta demareita on jaksettu mokuttaa aina.

Näinhän se on... ja jos "äärivasemmistolainen" ei jaksa vastustaa oikeistoa, hän voi vaikka ruveta kutsumaan itseään "vihreäksi".

Joskus tuntuu siltä, että "oikeisto-vasemmisto" -jakoa oleellisempi olisi esimerkiksi joku "äärilaita-maltillinen" -tyylin ratkaisu.

[Embo]

Jotta tämän valtaeliitin tietoisen piittaamattomuuden voisi ymmärtää, on hyödyllistä tietää jonkin verran ihmisille (ja yleensäkin kädellisille) tyypillisistä alistamiskäyttäytymisen muodoista.

Anti-Utopisti, nyt äkkiä blogi pystyyn! Kirjoituksesi hukkuvat helposti tänne foorumille, mutta blogissa ne olisivat selkeästi esillä. Mietteesi ovat sen verran laadukasta materiaalia, että niiden pitäisi olla helpommin luoksepäästävässä muodossa, mielellään vielä blogin kaltaisella neutraalilla maaperällä.

[suomestatuomas]

http://thereligionofpeace.com/

Hyvä tietää !

Vain totuutta puhumalla terroristienkin silmät voivat avautua !!!
Hyssyttelemällä ja saalaamalla asioita maailma ei parane...

[Embo]

Hesarin keskustelupalstallepa ei tuota linkkiä saanutkaan ujutettua, vaan viesti pyydystyi pitkästä aikaa sensuuriin. Ehkä täytyy kokeilla linkittää CBN:n saitilla olevaa versiota, modet eivät ehkä vaivaudu katsomaan Youtube-pätkiä.