2010-03-26 Anu Silfverberg: Suojautujat (mocutusta Nyt-liitteessä)

[-gentilhommehki-]

http://www.hs.fi/juttusarja/silfverberg/artikkeli/Suojautujat/1135254947120/?cmp=tm_etu_kolumni

Suojautujat
25.3.2010 11:14
A A Anu Silfverberg


Sähköposti Anu Silfverberg

Oho. Yllätyin. Kun tutkija Veronika Honkasalo kirjoitti maahanmuuttotutkijoiden kokemasta häirinnästä Helsingin Sanomissa, alkoi äkkiä tapahtua. Johtavat poliitikot tekivät, mitä olisi pitänyt tehdä jo aikapäivää sitten, eli tuomitsivat rasismin ja väkivallan.

Yllättävää ei ollut se, mitä tapahtui, vaan tapahtumien syy: se, että sanottiin ääneen, miten laajamittaista "maahanmuuttokriitikoiden" harjoittama häirintä on.

Olin luullut, että asia on niin sanotusti kaikkien tiedossa. Ainakin olisi luullut poliitikkojen tietävän, muidenkin kuin Astrid Thorsin. Mutta ehkäpä näin ei ole. Jos mielistelee rasisteja, eivät rasistit hyökkäile.



Toimittajien parissa asiasta on tietysti puhuttu jo pitkään. Osin ilmiötä on yritetty ymmärtää: lama tulee, pahoinvointi lisääntyy. En usko siihen; lama on tekosyy, joka antaa luvan riehua. Rasistit olivat täällä jo ennen lamaa, nyt yleinen ilmapiiri vain sallii täysimittaisen humaltumisen pinnan alla väreilleistä tunteista. Ja siksi sähköposti laulaa yliopistolla, toimituksissa, eduskunnassa.

Aina silloin tällöin herää kysymys, pitäisikö jotain tehdä, kun oma nimi löytyy tappo- tai raiskauslistalta, tai kun omat valokuvat leviävät tuntemattomien ihmisten nettisivuilla. Harkinnan tulos on lähes aina: ei, mitään ei kannata tehdä, koska se vain pahentaa asiaa. Häirikkö ottaisi vain yhden jutun pois mutta omistaisi lopun elämänsä nimeäsi kantavalle jatkokertomukselle.

Tämä on totta, ja sen myöntäminen realismia. Realismi puolestaan on paikoin välttämätöntä, mutta sillä on lieveilmiönsä.



Maahanmuuttotutkijat ovat kuulemma alkaneet välttää julkisuudessa esiintymistä. Toimittaja, poliitikko tai muu julkinen henkilö niin ei voi tehdä. Tästä syystä toimittajien keskuudessa on viime vuosina puolestaan vahvistunut ajatus, että häirinnän kestäminen on osa työtä ja että ammattilainen pystyy olemaan välittämättä. Joka ei kestä pientä nimittelyä, on väärällä alalla.

Ja siltähän se vaikuttaisikin.

Mutta kovuudessa on iso ongelma. Kiusaamisen lisääntyessä kaikkien arvot kovenevat, myös koulunpihan nörttien ja idealistien. He muuttuvat.

Harva pystyy oikeasti lukemaan välinpitämättömästi henkilökohtaista viestiä, jonka ainoa tarkoitus on loukata. Ihminen kehittää suojamekanismeja. Niitä ovat esimerkiksi kyynisyys, tunteiden kieltäminen ja sulkeutuminen.

Ja nythän on näin: toimittaja, joka on välinpitämätön, kyyninen ja kieltää tunteensa, on todella huono toimittaja.

Näistä ominaisuuksista seuraa itseriittoisuutta. Niistä seuraa myös sulkeutuneisuutta, jääräpäisyyttä ja kohdistumatonta ärtymystä. Ne alentavat väistämättä työn laatua.

Jotenkin voisi kuvitella, että sama pätisi poliitikkoihin ja virkamiehiin.

Anun aivopieru on jopa entisiäkin kovempi ja pahanhajuisempi, todellinen aivopieru ripulilla.

[PaulR]

Mitä idiootteja toimittajia.

[Ernst]

Ihmettelen, missä on toimittajan kritiikki! Laaja uhkailu (eikä rikosilmoituksia ja tuomioita) pitäisi herättää kenen tahansa journalistin kyselemään, etteikö mediaa vedätetä jossakin tarkoituksessa! Silfverberg ei kysele - hän julistaa!

Eikös uutisten tausta pitäisi tutkia?

[kantakaupunkilainen]

Ihmettelen, missä on toimittajan kritiikki! Laaja uhkailu (eikä rikosilmoituksia ja tuomioita) pitäisi herättää kenen tahansa journalistin kyselemään, etteikö mediaa vedätetä jossakin tarkoituksessa! Silfverberg ei kysele - hän julistaa!

Eikös uutisten tausta pitäisi tutkia?

Tuliko epämukava herätys? Tällaista se journalismi oikeasti on ja on aina ollut. Vasta nyt internetin aikakaudella tämä paljastuu kunnolla.

[Titus]

"
Maahanmuuttotutkijat ovat kuulemma alkaneet välttää julkisuudessa esiintymistä.
"

Ilmeisestikkin tutkimustulokset ovat sitä luokkaa, että rasistiksi leimautuminen uhkaa jos latelee omalla nimellään niitä korrekteja tuloksia ?

En muista yhtään asiallisen tutkimuksen tehneen teilaamista, enkä nyt tarkoita asiallisella mamuvastaista. Puolivaloilla valkkari/kiljupöhnässä tehtyjä maailmanhalailuja/rajojen sulkemista perusteettomasti puoltavia "tutkimuksia" saa edelleen parjata ihan niin paljon kuin huvittaa.

[guest3656]

Suojautujat
25.3.2010 11:14
A A Anu Silfverberg



Ja nythän on näin: toimittaja, joka on välinpitämätön, kyyninen ja kieltää tunteensa, on todella huono toimittaja.

Näistä ominaisuuksista seuraa itseriittoisuutta. Niistä seuraa myös sulkeutuneisuutta, jääräpäisyyttä ja kohdistumatonta ärtymystä. Ne alentavat väistämättä työn laatua.

Jotenkin voisi kuvitella, että sama pätisi poliitikkoihin ja virkamiehiin.

Anu on täysin oikeassa. Toimittajien, poliitikkojen ja virkamiesten työn laatu on täysin ala-arvoista, mitä tulee Suomen kansan vankan enemmistön mielipiteiden tulkitsemiseen ja etujen ajamiseen.

[Julmuri]

Aina silloin tällöin herää kysymys, pitäisikö jotain tehdä, kun oma nimi löytyy tappo- tai raiskauslistalta, tai kun omat valokuvat leviävät tuntemattomien ihmisten nettisivuilla. Harkinnan tulos on lähes aina: ei, mitään ei kannata tehdä, koska se vain pahentaa asiaa. Häirikkö ottaisi vain yhden jutun pois mutta omistaisi lopun elämänsä nimeäsi kantavalle jatkokertomukselle.

Tervetuloa internetin maailmaan, Anu! Me täällä pidempään olleet olemme jo vuosia sitten oppineet, ettei trollia kannata ruokkia. Muitakin trollien torjumiseen käytettäviä keinoja löytyy kyllä kun kysyy asiaa esimerkiksi googlelta.

Yllättävää ei ollut se, mitä tapahtui, vaan tapahtumien syy: se, että sanottiin ääneen, miten laajamittaista "maahanmuuttokriitikoiden" harjoittama häirintä on.

Positiivista on tietysti jollakin tapaa sekin, että asia sanotaan suoraan. Ei syytellä epämääräistä rasistiporukkaa kun kaikki kuitenkin tietävät ketä tarkoitetaan. Ei tämä lokakampanja ei ole tarkoitettu "seppolehtoja" vastaan vaan kaikkia maahanmuuttokriitikkoja.

[sydäri]

http://www.hs.fi/juttusarja/silfverberg/artikkeli/Suojautujat/1135254947120/?cmp=tm_etu_kolumni

Suojautujat
25.3.2010 11:14
A A Anu Silfverberg

Aina silloin tällöin herää kysymys, pitäisikö jotain tehdä, kun oma nimi löytyy tappo- tai raiskauslistalta, tai kun omat valokuvat leviävät tuntemattomien ihmisten nettisivuilla. Harkinnan tulos on lähes aina: ei, mitään ei kannata tehdä, koska se vain pahentaa asiaa. Häirikkö ottaisi vain yhden jutun pois mutta omistaisi lopun elämänsä nimeäsi kantavalle jatkokertomukselle.
Jotenkin voisi kuvitella, että sama pätisi poliitikkoihin ja virkamiehiin.

Anun aivopieru on jopa entisiäkin kovempi ja pahanhajuisempi, todellinen aivopieru ripulilla.

Missä näitä tappo- raiskauslistoja löytyy. Yritin kovasti Googlettaa Anun nimeä erilaisin sanayhdistein, mutta en löytänyt yhtään!

Auttakaa, haluaisin tarkistaa löytyykö omaa/tuttujen nimiä samoilta listoilta.   

[Topelius]

Itse en ainakaan koe, että Anu dissaisi tuossa kirjoituksessaan esim. minua. En ole rasisti, en ole koskaan tehnyt minkäänlaista tappo- tai raiskauslistaa (paitsi erään yhden nimen sisältäneen tappolistan ala-asteella leikilläni), en ole koskaan lähettänyt minkäänlaista vihapostia yhdellekään toimittajalle, poliitikolle tai oikeastaan kenellekään muullekaan.

Ainut johtopäätös voi olla se, että Anu ei puhu kolumnissaan minusta.

Kenestä hän sitten puhuu? No, onhan näitä tappo- ja raiskauslistoja ollut. Sipilät ja Lehdot ovat tuoreessa muistissa ja Halla-ahokin on käsitetty toimittajien taholta poikkeuksellisen urheasti väärin. Sitä en ymmärrä, miten tällaiset ilmiöt näyttävät toimittajien silmissä jotenkin valtavan laajoilta. Mielestäni nämä palautus.orgin kaltaiset tupauunoilut ovat jopa yllättävän marginaalinen ilmiö. Ei tällaiseen edes törmää, kun vaikka internetiä selailee.

Sitä minä tai oikein kukaan muukaan ei voi tietää, kuinka paljon uhkailua Anu Silfverberg, Veronika Honkasalo ja muut ovat kokeneet. Uskon, että varmasti jonkin verran. Maahanmuuttokriittisetkin ovat nimittäin kokeneet vastaavaa häirintää. Varmasti pienikin määrä häirintää ja uhkauksia voi pelästyttää ihmisen, joka ei ole aiemmin vastaavaan törmännyt. Pidän kuitenkin käsittämättömänä, että toimittajat ja muut näkevät tämän uhkailun näin yksipuolisena ilmiönä: rasistit uhkailevat suvaitsevaisia.

On jotenkin koomista, että MikroPC-lehti on ainut lehti, jossa on kirjoitettu kolikon kääntöpuolesta, eli maahanmuuttokriitikoiden kokemasta häirinnästä, tappouhkauksista sun muusta. Maahanmuuttokriittiset kokevat myös muunlaisia ongelmia esimerkiksi työelämässä. Vaikkapa yliopistopiireissä tai julkisella sektorilla työskentelevän on ihan turha esittää maahanmuutosta kriittisiä mielipiteitä tai edessä saattaa olla nopea savustus. Väitän, että me täällä olemme huomattavasti pahemmin syrjittyjä kuin yksikään maahanmuuttoon positiivisesti suhtautuva tutkija. Esimerkiksi Timo Vihavaisen ylle viime syksynä langennut kansallinen demonisaatio on vain yksi esimerkki siitä, minkälaisen uhrauksen tekee kun esittää kriittisiä mielipiteitä.

Mainittakoon vielä, että esimerkiksi Astrid Thorsin kokemaa kohtelua pidän henkilökohtaisesti täysin kohtuuttomana, vaikka Thors onkin epäonnistuneimpia ministerejä mies- tai naismuistiin. Thors ei olisi saanut mitään uudistuksia läpi ilman Vanhasen, Kataisen ja muun hallituksen tukea, joten vastuun vierittäminen sataprosenttisesti Thorsin ylle perustuu täysin harhaiseen ajatteluun. Helppo syntipukkihan se Astrid tietysti on.

[PaulR]

Mainittakoon vielä, että esimerkiksi Astrid Thorsin kokemaa kohtelua pidän henkilökohtaisesti täysin kohtuuttomana, vaikka Thors onkin epäonnistuneimpia ministerejä mies- tai naismuistiin. Thors ei olisi saanut mitään uudistuksia läpi ilman Vanhasen, Kataisen ja muun hallituksen tukea, joten vastuun vierittäminen sataprosenttisesti Thorsin ylle perustuu täysin harhaiseen ajatteluun. Helppo syntipukkihan se Astrid tietysti on.

Boldatusta 100 persent samaa mieltä. Onko joku muuta mieltä?  

Muistakaa kuka niitä ohjeita sanelee. Soini on pelipaikalla, muttei pukahdakaan.

[Suvaitsija]

On muotia olla "maahanmuuttokriitikoiden" uhri. Se tarjoaa immuniteetin kaikenlaiselta kritiikiltä, kun kaikesta voi syyttää perisuomalaista rasismia, joka on niin rajat ylittävän voimakasta, että joskus se kohdistuu myös valkoihoisiin suomalaisiin. Mieluiten tietenkin toimittajiin, koska he ovat kaiken hyvyyden ja puhtauden ruumiillistumia ja marttyyreja monokulttuurisen Suomen alttarilla. Yhhyhyy.

[Eino P. Keravalta]

Montakos juttua Anu-tyttö on tehnyt esimerkiksi Jussi Halla-ahon ja Juha Mäki-Ketelän kokemasta häirinnästä, joka on sisältänyt tappouhkauksia, paskameiliä, maineen lokaamista, väkivaltauhkauksia ja ainakin Mäki-Ketelän tapauksessa jopa kotiin postissa lähetettyä ihmisulostetta?

[Lemmy]

Jos tyhjäntoimittajat yrittävät "valistaa" kansaa kansa kyllä "valistaa" mitä mieltä on tästä valistamisesta.

[Titus]

Boldatusta 100 persent samaa mieltä. Onko joku muuta mieltä?  

Muistakaa kuka niitä ohjeita sanelee. Soini on pelipaikalla, muttei pukahdakaan.

Eiköhän Thors ole ihan tarkoituksella laitettu tuolle paikalle ? Vaikea kuvitella, että esim joku vihreistä olisi typeryyksissään suostunut ottamaan vastuuta maahanmuutosta. Olisi vaikea olla yhtä hiljaa kuin Sinnemäki on työttömyydestä.

[Julmuri]

Mielestäni nämä palautus.orgin kaltaiset tupauunoilut ovat jopa yllättävän marginaalinen ilmiö. Ei tällaiseen edes törmää, kun vaikka internetiä selailee.

Hei, sä syyllistyit nyt viharikokseen kun laitoit näkyville linkin, jossa on vihamateriaalia! Ai niin, mutta niinhän tein minäkin ja vielä boldasin sen. No, mennään yhdessä tiilenpäitä lukemaan. Tehdään lampunjalkoja...

[Melbac]

Mikä hiton maahamuuttokriitikkojen "häirintä"?.Se että jotkut pennut laittaa facebookkiin pilailumielessä jonkun thorsin tappo jutun on noiden mielestä vakavasti otettava uhkaus?.Jotenkin tuntuu että noi elää jossain ihan eri ulottuvuudessa kuin muut suomalaiset.Eikös toimittajat ole aika kuuluisia siitä että ne tuppaavat käyttämään niitä "tajunnanlaajentajia" suuria määriä?.Testaako hesari edes toimittajia huumetesteillä?,jos ei niin eikö olisi jo aika niin tehdä?.

/folio päähän
Jos ilkeästi sanoisi niin tossahan on hyvä selitys miksi kaikki afrikkalaiset/afgaanit/irakilaiset on niin hyviä tyyppejä,niitä ylistävät toimittajat saavat ilmaiseksi/tai alennusta aineistaan.
/folio pois päästä

[Topelius]

Mielestäni nämä palautus.orgin kaltaiset tupauunoilut ovat jopa yllättävän marginaalinen ilmiö. Ei tällaiseen edes törmää, kun vaikka internetiä selailee.

Hei, sä syyllistyit nyt viharikokseen kun laitoit näkyville linkin, jossa on vihamateriaalia! Ai niin, mutta niinhän tein minäkin ja vielä boldasin sen. No, mennään yhdessä tiilenpäitä lukemaan. Tehdään lampunjalkoja...

Mitenköhän on, toimisikohan tässä koventamisperusteena se, että laittaa sen rasistisen linkin esille vieläpä rasistisella motiivilla?

[Iloveallpeople]

Mielestäni nämä palautus.orgin kaltaiset tupauunoilut ovat jopa yllättävän marginaalinen ilmiö. Ei tällaiseen edes törmää, kun vaikka internetiä selailee.

Hei, sä syyllistyit nyt viharikokseen kun laitoit näkyville linkin, jossa on vihamateriaalia! Ai niin, mutta niinhän tein minäkin ja vielä boldasin sen. No, mennään yhdessä tiilenpäitä lukemaan. Tehdään lampunjalkoja...

Poliisille lähti jo vihje meistä kaikista kolmesta.

[Suomitalon renki]

Google hauilla;

Tappolista;
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/outokumpulaisnuorella_tappolista_kiusaajistaan_5779807.html
ja se "hyvin hoidettu irc-galleria" http://irc-galleria.net/community/2408802-tappolista
länsimäki; http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2010/01/lansimaen_koulun_oppilaan_tappolista_heratti_aikuiset_1370536.html

En minä vaan löydä kuin teinien tekosia ja ne on ylimääräistä tunteenpurkautumista.

[PaulR]

Boldatusta 100 persent samaa mieltä. Onko joku muuta mieltä?  

Muistakaa kuka niitä ohjeita sanelee. Soini on pelipaikalla, muttei pukahdakaan.

Eiköhän Thors ole ihan tarkoituksella laitettu tuolle paikalle ?

Jep.

[Veli Karimies]

Voisiko joku selittää, mitä ovat ne sensaatiomaiset todennetut, tilastoidut ja ihan silmin tarkasteltavat monikulttuurisuuden hyvät ja rikastuttavat puolet joista ilmeisesti ei uskalleta puhua, koska joku tamperelainen kansantaiteilija on kirjoittanut häiriöviestejä, mutta jotka kuitenkin kiistattomasti todistaisivat monikulttuurisuuden rikastavan vaikutuksen?

Taitaapi vaan olla nämä tappouhkailut samanlainen juttu kuin lapsiporno. Jossain niitä kuulemma on, mutta kukaan ei tiedä missä.

[PaulR]

Noh, monikylddiri on opettanut olemasta lasketatta hetkeksikään otettan tai katsetta omaisuudeestaan.

...Kaipa ne ikävä kyllä ovat niitä asioita, joita vain tarvitsee itse oppia. Ts. Ei usko ennen kuin omalle kohdalle sattuu.

[Roope]

Monissa viimeaikaisissa puheenvuoroissa on annettu ymmärtää, että maahanmuuttotutkijat eivät enää uskalla tuoda julki tutkimuksiaan ja keskustella niistä. Onko joskus takavuosina ollut sellainen aika, että tutkimuksia olisi tosissaan ruodittu julkisuudessa? Voi ollakin, mutta en sitä muista.

Viimeisen puolentoista vuoden ajalta en muista ainuttakaan alan raporttia tai tutkimusta, jota tiedotusvälineet olisivat käsitelleet lehdistötiedotteen täkyjä ja iskulauseita syvällisemmin. Juuri se on ollut masentavaa, että monissa tutkimuksissa on ollut ihan oikeaakin sisältöä, mutta harhauttavasti laaditut tiedotteet ovat kelvanneet edustamaan tutkimuksien sisältöä sellaisinaan.

Tiedotusvälineillä (esim. HS/Marko Hamilo) olisi mielestäni velvollisuus käsitellä julkisuutta saavat maahanmuuttoon liittyvät tutkimukset, lakiesitykset tai muut dokumentit perusteellisesti vaikkapa eri kommentaattoreita käyttäen. Tehtävä ei mielestäni ole mitenkään ylivoimainen (ehkä 10 tapausta vuodessa) ja asiantuntija-analyyseille olisi maahanmuuttokeskustelussa varmasti tilaa.

[pelle12]

Montakos juttua Anu-tyttö on tehnyt esimerkiksi Jussi Halla-ahon ja Juha Mäki-Ketelän kokemasta häirinnästä, joka on sisältänyt tappouhkauksia, paskameiliä, maineen lokaamista, väkivaltauhkauksia ja ainakin Mäki-Ketelän tapauksessa jopa kotiin postissa lähetettyä ihmisulostetta?

Valkoisen heteromiehen tulee kestää -etenkin jos on nuivuuteen taipuvainen- hieman huono käytöstä. Luin eilen lehdestä mieleenpainuneen vertauksen: Mieshän se syyllinen on joka tapauksessa kaikkeen. Jos hän näkee ikkunassa alasti seisovan naisen, hän on tirkistelijä. Jos hän itse seisoo alasti ikkkunassa, ja nainen näkee hänet, hän on itsensäpaljastaja.
Kukkahattutädeillä taasen on oikeus menettää yöunet jo nuivasta katseesta.

[sydäri]

Google hauilla;

Tappolista;
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/outokumpulaisnuorella_tappolista_kiusaajistaan_5779807.html
ja se "hyvin hoidettu irc-galleria" http://irc-galleria.net/community/2408802-tappolista
länsimäki; http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2010/01/lansimaen_koulun_oppilaan_tappolista_heratti_aikuiset_1370536.html

En minä vaan löydä kuin teinien tekosia ja ne on ylimääräistä tunteenpurkautumista.

Ehkä Anun olisi syytä olla hieman häpeissään, jos jommalle kummalle tappolistalle joutunut.

Jouduin ihan tutkivana kansalaistoimijana tutustumaan palautus.orgiin ja enkä sieltäkään löytänyt kuin muutaman poliitikon nimen. Nämä poliitikot luultavasti elävät SuPon jatkuvassa tarkkailussa, joten he eivät varmaan yöuniaan menettäneet.
Taitaa olla uusi Loch Nessin hirviö syntynyt.

[Huolestunut Kansalainen]

Mikä hiton maahamuuttokriitikkojen "häirintä"?.Se että jotkut pennut laittaa facebookkiin pilailumielessä jonkun thorsin tappo jutun on noiden mielestä vakavasti otettava uhkaus?.Jotenkin tuntuu että noi elää jossain ihan eri ulottuvuudessa kuin muut suomalaiset.Eikös toimittajat ole aika kuuluisia siitä että ne tuppaavat käyttämään niitä "tajunnanlaajentajia" suuria määriä?.Testaako hesari edes toimittajia huumetesteillä?,jos ei niin eikö olisi jo aika niin tehdä?.

/folio päähän
Jos ilkeästi sanoisi niin tossahan on hyvä selitys miksi kaikki afrikkalaiset/afgaanit/irakilaiset on niin hyviä tyyppejä,niitä ylistävät toimittajat saavat ilmaiseksi/tai alennusta aineistaan.
/folio pois päästä

Joo no, jos yhtään tietäisit mistä puhut, tietäisit myös sen että Rami Sipilä (tuon Thorsintappojutun tekijä) ei ole mikään pentu. Minkään laista uhkailua ei netissä tarvitse suvaita. Nuo "rasistiset" koventamisperusteet ovat tietysti sieltä ja syvältä, mutta tapposivustojen tekeminen on sen kaliiperin uunoilua että siitä sietääkin saada sanktioita.

[Jaakko Sivonen]

Monikultturisteilla on puolellaan koko hallitus, suurin osa eduskunnasta, korkeista virkamiehistä ja oikeuslaitoksesta sekä suurimmat sanomalehdet. Heidän mielipiteistään on tullut Virallinen Totuus, jonka kritisoimisesta voi joutua oikeuteen. Ja silti he haluavat leikkiä vainottua marttyyria. Säälittävää.

[JT]

Anu S on elokuvakriitikko, ja elokuvakriitikot ovat tunnetusti kaikista eniten irti arkitodellisuudesta elävä ihmisryhmä. Esimerkiksi minulla ei tulisi mieleenkään kuvitella joutuneeni joillekin "raiskauslistoille", vaikka nuorempana saatoin katsoa kolmekin jännityselokuvaa saman päivän aikana.
Oikea toimittaja Anu ei missään tapauksessa ole, vaan jonkin sortin mielipideautomaatti. Aika söpö silti hermostuessaan.

[Julmuri]

Anu S on elokuvakriitikko, ja elokuvakriitikot ovat tunnetusti kaikista eniten irti arkitodellisuudesta elävä ihmisryhmä. Esimerkiksi minulla ei tulisi mieleenkään kuvitella joutuneeni joillekin "raiskauslistoille", vaikka nuorempana saatoin katsoa kolmekin jännityselokuvaa saman päivän aikana.
Oikea toimittaja Anu ei missään tapauksessa ole, vaan jonkin sortin mielipideautomaatti. Aika söpö silti hermostuessaan.

AnuS on siis elokuvavastainen, elokuvien vihaaja ja filmifobinen. Eikös se kriittinen juuri vihaamista tarkoita uuskielessä?

[suomelle]

Muistakaa kuka niitä ohjeita sanelee. Soini on pelipaikalla, muttei pukahdakaan.

Tuo kyllä selkeästi kertoo jotain (uskon tietäväni syyt, minäkin).
Hän kuitenkin saisi äänensä kuuluville medioissa.