A-talk, mummot. Tarja Tallqvistin kuiskaus.

[dothefake]

Venäläismummon vävy sanoi, että muuhun maahanmuuttoon
menee 500 miljoonaa, johon Tarja kuiskasi kuuluvasti, että
enemmänkin, 650 miljoonaa. Liekö ensimmäinen ilmoitus julkisessa mediassa
maahanmuuton kustannuksista. Varmaan poistetaan, ennekuin tulee katsottavaksi.

[KTM]

Venäläismummon vävy sanoi, että muuhun maahanmuuttoon
menee 500 miljoonaa, johon Tarja kuiskasi kuuluvasti, että
enemmänkin, 650 miljoonaa. Liekö ensimmäinen ilmoitus julkisessa mediassa
maahanmuuton kustannuksista. Varmaan poistetaan, ennekuin tulee katsottavaksi.

Tosin juuri saatiin lisäbudjetti jossa siihen varattiin 117 miljoonaa, joten oikea luku lienee lähempänä miljardia

Vävy meinasi että mummo ei paljon paina kun asiaan menee 500 miljoonaa, ei niin, mutta kokonaissumma on järkyttävä ja kasvaa joka vuosi

[Mika.H]

niinpä niin. samat kuiskaukset kuulin minäkin.

kokkarikaveri oli harvinaisen selväpäinen. pisteet hänelle, yksilönä!

[soometus]

Vävy meinasi että mummo ei paljon paina kun asiaan menee 500 miljoonaa, ei niin, mutta kokonaissumma on järkyttävä ja kasvaa joka vuosi

On jollakin merkillisellä tavalla melkein herkistävää, kun joku suvaitsemattomuuden uhri on todennettavasti melkein syyllistymättä globaalimokutukseen.

edit: lainauksien lähteen korjaus

[desperaato]

Pelkkiä lukuja.

500 Miljoonaa - 2 Miljardia - 5 mdr. Riippuu vain laskutavasta ja laskijasta.



500 Miljoonaa on noin 60000 keskiverto palkansaajan tuloverot (jos tienaa työllään 30k euro/v)

[dothefake]

Maailmassa ei ole varmaan yhtään maata, johon saa muuttaa
kansalaiseksi/sosiaaliturvan piiriin  vain siksi, että lapsi on muuttanut sinne.
Jäin myös odottamaan, että joku olisi kysynyt montako mummoa on yläraja,
500, 5000, 50.000?  Ei sentään kukaan kehdannut vedota työperäisiin
maahanmuuttajamummoihin.

Tuo kuiskaus osoittaa, että kansanedustajilla on jonkinlainen tuntu kustannuksista, mutta
niitä ei ole kerrottu Astridille, jolla ei ole edes varaa selvittää niitä. Valepukki, pthyi....

[Maisteri Nuivakka]

Ehkäpä kaikki nämä mummot voisivat mennä Kimmo Kiljusen lintulaudalle syömään?

[BastardoGrande]

Jos laki lievennetään muodosta 'täydellinen riippuvuus' muotoon 'huomattava riippuvuus', niin se tarkoittaa samana päivänä muutaman tuhannen mummohakemuksen saapumista Maahanmuutovirastoon Somaliasta, Irakista ja Afganistanista.

Ei tästä tule loppua, mutta vaalien läheisyys voi edesauttaa lakimuutoksen viivästymistä.

Mikäs muuten toi PölhöMasa on lupailemaan kenenkään mummon omaisille pikaisia lakimuutoksia, keskittyis vaan omiin tuleviin käräjöinteihinsä Nuorisosäätiön tiimoilla.
Pääministeri ennenkään mitään lakeja ole muutellu, prkl.

[KTM]

Jäin myös odottamaan, että joku olisi kysynyt montako mummoa on yläraja,
500, 5000, 50.000?  Ei sentään kukaan kehdannut vedota työperäisiin
maahanmuuttajamummoihin.

Koko fraasi "työperäinen maahanmuuttaja" voitaisiin muuttaa muotoon "eläkeperäinen maahanmuuttaja", koska suurin osa muuttaa tänne joko työkyvyttömyyseläkkeelle, vanhuuseläkkeelle tai työttömyyseläkkeelle(kaikkein suurin ryhmä).

[Eino P. Keravalta]

Mitä enemmän näinä vuosina rahtaamme tänne ihmisiä, sitä enemmän joudumme sitten heitä lähettämään takaisin 20-40 vuoden kuluttua. On selvä, että kantokyky tulee hyvinkin pian vastaan, rahat yksinkertaisesti loppuvat, minkä jälkeen alkavat erittäin vaikeat sosiaaliset levottomuudet, mellakat ja anarkismi. Ehkä tilanne kärjistyy jopa jonkinlaiseen sisällissotaan. Joka tapauksessa tulee päivä, jolloin Suomesta aletaan poistaa näitä mamuja ja heidän jälkeläisiään. Olisi siis huomattavasti humaanimpaa ja järkevämpää alkaa jo nyt pitää jonkinlaista vahtia, keitä tänne maahan päästetään ja kuinka paljon sekä samalla alkaa palautella sitä sakkia, joka ei ole milloinkaan uudelle isäntämaalleen tuottanut kuin kuluja. Loppujen lopuksi tämä on pelkkää matematiikkaa - talouselämää ei hallita tunteilla eikä tekopyhällä ja siirappisella "mummohumanismilla".


Ota Lefa mukaan sinne sisällissotaan.

(http://hommaforum.org/pic/lefa1.jpg)

[Mika.H]

Pääministeri ennenkään mitään lakeja ole muutellu, prkl.

masa kerää säälipisteitä omaa oikeudenkäyntiänsä varten?

[Enni]

Nyt on Idän Imaami harharetkellä. Suomalaisen maahanmuuton kokonaishinta on lähellä kolmea miljardia euroa.

NIIN paljon? 

[soometus]

Mikäs muuten toi PölhöMasa on lupailemaan kenenkään mummon omaisille pikaisia lakimuutoksia, keskittyis vaan omiin tuleviin käräjöinteihinsä Nuorisosäätiön tiimoilla.

PölhöMasa varmistelee suojatyöpaikkaa humaanien kommentiensa kannattelemana?

Jos konsensus repisi vastaavasti allekirjoittanutta raajoista neljään eri suuntaan, niin niinköhän itse koskaan naisen kanssa sänkyyn pääsisinkään - saati sitten kirjojen kansien väliin? Tuskinpa.

[dothefake]

Venäläismummon vävy sanoi, että muuhun maahanmuuttoon
menee 500 miljoonaa, johon Tarja kuiskasi kuuluvasti, että
enemmänkin, 650 miljoonaa. Liekö ensimmäinen ilmoitus julkisessa mediassa
maahanmuuton kustannuksista. Varmaan poistetaan, ennekuin tulee katsottavaksi.

Nyt on Idän Imaami harharetkellä. Suomalaisen maahanmuuton kokonaishinta on lähellä kolmea miljardia euroa.

Raportoin vain Tarjan kuiskauksesta, toki tiedän, että summa on 2,99574 miljardia, noin.

[herra 4x]

Joka tapauksessa tulee päivä, jolloin Suomesta aletaan poistaa näitä mamuja ja heidän jälkeläisiään.

Ei tule. Katsotaan vaikka Ruotsia, joka on tässä hulluudessa meitä edellä pari-kolmekymmentä vuotta. Otetaan huomioon syntyvyys etnisyyden funktiona. Otetaan huomioon äänestyskäyttäytyminen etnisyyden ja puolueitten maahanmuuttokritiikittömyyden funktiona. Ja muita asiaan vaikuttavia tekijöitä. Lopputulos on, että maa muuttuu, ja laillisessa järjestyksessä. Maa muuttuu siksi mikä on sen väestö. Ei voi tulla esittämäsi kaltaisia päätöksiä valtiolta, koska valtion korkein päättävä elin on muuttunut. Ei kukaan tee lakia että maasta poistetaan se kuka itse. Yhteiskunnan fundamentalistinen muuttuminen maahanmuuton seurauksena on peruuttamaton. Tulevaisuuden valtiopäivillä ei ole sellaista poliittista ryhmää, joka tällaisia ehdottaisi tai jos ehdottaisi ei saisi esityksiään läpi. Ruotsihan on käytännössä tällä kulttuurinmuutostiellään jo niin pitkällä että mitään paluuta entiseen Ruotsiin ei enää ole, ei poliittisesti eikä edes joskus keskipitkällä aikavälillä tulevaisuudessa jäljelläolevien etnisten ruotsalaisten mahdollisella sissitoiminnalla jonkinlaisena viimeisenä oljenkortena.  

[guest3656]

Mitä enemmän näinä vuosina rahtaamme tänne ihmisiä, sitä enemmän joudumme sitten heitä lähettämään takaisin 20-40 vuoden kuluttua. On selvä, että kantokyky tulee hyvinkin pian vastaan, rahat yksinkertaisesti loppuvat, minkä jälkeen alkavat erittäin vaikeat sosiaaliset levottomuudet, mellakat ja anarkismi.

Olet liian sinisilmäinen. Sitä päivää et tule näkemään, että Hölmölästä lähetetään ketään takaisin. Aina kun mamu älähtää, nöyrä kyykky-suomalainen tottelee.

Mamu-kantokyky on jo tullut vastaan pääkaupunkiseudulla ja kuntatalous kuralla mutta mamuja pukkaa silti yhä kiihtyvään tahtiin.

Vaikeat sosiaaliset levottomuudet tarkoittavat Hölmölässä lisääntynyttä örinää kuppiloissa.

[nevahood]

Mummot eivät nimittäin enää lisäänny Suomeen tultuaan ja kuolevat parissa vuosikymmenessä pois.

Entäs nuorekkaiden mummojen perhe? Siskot ja veljet? Lapset lapsenlapsineen?
http://www.youtube.com/watch?v=GwU6fbwrWN0

Ennemmin kuitenkin nuorekkaita mummoja kuin parrakkaita lapsukaisia.

[xor_rox]

Pelkkiä lukuja.
500 Miljoonaa - 2 Miljardia - 5 mdr. Riippuu vain laskutavasta ja laskijasta.
500 Miljoonaa on noin 60000 keskiverto palkansaajan tuloverot (jos tienaa työllään 30k euro/v)

Saivarrellaan nyt vähän. Tulovero on vain osa palkansaajan maksamasta summasta. Alvit, autoverot saati työnantajamaksut ynnä muut mukaan laskien maksajien määrä on paljon luultua pienempi ja verokertymä maksajaa kohden paljon suurempi. Keskiluokan tulonsiirrot (esim. lapsilisät) vaikuttavat toki jonkin verran asiaan.

[Lauri Karppi]

Ymmärsinköhän nyt oikein: mummo on pärjännyt 20 vuotta kotimaassaan, mutta nyt kun vanhuus kolottaa niin pitäisi päästä hyödyntämään suomen terveyspalveluja. Ja kun lupaa ei herunut, niin tullaan ilman lupaa. Ja sitten ollaan närkästyneitä kun ei vieläkään lupaa tule. Ilmeisesti ei ole mummo kuitenkaan koskaan pennin latia veroja Suomeen maksanut, eikä sukulaisetkaan ole valmiita kustannuksia ottamaan kontolleen mummon huoltamisesta.

[Huolestunut]

Ilmeisesti ei ole mummo kuitenkaan koskaan pennin latia veroja Suomeen maksanut, eikä sukulaisetkaan ole valmiita kustannuksia ottamaan kontolleen mummon huoltamisesta.

Hyysärin ja muiden medioiden mukaan perhe maksaisi kulut. Käytännössä tämä ei kuitenkaan ole edes mahdollista ja todellisuudessa tuollainen "lupaus" ei ole paskapaperinkaan arvoinen. Se nyt on vaan paljon raflaavampaa selittää miten maksaa veroja Suomeen ja äidin kulut, toisin kuin "Äiti haluaa tulla Suomeen lypsämään järjestelmää ja nauttimaan terveydenhoidosta".

[dothefake]

Jarin näkemys on hyvä, mummot eivät tuo perässään enää ketään,
eivät notku asemalla ja raiskaa. Lisäksi heistä on yhtä paljon hyötyä
kuin parrakkaista, mutta huoltokaari on paljon lyhyempi.
Tervetuloa mummotulva!

[nimetönkeskustelija]

Maahanmuuttoviraston viranomainen oli harvinaisen selväpäinen. Hän toi selvästi ilmi sen, että Suomessa on 150 000 mamua. Jos lakia nyt höllennetään asenteella "kaikki inhimilliset syyt kelpaa", niin on hyvinkin todennäköistä (tästä lähin omaa tekstiä) että vähintään muutama prosentti heistä (joka tarkottaa tuhansia) haluaa raahata mummoja ja vaareja tänne.

Tietysti moni väittää elättävänsä mummonsa itse. Moni myös niin tekeekin, mutta entäs kun mummo sairastuu ja tarvitsee vaikkapa 30 000 euroa maksavan hoidon? Leikkaushoidoissa sairaalaöineen hupenee nopeasti tollanen rahamäärä. Siinä tilanteessa vedotaan yhdenvertaisuusperiaatteeseen (kuten tähänkin asti mamujen sosiaalituissa) ja hoito menee veronmaksajien rahoista.

Minä olen huolissani rahasta koska tiedän, että tänä päivänä suomalaisia koko ikänsä veroja tänne maksaneita vanhuksia hoidetaan ala-arvoisesti ja se johtuu rahapulasta.

Toinen pointti on se, että nythän irakilaiset, afgaanit ja somalit saa uuden porsaanreijän, jolla laajennetaan perheenyhdistyskäsitettä jälleen. Lupia haetaan kuuden lapsen lisäksi vielä vanhuksillekin. Miten muka voitaisiin estää tämä väärinkäyttö? Thors olisi heti mankumassa yhdenvertaisuusperiaatteesta ja siitä, että erivärisilläkin ja eri uskonnon harjottajilla on oltava sama oikeus kuin venäläisten mummojen omaisilla.

[Tooheys]

Saivarrellaan nyt vähän. Tulovero on vain osa palkansaajan maksamasta summasta. Alvit, autoverot saati työnantajamaksut ynnä muut mukaan laskien maksajien määrä on paljon luultua pienempi ja verokertymä maksajaa kohden paljon suurempi. Keskiluokan tulonsiirrot (esim. lapsilisät) vaikuttavat toki jonkin verran asiaan.

Kyllä, mutta siitä huolimatta se vie 60000 ihmisen tuloverot. Nimenomaan tuloverot ovat se asia, minkä kautta ihmiset saadaan avaamaan silmänsä, jos saadaan. Kun tavallinen palkansaaja ostaa uuden talvitakin, niin ei se mieti että "voi saata*a, tässäkin oli hinnassa 22% alvia (kohta enemmän)", mutta palkkakuittia lukiessa useimman pinna kiristyy ennakonpidätyksen kohdalla.

[dothefake]

Myös kuolleet sukulaiset pitää valden kustannuksella kaivaa
maasta ja lennättää Suomeen. Sukulaisten haudoilla käynti on
monessa kulttuurissa tosi tärkeää ja jos se ei välimatkan takia ole
mahdollista, niin siitä tulee paha mieli.

[KTM]

Toinen pointti on se, että nythän irakilaiset, afgaanit ja somalit saa uuden porsaanreijän, jolla laajennetaan perheenyhdistyskäsitettä jälleen. Lupia haetaan kuuden lapsen lisäksi vielä vanhuksillekin. Miten muka voitaisiin estää tämä väärinkäyttö? Thors olisi heti mankumassa yhdenvertaisuusperiaatteesta ja siitä, että erivärisilläkin ja eri uskonnon harjottajilla on oltava sama oikeus kuin venäläisten mummojen omaisilla.

Vanha suomalainen sanonta "tulee kuin manulle aamiainen" on muuttunut muotoon "tulee kuin mamulle aamiainen"

http://www.google.fi/search?hl=fi&client=firefox-a&hs=mOv&rls=org.mozilla%3Afi%3Aofficial&channel=s&q=kuin+manulle+aamiainen&meta=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

[herra 4x]

Ymmärsinköhän nyt oikein: mummo on pärjännyt 20 vuotta kotimaassaan, mutta nyt kun vanhuus kolottaa niin pitäisi päästä hyödyntämään suomen terveyspalveluja. Ja kun lupaa ei herunut, niin tullaan ilman lupaa. Ja sitten ollaan närkästyneitä kun ei vieläkään lupaa tule. Ilmeisesti ei ole mummo kuitenkaan koskaan pennin latia veroja Suomeen maksanut, eikä sukulaisetkaan ole valmiita kustannuksia ottamaan kontolleen mummon huoltamisesta.

Matti "anteeksi islam" Vanhanen ja arvojohtajapellepresipventtimme haluavat avata portit koko maailman mummoille.

Inhimillisyyteen vetoaminen on viheliäisintä epärehellisyyttä. Maailma on täynnä surkeutta, on hätää, kurjuutta, mummoja ja pappoja ja kaikenlaisia ihmisiä jotka meikäläisen mittapuun mukaan arvioituna joutuvat elämään surkeissa oloissa. Tai kuolemaan. Näitä ihmisiä on maailma täynnä.

Suomen tehtävä hallituksen, poliisijohdon ja Matti "anteeksi" Vanhasen mukaan on lopettaa tämä maailman pahuus. Erittäin hieno ajatus Matti "anteeksi" Vanhaselta. Vähemmän hienoa on se, että KAIKEN maksaa suomalainen työtätekevä veronmaksaja ja koko Suomen kansa maahanmuuton aiheuttamana etnisenä kansan vaihtona. Suomen valtionvelka kasvaa silmitöntä vauhtia. Tämän koko baletin lopputulos on selvää Suomen ja Euroopan tasolla jokaiselle joka viitsii käyttää edes hieman koulussa opittuja tilastomatemaattisia taitoja ja etnografista dataa, jota peittely-yrityksistä huolimatta vielä on saatavissa. Suomi viedään konkurssiin, sekä taloudelliseen että kulttuurilliseen. Ruotsi laulaa tässä mielessä hallelujaata jo kuin Titanicin kannella.

Tänään Eduskunta jauhoi ties kuinka pitkään jostain 2 miljoonan euron pelastusoperaatiosta suomalaiselle reumasairaalalle, joka on menossa konkurssiin, ja joka on ainoa laatuaan Suomessa ja elintärkeä potilailleen. Mitään vastaavantasoista keskustelua ei siinä salissa ole käyty niille sadoille miljoonille, kenties parille miljardille eurolle (tarkkoja summia ei pysty sanomaan, koska vastaava ministeri Astrid Thors ei halua sanoa/osaa/tiedä) jotka revitään suomalaisen veronmaksajan selkänahasta charterkuljetuksiin busseilla VOK-Imatran kauppakeskus-VOK ja kassapalveluihin. Ja kaiken sen turvapaikkabisneksen rahoittamiseen, missä myös SPR on keskeinen operaattori ja hyötyjä. Summat ovat tolkuttomat verrattuna 2 miljoonan euron pelastusrahaan reumasairaalalle, mistä jauhettiin Eduskunnassa tunti tänään.

[guest3656]

On käsittämätöntä, ettei Suomessa kyetä edes laskemaan maahanmuuton kustannuksia. Pääkaupunkiseudulla jo pelkät rakentamiskustannukset ovat n. 3000 euroa/m2. Kaikki kehitysmaista saapuvat mamut asutetaan, koulutetaan, syötetään, vaatetaan ilmaiseksi. Tämä on kuitenkin vasta alkua. Ilmaisen koulutuksen jälkeen kaupungin suojatyöpaikkaan rekrytoitu somalinainen pukkaa 5-6 kersaa, jonka aikana hän käyttää lapsineen veronmaksajien kustantamia kaupungin ilmaispalveluita lapsineen aamusta iltaan. Samaan aikaan somaliherra lomailee tahollaan sossun rahoilla koti-Somaliassa ja tuo sieltä taas tuliaisena uuden vaimon, neljä serkkua ja kaksi setää. Homma alkaa taas alusta.

Kaikki mamut eivät kuitenkaan jaksa tylsää perhe-elämää, vaan käyttävät aikansa yhteiskunnan ja ympäristönsä tuhoamiseen. Lukemattomat murretut leukaluut, kavalletut eurot, raiskaukset, abortit, sukupuolitaudit, varastettu omaisuus, töherretyt seinät, ryöstetyt vanhukset ja lapset, kirjanpitorikokset, konkurssit ym. paitsi maksavat yhteiskunnalle ja vakuutusyhtiöille suunnattomia summia, aiheuttavat mittaamattomia henkisiä kärsimyksiä. Rikoksiin syyllistyneen yksittäistapauksen kustannukset yhteiskunnalle kuitenkin vain kasvavat kiinnijäämisen seurauksena. Poliisi, oikeislaitos, ammattiymmärtäjät, vankeinhoitolaitos ja tietenkin sossu niistävät jälleen veronmaksajaa.

Pikaisesti päässä laskettuna kehitysmaista Suomeen rekrytoidun lukutaidottomien vuohipaimenien kustannukset ovat keskimäärin n. 40 000 euroa kk/ henkilö eli 480 000 euroa /vuosi. Kymmenessä vuodessa palttiarallaa 5 miljoonaa.

100 000 rikastajaa kustantaa 10 vuodessa 500 miljardia euroa ilman korkoja. Luonnollisesti tällaisia rahoja ei suomalaisilla ole. Mutta ei hätää, AAA-luottoluokituksen turvin saadaan vielä lainattua ehkä 100 miljardia kohtuuehdoin. Loppusummalle korko on varmaankin jo kaksinumeroinen. On tässä Suomi-pojalla maksamista varsinkin kun koko ajan vittuillaan jos jaksa hymyillä 75-vuotiaaksi asti töissä.

Summa on kieltämättä suuri ja ehkä siitä selvitään tiukalla talouden pidolla ja ankaralla työskentelyllä 85-vuotiaaksi. Korkojen kanssa saattaa tehdä tiukkaa. Ei kannata kuitenkaan tuulettaa turhan aikaisin, sillä tällä lisääntymisvauhdilla mamujen aiheuttamat kustannukset yhteiskunnalle eivät noudata lineaarista kasvukäyrää, vaan käyrä on luonteeltaan eksponentiaalinen.

[KJ]

Jarin näkemys on hyvä, mummot eivät tuo perässään enää ketään,
eivät notku asemalla ja raiskaa. Lisäksi heistä on yhtä paljon hyötyä
kuin parrakkaista, mutta huoltokaari on paljon lyhyempi.
Tervetuloa mummotulva!

Enpä tiiä. Yksi vankilavuorokausi maksaa noin 300 euroa, ja yksi tehohoitovuorokausi maksaa noin 560 e/vrk, eli vuodessa 204400, eli yhden mummon elättämiseen menee 23:n keskituloisen kaikki suorat verotulot, eli tuhannen mummon hengissäpitämiseen menee 23 000 keskituloisen kaikki suorat verot, eli 10 tuhatta mummoa imaisee kaikki Helsingin tuottavassa työssä käyvien kaikki verotulot. Aika kallista.

Tosin valde maksaa, niin eihän siinä sitten mitään.

[dothefake]

Aika kallista - mummojen elämä on.

Tuossa Jarin skenaariossa nimenomaan saavutettaisiin romahdus
nopeasti, mutta myös mummoista päästäisiin nopeammin eroon,
kun "järkevöityminen" on tapahtunut.

[KJ]

Aika kallista - mummojen elämä on.

Tuossa Jarin skenaariossa nimenomaan saavutettaisiin romahdus
nopeasti, mutta myös mummoista päästäisiin nopeammin eroon,
kun "järkevöityminen" on tapahtunut.

Totta, jäi huomaamatta.

Mummotulva johtaisi tietenkin terveydenhuolto-, vanhustenhoito- ja sosiaaliturvajärjestelmän romahtamiseen ja laajoihin yhteiskunnallisiin levottomuuksiin, mutta mummoratkaisu olisi kuitenkin pitkän aikavälin vaikutuksiltaan kaikkein humaanein ja vähiten väkivaltaa aiheuttava tapa lopettaa tämä hullutus.

Tuossa on pointti: mieluummin tuhotaan yhteiskunta mummoilla kuin rytmikkäillä partasuulapsilla, jotka lisääntyvät jokseenkin holtittomasti.