News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2010-03-24 Italia: Italia tuomiolla maahanmuuttajien käännyttämisestä

Started by kohmelo, 24.03.2010, 23:07:21

Previous topic - Next topic

kohmelo

http://www.nrc.nl/international/article2510593.ece/Seaborne_interception_of_immigrants_tested_in_court
QuoteSeaborne interception of immigrants tested in court
Italy has been sending boat migrants back to Libya to create a judicial vacuum. This controversial policy will now be tested in Europe's highest court.

None of them have ever set foot on European soil. Most are incarcerated in Libyan detention centres. Some may have already been sent back to their countries of origin. Yet, they are filing suit against the Italian state in the European Court of Human Rights (ECHR).

The plaintiffs are 24 immigrants from Somalia and Eritrea who tried to sail from Libya to Italy on May 6, 2009. They were intercepted by the Italian coast guard 35 kilometres off the island of Lampedusa and sent back to Libya immediately. Back in the north African country, the would-be immigrants were put in touch with two Italian immigration lawyers, who then brought their case to the ECHR in Strasbourg.
...
"For the first time, the ECHR can rule on member states' attempts to prevent seaborne immigrants from ever entering into their judicial systems, magically making the entire immigration problem disappear," Spijkerboer said. "Italy is trying to create a seaborne judicial vacuum."
...
While most immigrants to Spain are from western Africa, Italy attracts mostly asylum seekers from the Horn of Africa and the Middle East.

"If you send these type of people back," Spijkerboer said. "Chances are even bigger you put them in danger. The Italian practice is the most serious."

Vuonna 2009 Italia käännytti 24 somalialaista ja eritrealaista ennen kuin kyseiset henkilöt olivat edes saaneet Italian ranikkoa näkyviin.

Nyt wannabe-maahanmuuttajat ovat italialaisten maahanmuuttolakimiesten kanssa nostaneet kanteen Euroopan ihmisoikeus tuomioistuimessa.

Italia on vastannut laittomienmaahanmuuttajien tulvaan alkamalla käännyttää laittomia maahanmuuttajia kuljettavat laivat aloitus satamaansa. Yleensä Euroopan rannikkovartiostot kuljettavat kyseiset laivat omiin satamiinsa. Italialaiset pyrkivätkin pysäyttämään laittomia maahanmuuttajia kuljettavat laivat ennen Euroopan aluevesiä jolloin laivalla olijat eivät italialaisten mukaan voi vaatia oikeutta viralliseen menettelyyn asioidensa kanssa.

Ihmisoikeusjärjestöt syyttävät Italiaa maahanmuuttajien hengen vaarantamisesta, johtuen Libyan heikoista turvasta laittomille maahanmuuttajille.

Oikeustapaus Hirsi vs. Italy tulee olemaan merkittävä sillä se tulee määräämään miten muut Etelä-Euroopan maat voivat vaikuttaa mereltä tulevaan laittomaan maahanmuuttoon.

Veli Karimies

Quote from: kohmelo on 24.03.2010, 23:07:21Ihmisoikeusjärjestöt syyttävät Italiaa maahanmuuttajien hengen vaarantamisesta, johtuen Libyan heikoista turvasta laittomille maahanmuuttajille.

Voiko Libyaa syyttää maahanmuuttajien hengen vaarantamisesta, kun sattuu olemaan niin paska maa, että sieltä pitää muuttaa pois? :D

Vk

Tämä on kyllä merkittävä juttu Suomenkin kannalta. Italian päätös on aiheuttanut lisäpainetta Maltan suuntaan, mutta jos Malta toimisi samalla lailla, Libya alkaisi ehkä valvoa Sudanin vastaista rajaansa.

Toisaalta EIT on aiemminkin tehnyt naurettavia päätöksiä, mutta Italiahan on ainakin krusifiksikaustissa suhtautunut EIT:n hömppään oikealla tavalla.

sydäri

Quote from: kohmelo on 24.03.2010, 23:07:21

Vuonna 2009 Italia käännytti 24 somalialaista ja eritrealaista ennen kuin kyseiset henkilöt olivat edes saaneet Italian ranikkoa näkyviin.
Seuraava vaatimus, jos tämä menee läpi on, että jos pääsee libyaan asti niin Italialaisten täytyy tulla hakemaan "maahanmuuttajat" Italiaan.

Quote
Ihmisoikeusjärjestöt syyttävät Italiaa maahanmuuttajien hengen vaarantamisesta, johtuen Libyan heikoista turvasta laittomille maahanmuuttajille.
Libyan rajalle pitää saada kyltti "turvaton maa älä mene" ?
"Vi gillar olika" Elin Krantz

Roope

Quote from: sydäri on 25.03.2010, 09:56:44
Quote from: kohmelo on 24.03.2010, 23:07:21

Vuonna 2009 Italia käännytti 24 somalialaista ja eritrealaista ennen kuin kyseiset henkilöt olivat edes saaneet Italian ranikkoa näkyviin.
Seuraava vaatimus, jos tämä menee läpi on, että jos pääsee libyaan asti niin Italialaisten täytyy tulla hakemaan "maahanmuuttajat" Italiaan.

En tiedä tarkoititko huumoriksi, mutta suunnilleen tällainen on suunnitelma. EU:n on tarkoitus perustaa Libyaan toimisto, johon voisi jättää turvapaikkahakemuksen ilman Euroopan alueelle saapumista. Järjestelmällä on tarkoitus hillitä vaarallista merenylittämistä. Ajatus on tietenkin tuhoon tuomittu, koska vain kymmenesosa Välimeren ylittävistä saa Euroopassa oleskeluluvan, mutta samalla hanke kannustaa yhä enemmän ihmisiä matkustamaan Libyaan kokeilemaan onneaan.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Lemmy

Mä epäilen, että Gaddafilla on omat suunnitelmat työvoiman suhteen.
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

sydäri

Quote from: Roope on 25.03.2010, 10:35:29
Quote from: sydäri on 25.03.2010, 09:56:44
Quote from: kohmelo on 24.03.2010, 23:07:21

Vuonna 2009 Italia käännytti 24 somalialaista ja eritrealaista ennen kuin kyseiset henkilöt olivat edes saaneet Italian ranikkoa näkyviin.
Seuraava vaatimus, jos tämä menee läpi on, että jos pääsee libyaan asti niin Italialaisten täytyy tulla hakemaan "maahanmuuttajat" Italiaan.

En tiedä tarkoititko huumoriksi, mutta suunnilleen tällainen on suunnitelma. EU:n on tarkoitus perustaa Libyaan toimisto, johon voisi jättää turvapaikkahakemuksen ilman Euroopan alueelle saapumista. Järjestelmällä on tarkoitus hillitä vaarallista merenylittämistä. Ajatus on tietenkin tuhoon tuomittu, koska vain kymmenesosa Välimeren ylittävistä saa Euroopassa oleskeluluvan, mutta samalla hanke kannustaa yhä enemmän ihmisiä matkustamaan Libyaan kokeilemaan onneaan.
Ajatus oli täyttä pahkasikaa.  :)
Tuli sekin taas todistettua.
"Vi gillar olika" Elin Krantz

Vk

Quote from: Roope on 25.03.2010, 10:35:29
Quote from: sydäri on 25.03.2010, 09:56:44
Quote from: kohmelo on 24.03.2010, 23:07:21

Vuonna 2009 Italia käännytti 24 somalialaista ja eritrealaista ennen kuin kyseiset henkilöt olivat edes saaneet Italian ranikkoa näkyviin.
Seuraava vaatimus, jos tämä menee läpi on, että jos pääsee libyaan asti niin Italialaisten täytyy tulla hakemaan "maahanmuuttajat" Italiaan.

En tiedä tarkoititko huumoriksi, mutta suunnilleen tällainen on suunnitelma. EU:n on tarkoitus perustaa Libyaan toimisto, johon voisi jättää turvapaikkahakemuksen ilman Euroopan alueelle saapumista. Järjestelmällä on tarkoitus hillitä vaarallista merenylittämistä. Ajatus on tietenkin tuhoon tuomittu, koska vain kymmenesosa Välimeren ylittävistä saa Euroopassa oleskeluluvan, mutta samalla hanke kannustaa yhä enemmän ihmisiä matkustamaan Libyaan kokeilemaan onneaan.

Onko tosiaan näin? EU:n rahoittamista pakolaisleireistä pohjoisessa Afrikassa on kyllä ollut puhetta, mutta löytyykö sinulta jotakin lähdeviitettä Tripolin tp-toimistosuunnitelmille?

kohmelo

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on tuominnut Italian sen karkoitettua entisen imaamin Mourad Trabelsin kotimaahansa Tunisiaan.

Tuomarin mukaan Italia on rikkonut ihmisoikeusartiklaa 3 eli ketään ei saa lähettää maahan jossa voi joutua kidutetuksi tai vastaavaa.

Italian ja Tunisian viranomaisten mukaan tuomioistuin ei ole pystynyt näyttämään toteen, että mies olisi jountut kidutuksen tai vastaavan kohteeksi Tunisiassa.
Tuomari ei kuitenkaan uskonut näitä selittelyjä ja tuomitsi Italian maksamaan käännytetylle 15 000 euron korvaukset moraalisista vahingoista ja 6 000 oikeudenkäynti kuluja.

http://www.ansamed.info/en/news/ME01.XAM14170.html
QuoteTERRORISM: COURT CONDEMNS ITALY FOR EXPELLED EX IMAM

(ANSAmed) - STRASBOURG, APRIL 13 - The European Court of Human Rights (ECHR) today condemned Italy for its deportation of Mourad Trabelsi, former imam of Cremona, to his native country Tunisia. By sending Trabelsi to Tunisia, the judges in Strasbourg sustain, the Italian authorities violated article 3 of the European Convention on Human Rights which states that no-one may be subjected to torture or abusive treatment. The Italian and Tunisian authorities, says the Court, have not been able to demonstrate that the man did not undergo abusive treatment since his incarceration in Tunisia. The ECHR judges highlight how neither the signing of bilateral agreements by Tunisia, nor the country's laws are sufficient to ascertain effectively that Trabelsi, condemned for belonging to a terrorist organisation in peace-time, was not subjected to abuse. Moreover, the Court underlines that statements by the Tunisian authorities on Trabelsìs conditions of health are not corroborated by medical evidence, and therefore it is not demonstrated that the man did not undergo abusive treatment contrary to article 3 of the Convention. The judges in Strasbourg have established that Italy, which expelled Trabelsi despite the Court's contrary decision, will have to give the man 15 thousand euros in moral damages and 6 thousand for expenses sustained. (ANSAmed).
2010-04-13 14:17

kohmelo

29. ja 30. elokuuta 2009 Italia esti 75 laittoman siirtolaisen pääsyn maahan. Kyseiset henkilöt kuljetettiin sotilaslaivalla Libyaan. Nyt asiaa testataan sitten oikeudessa, eli rikkoivatko korkeat viranomaiset lakia vai eivät.

http://www.ansamed.info/en/italy/news/ME03.XAM19512.html

QuoteIMMIGRATION:ITALY; REFUSED ENTRIES, POLICE OFFICIAL IN COURT
(ANSAmed) - SIRACUSA, APRIL 22 - A high-ranking police official regarding immigration issues and an Italian Financial Police general will face trial for "refusing entry" to 75 illegal immigrants who, between August 29 and 30 2009 were deported to Libya on a military ship. This was the decision made by Siracusàs public prosecutor's office, taking the two officials to court on allegations of complicity in coercion. According to the prosecutor, the crime is not "refusing entry to the immigrants per se", but the lack of application of the Italian law on the national territory, which the Finance Guard ship used to take the immigrants to Libya. Therefore, the allegation is not against the refused entry policy of the Italian government nor puts in doubt the legitimacy of the agreements between Italy and Libya on that issue. According to the prosecutor, the two defendants "in abuse of their respective powers as public officers" exercised "violent conduct" in "bringing back to Libyan territory, against their evident will, 75 unidentified foreign citizens, some of whom are minors". Taking the immigrants aboard the Italian ship, considered part of national territory, is for the prosecutor "against Italian and international law", as "it prevented the immigrants from accessing the refugee protection procedures" and using their rights. The night of August 30 the immigrants' motorboat was stopped by the Italian Financial Police in international waters near Capo Passero on Portopalo. It looked like another sea rescue operation, but immigrants were forced to board the Finance Guard's ship 'Denaro', and instead of being taken to Italy, they were taken to Libya, where they were taken in custody by local authorities. The public prosecutor investigated several military officers present that night as well, but has now requested and obtained their acquittal, since they allegedly "obeyed superior orders that were not obviously illegitimate". The orders came, according to the prosecutor, directly from Rome and that's why the prosecutor asked a trial of the two high-ranking officials. (ANSAmed).
2010-04-22 19:51

RP

Quote from: kohmelo on 14.04.2010, 14:56:52
Tuomari ei kuitenkaan uskonut näitä selittelyjä ja tuomitsi Italian maksamaan käännytetylle 15 000 euron korvaukset moraalisista vahingoista ja 6 000 oikeudenkäynti kuluja.

Lukemalla ihan vain oikeuden päätöksen otsikon, sanoisin, että Italia valitsi edullisimman vaihtoehdon. Virallinen otsikko ihmisoikeustuomioistuimen päätökseen kuuluu siis näin:

QuoteTHE EXPULSION OF AN ISLAMIC FUNDAMENTALIST TO TUNISIA DESPITE THE COURT'S INDICATIONS PLACED HIM AT RISK OF TORTURE OR ILL-TREATMENT AND DEPRIVED HIS APPLICATION OF ANY USEFUL EFFECT

Ilmeisesti hänellä olisi ollut (sanon tämän italailaista oikeuskäytäntöä tuntematta) seitsämän vuoden italialaisesta vankeustuomiostaan istumista jäljellä paljonkin yli 21 000 euron arvosta.

Sinänsä toki olisi ollut toivottavaa, että Italian suurlähettiläs olis halutessaan päässyt tapaamaan herra Trabelsia tunisialaiseen vankilaan (siellä kyymmenen vuoden kakku terroristijärjestön jäsenyydesta
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Nikopol

ot: mikä ihmeen käännöskukkanen on Financial Guard :)

Jossain kohdassa valtion on vain päätettävä kumpi on sille ja kansalle tärkeämpi: suvereniteetti vai jokin muu.
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

Lemmy

Ei se ole käännöskukkanen, Guarda di finanzia, sun tartte Italiassa säästää kuitti koska "veropoliisi".
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Nikopol

Aina oppii jotain uutta.

Hehe, Suomeenkin Vero-Karhuryhmä Paseineen ja veneineen! Loppuu se autonhakuturismi!
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

Iloveallpeople

QuoteEN:n komitea: Italian pakolaiskäännytykset vastoin ihmisoikeussopimusta

Italia saa Euroopan neuvoston kidutuksen vastaiselta komitealta CPT:ltä moitteita pakolaisten palauttamisesta Libyaan. Komitean mukaan Italian käytäntö käännyttää pakolaiset kansainvälisillä vesialueilla on vastoin EU:n ihmisoikeussopimusta.

Komitean edustajat tarkkailivat käännytyksiä viime kesänä. Tänään julkaistun raportin mukaan Italian on noudatettava ihmisoikeussopimusta, kun asioita hoitavat sen viranomaiset, vaikka käsittely tapahtuisikin Italian aluevesien ulkopuolella.

Raportissa huomautetaan, että käännyttämisen sijasta Italian olisi tarjottava lainkäyttönsä piiriin tuleville ihmisille mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua. CPT:n mukaan tarkkailuaikana Italiaan pyrkiviltä päinvastoin evättiin mahdollisuus turvapaikan hakemiseen. Raportin mukaan Libyaa ei nykyisellään voida pitää turvallisena käännytyskohteena.

Raportista antamassaan vastineessa Italia katsoo, että kyse on ollut Libyan ja Algerian pyynnöstä tapahtuneista etsintä- ja pelastustoimista kansainvälisillä vesialueella. Italian vastauksen mukaan tarkkailuaikana käännytetyistä kukaan ei myöskään ole ilmaissut aikomustaan hakea turvapaikkaa.

YLE
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff