Iltalehti.fi: EU-komissio haluaa kuriin Suomen "avioeroshoppailun"

[Saippuakupla]

EU-komissio haluaa kuriin Suomen "avioeroshoppailun"
Keskiviikko 24.3.2010 klo 18.44
EU-komissio haluaa tiukentaa avioeron lainsäädäntöä, muun muassa Suomessa.

EU-komissio haluaa keskiviikkona esittämällään uudella avioerosäädöksellä saada kuriin myös "avioeroshoppailun" eli menettelyn, jossa aviopuoliso pystyy hankkimaan eron puolisostaan vastoin tämän tahtoa muuttamalla unionimaasta toiseen liberaalimman lainsäädännön maahan.

EU-komissio ottaa tiedotteessaan Suomen esimerkiksi avioeroshoppailusta.

- Jos esimerkiksi puolalaisen avioparin toinen puoliso muuttaa Suomeen, hän voi vuoden jälkeen pyytää avioeroa ilman toisen puolison suostumusta, komissio tiedottaa.

Uudet säännöt asettaisivat komission mukaan stopin shoppailulle, sillä niiden mukaan avioero toteutettaisiin erimielisyystapauksessa sen maan lakien mukaan, missä puolisot ovat viimeksi asuneet yhdessä.

Suomi ei ole näillä näkymin menossa mukaan komission ehdottamaan yhteistyöhön, joten avioeroshoppailu voinee jatkua entisellään.

STT

[petebe]

Taitaa tässä asiassa olla syyt hiukan syvemmällä kuin mitä julkisesti on sanottu. Tosiasia näissä monikulttuurillisissa avioliitoissaeroissa on se, että tietyissä maissa eroon edelleen haetaan syyllinen ja tämän seurauksena sitten ei vain mahdollisille lapsille mutta myös "syyttömälle" exälle alkaa elarit juosta ja näinollen eivät rasita ko. valtiota kuluillaan. Itseasiassa tuo Suomen systeemi on harvinaisen reilu ja oikeudenmukainen useimpiin muihin EU-maihin verrattuna.

(ja kyllä, itse sain eroni Suomessa myönnettynä, vaikkei silloinkaan minulla ollut edes osoitetta Suomessa, eli aina ne asiat järjestyy kun osaa kysyä oikeita kysymyksiä oikeista paikoista.)

[Uljanov]

Kuulostaa varsin barbaariselta, ettei eroa saisi ihan omalla ilmoituksella ilman mitään suostumuksia. Se että muualla Euroopassa noudatetaan typeriä tapoja ei ole mikään syy taantua samalle tasolle.

[Saippuakupla]

"Avioeroshoppailu" halutaan kuriin

EU
Kirjoittanut STT-TUOMAS SAVONEN 24.03.2010 20:03
Viimeksi päivitetty 24.03.2010 21:34

EU-komissio haluaa keskiviikkona esittämällään uudella avioerosäädöksellä saada kuriin myös "avioeroshoppailun".

Menettelyssä aviopuoliso pystyy hankkimaan eron puolisostaan vastoin tämän tahtoa muuttamalla unionimaasta toiseen liberaalimman lainsäädännön maahan.

EU-komissio ottaa tiedotteessaan Suomen esimerkiksi avioeroshoppailusta.

-Jos esimerkiksi puolalaisen avioparin toinen puoliso muuttaa Suomeen, hän voi vuoden jälkeen pyytää avioeroa ilman toisen puolison suostumusta, komissio tiedottaa.

Uudet säännöt asettaisivat komission mukaan stopin shoppailulle, sillä niiden mukaan avioero toteutettaisiin erimielisyystapauksessa sen maan lakien mukaan, missä puolisot ovat viimeksi asuneet yhdessä.

Suomi ei ole näillä näkymin menossa mukaan komission ehdottamaan yhteistyöhön, joten avioeroshoppailu voinee jatkua entisellään.

Avioerot jakavat EU-maita

Suhtautuminen avioeroihin uhkaa jakaa EU:n kahtia, kun kymmenen unionimaata lähinnä Itä- ja Etelä-Euroopasta on lähdössä omille teilleen avioerolainsäädännössä.

EU-komissio ehdotti keskiviikkona kansainvälisiä avioeroja koskevaa säädöstä, joka koskisi vain säädösehdotuksen antamista pyytäneitä jäsenmaita.

Poikkeuksellinen menettely perustuu niin sanottuun tiiviimmän yhteistyön järjestelyyn, jonka mukaan joukko jäsenmaita voi aloittaa yhteistyön tärkeänä pitämässään asiassa ilman, että kaikkien jäsenmaiden olisi oltava mukana.

EU-historiassa sovelletaan nyt ensimmäistä kertaa tiiviimmän yhteistyön järjestelyä.

Eroa ei haluta kreikkalaiseen oikeuteen

Muun muassa Suomi, Ruotsi ja Tanska ovat jäämässä yhteistyön ulkopuolelle, koska ne haluavat pitää kiinni Itä- ja Etelä-Eurooppaa liberaalimmista avioerolaeistaan.

Jos Suomi olisi mukana yhteistyössä, joutuisi esimerkiksi kreikkalaisen miehen kanssa avioliitossa ollut ja Kreikassa hänen kanssaan viimeksi asunut suomalainen nainen toteuttamaan avioeron erimielisyystapauksessa Kreikan lakien mukaan.

EU:n oikeuskomissaarin Viviane Redingin mukaan eri maista tulevien puolisoiden avioerot ovat unionille iso lainsäädännöllinen ongelma. Kansainvälisiä avioeroja otetaan EU:ssa vuosittain noin 140000, mikä on noin 13 prosenttia kaikista unionin avioeroista.

Komission ehdotuksen toteutuminen edellyttää EU-parlamentin ja jäsenmaiden enemmistön hyväksyntää.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=27622:qavioeroshoppailuq-halutaan-kuriin&catid=66:eu-paeaeuutinen-stt&Itemid=26

Varsin mielenkiintoinen aihe soveltaa ensi kertaa tuota mainittua tiiviimmän yhteistyön järjestelyä...

[IDA]

Kuulostaa varsin barbaariselta, ettei eroa saisi ihan omalla ilmoituksella ilman mitään suostumuksia. Se että muualla Euroopassa noudatetaan typeriä tapoja ei ole mikään syy taantua samalle tasolle.

Niin, mutta tässä on se ongelma, että Suomi sotkeutuu tavallaan muiden maiden kansalaisten avioliittoihin antamalla esimerkiksi puolalaisille avioeron tilanteessa, jossa sitä ei Puolassa myönnettäisi.

[Nikopol]

Jos emme hyväksy keskiaikaista meininkiä muslimeilta, emme voi hyväksyä sitä Euroopaltakaan. Kenelläkään tai millään ei saa olla valtuuksia estää avioeroa jos toinen osapuolista sitä haluaa. Uskonnolliset yhteisöt voivat aivan rauhassa soveltaa sisäisiä sanktioitaan, mutta avioliitto on juridinen sopimus; sen uskonnollinen puoli ei sido muuta kuin omaatuntoa.

Se että EU tällaista ajaa osoittaa kenen etua ja intressejä Unioni puolustaa. Olisipa kiva kuulla jonkun eurokiimaisen, vaikka itsensä Stubbin kertovan miten tällainen projekti ajaa humanistisia eurooppalaisia arvoja, yksilönvapautta ja sen sellaisia.

Tässä olisi Niemelän porukalle ja feministeille älähdyksen paikka. Ja Suomelle tilaisuus profiloitua Euroopan naisten ja raskautettujan todellisena ystävänä. Avioeromatkat! Pikaerokappeli Vantaalle lentokentän kupeeseen, vaikka Jumboon. Siitä sitten sinkkuna kylpylään, naamahoitoon ja illaksi kotiin Dubliniin, Varsovaan tai johonkin muuhun sivistyksen mustaan aukkoon.

Viisainta ja varminta on tietysti valita suomalainen mies ja asua sen kanssa Suomessa. Jos se ei ehdi tappaa, avioeron saa aina. Se voi tappaa sitten eron jälkeen.

[P]

Kuulostaa varsin barbaariselta, ettei eroa saisi ihan omalla ilmoituksella ilman mitään suostumuksia. Se että muualla Euroopassa noudatetaan typeriä tapoja ei ole mikään syy taantua samalle tasolle.

Katsos tuota varmasti sovellettaisiin tasa-arvoisesti kaikkiin maailman maihin. Silloin Suomeen paennut 10v lapsimorsian ei saisi eroa, kuin Saudi-Arabian malliin.. Kivaa tämä monikulttuurisuus?

[Hob]

Kuinkahan paljon tässä vaikuttaa eri maiden käytännöt omaisuuden jakamisessa? Tuskin Euroopan Unionissa nyt sentään mitään "lesket roviolle"-käytäntöjä on joita tarvitsisi paeta.

[P]

Kuulostaa varsin barbaariselta, ettei eroa saisi ihan omalla ilmoituksella ilman mitään suostumuksia. Se että muualla Euroopassa noudatetaan typeriä tapoja ei ole mikään syy taantua samalle tasolle.

Niin, mutta tässä on se ongelma, että Suomi sotkeutuu tavallaan muiden maiden kansalaisten avioliittoihin antamalla esimerkiksi puolalaisille avioeron tilanteessa, jossa sitä ei Puolassa myönnettäisi.

Niin, mutta Suomi on Suomi ja täällä sovelletaan Suomen lakia. Siitä ilosta isoisät sotivat. Ei täällä mitään eksterroriaalioikeuksia voida hyväksyä. Se on lopullinen tie tuhoon, kun täällä asuvat eivät olisi tasa-arvoisia oikeuden edessä, vaan alettaisiin noudattamaan jonkin bingobango-valtion lainsäädäntöä ko. maassa asuneen kohdalla.

Tuo on slipery slope helvettiin. Kohta samaa linjausta alettaisiin monikulttuurisuuden hengessä noudattaa muuissakin asioissa pikkuhiljaa esim. tällä avioliitoasialla perustellen? Siihenhän on painetta mm. UK:n shariatuomioistuinten mallin tapaan?

Kohta aboriginaalilla täällä olisi samanlainen olo kuin kiinalaisilla oli boksarikapinan aikoihin. Ulkomaalaiset olisivat paikallisten lakien ulkopuolella.

Ehkäpä tämä maa tarvitsee tällä menolla oman  boksarikapinansa?
(Tämä oli sitten illmanistelle tiedoksi, vain teoreettista pohdintaa, ilman kiihottamista yhtään mihinkään? En kehtaa uuden linkityslain pelossa linkittää tähän ulkomaalaisvastaiseen boksarikapinaan?)

[Vielä työläinen]

Kuulostaa varsin barbaariselta, ettei eroa saisi ihan omalla ilmoituksella ilman mitään suostumuksia. Se että muualla Euroopassa noudatetaan typeriä tapoja ei ole mikään syy taantua samalle tasolle.

Niin, mutta tässä on se ongelma, että Suomi sotkeutuu tavallaan muiden maiden kansalaisten avioliittoihin antamalla esimerkiksi puolalaisille avioeron tilanteessa, jossa sitä ei Puolassa myönnettäisi.

Niin, mutta Suomi on Suomi ja täällä sovelletaan Suomen lakia. Siitä ilosta isoisät sotivat.

Täytyy tähän pistää heittona, etteivät varmasti olisi sotineet, jos olisivat tietäneet millaisia lakeja täällä aletaan soveltamaan. 30- ja 40- luvuilla oli arvot kohdillaan. Liberaali hapatus on mädättänyt yleistä moraalitasoa tuntuvasti. Rahaa on kyllä enemmän ( vielä kun lainaa saa ), mutta onko se elämä onnellisempaa kuin ennen?