2010-03-21 Kaleva: Maahanmuuton arvostelu ei aina ole rasismia

[Riukulehto]

http://www.kaleva.fi/uutiset/maahanmuuton-arvosteluei-aina-ole-rasismia/845563

Kulttuuritalo Valveella Oulussa puhuttiin torstaina rasismista. Salissa oli mukavasti väkeä. Todistetuksi tuli, että aihe on laaja - ja mahdottoman vaikea.

Panelistit ja yleisö selvisivät hyvin. Kärhämän ja nahistelun aiheita nousi esiin useita. Illan olisi pienellä provosoinnilla saanut helposti päättymään ilmiriitaan.

Kovin paine kohdistui perussuomalaisten sanavalmiiseen varapuheenjohtajaan Vesa-Matti Saarakkalaan. Perussuomalaiset on maahanmuuttokriittinen puolue, jota kovistellaan milloin kovemmin, milloin lievemmin.

Oli hyvä saada perussuomalaiset itse asiassa kuulluksi. Keskustelun sävy kertoi halusta käsitellä rasismia, joka kylläkin sai korostetusti maahanmuuton sisällön, suoraan mutta rakentavasti.

En huomannut kenenkään kävelevän Valveelta vihapäissään ulos. Jos ei maailma rasismin osalta valmiiksi tullutkaan, niin ainakin vähän helpotti.


Alun perin rasismi liitettiin ihonväriin, rasismi oli rotusortoa. Jos sattui väritykseltään olemaan muuta kuin valtaväestö, siitä ei ainoastaan huomautettu vaan väri johti monesti joko orjuuttamiseen tai toisessa päässä täysimittaiseen syrjintään, jopa hengenriistoihin.

Sittemmin rasismia on sanana käytetty kuvaamaan kaikkea mahdollista syrjintää, viimeisimpänä ikäsyrjintä, joka on sopivan määrän vuosirenkaita saavuttaneiden sysäämistä ulos töistä ja työmarkkinoilta.

Lisäksi rasismiksi määritellään paljon sellaista, joka ei rasismia ole. Jos sattuu pitämään humpasta mutta inhoamaan bongorumpujen tahdissa pomppimista, kyse ei ole rasistista.

Eikä sekään tee rasistia, että kieltäytyy mielistelemästä.


Rasismikeskustelu sai uutta vauhtia Helsingin Sanomien teettämästä mielipidemittauksesta, jonka mukaan 60 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, ettei Suomeen pidä ottaa lisää maahanmuuttajia.

Syy tulokseen on ilmeinen: lama on vienyt tai uhkaa viedä toimeentulon kovin monelta. Julkinen talous nitisee kasvavien sosiaalimenojen paineessa.

Mittauksen tulosta selitettiin oitis rasismilla, vaikka väitän, ettei kyse ole siitä, paremminkin itsekkyydestä. Se on ihan oma syntilajinsa.

Maahanmuuttokeskustelua hallitsee raha. Puhutaan kustannuksista, joita pakolainen aiheuttaa. Hyötyjä ja haittoja punnitaan kuin kyseessä olisi kulutushyödyke tai sijoitus.


Tottahan se on, että suomalaiseen yhteiskuntaan otetun ulkomaalaisen ylläpitäminen tuottaa kosolti kustannuksia. Tämä saattaa olla täysin kielitaidoton eikä hänellä ole alkeellisillakaan ammatillisia valmiuksia.

Samoin on totta, että maahanmuuttajiin mahtuu niitäkin, joiden tarkoitusperät eivät ole täysin viattomat. Kysyä voi, mitä tekevät Suomessa Romaniasta ja Bulgariasta tulleet kerjäläiset.

He eivät ole pakolaisia, heidän lähtömaansa ovat turvallisia EU-maita, ja EU:lla on kyllä välineitä auttaa molempien vähävaraisia kotimaissaan. Molemmissa maissa todetut EU-rahojen väärinkäytökset vähentävät tehokkaasti hädänalaisia kohtaan osoitettua myötätuntoa.

Kun erilaiset tuet päätyvät huomattavilta osin rikollisjärjestöjen tileille, on vaikea perustella sen enempää suomalaisille kuin muillekaan rikkaiden EU-maiden veronmaksajille, miksi pitää romanialaisten ja bulgarialaisten kohdalla kaivaa kuvetta vieläkin syvemmältä.

Maahanmuuttoa kohtaan esitetty kritiikki on toisinaan ihan paikallaan - eikä ole silloinkaan rasismia.


Maahanmuuttokeskustelussa käsitteet menevät iloisesti sekaisin. On pakolaisia, kiintiöpakolaisia, turvapaikanhakijoita ja työnhakijoita. Kun nämä ryhmät niputetaan yhteen ja leimataan suomalaisen veronmaksajan rasitteiksi, syntyy epäluuloja, kyräilyä - ja lopulta sitä rasismia.

Pitäisi muistaa, ettei jokainen autoa Oulussa ajava tummaihoinen ole ajokkiaan varastanut, jokainen tummaihoinen ei ole kieli- tai ammattitaidoton työtön, eikä jokainen maahanmuuttaja elä yhteiskunnan avustuksilla. Mukana on paljon työn perässä Suomeen tulleita. He elättävät itsensä, lyhentävät asuntolainaansa ja maksavat veronsa.

Maahanmuuttajia ei suinkaan saisi arvioida pelkkinä kustannuksina tai rasitteina. Kunhan lama lopulta hellittää, työvoimapula näyttää koko voimansa. Suomelle tulee vielä kiire saada maahan osaavia ulkomaalaisia töihin.

Jokaista tänne pyrkivää ei tarvitse hyväksyä. Se ei ole rasismia, jos valitsee maahantulijat tai hyväksyy vain osaavia ja ammattitaitoisia tai sellaisia, joita Suomi on tekemiensä kansainvälisten sitoumusten nojalla lupautunut ottamaan.

Mutta ne, jotka Suomeen tulevat kenties jäädäkseen, pitäisi hyväksyä tasaveroisina, olkoonkin että hipiän hehku poikkeaa totutusta eikä puhe tule kuin täkäläiseltä.

Kukapa meistä täydellinen on.

Mantila Markku
[email protected]

[Suvaitsija]

Mutta ne, jotka Suomeen tulevat kenties jäädäkseen, pitäisi hyväksyä tasaveroisina, olkoonkin että hipiän hehku poikkeaa totutusta eikä puhe tule kuin täkäläiseltä.

Kukapa meistä täydellinen on.

Äläpä muuta sano. Kukapa meistä nyt täydellinen arjalaisen rodun edustaja olisikaan

[Lemmy]

Rasisminvastaisen viikon kunniaksi on käytetty varmaan sienikiljua? 

[Julmuri]

Aika hyvä. Mokutusindeksillä ainoastaan 1 pisteen kirjoitus kun vain työvoimapula mainittiin. Ei ollut lentäväthän linnutkin, kritiikki=rassismi, natsismi, suvaitsevaisuus, Finlayson yms. perusjuttuja mukana ollenkaan.

[Jukka Latva-laho]

Täähän oli asiallinen kirjoitus. Lisää näitä!

[Uuno Nuivanen]

Julkaisemamme mokuindeksi tavallaan auttaa toimittajia kirjoittelemaan yhä ovelampia mokutuksia. Kun välttelee mokuindeksin sanastoa, on tavanomainen perusmokutuskin hankalampi äkkinäisen lukijan tunnistaa. 

[Luotsi]

Kunhan lama lopulta hellittää, työvoimapula näyttää koko voimansa. Suomelle tulee vielä kiire saada maahan osaavia ulkomaalaisia töihin.

Kyllä teitä nuivistelijoita sitten harmittaa, kun työvoimapula oikein karjaisee, niih!

[antero]

Olisikohan:
"Maahanmuuton arvostelu on harvoin rasismia"
parempi otsikko...?

[Juha J.]

Pitihän siihen loppuun lisätä se liennyttely. Kai se on pakollista kun uskaltaa kirjoittaa NIISTÄ.

Media on Suomessa rasistisempi kuin tavallinen kansa. Tiedoksi vaan jos joku uusi hommalainen sattuu lukemaan.

[Jussi Halla-aho]

Taas on todistettu väkevästi, että on erilaisia maahanmuuttajia, kuten turvapaikanhakijoita ja työperäisiä

[suomelle]

Taas on todistettu väkevästi, että on erilaisia maahanmuuttajia, kuten turvapaikanhakijoita ja työperäisiä

En ole vielä ehtinyt seuraamaan niin pitkälle, että tietäisin onko jo tehty, mutta eikö persuilla kuitenkin olisi melkoisen hyvät mahdollisuudet saada äänensä esille tuossa asiassa ja tuoda se siten kaikkien selkeästi ymmärrettäväksi?

[Ernst]

Täähän oli asiallinen kirjoitus. Lisää näitä!

Laiva alkaa kääntyä hitaasti. Mediamamumokutuslaiva on ihan mahdottoman iso. Ruori heilahti jo hiukan...

[Tuhatkauno]

Taas on todistettu väkevästi, että on erilaisia maahanmuuttajia, kuten turvapaikanhakijoita ja työperäisiä

Pitäisikö tehdä sellainen juliste jossa on lajiteltu erilaiset maahanmuuttajat, kuten siinä kirjoituksessasi kerran teit.

Mamu 1 => Mamu 1a ja Mamu 1b (työnperässä muuttavat kielitaitoiset ja rakkauden perässätulleet)

Mamu 2 => Mamu 2a ja Mamu 2b (pakolaiset ja turvapaikanhakijat)


Julisteeseen noiden ryhmien alla pienet selostukset miksi mamu 1 rymäläiset ovat tervetulleita tai millaiset edellytykset/velvoitteet vaaditaan mamu 2 ryhmäläisiltä että saavat jäädä suomeen.

Alle vielä "Me rakastamme maahanmuuttajia koska he ovat suomelle ja geeneillemme rikkaus sen jälkeen kun ovat nämä velvoitteet täyttäneet"


PS kirjoitukseksi julisteeseen: "PS: Aivovienti kehitysmaista heikentään entisestään paikallisten mahdollisuutta parantaa elämänsä laatua, heitä ei moraalisista syistä tulisi ottaa suomeen"

[JT]

Aika hupaisaa, että suurten lehtien päätoimittajat kirjoittavat yhä kansalle kuin pikkulapselle, vaikka kansa on tietänyt jo vuosia, että suurin osa turvapaikanhakijoista on pelkkiä sosiaaliturvapaikkaa hakevia opportunisteja - mitä päätoimittajat eivät taas vieläkään uskalla sanoa. Ja vielä sokerina pohjalla tuo nurkan takana väijyvä työvoimapula 

[Zngr]

Maahanmuuttokeskustelussa käsitteet menevät iloisesti sekaisin. On pakolaisia, kiintiöpakolaisia, turvapaikanhakijoita ja työnhakijoita. Kun nämä ryhmät niputetaan yhteen ja leimataan suomalaisen veronmaksajan rasitteiksi, syntyy epäluuloja, kyräilyä - ja lopulta sitä rasismia.

Pitäisi muistaa, ettei jokainen autoa Oulussa ajava tummaihoinen ole ajokkiaan varastanut, jokainen tummaihoinen ei ole kieli- tai ammattitaidoton työtön

Onko näitä juttuja jotenkin helpompi laukoa tuolla PK-seudun ulkopuolella, koska ei ole oikeasti itse nähnyt maahanmuuttajia juuri töissä eikä muutenkaan ja kuvittelee muiden elävän samassa tilanteessa ?

Tuntuu vuosi vuodelta hullunkurisemmalta, pitkään Helsingissä asunelle, nämä toimittajien ja muiden "vetoomukset" tuota noin, "järjen puolesta". Tai jotain. Kantsis toimittajasetien käydä vähän katsomassa sitä mualimaa niin selviäisi ettei oikeastaan kukaan edes kuvittele noita asioita - ainakaan siellä missä niitä mamuja on. Kaikella kunnioituksella toimittajia kohtaan, heitäkin on monenlaisia

Maahanmuuttokeskustelussa käsitteet menevät iloisesti sekaisin.

Mutta lähinnä muilta kuin niiltä ilkeiltä "kriitikoilta". Tai ehkä tuo on taas yksi niitä älyttömiä väittämiä joita on pakko esittää, että "kriitikot" näyttäisivät tyhmiltä.

No, ei kuitenkaan ihan turha tai huono kirjotus - edes PS:ää ei herjattu. Otsikko oli hyvä!

[tapio]

Oliko tämä nyt se rasisminvastaisen viikon loppuhuipennus? Eikö mitään suurta rasismin kukistavaa keskitystä tullutkaan? Eilen joku muistutti siitä, että venäläiset ampuivat valtavat määrät kranaatteja suomalaisten asemiin vielä jatkosodan viime hetkillä, vaikka aselevosta oli jo sovittu.

[Petri_Petri]

Oliko tämä nyt se rasisminvastaisen viikon loppuhuipennus? Eikö mitään suurta rasismin kukistavaa keskitystä tullutkaan? Eilen joku muistutti siitä, että venäläiset ampuivat valtavat määrät kranaatteja suomalaisten asemiin vielä jatkosodan viime hetkillä, vaikka aselevosta oli jo sovittu.

Ne on jyrätty. Ei niillä ole enää resursseja eikä liittolaisia. Vetäytyvät potereoihinsa.

[hyperbeli]

Oliko tämä nyt se rasisminvastaisen viikon loppuhuipennus? Eikö mitään suurta rasismin kukistavaa keskitystä tullutkaan? Eilen joku muistutti siitä, että venäläiset ampuivat valtavat määrät kranaatteja suomalaisten asemiin vielä jatkosodan viime hetkillä, vaikka aselevosta oli jo sovittu.

Ne on jyrätty. Ei niillä ole enää resursseja eikä liittolaisia. Vetäytyvät potereoihinsa.

Amen. Kyllä se on kuulkaa niin, jotta me voitettin tää sota. Enää vain tarvii napsia omenat puusta. 

[cgm]

Kunhan lama lopulta hellittää, työvoimapula näyttää koko voimansa. Suomelle tulee vielä kiire saada maahan osaavia ulkomaalaisia töihin.

Kyllä nurkan takaa kuuluu selvää mylvintää, Työvoimapula(tm) käynnistelee moottoriaan siellä. Nyt se tulee Ihan Oikeasti(tm).