2010-03-19 HS: Hallituksen reilukerho jätti Thorsin yksin

[skrabb]

UUTISANALYYSI

Hallituksen reilukerho jätti Thorsin yksin
Maahanmuuttoministeri saa kuraa silmilleen kaikkialla internetissä.
Miska Rantanen

HELSINGIN SANOMAT

Runsaat kaksi viikkoa sitten Ruotsalaisen kansanpuolueen puheenjohtaja Stefan Wallin vetosi kaikkiin puoluejohtajiin. Hän pyysi tuomitsemaan maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Throsia (r) kohtaan esitetyt uhkaukset.

Wallinin malja oli läikkynyt yli, kun julkisuuteen tuli tieto Facebookiin entisen perussuomalaisen varavaltuutetun perustamasta ryhmästä nimeltä "Olen valmis istumaan muutaman vuoden Astrid Thorsin taposta".

Thors on saanut toimia koko ministerikautensa kiihtyneen maahanmuuttokeskustelun ukkosenjohdattimena.

Internetissä ei ole sen lyhyen historian aikana nähty yhtä laajaa yhteen suomalaiseen poliitikkoon kohdistuvaa parjausaaltoa.

Hänen mätkimisestään on tullut kansanhuvi, jota harrastetaan niin Vauva-lehden keskustelupalstalla kuin yksityishenkilöiden blogeissa.

Mukana on aitoa Thorsin edustaman politiikan ruotimista, mutta asiallinen keskustelu jää usein verbaalisen sikailun jalkoihin.

Ensimmäisenä Thorsin uhkailun tuomitsi opposition edustaja, kristillisdemokraattien puoluejohtaja Päivi Räsänen.

Hallitusrivien tuki tuli haparoiden ja pienellä viiveellä. Kommentit eivät juuri jättäneet muistijälkiä.

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) kuittasi lakonisesti, että Thors toimii hallitusohjelman mukaisesti. Brysselistä tavoitettu valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) antoi myös tukensa televisiouutisissa, tosin melkoisen sanojen pyörittelyn jälkeen.

Aika kylmää kyytiä, kun kyse oli avoimesta, henkilöön käyvästä julkisesta uhkailusta. Eihän Wallin ollut suinkaan pyytänyt tukemaan Thorsin harjoittamaa politiikkaa vaan pelkästään tuomitsemaan uhkailun!

Hallitusrivien tuen olemattomuus Thorsille on silmiinpistävää. Asetelma on, että Thors kävelee heikoilla jäillä ja muu hallitus seuraa rannalta. Poikkeus on ulkoministeri Alexander Stubb (kok), joka antaa haastattelussaan selkeän tukensa Thorsille.

Hallituksen aiempi passiivisuus Thorsin tukemisessa on yllättävää. Sillä kyseessä sentään on hallitus, jossa vihreät on saatu keskustan aluepolitiikan taakse ja jossa arvokonservatiivit äänestivät viime keväänä perheen sisäisen adoption puolesta.

Esimerkiksi Vanhanen ei aikoinaan säästellyt aikaa ja sanoja, kun hän pyysi koko maailmalta anteeksi suomalaista sivustoa, joka oli julkaissut tanskalaisia Muhammed-pilapiirroksia.

Viime maanantaina HS:ssä julkaistun Suomen Gallupin tutkimuksen mukaan peräti 60 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että Suomeen ei pidä ottaa lisää maahanmuuttajia.

Syyksi on tarjottu taantumaa: kun oma toimeentulo on vaakalaudalla, asenneilmasto kovenee. Selitys ontuu, sillä maahanmuuttokritiikki alkoi voimistua jo viitisen vuotta sitten – keskellä nousukautta.

Kun Thors aloitti maahanmuuttoasioista vastaavana ministerinä vuonna 2007, hän pääsikin heti liikkuvan junan kyytiin.

Yksin jääminen on silti alkanut näkyä ministerin olemuksessa. Ei olisi ihme, että Thors jättäisi politiikan ensi eduskuntavaalien jälkeen.

Mutta on vaikea uskoa, että hän luovuttaisi enää näin lähellä maalia.

[email protected] Kirjoittaja on HS:n politiikan toimittaja.

Mitä h-tin maalia?
Kansan vaihtoako Miska tarkoittaa?

[Martikainen]

Ehkä Rantanen tarkoittaa että Thors tuskin luovuttaa ennen seuraavia eduskuntavaaleja.

[juge]

Thors on yksin sen takia, että hänen polittinen linjansa ei miellytä oikestaan ketään Pakolaisapu ry:n, Demla ry:n ja muiden ääriliikkeiden ytimen ulkopuolella.

Kunnianloukkauksia ja laittomia uhkauksia ei kuitenkaan pidä hyväksyä - ihan jo siksi että ne ovat laittomia, mutta myös siksi, että Thors saa sympatiapisteitä uhrin asemassa. Kaikille maahanmuuttokriitikoille tulee miinuspisteitä joka kerta kun törkyä tulee julki. Tämä taistelu pitää voittaa puhtain keinoin.

[AaJii]

Miska Rantanen / HS

Viime maanantaina HS:ssä julkaistun Suomen Gallupin tutkimuksen mukaan peräti 60 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että Suomeen ei pidä ottaa lisää maahanmuuttajia.

Syyksi on tarjottu taantumaa: kun oma toimeentulo on vaakalaudalla, asenneilmasto kovenee. Selitys ontuu, sillä maahanmuuttokritiikki alkoi voimistua jo viitisen vuotta sitten – keskellä nousukautta.

Kato kato. Hyvin havaittu.

[Roope]

Aika kylmää kyytiä, kun kyse oli avoimesta, henkilöön käyvästä julkisesta uhkailusta. Eihän Wallin ollut suinkaan pyytänyt tukemaan Thorsin harjoittamaa politiikkaa vaan pelkästään tuomitsemaan uhkailun!

YLEn televisiohaastattelussa ministeri Wallin sanoi olevansa pettynyt tuenilmauksien puutteeseen, mutta tulkitsevansa hiljaisuuden tueksi Thorsin harjoittamalle maahanmuuttopoliittiselle linjalle.

Syyksi on tarjottu taantumaa: kun oma toimeentulo on vaakalaudalla, asenneilmasto kovenee. Selitys ontuu, sillä maahanmuuttokritiikki alkoi voimistua jo viitisen vuotta sitten – keskellä nousukautta.

Kato kato. Hyvin havaittu.

Erittäin hyvin, silloinhan turvapaikkapolitiikan kritiikki alkoi voimistua:

Ulkomaalaisviraston maaraporttien mukaan Afganistanin, Irakin tai Somalian sisäinen tilanne ei ole niin paha, että oleskelulupa myönnettäisiin sen takia. Kyse on siitä, että palauttaminen ei ole käytännössä, teknisistä syistä mahdollista, vaikka jotkut maat ovat siinä onnistuneet.

- Viime kädessä ongelma voi olla se, että monet turvapaikanhakijat valitsevat Suomen turvapaikkamaakseen, koska he tietävät, että täällä on lupa odottamassa, Jaana Vuorio toteaa.

- Minä sanoisin, että meillä on Euroopan liberaalein lainsäädäntö tällä hetkellä, sanoo puolestaan Ulkomaalaisviraston ylijohtaja Jorma Vuorio.

Ulkomaalaisvirasto ja poliisi seuraavat mahdollisuuksia maasta poistamiseen, mutta Jorma Vuorion mukaan myös lainsäädäntöä pitäisi tarkastella.

- Kohta varmaan on aika tarkastella kokonaisuutena, kuinka toimiva tämä uusi laki on. Mutta nämä on poliittisia ratkaisuja, mitä sinne lakiin laitetaan.

MTV3: Ulkomaalaisvirasto: Suomen turvapaikkalaki Euroopan vapain 8.11.2005

[KTM]

Hallituksen reilukerho jätti Thorsin yksin

Kas kun ei ollut otsikoitu "Hallituksen hommakerho jätti Thorsin yksin"

[Hermo]

Kellot soi Thorsille , ding, ding , ding...

Tekisi edes yhden hyvän työn ja eroaisi! Itse en todellakaan kehtaisi esittää marttyyria, kun toimet ja lopputulos tästä paskasta ynnätään. Tuollaisia ei enää koskaan saa päästää johtotehtäviin, ei koskaan!

[Mika.H]

Olisiko toimittajienkin aika miettiä mistä tuo johtuu?

voisiko johtua esimerkiksi siitä, että Astrid on nyt koko ajan valehdellut, puhunut asian vierestä ja antanut hyvin epämääräisiä lausuntoja sieltä sun täältä?

vai voisiko johtua vaikka siitä, että kun ministeri nukkuu kyselytunnilla niin siitä syntyy pulinaa, joka ei ihan heti lopu?

vai johtuisiko se siitä, että astridin ulosanti on erittäin vastenmielistä laman keskellä kärvistelevälle normisuomalaiselle? astridhan on oikea karikatyyri "svenskatalandebättrefolkista" ja tuo yhteisen rahan jakaminen kiihtyvässä tahdissa ilman edes tietoa siitä mitä mikäkin maksaa on pöyristyttävää...

vai johtuisiko se siitä, että astrid on ollut ylivoimaisesti huonoin ministeri koko hallituksessa tekojensa perusteella? nuo turvapaikkashoppailun ongelmat olisivat olleet helppoja muuttaa lakia viilaamalla. valehtelu ja venkoilu YK:n ja EU:n normeihin viittaamalla on jo perustuslain vastaista.

voidaan siis todeta, että
astrid on suurin yksittäinen syy lisääntyneelle rasismille.
astrid on suurin yksittäinen syy kiintiöpakolaisten sijoitusongelmiin ja heidän "resurssipulaansa".
astrid on suurin yksittäinen syy nykyisen hallitsemattoman turvapaikkashoppailun aiheuttamiin ongelmiin. ja
astrid on hallituksen huonoin ministeri epäonnistuessaan tehtävässään  maahanmuutto-ongelmien kanssa.

ja talouspuolella astridin vastuualue on kasvanut prosentuaalisesti eniten. laman aikana tuokaan ei ole meriitti. se, että maailmalla on pakolaisuutta ei ole mikään selitys asialle. pakolaisuuttaa maailmalla on ollut AINA!

eli siis astrid on ollut erinomaisen huono ministeri. se, että siitä tulee palautetta ei ole väärin. se, ettei kukaan astridia puolustele, ei ole väärin.
se, että astridia fyysisesti uhkaillaan on väärin.
tuosta surkimuksesta ei kannata tehdä marttyyria joten arvostellaan häntä vaan tekojensa perusteella. se ei ole edes vaikeeta!

ps. eikö se tajua erota? voisiko joku vihjata jos omassa päässä ei enää virtaa liiku?!?!

[elukka]

Suvaitsevaisuuskäkättäjät kuten Astrid, ei väittelyissä tarjoa minkäänlaista vastusta. Sen lisäksi, että väkivallalla uhkailu on tuomittavaa, ei noin heikkoa vastusta pitäisi edes pelätä. Ainoa, mitä tuo suvaitsevaisuus pilvilinnaväki tekee, on pitää silmät ja korvat kiinni ja yrittää sensuroida ja vaientaa Demlan avulla.

[Julmuri]

Astrid on luultavasti jätetty yksin siksi, koska muukaan hallitus ei ole tyytyväinen häneen. Erottaminen tai sen vaatiminen kuitenkin edellyttäisi, että hallitus joutuisi myöntämään maahanmuuttopolitiikan epäonnistuneen. Hiljaisella protestilla voidaan kuitenkin jättää tanten selittämään omia sotkujaan.

Paitsi että Astrid tulisi erottaa, tulisi koko maahanmuuttoministeriö lopettaa ja siirtää maahanmuuttoasiat takaisin sisäministeriön alle. Tämä olisi tärkeää myös turvallisuusnäkökohdista katsottuna, koska nyt on terroristeilla helpompi tunkeutua Suomeen. Vaikka Suomi tuskin on target listassa kovinkaan korkealla, valvonnan kiristyminen muualla saattaa aiheuttaa sen, että maa jossa isku olisi lapsellisen helppoa toteuttaa, alkaakin kiinnostaa.

[Suomitalon renki]

Hei, edes hiukan tsemppia Thorsille. Kyllä täältä tukea tulee, kun vain päätökset ja esitykset ovat järkeviä. Hölmoilyä kun vain ei voi oikein ymmärtää .

[Iloveallpeople]

Muutama fiksu päätös ja lakimuutos loppuhallituskaudelle, niin väitän, että tukea alkaa tulla hommafoorumista lähtien.

[ElinaElina]

Turha muija. Kun hänestä kirjoitetaan, kuluu painomustetta ja paperia. Saastetta ja hiilijalanjälkeä.

[pavor nocturnus]

Mitähän sitä piti taas uutisoida? Sitä että surkeasti suoriutunut ministeri ei saa tukea muilta? Tietenkin Hesarin mielestä Thors on tehnyt upeaa työtä, mutta kai hesarikin pystyy jotenkuten näkemään asiat muiden näkövinkkelistä?

[CaptainNuiva]

Perseestähän tuommoinen uhkailu on, oli sitten kyseessä ammattitaidoton ministeri taikka joku muu....Mutta mielestäni siinäpä se jutun juoni osaksi onkin.
Netti on täynnä mitä ihmeellisimpiä uhkauksia ja monia eri ihmisiä kohtaan.
Nyt on noussut parku kun polittiikkoa uhataan(Ja tutkijoitakin) mutta kovin hanakoita eivät ministerit olleet aiemmin uhkailuja tuomitsemaan kun ne kohdistuivat muihin kuin heihin, itse asiassa en muista että heitä olisi nämä olleenkaan kiinnostaneet.
Jotenkin tuntuu että laimeaa tukeaan Thorsille tarjoavat ministerit kyllä tämän tiedostavat ja siitäpä se asian pyörittely sitten alkaa koska onhan se selkeää että uhkailut tuomitaan mutta samalla pitäisi varoa nostamasta ministeriä kansalaiseksi joka on parempi ja tärkeämpi kuin muut....että sikäli ymmärrän nämä ympäripyöreät lausunnot.

Toinen asia on sitten taasen se että itse ovat tämän suonsa luoneet jossa nyt tarpovat ja kaksois-standardit toimivat suonsilmäkkeinä.

[Rouge]

Thors on yksin sen takia, että hänen polittinen linjansa ei miellytä oikestaan ketään Pakolaisapu ry:n ja muiden ääriliikkeiden ytimen ulkopuolella.

Kunnianloukkauksia ja laittomia uhkauksia ei kuitenkaan pidä hyväksyä - ihan jo siksi että ne ovat laittomia, mutta myös siksi, että Thors saa sympatiapisteitä uhrin asemassa. Kaikille maahanmuuttokriitikoille tulee miinuspisteitä joka kerta kun törkyä tulee julki. Tämä taistelu pitää voittaa puhtain keinoin.

Soon niin totta. Perskeles, tätä varten pitäisi perustaa melkein addressi jotta loppuis tuo marttyyrikortin heiluttelu:

"Me allekirjoittaneet vastustamme Astrid Thorsin maahanmuuttopolitiikkaa, mutta tuomitsemme ehdoitta kaikki teot joilla suoraan tai edes vihjaillen uhataan Astrid Thorsin henkeä tai terveyttä.

Ainiin.. tuomitsemme edellämainitut uhkaukset vaikka kohteena ei edes olisi Astrid Thors, vaan kuka tahansa muu, riippumatta kohteen sukupuolesta, iästä, alkuperästä, kielestä, uskonnosta, vakaumuksesta, mielipiteestä, terveydentilasta, vammaisuudesta tai muusta henkilöön liittyvästä syystä."

[Pandalous]

Esimerkiksi Vanhanen ei aikoinaan säästellyt aikaa ja sanoja, kun hän pyysi koko maailmalta anteeksi suomalaista sivustoa, joka oli julkaissut tanskalaisia Muhammed-pilapiirroksia.

Tässähän se on koko Vanhasen ja ehkäpä muunkin päättäjistön pääagenda. Muista ollaan kyllä huolissaan, mut omista ei ole niin justiinsa. Jotenkin tuntuu, että päättäjät pitävät itteää vastuullisina maailman muille maille ja niiden kansalaisille, kuin tälle yhdelle pienelle ja sen kansalaisille.

[BastardoGrande]

Ei kait se nyt mikään salaisuus ole hänelle itselleenkään, että tämä ministerikomennus meni persiilleen, eroamalla jo vuosi sitten olisi säästynyt julkiselta nöyryytykseltä.
Mamu- kulujen piilottely ja niistä julkisesti valehteleminen on hänen ministerisynneistä kaikkein halveksittavimpia.

Kaiken huippu oli tämä kansanedustajan kirjalliseen kysymykseen vastaaminen lorottamalla koko kansanedustuslaitoksen päälle.
Sellainen ylimielinen ja demokratiaa loukkaava vastaustyyli ei kait sentään voi olla koko hallituksen hyväksymää linjaa.

Eli, eroa Astrid Thors. Et nauti kansan luottamusta.

[MX]

UUTISANALYYSI
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) kuittasi lakonisesti, että Thors toimii hallitusohjelman mukaisesti. Brysselistä tavoitettu valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) antoi myös tukensa televisiouutisissa, tosin melkoisen sanojen pyörittelyn jälkeen.

Nämä asiat pitäisi jokaisen muistaa äänestyskoppiin mennessään. Kokoomuksella on taatusti muutama mato varattuna maahanmuuttokriittisten äänestäjien kalastamiseen ja saman saattaa keskustakin tehdä. Näiden hallituspuolueiden tarjouksiin ei kenenkään kannata tarttua. Heillä ei ole mitään syytä muuttaa politiikkaansa, jos ääniä tulee entisenlainen määrä. Kenellekään ei pitäisi olla epäselvää, että nykyisenlainen mamupolitiikka on puhtaasti näiden puolueiden vastuulla. RKP ja Thors ei eivät voi tehdä hallituksessa mitään ilman näiden kahden puolueen hyväksyntää.

Ainoat vaihtoehdot hommalaisille ovat muutos 2011 ja perussuomalaiset sekä mahdollisesti kristilliset. Kaikki muut nykyiset eduskuntapuolueet ovat joko toimillaan (hallitus) tai puheillaan (oppositio) osoittaneet kannattavansa nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa.

[myötäjuoksija]

http://areena.yle.fi/video/842097 alkaen 04:10

Vanhanen:

"Thors noudattaa hallituksen ohjelmaa. Ei hänen toimintansa ole mitään hänen yksilötoimintaansa, hänen toimillaan on ollut hallituksen, koko hallituksen tuki. Hän noudattaa hallituksen ohjelmaa ja en ole alkuunkaan ymmärtänyt niitä mielipidekirjoittajia jotka jollaintapaa Thorsin nostavat esimerkiksi, koska koko hallitus on samaa mieltä hänen kanssaan."

Hieno lausunto, Vanhanen! Taisit juuri antaa nuiville julmetunoloisen lyömäaseen vaalitaisteluun!

(ottakaa joku talteen tämä, vaikka Youtubeen)

[Lemmy]

Hallitus on vankka, kätyrlauma sankka, se kauhuntuskaa levittää yli onnettoman maan.

[nimetönkeskustelija]

Käsittääkseni Soini ja Räsänen ovat tuominneet uhkailut. Soinin nimeä nyt ei voinut mainita. Olisi vielä mennyt pari ääntä lisää PS:lle. Mutta pointti on, että he eivät kummatkaan tukeneet Thorsin sekoilupolitiikkaa. He ainoastaan tuomitsivat uhkailut.

On tietysti selvää, että uhkailupolitiikkaa ei voida hyväksyä. Muutenhan hyväksyisimme myös vasuripuolen uhkailut Halla-ahoa ja kumppaneita kohtaan. Ja onhan sitäkin sontaa riittänyt, mutta eipä ole media vaatimassa ketään tuomitsemaan esim. tapausta, jossa Simo Rantalainen (tuo b-luokan Matti Nykänen) uhkaili Halla-ahoa. Hommassahan voitaisiin alkaa äänekkäästi vaatia vastaavaa sympatianosoitusta Hallista kohtaan.

Vanhaselle ja Kataiselle tuottaa selvästi suurta vaikeutta sanoa kantansa. Kun valitsee tiensä, osa äänestäjistä lakoaa ja sehän ei käy populistipoliitikoille. Vaan on sitä änkytystä silti huvittavaa seurata.

[nuiseva]

Kun käännetään keskustelu maahanmuuttoministerin teoista (vaikutukset Suomen talouteen, kulttuuriiin ja tulevaisuuteen ovat kansanvaihdolla valtavat) joidenkin ääliönetsien uhkailuun (vaikutukset Suomen reaalimaailmaan käytännössä olemattomat, mitään tekoja eivät nämä uhkailut ole aiheuttaneet) tehdään ovela silmänkääntötemppu. Pahiksia ovatkin ne sairaat uhkailijat, ei Suomen talouden tuhava politiikka.

[Rankkibus]

http://areena.yle.fi/video/842097 alkaen 04:10

Vanhanen:

"Thors noudattaa hallituksen ohjelmaa. Ei hänen toimintansa ole mitään hänen yksilötoimintaansa, hänen toimillaan on ollut hallituksen, koko hallituksen tuki. Hän noudattaa hallituksen ohjelmaa ja en ole alkuunkaan ymmärtänyt niitä mielipidekirjoittajia jotka jollaintapaa Thorsin nostavat esimerkiksi, koska koko hallitus on samaa mieltä hänen kanssaan."

Hieno lausunto, Vanhanen! Taisit juuri antaa nuiville julmetunoloisen lyömäaseen vaalitaisteluun!

(ottakaa joku talteen tämä, vaikka Youtubeen)

On kyllä tavallaan aivan typerää tehdä Thorsista syntypukki ja mokutuksen pääpiru. Se ei varmasti kenellekään tullut minään yllätyksenä, minkälaista poltiiikkaa Jyrkiboyn ja Mats Gammalin perustaman maahanmuuttominiesteiriön johtoon heidän toimestaan valittu suomenruotsalainen ministerirouva ajaa/toteuttaa.

Kuitenkin on syytä kysyä, miksi maahanmuuttoministeriö ylipäätään perustettiin, ja miksi sen johtoon nimitettiin juuri suomalaisvihamielinen rantaruostalaisruouva?

Suurimmat syypäät muukalaisvihamiselisyyden ja jopa rotuoppeilun kasvuun ovat juurikin kepun Vanhanen ja kokkeleiden Katainen. Heihin, jos kehen ne tappouhkaukset tulisi kohdentaa. Kyyynisen realistisesti ajateltuna misteri Thorsin attentaatti ei todellakaan pysäyttäisi mokutusta, se päinvastoin vain kiihdyttäisi sitä.

[Simo Hankaniemi]

Outoa, että tuoreet Thors-uhkailut herättävät niin paljon keskustelua, vaikka maahanmuuttoasioissa on ollut uhkailua jo vuosien ajan. Maahanmuuttokriitikoita on uhkailtu, mutta se ei tunnu mediaa kiinnostavan. Vanhanen on uhkaillut kansaa sanomalla, ettei maahanmuuttopolitiikkaan voi vaikuttaa äänestämällä. Tämän voi tulkita vain siten, että maa on siirtynyt diktatuuriin. Siltä se on pikku hiljaa alkanut tuntuakin, kun on seurannut mielipideoikeudenkäyntejä ja pyrkimyksiä vähentää sananvapautta, valehtelusta ja sensuroinnista puhumattakaan. 

[ikuturso]

http://areena.yle.fi/video/842097 alkaen 04:10

Vanhanen:

"Thors noudattaa hallituksen ohjelmaa. Ei hänen toimintansa ole mitään hänen yksilötoimintaansa, hänen toimillaan on ollut hallituksen, koko hallituksen tuki. Hän noudattaa hallituksen ohjelmaa ja en ole alkuunkaan ymmärtänyt niitä mielipidekirjoittajia jotka jollaintapaa Thorsin nostavat esimerkiksi, koska koko hallitus on samaa mieltä hänen kanssaan."

Hieno lausunto, Vanhanen! Taisit juuri antaa nuiville julmetunoloisen lyömäaseen vaalitaisteluun!

(ottakaa joku talteen tämä, vaikka Youtubeen)

Hassua.

Katselin reilu viikko sitten pariakin eri uutislähetystä, jossa yhdessä Vanhanen ja toisessa Katainen kertoi hallituksen tuen olevan Thorsin takana. Molemmissa puheenvuoroissa kumpikin kärkiministeri kuitenkin muisti mainita, että ei ole aivan kaikista asioista hänen kanssaan samaa mieltä mutta... (kun hallituskonsensus ja hallinnon uskottavuus velvoittaa, niin takana pitää olla)

-i-

[suomelle]

...tapausta, jossa Simo Rantalainen (tuo b-luokan Matti Nykänen) uhkaili Halla-ahoa. Hommassahan voitaisiin alkaa äänekkäästi vaatia vastaavaa sympatianosoitusta Hallista kohtaan.

Kertoisitko tuosta hieman lisää. On jäänyt minulta täysin uutispimentoon? Sattumalta tunnen tuon 'melkein Matin' kohtalaisen hyvin. Ihan paska jätkä, jos tämä auttaa sinua helpommin avautumaan.

[ikuturso]

...tapausta, jossa Simo Rantalainen (tuo b-luokan Matti Nykänen) uhkaili Halla-ahoa. Hommassahan voitaisiin alkaa äänekkäästi vaatia vastaavaa sympatianosoitusta Hallista kohtaan.

Kertoisitko tuosta hieman lisää. On jäänyt minulta täysin uutispimentoon? Sattumalta tunnen tuon 'melkein Matin' kohtalaisen hyvin. Ihan paska jätkä, jos tämä auttaa sinua helpommin avautumaan.

http://hommaforum.org/index.php/topic,13680.0.html

Parissa muussakin ketjussa asiaa sivuttu. Kirjoita vaikka hakukenttään Rantalainen ja korporaatio.

-i-

[kko]

Tulipahan vaan mieleeni, että saakohan seuraava maahanmuuttoministeri sitten valtakunnanrasistin maineen, jos alkaa liputtamaan järkevämmän turvapaikkapolitiikan puolesta.

Hiukan niinkuin Viinas-Iiro, joka selvitteli edellisen hallituksen sotkuja, ja sai siitä sapiskaa oikein tuelta. Olis mielenkiintoista tietää, kuinka paljoin törkyä ja tappouhkauksia se mies sai.

[BastardoGrande]

Ei kait Iiro 'huomenna Suomi ei devalvoi' Viinanenkaan ihan kaikkein vähemmän valehtelevia poliitikkoja ole.
Siinä rytäkässä kaatui monen valuuttalainoja ottaneen pienyrittäjän sukuyritys, eikä kaikki ole jaloilleen noussut vieläkään, eikä nouse.

Olkoon Iiron valehtelujen takana ihan mitkä intressit tahansa, mutta suomalainen ei ole koskaan osannut rakastaa julkivalehtelevaa poliitikkoa, pitäisikö?