2010-03-19 HS : Stubb: Mamu-keskustelu on muuttunut vastenmieliseksi

[rontti4]

Hmm, Stubb ei taida olla aivan 100% kosmopoliitti, muistattehan lausunnon:

"kun ulkoministeriksi pyydetään, kun isänmaa kutsuu, vastaus on yksiselitteisesti kyllä"

Jopa sana "isänmaa" mainittu. Vai olikohan lausumassa häivähdys opportunistia..

On kuitenkin kaikella kunnialla todettava, että hyvin on Stubb ulkoministerin tehtäviä hoitanut, ainakin paremmin kuin edellisen hallituksen ulkoministeri.

Kyllä Stubb periaatteessa on hyvinkin isänmaallinen. Kävi joku aika sitten Espanjassa Fuengirolassa talvisodanpäättymistilaisuudessa jossa kätteli kaikki paikalla olleet sotaveteraanit ja piti muutenkin aivan hyvän ja isänmaallisen puheen.
Näissä maahanmuuttoasioissa ei nyt hommaa ei ole vielä oikein sisäistänyt.

[ElinaElina]

Stuppman ja ryytman:

http://www.youtube.com/watch?v=HW-Pud5yNA8&feature=related

Ei saa katsoa

[antero]

Hmm, Stubb ei taida olla aivan 100% kosmopoliitti, muistattehan lausunnon:

"kun ulkoministeriksi pyydetään, kun isänmaa kutsuu, vastaus on yksiselitteisesti kyllä"

Jopa sana "isänmaa" mainittu. Vai olikohan lausumassa häivähdys opportunistia..

On kuitenkin kaikella kunnialla todettava, että hyvin on Stubb ulkoministerin tehtäviä hoitanut, ainakin paremmin kuin edellisen hallituksen ulkoministeri.

Kyllä Stubb periaatteessa on hyvinkin isänmaallinen. Kävi joku aika sitten Espanjassa Fuengirolassa talvisodanpäättymistilaisuudessa jossa kätteli kaikki paikalla olleet sotaveteraanit ja piti muutenkin aivan hyvän ja isänmaallisen puheen.
Näissä maahanmuuttoasioissa ei nyt hommaa ei ole vielä oikein sisäistänyt.

Stubb on vaan erittäin tyypillinen poliitikko. Takki kääntyy päällä koko ajan, suorastaan pyörii hyrränä, ihan sen mukaan kenen persettä milloinkin pitää nuoleskella.

Stubb ei kykene antamaan neutraalia, rationaalista ja objektiivista lausuntoa yhtään mistään asiasta, vaan sortuu aina perseen nuoleskeluun johonkin suuntaan.

Ja kun lausuntoja antaa tarpeeksi paljon, niin jokainen ihminen tulee kertaalleen nuoleskelluksi, ja voi olla potentiaalinen äänestäjä, koska ihmisellä on "se on mun kans samaa mieltä, äänestän sitä" -mielikuva stubbista.

[BastardoGrande]

Toden totta, Stubb'ilta on muuten varmana mennyt aamulattee nenään ja croissant väärään kurkkuun, kun oman Astrid- poloisen hyysäyksen jälkeen, seuraavana aamuna on Hesarissa JHA:n näkemys kansalaisten maahanmuuttokriittisyydestä lyhentämättömänä.

Taitaa siinä taloudessa loppua Hesarin kotiinkanto maanantaista alkaen, koska linja on muuttunut kovin vastenmieliseksi.

Buahhaaa, niin se vaan maailma muuttuu ja Hesarin tilaajat vaihtuu, Alex lopettaa ja minä aloitan vuosien tauon jälkeen uudelleen.

[Kimmo Pirkkala]

Juu tänpäiväsen Hesarin (ja toivottavasti myös huomisen) jälkeen tuntuu siltä, että laiva kääntyy kovaa vauhtia, mutta se jäi Stubbilta huomaamatta. Liekö kosmopoliitti viettänyt niin paljon aikaa maailmalla, ettei tunne enää mistä kotimaassa tuulee?

Tämmöisestä sammakosta voi tulla Stubbille ikuinen riippa. Itse en ole kaverista koskaan tykännyt, mutta uskonut kuitenkin että hänellä on mahdollisuudet aivan terävimpään kärkeen. Nyt luulen että ne menivät.

[Phantasticum]

mielestäni olen esittänyt perusteltuja kysymyksiä. jos esittää kovia väitteitä valehtelusta ja pimittämisestä perustelematta niitä mitenkään, niin kai on oikeutettua pyytää niitä perusteita? mutu-pohjalta voi tietenkin taputella samanmielisiä selkään, mutta tuollaisiin väitteisiin on mahdoton sanoa mitään järkevää.

Minustakin tämä on ihan perusteltu kysymys. Ei voida olettaa, että kesken kaiken keskusteluun mukaan tulevat "tietävät" Thorsin valehteluista.

Off topic. Mikäli Tero Karvanen vaikuttaa edelleen Hommassa, niin sellaisen vihjeen antaisin, että kannattaa pyrkiä pysymään mahdollisuuksien mukaan aina itse ketjun (otsikon) aiheessa.

Hommasta löytynee aika monta ketjua, joissa on pohdittu sitä, valehteleeko Astrid Thors vai puhuuko hän muunneltua totuutta. Näihin kannattaa tutustua, jos aihe kiinnostaa.

Stubb on vaan erittäin tyypillinen poliitikko. Takki kääntyy päällä koko ajan, suorastaan pyörii hyrränä, ihan sen mukaan kenen persettä milloinkin pitää nuoleskella.

Stubb ei kykene antamaan neutraalia, rationaalista ja objektiivista lausuntoa yhtään mistään asiasta, vaan sortuu aina perseen nuoleskeluun johonkin suuntaan.

Ja kun lausuntoja antaa tarpeeksi paljon, niin jokainen ihminen tulee kertaalleen nuoleskelluksi, ja voi olla potentiaalinen äänestäjä, koska ihmisellä on "se on mun kans samaa mieltä, äänestän sitä" -mielikuva stubbista.

Ajankohtaisen kakkosen "leimasinpläjäyksessä" (tällä on oma nimensäkin; en nyt vaan muista mikä) oli Lordin euroviisuaikoina mainio esimerkki siitä, miten poliitikon - tässä tapauksessa siis meppi Alex Stubbin - mielipide vaihtuu sujuvasti.

Ennen viisuvoittoa meppi Stubb paheksuu Lordia ja viisuvoiton jälkeen meppi Stubb kiittelee Lordia.

Juuri näin! Valitaan se mielipide, mikä on kussakin tilanteessa sopivin.  

Saattaisi löytyä haulla. En jaksa etsiä.

[Juha J.]

Karvasen kysymykset olivat minulle kyllä ihan ok, eikä trollattuna oleminen haitannut minua.

+2 wekkuli! Hyvin sanottu.

Yleensäkin näitä trolleja ja tai muita kikkailijoita voi mieluusti muistaa asiallisilla vastauksilla.

[Lodi]

Stubbin mielestä suomalaisten enemmistön mielipiteet ovat vastemielisiä.
Minun mielestäni Stubbin mielipiteet ja käytös on vastemielistä.

hyvä, että paljastui edes täss vaiheessa. 

[Jatu]

Sori offtopic, mutta:

Pitäisiköhän teettää sellaisia promille kangasmerkkejä joita voisi sitten ommella puseroon.
Semmoisia samanlaisia mitä helvetin enkeleillä ja bandiiteilla on prosenttimallina..

[rähmis]

HS mielipide:

Rydmanin näkökannat maahanmuutosta hyvin perusteltuja

Ulkoministeri Alexander Stubb puolusti monikulttuurisuutta (HS Kotimaa 19. 3.) ja haukkui kokoomuksen nuorten liiton puheenjohtajaa Wille Rydmania todeten, että hänen kannatuksensa kokoomuksessa on promillen luokkaa.

Kokoomuksen jäseninä katsomme, että Rydmanin näkökannat ovat hyvin perusteltuja. Yhdymme täysin hänen mielipiteeseensä siitä, että maahanmuuttajia ei pidä ottaa enempää eikä nopeammin kuin vastaanottava yhteiskunta kykenee heitä itseensä sopeuttamaan.

Tämä ei suinkaan tee meistä rasisteja, populisteja tai ksenofoobikkoja, kuten Stubb väittää.

Maapallon väestö kasvaa joka vuosi 80 miljoonalla ihmisellä ja hätää kärsivien määrä kasvaa. Humaania pakolaispolitiikkaa pitäisi harjoittaa auttamalla sorrettuja heidän omissa maissaan eikä kuljettaa heitä maapallon toiselle puolelle vieraaseen kulttuuriin.

Jyrki Uutela
puheenjohtaja

Nina Schleifer
puoluesihteeri

Puotilan kokoomus ry

Hesari (digilehti)

Kokkareistakin löytyy realismia kummasti, kun siirrytään Lähi-itäkeskuksen kainaloon.

[Lodi]

Puotilassa asuvina heillä on erinomainen kosketus näihin asioihin.
Töölön kerrostaloasunnosta käsin ei asioihin oikein saa/saisi tuntumaa.

[Sikanez]

Stubb: ""Olen nähnyt viime aikoina liian vähän ihmisiä, jotka sanovat maahanmuuton olevan Suomelle hyvä asia"
Onko ulkoministeri siis tavannut tavallisia suomalaisia, jotka suhtautuvat järkiperäisesti maahanmuuttoon?

Mahdollisesti hän on tavannut liian vähän suomalaisia.

[Lodi]

Stubb on joka tapauksessa lausunnollaan osoittanut, että pas**t välittää suomalaisten enemmistön mielipiteistä. Hän varmaan itse asiassa haluaisi vaihtaa koko kansan?

Stubbin ryöpsähdys aiheutti ainakin minun kohdallani sen, että entinen skeptisyyden värittämä asenteeni Kokoomusta kohtaan muuttui vastemielisyydeksi kyseistä puoluetta kohtaan. Myös lähipiirissäni itse asiassa tätä tapahtui melkoisessa määrin.

[MW]

Sori offtopic, mutta:

Pitäisiköhän teettää sellaisia promille kangasmerkkejä joita voisi sitten ommella puseroon.
Semmoisia samanlaisia mitä helvetin enkeleillä ja bandiiteilla on prosenttimallina..

Ai niin kuin? Näitä muuten pitäisi kyllä saada jokaiselta R-kikkarilta. Nostakaas joku puuhamies vähän tuota sälä-osastoa ylemmäksi, mulla ainakin on liikaa rahaa!

[Phantasticum]

Ajankohtaisen kakkosen "leimasinpläjäyksessä" (tällä on oma nimensäkin; en nyt vaan muista mikä) oli Lordin euroviisuaikoina mainio esimerkki siitä, miten poliitikon - tässä tapauksessa siis meppi Alex Stubbin - mielipide vaihtuu sujuvasti.

Ennen viisuvoittoa meppi Stubb paheksuu Lordia ja viisuvoiton jälkeen meppi Stubb kiittelee Lordia.

Saattaisi löytyä haulla. En jaksa etsiä.

Ei tarvinnut edes etsiä.

Lordi sai voittonsa myötä iltapäivälehtien kaiken huomion. Julkisuus ei ollut aluksi pelkästään myönteistä. Jotkut muun muassa pitivät yhtyeen valintaa pyhäinhäväistyksenä ja huonona vitsinä (Isä Mitro), sekä merkkinä suomalaisten huonosta itsetunnosta (Alexander Stubb).

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lordi_%28yhtye%29#Euroviisut_ja_uusi_l.C3.A4pimurto_.282006.29

Ajankohtainen kakkonen. Kommentteja ennen Suomen Euroviisuvoittoa ja sen jälkeen.

http://www.youtube.com/watch?v=HyJVvhrOmg0

Hiukan olivat omat muistikuvat kuitenkin vääristyneet, kun muistin Stubbin olleen itse äänessä; en lukeneeni kommentteja ruudulta. Eikä tämä ollut se "leimasinpläjäyskään". Asia kuitenkin oli niin kuin muistin.

Lisäys. Vielä Hesarin juttu aiheesta.

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Lehti+Lordi+aiheutti+Suomelle+identiteettikriisin/1135219564872

[nimetönkeskustelija]

Stubbi on pitkään ollut median suosikkipoliitikko ja kiiltokuvapoju. Hän on aina ollut esillä, kun tapahtuu jotain kivaa. Hän juoksee Afrikassa rauhanturvaajan läkähdyksiin. Hän puhuu montaa kieltä Stubb on täydellinen. Mutta missä on kriittiset kommentit? Milloin stubb puuttuu johonkin ikävään asiaan?

Maahanmuuttoon hän ei sanonut pitkiin aikoihin juuta eikä jaata. Sehän nyt oli selvä, koska se on aihe, jossa joutuu valitsemaan tiensä. Mutta kuten tiedetään niin kaikkiin suuntiin ei voi kumartaa. Stubb oli mokukoneiston ja mokumedian tuote. En siis ihmettele yhtään, että hänen auktoriteettinsa kaivettiin esiin, kun piti löytyä puolustajia Thorsin sekoilulle. Aika näyttää että vetääkö kokoomus hänet vessanpöntöstä alas. Hän kuitenkin seivaili ja piilotteli tossakin tekstissä kantojaan taidokkaasti. Stubb onkin kärkevä ja näkyvä, kun jotain ihanaa tapahtuu. Vaikeissa asioissa hän on harmaa ja mauton.

Kiinnostavaa on se, että Stubb puuhaa muuten viisumivapautta Suomen/EU:n ja Venäjän välille. Sehän tarkottaa, että sen jälkeen kaikki Venäjän pohjasakka (kerjäläiset, katuvarkaat, ammattirikolliset jne.) voi kävellä rajan läpi tänne muina miehinä. Tähän asti asiattomat on käännytetty, mikä on hillinnyt pikkurikollisten tuloa tänne. Kaikki varmaan muistaa mitä on tapahtunut kun rajat avattiin Romaniaan. Erona vaan että Romaniassa on 20 miljoonaa ihmistä ja venäjällä 143 miljoonaa. Lisäksi Venäjä on meidän naapurimaa. Kaikki kuona valuu sieltä Eurooppaan meidän kautta ja osa jää tänne.

Moskova on erittäin rikollinen ja vaarallinen kaupunki. Siellä pääsee syrjäkujilla lompakostaan ja samalla hengestä eroon satavarmasti. Haluammeko saman menon Helsinkiin, Turkuun ja Tampereelle. Linkki Stubin blogiin:
http://www.alexstubb.com/fi/blog/1123/.
Viimeisenä asiaa jarruttelee monet EU-maiden johtajat, jotka (toisin kuin Stubb) ymmärtävät hallitsemattoman rajojen aukomisen vaarat.

On selvä että Stubbin politiikkaa on erittäin vaarallista Suomen turvallisuuden ja itsenäisyyden kannalta.

[Nikopol]

Tässä käy vielä niin että kun kuolleen hevosen (Thors) piiskaamiseen keskitytään liikaa, todellinen Suomen kansan vihollinen numero uuno (Stubb) jää huomaamatta.

Käsitykseni Stubbista on muuttunut. Pidin häntä merkityksettömänä markkinapallona ja hyvänä PR-stunttina kokkareilta. Viime päivinä Alex on näyttänyt todelliset hampaansa.

Ulkoasiainministerimme paskat nakkaa Suomelle ja sen kansalle. Hän on mannertenvälinen monikulttuurinen neutronipommi, joka pitää yhtä maan tärkeimmistä ja korkeimmista paikoista ilman kansan mandaattia. Hänelle on suorastaan kunnia-asia myydä Suomi polkuhintaan, ellei lahjoittaa pois.

Ehkä seuraavassa elämässä, sanoi Alex kokoomusristeilyllä. Miettikääpä hetki onko se suuremman kohun arvoinen kuin joku veltto viihdepläjäys.