2010-03-19 HS: A.Kouros erosi protestiksi Taiteen keskustoimikunnasta (mocua)

[-gentilhommehki-]

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Alexis+Kouros+erosi+protestiksi+Taiteen+keskustoimikunnasta/1135254808339

Alexis Kouros erosi protestiksi Taiteen keskustoimikunnasta
19.3.2010 1:00
Teemu Luukka

Kirjoittaja on kulttuuritoimittaja.(moniculttuuri siis..)

Helsingin Sanomat

Iranilaissyntyinen ohjaaja ja toimittaja Alexis Kouros on eronnut Taiteen keskustoimikunnasta ja sen monikulttuurisuusjaostosta.

Kouros protestoi sitä, että hän olisi ollut ainoa etnistä vähemmistöä edustava henkilö juuri nimitetyssä monikulttuurisuusjaostossa.

Jaosto perustettiin pari vuotta sitten jakamaan 100 000 euron määrärahan monikulttuurisuutta edistäviin taidehankkeisiin. Vuoden alussa jaoston tehtäviin lisättiin myös ylipäätään monikulttuurisuuden edistäminen.


Kouros pitää "loukkaavana" ja "holhousajatteluna" sitä, että etnisiä vähemmistöjä ei päästetä puhumaan omalla äänellään edes taiteen monickulttuurisuusjaostoon.

"Ajattelutapa, että etnisten vähemmistöjen joukosta ei löydy riittävän päteviä henkilöitä päättämään omista asioistaan on pateettisen vanhanaikainen, miltei rasistinen. Mieleen tulee apartheidin aikainen Etelä-Afrikka", hän kirjoittaa erokirjeessään.

"Jos homoseksuaalien 'jaostossa' istuisivat heterot, jotka 'tuntevat' homojen asioita, tai naisten asioista päättäisivät miehet, jotka ovat perehtyneet feminismiin, tai vaikkapa suomenkieliset edustaisivat ruotsinkielisiä, nousisi siitä suuri meteli", Kouros kirjoittaa. "Olisi jo aika, että suomalainen yhteiskunta olisi kypsä siihen, että maahanmuuttajille annetaan oma ääni. Olisi aika luottaa siihen, että he voivat hoitaa itse edes tämän pienen asian", Kouros sanoo Helsingin Sanomille.

Kouroksella ei ole mitään jaokseen valittuja henkilöitä vastaan. Kyse on paljolti symbolisesta asiasta.


Taiteen keskustoimikunnan puheenjohtajan Leif Jakobssonin mukaan kokoonpanoon päädyttiin, koska Taiteen keskustoimikunnan eri alojen lakisääteiset toimikunnat ehdottivat juuri näitä henkilöitä jaokseen. "Tämän lisäksi jaokset voivat itse ottaa asiantuntijoita." Kouroksen tilalle ei ole vielä valittu uutta henkilöä.


Jakobsson haluaa monikulttuurisuuden näkyvän kaikkien toimikuntien työssä niin, ettei jaosta edes tarvita. "Monikulttuurisuus on Suomessa jo niin keskeinen yhteiskunnan kehitystä määräävä tekijä, ettei sitä koskevaa päätöksentekoa voi laittaa ikään kuin omaan ghettoonsa."

Jakobsson toivookin, että vuoden kuluttua Taiteen keskustoimikunta olisi jo uudistunut niin, ettei jaosta tarvita.

Taiteen keskustoimikunta jakaa taiteelle vuosittain noin 25 miljoonaa euroa. Rahat jakavat pääosin lakisääteiset toimikunnat, joiden lisäksi keskustoimikunta on perustanut jaostoja mm. monikulttuurisuuden ja lapsikulttuurin apurahojen jakamiseen.

Eli: Insinööri-Heinz, Kokki-Francois ja Ohjelmoija-Signh eivät saa tarpeeksi kiintiöpaikkoja ja näin ollen pysty sopeutumaan. Tämän täytyy koskea kaikkia Suomen maahanmuuttajia (koko ulkomaalaisväestöä), koska mitään tai ketään ei eroteltu. Olisi mielenkiintoista tietää, miksi komiteoissa syrjitään länsieurooppalaisia maahanmuuttajia. Miksei teemaryhmiin, ja cultturikekkereihin tuoda Heinzia tai Francois'ta kertomaan sopeutumisen ongelmistaan?

[BeerBelly]

Jaosto perustettiin pari vuotta sitten jakamaan 100 000 euron määrärahan monikulttuurisuutta edistäviin taidehankkeisiin. Vuoden alussa jaoston tehtäviin lisättiin myös ylipäätään monikulttuurisuuden edistäminen.

Monikulttuuri edistyy parhaiten jakamalla muilta varastettua rahaa. Ei mitään uutta auringon alla.

"Ajattelutapa, että etnisten vähemmistöjen joukosta ei löydy riittävän päteviä henkilöitä päättämään omista asioistaan on pateettisen vanhanaikainen, miltei rasistinen.

Sovitaanko niin että kun etniset vähemmistöt kolehdilla keräävät 100000 euroa niin saavat vaikka jokaisen paikan kyseisessä jaostossa.

Mieleen tulee apartheidin aikainen Etelä-Afrikka", hän kirjoittaa erokirjeessään.

Apartheidin Etelä-Afrikassa pieni etninen vähemmistö piti valtaa. Ilmeisesti Kouros ehdottaa että sama malli sopisi monikulttuurisuusjaostoonkin?

[jmm]

Ajattelutapa, että etnisten vähemmistöjen joukosta ei löydy riittävän päteviä henkilöitä päättämään omista asioistaan on pateettisen vanhanaikainen, miltei rasistinen.

Monikulttuuri siis on kulttuurillisten vähemmistöjen oma asia. Siihen eivät saa kulttuurillisesti suomalaiset sekaantua.

Olisikohan Kouroksen mielestä esim. suomenruotsalaisilla tai saamalaisilla oikeus osallistua monikulttuurisuutta edistäviin hankkeisiin? Mitenköhän henkilön monikulttuurisuustaso määritellään?

[citizen]

Onhan tuossa perääkin. Minusta esimerkiksi vähemmistövaltuutetun pitäisi ehdottomasti olla Suomeen hyvin sopeutunut maahanmuuttaja. Husein Mohamed ei olisi huono valinta, jos kyseinen virasto ylipäätään tarvitaan. Suvaitsevaiston parissa vain on melko yleistä rasistinen käsitys, että vain valkoinen länsimainen ihminen tulee omaa kulttuuriaan halveksimalla "hyväksi ihmiseksi", ja siten samaa ei ole tarpeen muilta edes vaatia.

[Lemmy]

Suurin vika noissa lautakunnissa on, ettei tukia voi jakaa itselleen tai kavereille.

[kiukiu]

Suurin vika noissa lautakunnissa on, ettei tukia voi jakaa itselleen tai kavereille.

Eikös ne yleensä vähän niinkuin kavereille pyri menemään, tyyliin sulle, mulle, sulle, mulle Viiville ja Ellille.

Moni on kulttuuri päältä kaunis, mutta silkkoa sisältä.

[suomelle]

Suurin vika noissa lautakunnissa on, ettei tukia voi jakaa itselleen tai kavereille.

Niin ei voikkaan jos on yksin mamuporukoista. Miten kävisi jos mamuilla olisi siellä enemmistö? Tiedän tiedän, oli aivan naurettavan turha kysymys.

[Uuno Nuivanen]

Suurin vika noissa lautakunnissa on, ettei tukia voi jakaa itselleen tai kavereille.

Hih hih, oletko koskaan kuullut Elokuvasäätiöstä?    Osataan tuo muuallakin kuin suoranaisissa mokuhommissa.

[suomelle]

"Jakobsson haluaa monikulttuurisuuden näkyvän kaikkien toimikuntien työssä niin, ettei jaosta edes tarvita. "Monikulttuurisuus on Suomessa jo niin keskeinen yhteiskunnan kehitystä määräävä tekijä, ettei sitä koskevaa päätöksentekoa voi laittaa ikään kuin omaan ghettoonsa."

Jakobsson toivookin, että vuoden kuluttua Taiteen keskustoimikunta olisi jo uudistunut niin, ettei jaosta tarvita.

Taiteen keskustoimikunta jakaa taiteelle vuosittain noin 25 miljoonaa euroa. Rahat jakavat pääosin lakisääteiset toimikunnat, joiden lisäksi keskustoimikunta on perustanut jaostoja mm. monikulttuurisuuden ja lapsikulttuurin apurahojen jakamiseen."

-------

Suomi on siis jo nyt niin monikulttuurihenkilöiden kyllästämä, että heille on annettava samat oikeudet kuin suomalaisillekin päättää valtion (EI vaan sinun ja minun rahojen jaosta!) rahanjaosta?

Tähän se tulee menemään ja näiden häskisti mitä tahansa vaativien kanssa vielä melkoisen nopeasti. Vaatimukset lisääntyy ja päätöksentekoon pitää saada osallistua. Ei per..!!

Muutokselle ei ole vaihtoehtoja!

[pelle12]

 Kouros ja Apu-Hanna jakamaan diktatorisesti rahat keille haluavat. No, ehkä tuo Vuolasranta voisi olla vielä kolmantena pyöränä , ja sitten kenties jollain  suomenruotsalaisella HC-suviksella neuvoa antava ääni.

[Torrence]

No mutta Kouros, onhan sosiaali -ja terveysministeriön tasa-arvoyksikössäkin kaikki naisia..

http://www.stm.fi/yhteystiedot/tulosyksikot?p_p_id=peopleListPortlet_WAR_commonpeopleportlets&p_p_action=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_peopleListPortlet_WAR_commonpeopleportlets_view=people&_peopleListPortlet_WAR_commonpeopleportlets_filter=team&_peopleListPortlet_WAR_commonpeopleportlets_id=255078

[fox2p]

Jaosto perustettiin pari vuotta sitten jakamaan 100 000 euron määrärahan monikulttuurisuutta edistäviin taidehankkeisiin. Vuoden alussa jaoston tehtäviin lisättiin myös ylipäätään monikulttuurisuuden edistäminen.

Miksi ihmeessä taidetoimikunnan pitää erikseen korvamerkitä 100 000 monikulttuuriseen taiteeseen. Taidekentässä työskentelee ja on aina työskennellyt runsaasti toisista kulttuureista saapuneita taiteen tekijöitä rikastuttaen (myönteisessä merkityksessä) taiteellisen ilmaisun monimuotoisuutta. Kuka tahansa suomessa työskentelevä taiteilija voi hakea (ja hakee) valtion, kuntien ja säätiöiden apurahoja taiteilijan lähtömaasta riippumatta.

Kun osa on nyt erikseen varattu mokuiluun, niin pitäisikö se muu potti korvamerkitä vain etnisten suomalaisten kesken jaettavaksi!? Ei minusta.

Kaikki samalle viivalle ja niille joiden taiteella on painoarvoa tässä kulttuuriympäristössä, tulisi tukea jakaa tapauskohtaisesti tarkan harkinnan jälkeen etnisestä taustasta riippumatta.

Huumoriosuus alkaa >>>>> Varataan 2 milj. kaljupäisten vhm-taiteilijoiden käyttöön <<<<< huumorosuus päättyy 

[Tepi]

Jotenkin tuli nämä mieleen...

http://web.archive.org/web/20080303003830/http://www.finlandforthought.net/2005/02/06/porn-for-kids/

http://web.archive.org/web/20080314205853/http://www.finlandforthought.net/2008/03/02/alexis-kouros-is-suing-me-for-9800-euros/

[Iloveallpeople]

Jaosto perustettiin pari vuotta sitten jakamaan 100 000 euron määrärahan monikulttuurisuutta edistäviin taidehankkeisiin. Vuoden alussa jaoston tehtäviin lisättiin myös ylipäätään monikulttuurisuuden edistäminen.

Miksi ihmeessä taidetoimikunnan pitää erikseen korvamerkitä 100 000 monikulttuuriseen taiteeseen.

Samaa minäkin ihmettelen. Ei kai se monikulttuurinen taide voi olla niin paljon huonompaa, että se tarvitsee erilliset rahat.

[Lemmy]

Suurin vika noissa lautakunnissa on, ettei tukia voi jakaa itselleen tai kavereille.

Hih hih, oletko koskaan kuullut Elokuvasäätiöstä?  

Jaa, siinä tapauksessa

Suurin vika noissa lautakunnissa on, ettei tukia voi jakaa kun itselleen tai kavereille.

Mutta on noissa nykyään jonkinlainen seuranta ettei ihan härskejä pääse tapahtumaan. Tosiasiahan toisaalta on, että  tietyissä tapauksissa "piiri pieni pyörii" - mieleen tosiaankin tulee Spede & Elokuvasäätiö...

[Lemmy]

Ei kai se monikulttuurinen taide voi olla niin paljon huonompaa, että se tarvitsee erilliset rahat.

Kait sinne jonnekin Gambiaan saa kyörättyä yhden runoilijan tuolla rahalla.

[JT]

Monikulttuurinen taide on käytännössä enimmäkseen supisuomalaisten kukkahattu-amanuenssien tuettua puuhastelua erilaisissa lähiöprojekteissa, joihin on rahoituksen turvaamiseksi otettu statisteiksi muutamia sovivan värisiä "lähiönuoria". Näille monikulttuuri-workshoppien tuotoksille järjestetään sitten näyttelyitä kirjastoissa ja muissa kaupungin tiloissa, joista sitten kriitikot yrittävät kieli keskellä suuta löytää jotain uutta- ja ainutlaatuista.

[PaulR]

Toivottavasti tuohtui jättämään pimeän, kylmän ja perunanenäisen peräpohjolan.

Kiasmassa oli ihan sööttejä teoksia. Ei siinä mitään.

[fox2p]

Monikulttuurinen taide on käytännössä enimmäkseen supisuomalaisten kukkahattu-amanuenssien tuettua puuhastelua erilaisissa lähiöprojekteissa, joihin on rahoituksen turvaamiseksi otettu statisteiksi muutamia sovivan värisiä "lähiönuoria". Näille monikulttuuri-workshoppien tuotoksille järjestetään sitten näyttelyitä kirjastoissa ja muissa kaupungin tiloissa, joista sitten kriitikot yrittävät kieli keskellä suuta löytää jotain uutta- ja ainutlaatuista.

Satun tietämään että juuri noin se usein menee. Tällä hetkellä esim. kulttuurilaitosten ja muiden alan toimijoiden on helpointa saada rahoitusta erilaisiin "monikulttuurisuusprojekteihin". Joitakin vuosia sitten avainsana oli "poikkitaiteellinen", sitä ennen "nuorisolle suunnattu" jne.
Ns. kulttuurituottajat ym. kulttuuribyrokraatit varmistelevat lähinnä itsellen keksimällä keksittyjä projekteja joissa puuhastellaan valmiiksi hyväksyttyä ja jälkijättöistä F-luokan "taidetta".
 

[rähmis]

Kirjailija ja ohjaaja Alexis Kouros erosi äskettäin Taiteen keskustoimikunnasta ja sen monikulttuurisuusjaostosta. Teko oli protesti, sillä hän olisi ollut jaostossa ainoa etnistä vähemmistöä edustava henkilö.

Kouros totesi osuvasti (HS 19.3), että jos naisten asioista päättäisivät miehet, jotka ovat perehtyneet feminismiin, asiasta nousisi meteli. Jaoston outo kokoonpano ei sen sijaan herättänyt suuria kuohuntoja, vaikka samaan aikaan sivistyneessä pintakeskustelussa peräänkuulutetaan maahanmuuttajien omaa ääntä ja osallistumista.

Millään en voi olla ajattelematta, että etniseen suomalaisdominanssiin on jaostoa kootessa päädytty ehkä siksi, että aivosopukoissa on leijunut epävarmuus siitä, osaavatko eri etniset ryhmät jakaa toisilleen rahaa oikeudenmukaisesti.

Että taustalla on piillyt ajatus siitä, että maahanmuuttajat ovat vain isoja lapsia, jotka eivät kykene huolehtimaan raha-asioista suomalaisen tasapainoisesti.

Että mitä siitäkin tulee, kun somalit, irakilaiset, iranilaiset, afgaanit, venäläiset, virolaiset, kroaatit, bosnialaiset ja ties ketkä laitetaan päättämään toistensa rahoista! Ja sitten vielä ne uskonnot!

Muinoin mietittiin tosissaan, pystyvätkö naiset toimimaan heille sopimattomiksi katsotuilla aloilla, joita oli paljon. Julkinen päätäntävalta kuului aikuisille eli miehille, ei isoille lapsille, joina naisia pidettiin.

Nykyään vastaava käytäntö olisi mahdoton, vaikka naiset ovat keskenään kovin erilaisia, aivan kuten maahanmuuttajatkin. Silti olisi kovin outoa, jos naistutkimuksen laitoksella istuisi vain miehiä.

Suomessa postkoloniaalinen kirjallisuus tai emigranttikirjallisuus näyttelee yhä sivuosaa, toisin kuin muissa Pohjoismaissa ja angloamerikkalaisella kielialueella. Sen lisäksi, että nämä kirjallisuuden lajit kyseenalaistavat kaanonin ja kertovat siten dominoivasta kulttuurista, ne luovat myös identiteettitarinoita, julkisia kertomuksia.

Jokainen tarvitsee näitä tarinoita oman minänsä muodostamiseen – myös maahanmuuttajataustaiset ihmiset, joilta ne julkiset tarinat kovin usein puuttuvat.

Tarinoista vain etnisesti suomalaiseen silmään tärkeät tulevat esiin, mikäli maahanmuuttajataustaiset taiteilijat eivät saa itse olla mukana päättämässä siitä, mitä kannattaa tukea.

Hesari

[MW]

Voisi olla ihan tervehdyttävä vaikutus apurahataiteilun kenttään, jos hillon jakamisesta pääsisi jakamaan etnisesti tasa-arvoinen porukka, malli tasa-arvoyksikkö:

Tasa-arvoyksikkö

Asikainen Annamari ylitarkastaja Talous- ja suunnitteluosasto
Heinilä-Hannikainen Tarja johtaja Talous- ja suunnitteluosasto
Huovinen Johanna hallitussihteeri Talous- ja suunnitteluosasto
Lundström Susanna projektisihteeri Talous- ja suunnitteluosasto
Martikainen Riitta tasa-arvoneuvos Talous- ja suunnitteluosasto
McAteer Mari-Elina projektisuunnittelija Talous- ja suunnitteluosasto
Onwen-Huma Hanna ylitarkastaja Talous- ja suunnitteluosasto
Pajula Birgitta osastosihteeri Talous- ja suunnitteluosasto
Raevaara Eeva ylitarkastaja Talous- ja suunnitteluosasto
Seligson Anna projektisihteeri Talous- ja suunnitteluosasto
Sinclair Pamela ylitarkastaja Talous- ja suunnitteluosasto
Siukola Reetta projektisuunnittelija Talous- ja suunnitteluosasto
Tulkki Terhi hallitussihteeri Talous- ja suunnitteluosasto
Tynkkynen Leena osastosihteeri Talous- ja suunnitteluosasto
Viitamaa-Tervonen Outi projektikoordinaattori Talous- ja suunnitteluosasto
Yli-Pietilä Päivi ylitarkastaja Talous- ja suunnitteluosasto
http://www.stm.fi/stm/organisaatio/tao

Eli mallin mukaisesti yhtään etnisesti suomalaista ei voitaisi tasa-arvokaakun jaosta päästää vastaamaan. Jopa nuivistuisi taiteilija. Tai ainakin jäisi illman.

EDIT:
Hyvä setti ylitarkastajia ja -neuvoksia tuossakin, pyyteettömästi kamppailemassa paremman maailman puolesta, palkkaluokkaa en kehtaa käydä arvailemaan. Jos kaikki ylitarkastajat yllättäen päättäisivät lähteä, olisimme... no, emme ainakaan vaikeuksissa. Onko näillä yhtään "toimistoa", jossa olisi "ylipäätarkastajan" alle meneviä vakansseja? Että olisi pottunokallakin saumaa?

[JoKaGO]

Tuonko takia Suomessa on niin vaikeaa olla VHM? 
En muista, kenelle noista Aamulehden väistyvä päätoimittaja soitti ja kyseli, miksei joukossa ole yhtään miestä. Vastauksina muihinkin ikäviin kysymyksiin tästä asiasta tuli kiertelyä ja kaartelua, kunnes täti lopulta avautui ja sanoi suurin piirtein, että tuollaisia ikäviä kysymyksiä vaan esitetään, ei mitään rakentavaa, olisi ollut parempi, että ette olisi soittanut...

[MikkoAP]

Monikulttuurinen taide on käytännössä enimmäkseen supisuomalaisten kukkahattu-amanuenssien tuettua puuhastelua erilaisissa lähiöprojekteissa, joihin on rahoituksen turvaamiseksi otettu statisteiksi muutamia sovivan värisiä "lähiönuoria". Näille monikulttuuri-workshoppien tuotoksille järjestetään sitten näyttelyitä kirjastoissa ja muissa kaupungin tiloissa, joista sitten kriitikot yrittävät kieli keskellä suuta löytää jotain uutta- ja ainutlaatuista.

Satun tietämään että juuri noin se usein menee. Tällä hetkellä esim. kulttuurilaitosten ja muiden alan toimijoiden on helpointa saada rahoitusta erilaisiin "monikulttuurisuusprojekteihin". Joitakin vuosia sitten avainsana oli "poikkitaiteellinen", sitä ennen "nuorisolle suunnattu" jne.
Ns. kulttuurituottajat ym. kulttuuribyrokraatit varmistelevat lähinnä itsellen keksimällä keksittyjä projekteja joissa puuhastellaan valmiiksi hyväksyttyä ja jälkijättöistä F-luokan "taidetta".
 

Oikeastaan vähän sama ilmiö kuin tieteessä  se, että, jos tutkija halusi rahoitusta tutkimukselleen, niin hänen usein kannatti änkeä sana "ilmastonmuutos" tutkimuksensa aiheeseen.

[Miniluv]

täti lopulta avautui ja sanoi suurin piirtein, että tuollaisia ikäviä kysymyksiä vaan esitetään, ei mitään rakentavaa

Ihan kuin meidän Fatima