RRRrrrintama!!1! Perussuomalaiset vs. Muutos 2011

[Kimmo Pirkkala]

Olkaas ny! Mitäs jos parhaita maahanmuuttokriittisiä perinteitä noudattaen keskitytään asiallisuuten ja jätetään muu muille.

[dothefake]

Jumalauta vaaleihin on vuosi aikaa ja rasismin vastaisen viikon kunniaksi jengi on Hommassa täysiä munapäitä toisilleen.

Onneksi on viikonloppu, haen muutaman hyvän tuontioluen.

LB

Taidan tehdä saman. 

Mutta muistakaa pitäytyä kiintiöoluissa, holtiton tuontioluen
käyttö on kuin Suomi pienoiskoossa.

[Jouko]

Jahas. Kilpailu tittelistä "Maahanmuuttokritiikin keksijä"- on alkanut.

[L. Brander]

Jahas. Kilpailu tittelistä "Maahanmuuttokritiikin keksijä"- on alkanut.

Vai onko se kilpailu tittelistä: kuka auttaa eniten nykyisiä mokuttajia. Palkintona on vuoden kusipään patsas.

LB

[Totuusko?]

1. Muutoksen ja persujen välillä EI OLE MITÄÄN - korostan EI MITÄÄN - riitoja tai ongelmia. Eikä ole ainakaan meidän taholta suunnitteillakaan.

Juu ei varmaankaan, mutta näyttäisi osalla kannattajista jääneen jotakin katkeruutta hampaankoloon.

2. Kaikki täällä - tai ihan missä saitilla vaan - persuina esiintyvät lässyttäjät eivät ole persuja, vaan ns. nakertajia, joiden ainoa tarkoitus on lyödä kiilaa meidän ja persujen väliin. Älkää menkö halpaan, antaa puskistahuutelijoiden lässyttää ja kitistä.

Näitä nakertajia löytyy myös muutoksen, kokoomuksen tai vaikkapa demareidenkin riveistä.

Kyllä mahtaa nauru maittaa hallituspuolueiden piireissä, kun Suomen ainoat maahanmuuttokriittiset ryhmittymät kampittavat toisiaan kilpaa.

[IDA]

Nythän on niin, että kaikenlainen yhteistyö kaikkien kanssa on ilmeisen mahdollista kaikessa muussa paitsi vaaleissa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Haluaisin esittää teille kaikille kysymyksen. Oletteko itse tehneet mitään muutos 2011 likkeen hyväksi. Tässävaiheessa ei vaaliliitoilla ole mitään merkitystä. Meidän tärkein tavoite olisi saada puolue puoluerekisteriin ja sen jälkeen vallata kadut ja kaupungit.
Vaaliliittojen aika on sitten kun muutoksella on edes jonkinlainen kannatus.

Mitäs jos nyt alussa keskityttäisiin omaan tekemiseen ja annettaisiin perujen hoitaa omat asiansa. Ps jos muutos 2011 toiminta kiinnostaa niin ilmoittautukaa postituslistalle ja osallistukaa toimintaan.

[AaJii]

Jumalauta vaaleihin on vuosi aikaa ja rasismin vastaisen viikon kunniaksi jengi on Hommassa täysiä munapäitä toisilleen.

Noo, hyvä se on vähä tuulettaa fiiliksiä. Parempi nyt kun vaalien alla.

Tietty ongelma kahdella kärjellä pelaamisessa on, eikä se ongelma mihinkään katoa vaikka siitä ei puhuttaisikaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persut ja muutos ovat eri asia. Porvareita äänestänyt ei voi kuuna päivänä äänestää persuja. ja vastaavasti junteille ja punikeille muutos tuskin on ensimmäinen vaihtoehto elikkä kahta kärkeä tarvitaan.

[IDA]

Persut ja muutos ovat eri asia. Porvareita äänestänyt ei voi kuuna päivänä äänestää persuja. ja vastaavasti junteille ja punikeille muutos tuskin on ensimmäinen vaihtoehto elikkä kahta kärkeä tarvitaan.

Junteilla ja punikeilla  

Vaihtoehto junteille ja punikeille: Muutos 2011

[antero]

Toisaalta Muutos 2011 ei ole edes puolue vielä. Uusien puolueiden ennuste ei ole aiempien tapausten perusteella kovin hyvä.

Muutos ei sinänsä ole verrattavissa aiempiin tapauksiin, koska ne aiemmat tapaukset ovat olleet/ovat lähinnä marginaaleihin vetoavia tunnepohjalta toimivia hörhöpuolueita.

[Ant.]

Porvareita äänestänyt ei voi kuuna päivänä äänestää persuja.

Minä ainakin entisenä umpikokoomuslaisena äänestän perussuomalaisia. Uskoakseni perussuomalaisten maahanmuuttokriitikot keräävät varsin runsaasti porvarien ääniä. Äänivuotoa kokoomuksesta perussuomalaisiin tukevat myös tutkimukset. Olet yksiselitteisesti väärässä.

[antero]

Ellilä näyttää hieman himmanneen kirjoitteluaan, joten on mielestäni aiheellista muistuttaa siitä tosiasiasta, että Ellilä on jo aikoja sitten todennut, mikä on neekerin, Soinin ja Halla-ahon todellinen luonne ja potentiaali. Eikä ole erehtynyt. Siitä kunnia Mikolle.

Oisko sulla heittää linkit mihin kirjoituksiin viittaat?

[antero]

Persut ja muutos ovat eri asia. Porvareita äänestänyt ei voi kuuna päivänä äänestää persuja. ja vastaavasti junteille ja punikeille muutos tuskin on ensimmäinen vaihtoehto elikkä kahta kärkeä tarvitaan.

Todella harvassa ovat ne suomalaiset äänioikeutetut ihmiset jotka ovat koko ikänsä äänestäneet samaa puoluetta.

Eli käytännössä homma menee niin, että kuka tahansa, voi äänestää ja äänestääkin lähes ketä tahansa.

[rankka]

Juu ei varmaankaan, mutta näyttäisi osalla kannattajista jääneen jotakin katkeruutta hampaankoloon.

Se on kyllä kannattajien oma ongelma mikäli on jotain hampaankolossa. Muutos 2011 on tuossa jo kertoillut ettei sillä ole ongelmia.

Kyllä mahtaa nauru maittaa hallituspuolueiden piireissä, kun Suomen ainoat maahanmuuttokriittiset ryhmittymät kampittavat toisiaan kilpaa.

Huomaa tässä ainutlaatuinen asia:
aitoa keskustelua ja mielipiteiden esittämistä täysin JULKISESTI, ei siis missään salongissa,lehtien palstoilla, jne.
Joo, tietysti osa sitä esittää nimimerkkien takaa, mutta so? Esittää silti. Niistäkin osa on tunnettuja, vaikka nikillä täällä esiintyykin.


Hirveitä keksittyjä ongelmia. Katkeruutta. Ja mistä?
Siitäkö että Jussi on persujen ehdokas? Huhhuh .. Voisiko joku olla katkera siitä että JM-K on Muutoksen ehdokas? Maa kutsuu .. tuut tuut ..


Esitän uusintatarjouksen.
Miten olisi pieni happihyppely ihan oikeassa ulkoilmassa?

[suomelle]

Tiedoksi vaan kiiltäväotsaisille vastarintasankareillemma, että silloin kun harhailitte viherpäissänne maailmaa syleilemässä, meillä Helsingin pohjoisosissa vastustettiin maahanmuuttoa, koska se alkoi täällä jo 20 vuotta sitten...

Siellä olin silloin minäkin ja todistan täten sinun puhuvan totta.

[mikkostadista]

Kiitos tästä, ymmärsit onneksi pointin, toisin kuin eräät.
Maahanmuuttokriittisyys ei ole aivan niin uusi ja mediaseksikäs ilmiö kuin Hommaa lukiessa voisi luulla. Se ei kulminoidu ainoastaan Perussuomalaisten ja Muutoksen kannattajiin, myöskään se ei henkilöydy yhdenkään persoonan ympärille.
Maahanmuuttokriittisyys alkoi meikäläisen tonteilla Malmin pakolaiskeskuksen avattua ovensa 1980-luvulla, ja on jatkunut siitä lähtien kaikkine lieveilmiöineen, niin hyvässä kuin pahassa.

[turha jätkä]

Jumalauta vaaleihin on vuosi aikaa ja rasismin vastaisen viikon kunniaksi jengi on Hommassa täysiä munapäitä toisilleen.

Tuo taitaa kuulua skeneen elimellisesti. Jos nyt miettii näitä kansakunnan varhaisia 'maahanmuuttokriitikoita' ajalta ennen Halla-ahoa, niin aika hyvin ne ovat saaneet suksensa ristiin.

[L. Brander]

Tuo taitaa kuulua skeneen elimellisesti. Jos nyt miettii näitä kansakunnan varhaisia 'maahanmuuttokriitikoita' ajalta ennen Halla-ahoa, niin aika hyvin ne ovat saaneet suksensa ristiin.

Tuo on tietysti totta. Noin yleisesti vähä-älyisyyden merkkinä voidaan pitää sitä, ettei opi omista ja/tai toisten virheistä.

LB

[suomelle]

Jumalauta vaaleihin on vuosi aikaa ja rasismin vastaisen viikon kunniaksi jengi on Hommassa täysiä munapäitä toisilleen.

Tuo taitaa kuulua skeneen elimellisesti. Jos nyt miettii näitä kansakunnan varhaisia 'maahanmuuttokriitikoita' ajalta ennen Halla-ahoa, niin aika hyvin ne ovat saaneet suksensa ristiin.

Jos tuossa tarkoitit myös meitä entisiä (ja nykyisiä) Helsingin pohjoisosalaisia, niin väärin meni. Monelle vain kävi kuten mm. minulle. Ei jaksanut vääntää enää kun kukaan ei kuunnellut. Nyt alkaa olla jo vähän pakko kuunnella, kun jokaisella alkaa olla sama tilanne naapurustossa.

[L. Brander]

Se ei kulminoidu ainoastaan Perussuomalaisten ja Muutoksen kannattajiin, myöskään se ei henkilöydy yhdenkään persoonan ympärille.

Totta turiset.

Täällähän on tota ********* ostarin jengiä. 
Paljonkohan täällä muuten on jätkiä tuolta 80-90 luvun Malmin hoodeilta?

Missäs se oli paska, jos ei rattaissa tai 73:n takapenkillä!

LB

[mikkostadista]

Ihanaa! Kivikautisia, alkuperäisiä maahanmuuttokriitiköitä! 00730!!!

[sr]

Persut ja muutos ovat eri asia. Porvareita äänestänyt ei voi kuuna päivänä äänestää persuja. ja vastaavasti junteille ja punikeille muutos tuskin on ensimmäinen vaihtoehto elikkä kahta kärkeä tarvitaan.

Onko tämä nyt siis Muutoksen virallinen kanta? Juntteja ja punikkeja ei puolueen äänestäjiksi kaivata eikä kamppanjoinnissa heitä koiteta saada äänestämään Muutosta.

Tuo punikkeja vastaan oleminen ei ainakaan näy tässä julkilausumassa, joka on annettu vastaukseksi Kokoomuksen puheenjohtajan sanomisiin.

Sieltä lainattua:
"Erityisen huolissaan Muutos 2011 on suomalaisen hyvinvointivaltion tulevaisuudesta"

Sanoisin, että aika lailla punikkeihin vetoavaa tekstiä.

Ok, juntteihin vetoavia kannanottoja (=maataloustukien kannatusta) en ole Muutokselta vielä nähnyt, mutta en ole kyllä nähnyt vastaavaa persuiltakaan.

Muutenkin ajattelu, että kerran jotain puoluetta äänestänyt ei voisi muuttaa mieltään ja äänestää jopa vastakkaista puolta olevaa, on minusta varsin koko edustuksellisen demokratian periaatetta halveksuvaa. Itse ainakin toivon äänestäjien ennemminkin ajattelevan asioita omilla aivoillaan, pohtivan joka äänestyksen kohdalla, kuka heitä parhaiten edustaa ja mitä heidän edellisissä vaaleissa antamansa äänensä mandaatilla tehtiin. Mitä äänestysuskovaisempia ihmiset ovat, sitä vähemmän poliitikkojen tarvitsee välittää tekemisissään kansan tahdosta.

[rankka]

Persut ja muutos ovat eri asia. Porvareita äänestänyt ei voi kuuna päivänä äänestää persuja. ja vastaavasti junteille ja punikeille muutos tuskin on ensimmäinen vaihtoehto elikkä kahta kärkeä tarvitaan.

Onko tämä nyt siis Muutoksen virallinen kanta? Juntteja ja punikkeja ei puolueen äänestäjiksi kaivata eikä kamppanjoinnissa heitä koiteta saada äänestämään Muutosta.

Ei ollut mulle,vastaan silti.

Tiedät yhtä hyvin kuin minäkin ettei ollut "Muutoksen virallinen kanta".
Virallisia kantoja antaa varmaan joku muu kuin nimimerkki. Mieleeni tupsahti^tm nimet Sika-Mukava ja Räyhäväinen. Leinokin varmaan välillä jos lumitöiltään ehtii ...
e: Niin siis ylipäätään joku hallituksesta, kunhan ovat ensin sorvanneet keskenään. En tiedä .. 13?

[Kalevi Soilander]

Hei mehän voitaisiin vaikka jakaa Helsinki etupiireihin postinumeron mukaan.

Persuille vapaat kädet 00100-alueella, meille 00700-suunnalla. 00900:stä voidaan tapella, ettei taidot unohdu.

Sosiaaliaseman suhteen tätä on vaikeampi jakaa, koska meillä ainakin menee ihan tasan tuo jako valko- ja sinikaulusporukkaan.


T: nimimerkki 12 vuotta 94:lla ja 73:lla matkansa tehnyt

Huom! tämä ratkaisuehdotus ei edusta Muutoksen virallista näkemystä (vielä..)

[Harri Eerikäinen]

Idässä oon mä ja Low River´s East Side Forrest Troll eli Rollo; "tätä maata ei myydä eikä vuokrata"...

[suomelle]

Mitä äänestysuskovaisempia ihmiset ovat, sitä vähemmän poliitikkojen tarvitsee välittää tekemisissään kansan tahdosta.

Tuo melkolailla vastanneekin kysymykseen "miksi iäkkäämmästä polvesta ja vanhuksista ei välitetä?"

[PaulR]

Hyvvää perjantaita allihoppa.

Notkea rotta - Itä meidän
http://www.youtube.com/watch?v=MlZDggfU5cI

[turha jätkä]

Persut ja muutos ovat eri asia. Porvareita äänestänyt ei voi kuuna päivänä äänestää persuja. ja vastaavasti junteille ja punikeille muutos tuskin on ensimmäinen vaihtoehto elikkä kahta kärkeä tarvitaan.

Onko tämä nyt siis Muutoksen virallinen kanta? Juntteja ja punikkeja ei puolueen äänestäjiksi kaivata eikä kamppanjoinnissa heitä koiteta saada äänestämään Muutosta.

Ei voi olla muutoksen virallinen kanta, sillä onhan Leinokin muutoksessa. vitsi.

Sinänsä karu homma heinämoukariosaston kannalta. Ensinnä Hallis haukkui läskimahat sen risteilyn jälkimainingeissa ja nyt hommalaiset läskipäät (ellilää mukaellen) on nekin juntteja sorsimassa. Mitä jää jäljelle äänestettäväksi, itsenäisyyspuolue? Mauri Pekkarinen? Joku verevä kepu-emäntä?

Jos tuossa tarkoitit myös meitä entisiä (ja nykyisiä) Helsingin pohjoisosalaisia, niin väärin meni.

Viittasin niihin tunnettuihin hahmoihin, jotka ovat oikeussaleja myöten selvitelleet välejään ja muutenkin yleisellä perseilyllään muokanneet kansalaisten mielikuvia vuosikymmenet.

[sr]

Tiedät yhtä hyvin kuin minäkin ettei ollut "Muutoksen virallinen kanta".

Niin, kysymykseni oli ehkä ennemminkin tarkoitettu "Osakesäästäjälle" muodossa:"Mistä ihmeestä olet saanut käsityksen, ettei Muutos edusta punikkeja ja juntteja" ja hyppäsin vain tämän välivaiheen yli ja lähdin oletuksesta, että hän fiksuna ihmisenä perusti kantansa jotenkin siihen, mitä Muutos virallisesti on lausunut kantojaan.