RRRrrrintama!!1! Perussuomalaiset vs. Muutos 2011

[AuggieWren]

Vaaleista toiseen kokoomus asettaa Tampereen kunnallisvaaleihin 99 ehdokasta, vaikka listalle mahtuisi 100 enkä hetkeäkään usko, etteikö sadannen ehdokkaan hankkiminen kokoomukselta onnistuisi.

Sadannen ehdokkaan hankkimisen sijaan kokoomus solmii kuitenkin vaaliliiton RKP:n kanssa, joka sitten tietysti asettaa yhden ehdokkaan.

Vakiintunut valtapuole ja valtakunnallisesti toinen. Luonnollinen naintikauppa, joka varmaan maksetaan jossain muualla; poikkeus, joka koettelee sääntöä. Perussuomalaisilla on taas erränlainan näytönpaikka, kun täydet listat on mahdollista saavuttaa. Tässä tilanteessa vaaliliitto olisi heikkouden merkki, vaikka se olisikin matemaattisesti perusteltavissa.

Olen huomannut kaveripiirissäni, että PS on hurreille niin paha juttu, että PS-vaalimenestys on suurinpiirtein sama, kuin natsien voitto, jossa juutalaiset olisivat hurreja. Mitä PS aikoo tehdä sen eteen, että tällainen, ilmeisesti kaikille suomenruotsalaisille ruotsinkielisissä kouluissa syötetty täydellisen mielisairas asennoituminen suomalaisuuteen loppuu? Tämä on muuten täyttä faktaa: suomenruotsalaiset ovat nuivuudestaan täydellisen riippumatta sitä mieltä, että jos pakkoruotsi loppuu, loppuu myös kaikkien suomenruotsalaisten hengitys.

[femacco]

Onko Muutoksella Helsingissä ehdokkaita ollenkaan? Meinaan, kun vaalikylttejä ei ole telineissä, netissä ei näy missään mainoksia tai edes vähäisiä mainintoja eikä edes hommalla ole tsadilaista muutosaktivismia. Vaalikoneissakaan en ole huomannut yhtään "jävla fucking åmål stadi" mitään.

Eivät tosiaan lähteneet vaalitelinehommaan. Ehdokkaat löytyvät täältä

[Teemu Lahtinen]

Kysyin asiaa ajoissa.

Sillä ei nyt varsinaisesti ole merkitystä, jos puolue uskoo saavansa listan täyteen.

[AuggieWren]

Onko Muutoksella Helsingissä ehdokkaita ollenkaan? Meinaan, kun vaalikylttejä ei ole telineissä, netissä ei näy missään mainoksia tai edes vähäisiä mainintoja eikä edes hommalla ole tsadilaista muutosaktivismia. Vaalikoneissakaan en ole huomannut yhtään "jävla fucking åmål stadi" mitään.

Eivät tosiaan lähteneet vaalitelinehommaan. Ehdokkaat löytyvät täältä

Ei vakuuta. Greus on (naapurini ja) ilmeisesti elämäntapasluiba. Nordlin täyspersu ja Pousar piraatti. Suomen suurimmassa kunnassa. Noista voi valita Muutosta rehellisesti äänestävä vain Greusin ja hänen poliittinen kantansa on lievästi sanottuna epäselvä. ... kun tyyppi rupeaa selittämään täysin tuntemattomalle ihmiselle (eli minulle) bussipysäkillä, miten vitun perseestä on se, ettei ole aikataulunäyttöjä kuten mukamas kaikkialla muualla Euroopassa olisi asiaintila ja tämän selittää monikulttuurisuuden syyksi, niin voi xxx/### ...

[femacco]

Onko Muutoksella Helsingissä ehdokkaita ollenkaan? Meinaan, kun vaalikylttejä ei ole telineissä, netissä ei näy missään mainoksia tai edes vähäisiä mainintoja eikä edes hommalla ole tsadilaista muutosaktivismia. Vaalikoneissakaan en ole huomannut yhtään "jävla fucking åmål stadi" mitään.

Eivät tosiaan lähteneet vaalitelinehommaan. Ehdokkaat löytyvät täältä

Ei vakuuta. Greus on (naapurini ja) ilmeisesti elämäntapasluiba. Nordlin täyspersu ja Pousar piraatti. Suomen suurimmassa kunnassa. Noista voi valita Muutosta rehellisesti äänestävä vain Greusin ja hänen poliittinen kantansa on lievästi sanottuna epäselvä. ... kun tyyppi rupeaa selittämään täysin tuntemattomalle ihmiselle (eli minulle) bussipysäkillä, miten vitun perseestä on se, ettei ole aikataulunäyttöjä kuten mukamas kaikkialla muualla Euroopassa olisi asiaintila ja tämän selittää monikulttuurisuuden syyksi, niin voi xxx/### ...

En ota kantaa siihen mitä arvon toverit ovat jossain bussipysäkillä selittäneet. Eikö ole mukavaa, että joku uskaltaa jutella tuntemattomillekin? Edellä mainitut henkilöt kannattavat kaikki suoraa demokratiaa. Tämän he ovat ilmaisseet maksamalla puolueen jäsenmaksun.

Muutoslaisilla on oma fooruminsa, koska kaikkia ei kiinnosta kirjoittaa Hommaan (varsinkin jatkuvan hermoja syövän bashauksen vuoksi). http://www.muutos2011.fi/vb/forum.php

[Johannes Nieminen]

Muutoshan on valtakunnallisesti pyrkinyt vaaliliittoihin muiden kanssa, mutta ei niihin ole lähdetty. Itse olin vielä kesällä valmis lähtemään persujen listalle sitoutumattomana, mutta persuja ei kiinnostanut.

Eikös paikkakunnallanne ole PS:llä täydet listat? Ei silloin liittoja tehdä.

Kysyin asiaa ajoissa. Sanoin edellisen tämän palstan johneille, jotka eivät millään ymmärrä asian pointtia.

Meillä oli jo viime vuoden syyskokouksessa tehty päätös ettei mennä vaaliliittoihin (ja vaaliliiton pitäisi hyödyttää myös meitä, emmekä nähneet sellaista mahdollisuutta minkään puolueen kanssa). Samaten ehdokastavote asetettiin tuolloin ja oltiin aika varmoja, että se täyttyy. Sitoutumattomat (pl. istuva valtuutettu) hyväksyttiin listalle vasta elokuussa. Kaikki muut ovat joko puolueen jäseniä tai sitten ovat hakeneet jäsenyyttä. En usko, että yhdelläkään eduskuntapuolueella on ehdokkaana jonkin toisen puolueen jäsentä.

[jmk]

(ja vaaliliiton pitäisi hyödyttää myös meitä, emmekä nähneet sellaista mahdollisuutta minkään puolueen kanssa).

Tuohan se nyt yleensä vaaliliiton idea onkin, puolueet tekevät vaaliliittoja jos laskevat liiton hyödyttävän vaalimatemaattisesti (ainakin mahdollisesti) kumpaakin osapuolta. Ei sitä tarvitse tulkita miksikään erityiseksi vihamielisyydeksi jos toinen puolue vain on laskenut ettei se hyödy liitosta.

[nuiv-or]

Muutoshan on valtakunnallisesti pyrkinyt vaaliliittoihin muiden kanssa, mutta ei niihin ole lähdetty. Itse olin vielä kesällä valmis lähtemään persujen listalle sitoutumattomana, mutta persuja ei kiinnostanut.

Eikös paikkakunnallanne ole PS:llä täydet listat? Ei silloin liittoja tehdä.

Vaaliliiton voi tehdä aina, listan koosta riippumatta. Vai olenko väärässä?

[Taikakaulin]

Muutoshan on valtakunnallisesti pyrkinyt vaaliliittoihin muiden kanssa, mutta ei niihin ole lähdetty. Itse olin vielä kesällä valmis lähtemään persujen listalle sitoutumattomana, mutta persuja ei kiinnostanut.

Eikös paikkakunnallanne ole PS:llä täydet listat? Ei silloin liittoja tehdä.

Vaaliliiton voi tehdä aina, listan koosta riippumatta. Vai olenko väärässä?

Olet väärässä. Vaaliliiton osapuolilla saa yhteensä olla korkeintaan sama määrä ehdokkaita kuin on mikä on sallittu maksimimäärä mille tahansa puolueelle kyseisellä vaalipiirillä.

edit. äänestysalue <> vaalipiiri

[nuiv-or]

Olet väärässä. Vaaliliiton osapuolilla saa yhteensä olla korkeintaan sama määrä ehdokkaita kuin on mikä on sallittu maksimimäärä mille tahansa puolueelle kyseisellä äänestysalueella.

Ai niinpä onkin.

http://www.vaalit.fi/22377.htm

Oulussa ei ollut täysiä listoja, mutta siitä huolimatta ei liittoa syntynyt.

[Oami]

(ja vaaliliiton pitäisi hyödyttää myös meitä, emmekä nähneet sellaista mahdollisuutta minkään puolueen kanssa).

Tuohan se nyt yleensä vaaliliiton idea onkin, puolueet tekevät vaaliliittoja jos laskevat liiton hyödyttävän vaalimatemaattisesti (ainakin mahdollisesti) kumpaakin osapuolta. Ei sitä tarvitse tulkita miksikään erityiseksi vihamielisyydeksi jos toinen puolue vain on laskenut ettei se hyödy liitosta.

Tässä on kai perustavanlaatuinen ero katsantokannoissa.

Minusta vaaliliittojen tehtävä (ja yleisesti ottaen poliittisen toiminnan tehtävä) ei ole hyödyttää puolueita, vaan kansalaisia, maksimoimalla todennäköisyys sille että fiksuja ehdokkaita tulee valituiksi mahdollisimman paljon. Maassa ovat asiat menneet päin... sen takia että poliitikot ovat sekoittaneet oman ja puolueensa edun ajamisen sen kanssa, että heidän piti ajaa kansalaisten etuja.

Eroja puolueiden kesken on luonnollisesti siinä, millaisia ehdokkaita pidetään fiksuina. Siksi on toki ymmärrettävää, että esim. PS ja vihreät eivät tee vaaliliittoja keskenään.

[femacco]

Muutoshan on valtakunnallisesti pyrkinyt vaaliliittoihin muiden kanssa, mutta ei niihin ole lähdetty. Itse olin vielä kesällä valmis lähtemään persujen listalle sitoutumattomana, mutta persuja ei kiinnostanut.

Eikös paikkakunnallanne ole PS:llä täydet listat? Ei silloin liittoja tehdä.

Kysyin asiaa ajoissa. Sanoin edellisen tämän palstan johneille, jotka eivät millään ymmärrä asian pointtia.

Meillä oli jo viime vuoden syyskokouksessa tehty päätös ettei mennä vaaliliittoihin (ja vaaliliiton pitäisi hyödyttää myös meitä, emmekä nähneet sellaista mahdollisuutta minkään puolueen kanssa). Samaten ehdokastavote asetettiin tuolloin ja oltiin aika varmoja, että se täyttyy. Sitoutumattomat (pl. istuva valtuutettu) hyväksyttiin listalle vasta elokuussa. Kaikki muut ovat joko puolueen jäseniä tai sitten ovat hakeneet jäsenyyttä. En usko, että yhdelläkään eduskuntapuolueella on ehdokkaana jonkin toisen puolueen jäsentä.

Olisi ollut hyvä tietää silloin, että en olisi turhaan kääntynyt paikallistoimiston puoleen ja kysynyt asiaa. En uskonut, että teillä olisi kiinnostusta, mutta ainahan sitä saa kysellä ja varsinkin tyhmiä. Mitään vastausta ei kuitenkaan kuulunut.