2010-03-16 Yle: Tämän hallituksen muutoksia maahanmuutosäädöksiin

[Kelpo Hääppönen]

Tämän hallituksen muutoksia maahanmuutosäädöksiin
julkaistu tänään klo 16:10, päivitetty tänään klo 16:14


Tällä hallituskaudella on jo muun muassa muutettu maahanmuuttoasioiden hallintoa ja yhdenmukaistettu suojelua tarvitsevien henkilöiden määrittelyä EU:n alueella. Tekeillä on muutoksia muun muassa oleskelulupajärjestelmään ja EU-maista tulevien turvapaikanhakijoiden vastaanottoon.

Tällä hallituskaudella on jo lyöty lukkoon useampia maahanmuuttoa koskevia muutoksia. Hallinnon puolella maahanmuutto- ja kotouttamisasiat on keskitetty sisäministeriöön ja turvapaikanhakijoiden vastaanoton ohjaus Maahanmuuttovirastolle.

Tutkijadirektiivin voimaansaattamisella säädettiin kolmansien maiden kansalaisten erityisestä maahanpääsystä tieteellistä tutkimusta varten. Veroviranomaisten ja maahanmuuttoviranomaisten välistä tiedonkulkua puolestaan parannettiin talousrikollisuuden torjumiseksi.

Viime vuonna astuivat voimaan säädökset kansainvälistä suojelua tarvitsevien henkilöiden määrittelystä ja myönnetyn suojelun sisällöstä. Muutoksilla saatettiin voimaan kaksi EU-direktiiviä, joilla yhdenmukaistettiin EU:n käsitteitä ja käytäntöjä.

Eduskunnan käsittelyssä useita muutoksia

Vireilläkin on useita maahanmuuttoon liittyviä muutoksia. Eduskunta käsittelee parhaillaan turvapaikkapoliittisen selvityksen mukaisia muutoksia, joissa muun muassa säädetään alaikäisten iän määrityksistä ja tiukennetaan perheen yhdistämisen edellytyksiä.

Samoin käsittelyssä on muutos, joka laajentaisi vapaan liikkuvuuden periaatteen koskemaan EU-kansalaisten perheenjäseniä nykyistä laajemmin. Muutoksen taustalla on EY-tuomioistuimen asiaa koskeva tulkinta.

Eduskuntakäsittelyssä on myös työntekijän oleskelulupajärjestelmän yksinkertaistaminen ja työnteko-oikeuden liittäminen kaikkiin oleskelulupiin.

Lisää tulossa vielä tällä hallituskaudella

Vielä kevään aikana on tarkoitus antaa useita asiaa koskevia esityksiä. Valmistelussa on muun muassa biometristen tunnisteiden liittäminen oleskelulupiin, kotouttamislain kokonaisuudistus, kansalaisuuden saamisen muuttaminen nykyistä joustavammaksi sekä EU-maista tulevien turvapaikanhakijoiden nykyistä lyhyempi vastaanottoaika.

Syksyksi on puolestaan valmistumassa esitykset inkerinsuomalaisten paluumuuttojonon sulkemisesta ja vastaanottolain kokonaisuudistuksesta. Lisäksi on tarkoitus panna täytäntöön palauttamista koskeva EU-direktiivi, jossa säädetään maastapoistamisesta ja säilöönotosta.

YLE Uutiset/ Terhi Uusivaara

http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/03/taman_hallituksen_muutoksia_maahanmuutosaadoksiin_1534402.html

EDIT: Väliotsikoita tuunattu lukijaystävällisemmiksi.

[Anssi Sarvi]

Eduskunta käsittelee parhaillaan turvapaikkapoliittisen selvityksen mukaisia muutoksia, joissa muun muassa säädetään alaikäisten iän määrityksistä ja tiukennetaan perheen yhdistämisen edellytyksiä.

Tuolta http://mediaseuranta.blogspot.com/2010/03/pakolainen-lehti-12010.html löytyi ainakin seuraavanlaista tietoa:

Sisäasianministeriössä pohditaan perheenyhdistämisen kulujen korvaamisen lopettamista niilte kansainvälistä suojelua saavilta, joille ei ole myönnetty pakolaisstatusta.

Tuo olisi jo hyvä askel oikeaan suuntaan. Tiedä sitten miten paljon nuo muut uudistukset vievät systeemiä huonompaan päin. Jostain kumman syystä en jaksa olla mitenkään erityisen toiveikas, kun tiedän ketä siellä näiden asioiden kanssa ovat melskaamassa.

[Roope]

Tuo olisi jo hyvä askel oikeaan suuntaan.

Olisihan se, mutta asia ei tietääkseni ole tulossa käsittelyyn, vaan se on toistaiseksi pelkästään Thorsin päässä "pohdittavana".

[kiukiu]

Tutkijadirektiivin voimaansaattamisella säädettiin kolmansien maiden kansalaisten erityisestä maahanpääsystä tieteellistä tutkimusta varten.

Animalia innoissaan: Valkoiset hiiret korvataan - sanonko minä millä. En.

[ämpee]

Tuo olisi jo hyvä askel oikeaan suuntaan.

Olisihan se, mutta asia ei tietääkseni ole tulossa käsittelyyn, vaan se on toistaiseksi pelkästään Thorsin päässä "pohdittavana".

Tällä, ja aineen syöttämisellä mustaan aukkoon on yhteistä se, että jotain katoaa tapahtumahorisontin taakse.

[Tommi Korhonen]

On tuossa jotain hyvääkin, mutta esim ikätestaukset ovat kuitenkin vain näpertelyä vaikka ovatkin yksi ärsyttävimmistä asioista. Se vain helpottaa ja varmistaa maahan jäämistä, mutta melkein sama efekti saadaan myös saamalla oleskelulupa muun suojelun tarpeella, ja sama perheenyhdistäminen voi alkaa.

Sellaisia asioita joita minä haluaisin nähdä ennenkuin uskon että Hallitus toimii maahanmuuttoasioissa Suomen parhaaksi ovat mm:
* Nopeampi käännytys ilmiselvissä tapauksissa, EU-potilaat suoraan takaisin, enintään viikon säilytysajalla, mieluummin nopeammin. Samoin toisintuvat ja huijaustapaukset. Kyllä niitä selviteltäviä turvapaikanhakijaparkoja vielä senkin jälkeen riittäisi vähän turhankin.
* Karkoituksien aktivoiminen väkivaltaisten rikosten tapauksissa. Siitä rajasta voidaan edelleen käydä debaattia, mutta kyllä murhayritykset tai toistuva väkivaltainen ryöstö / päällekarkaus / raiskus on varmasti sen rajan tuolla puolella. Mikä muu, on sitten on (meidän) nuivienkin suostuttava molemminpuoliseen keskusteluun.
* Väärien tietojen käyttö täytyy saada rangaistavaksi. Ei voida sanoa että "valehtelihan se, mutta ei voi mitään". Mieluummin siitä seuraisi kaikkien niiden tietojen perusteella saatujen etujen peruutus ja törkeydestä riippuen myös karkotus. Mutta edes selkeä rangaistavuus jo auttaisi.
* Kansalaisuuden saamista ei pidä helpottaa vaan vaikeuttaa. Jos "integroinnin" vuoksi halutaan jotain tuollaista tehdä, niin myönnetään johonkin parin vuoden jälkeen saatavaan oleskelulupaan äänioikeus yms oikeuksia. Niin kauan kuin sosiaalinen maahanmuuttaja ei ole kansalainen niin meillä on häneen vielä joku veto-oikeus. Tätä ei pidä vähätellä. Esimerkkinä nyt vaikka se Sveitsi: ei siellä kansallisuutta saa helposti, mutta ei se ole estänyt maata kuitenkaan "kansainvälistymästä".
* Turhat etuudet (sukulaisten maahan lennättäminen yms) pois ennenkuin maahanmuuttaja katsotaan riittävän luotettavaksi ja vakavasti otettavaksi kansalaisuuden hakijaksi. Kun vetovoimatekijät saadaan pois, loppuu myös sosiaalinen kalastusmaahamuutto.
* Vaaditaan nykyistenkin lakien noudattamista yhdenvertaisuusasioissa. Eli esim uskontoon perustuen ei mitään erityismyönnytyksiä! Aivan yksinkertaisella ryhtiliikkeellä saataisiin erityisesti islaminuskoisten erityisvaatimukset ja uhkaamisen kautta saatu pelotusefekti kuriin. Tämä ei vaatisi edes mitään erityistä anti-islam-lakia, kunhan vain valtionhallinnon tasolta osoitettaisiin kansalaisille ja VIRKAMIEHILLE että Suomessa ollaan. Ei liiallista rahoitusta esim omankieliselle opetukselle, vaikka kielikursseihin ja vastaavaan voitaisiinkin panostaa
o mokuttajien puolustukseksi voidaan sanoa että näilläkin eväillä voitaisiin edelleen askarrella monikansallisuuden ja kotouttamisen ja työvoiman ja niin edelleen parissa. Osa kotouttamistyöstä on varmasti pakollista, jopa oikein hyödyllisten maahamuuttajien tapauksessa, ja hieman enemmän sellaisten jotka voivat muuttua nettomaksajiksi. Mitä paremmin se onnistuu, sen enemmän meillä olisi sitä "rikkautta". Jota siis ylläoleva *-lista jo varmistelisi aika hyvin.

Yllä olevat eivät mielestäni ole "rajojen sulkemista" eikä "rasismia", mutta vaatimus Suomen kansalaisten etujen ajamisesta kansanedustajiltamme. Noiden lisäksikin voitaisiin vaatia paljon, mutta nuo ovat sellainen ydinjoukko asioita joita ilman voidaan perustellusti pelätä maahanmuuttajien hyökyaaltoa.

Lisäksi tietysti tilastojen ja tietojen läpinäkyvyys, niin että esimerkiksi rikos- ja sosiaaliset tilastot ovat oikeasti käytettävissä. Näin saataisiin sitä kuuluisaa "rasismiakin" pienennettyä kun olisi oikeata tietoa eikä aina tarvitsisi arvailla. Tietojen kätkeminen aiheuttaa vain enemmän epäluuloja ja luottamuspulaa.
Luotettavat tilastot auttaisivat myös arvioimaan sitä että miten työperäinen maahanmuutto onnistuu ja mitkä ovat verotuotot ja huoltosuhteen muutokset. Osa kansasta on varmasti epäluuloista myös työperäistä maahanmuuttoa kohtaan, ja näitä ennakkoluuloja (!) vastaan oikea tieto toimii parhaiten.

Hemmetti, ei se järkevän maahamuuttopolitiikan tekeminen nyt niin vaikeata ole! Käytin alle vartin ylläolevaan, ja tuosta voisin hypoteettiselle uudelle puolueelleni jo sorvatakin puolueohjelman alkua maahanmuuton osalta...

Mikseivät oikeat poliitikot pysty kommentoimaan edes edella olevan listan tasoisesti?