News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Parikkalan vok:n kustannukset vuodelta 2009 !!!

Started by Kansankiihottaja, 16.03.2010, 22:58:47

Previous topic - Next topic

pamaus

#30
Katos kettua, no halvalla laittaa mökkikunta VOK:n sitä tarvitseville hädänalaisille.

Koetan pitää tuon summan mielessäni myös ensi suvena, kun istuskelen soutuveneen kokassa kärventämässä niskaa punaiseksi ja mietiskellessäni syntyjä syviä. Verenpaineeni ei nouse edes nuotiomakkaraa paistaessa, vaikka sattuisinkin  ihmettelemään taas kerran korronneita mökkiläisen kustannuksia.

Se on halpaa, se on rikkaus saada kuntaan oma VOK.

Ps: Kiitos ketjun aloittajalle myös puolestani.
Pamaus - tapahtui Viipurissa 30.11.1495 ja uudestaan 19.5.2024  https://mil.in.ua/en/news/an-explosion-occurs-at-an-oil-depot-in-vyborg/ . Vajakkien keskuudessa uumoillaan  ullatusilotuksen sattuneen.

FadeAway

#31
Quote from: Tuju on 17.03.2010, 17:44:23
Onko näitä numeroita ennen saatu ällisteltäväksi mistään toisesta keskuksesta?

Mielestäni tämän voisi nostaa etusivulle, sen verran mielenkiintoista.

En tiedä onko näin tarkkoja lukuja, jotain xxxxx €/alaikäinen, xxxxx €/aikuinen summia on esitetty. Sen lisäksi valtio on budjetoinut miljooniaan ja sitten lisäbudjettissa korottanut määrärahoja VOK-bisnekselle. Jotain könttösumma budjetteja keskuksille on myös esitetty.

Jos nämä kerran julkista tietoa ovat, ei muuta kuin pyytämään myös muista VOKeista , jotta saadaan vertailukohtaa.

Parikkala vaikutti menneen alehintaan, jos 4m oli varattu ja vain reilut 2,6m saatiin törsättyä. Voisi veikata , että jossain toisissa keskuksissa hintalappu turvapaikanhakijaa kohden on 10000-20000 euroa korkeampi.

Jos keskihinta/asukas on n. 33000€ , niin 6000kpl (2009 tp-hakijamäärä) kustantaa n. 200 miljoonaa, joka taitaa olla lähellä arvioita , joita VOKkailun hinnaksi on esitetty.


Karkea suuruusluokka , kun 33000:n euroon lisää vielä valtion menoja, poliisi ja muita viranomaismenoja, terveysmenoja, mamu-asiantuntija menoja jne.
Lopputulos on karu vain hyvin harvan suomalaisen vuosiansiot riittävät yhdestä turvapaikanhakijasta aiheutuviin menoihin.
On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.

häjy

No, eihän se lopulta paljoa maksanutkaan! Mitä te täällä aina valitatte? Pari milliä sinne tai tänne! Eihän sillä rahalla toki saisi mitään parempaa aikaan. Suomalaiset vain joisivat nekin rahat. ;D

peräkylän Antti

Huomioittehan kertolaskuissanne että Parikkala on alaikäisten yksikkö. Lait ja asetukset velvoittavat tarjoamaan alaikäisille huomattavasti enemmän palveluita kuin täysi-ikäisille. Alaikäisillä on edustajat, henkilökuntaa ohjaamassa, opettajia koulussa jne.

Muistan aikaisemman laskelman jossa alta 15v maksaa n 57000€/v ja täysi-ikäinen n. 20 000€.

Kansankiihottaja

Niin, selvitystyö on toki vielä aivan alussa kokonaisuudessaan. Täytyy nyt muistaa, että Parikkalan vok aloitti toiminnan vasta helmi-maaliskuussa ja vajaateholla aluksi.

Toiseksi se, että 'sisältä'(kunnan johtavia virkamiehiä) saamani (vielä vahvistamattoman) tiedon mukaan, vok:n kautta meni viime vuonna n. 200 'asiakasta', joista vain n. 10 sai turvapaikan. Aika kallista puuhaa, kun 95%:sti Parikkalan vok käsittelee kansainvälisiä onnenonkijoita. Siis lähes
1 900 000€ suomalaisten veroja menee tällaiseen pelleilyyn. Kunnanvaltuuston pj (kesk.) sanoi täällä osuvasti, ettei tämä maksa Parikkalalle mitään, koska valtio maksaa tämän.

Kolmanneksi se paikallistason mielestä tärkein seikka, eli se, että kunnan isät ja kepun paikallisjohto viis veisaa kuntalaisten omista toiveista ja haluista kunnan kehittämisen suhteen. Vok ei liity mitenkään kunnan perustehtäviin, vaan kunnan tehtävä on pitää kuntalaistensa puolia ja tehdä sen eteen kaikki. Parikkalassa palvelut huononevat tai loppuvat kokonaan - kaikki paitsi aikuisten lasten puuhamaa vok.

matti

Muiden VOK:n osalta selvitystyötä vaikeuttanee se, että suurin osa lienee SPR:n operoimia, joilta kunta/valtio ostaa palvelun. Palveluntuottajan kustannusrakenne on tietenkin liikesalaisuus eikä sitä näin ollen eritellä näin tarkasti kuin kunnan toimintana toteutettavan vastaanottokeskustoiminnan osalta.

Kansankiihottaja

En ole nyt aivan varma, mutta eikö raha Spr:lle kulje ely-keskuksen kautta? Samalla lailla minun pitäisi saada Parikkalan vok:sta koskevat tiedot Kouvolasta Ely-keskuksesta, kuin sain kunnasta.

Jos toimija on Spr, niin osoitteeksi silloin sen alueen Ely-keskus ja pyynnöt sisään.

peräkylän Antti

Toinen huomiotava juttu on se, että alaikäisten käsittelyajat ovat migrin perusteella 400 tai 380 päivää. Hirveästi ei voi päätöksiä olla, koska suurin osa porukasta ei ole vielä voinut olla tuota aikaa keskuksessa. Jos vokin kautta on kulkenut 200 hlö on suurimman osan täytynyt siirtyä aikuisten vokkeihin->heidän turvapaikkansa eivät kuulu Parikkalan tilastoihin.

Kansankiihottaja

Ja pakko lisätä, eli Parikkalan keskuksen ilmeinen ongelma on ollut se, että kun keskus on perustettu ala-ikäisille turvapaikanhakijoille, ei siellä juurikaan noita lapsia ole ollut. Eli jos 'lapset' nostavat vok:n kuluja, se ei siis näy Parikkalan luvuissa.

peräkylän Antti

"ei siellä juurikaan noita lapsia ole ollut"

Onks sulla tähän jotain tilastolähdettä?

BeerBelly

Quote from: peräkylän Antti on 17.03.2010, 19:16:11
"ei siellä juurikaan noita lapsia ole ollut"

Onks sulla tähän jotain tilastolähdettä?

QuotePARIKKALA. Alaikäisille turvapaikanhakijoille perustetun Parikkalan vastaanottokeskuksen asukkaista yli puolet on osoittautunut täysi-ikäisiksi pelkän poliisitutkinnan keinoin.

Oikeuslääketieteellinen iän arviointi, kasvattaa joukkoa vielä tästäkin uskoo komisario Henry Reponen Etelä-Karjalan poliisin ulkomaalaistutkinnasta.

Kenestäkään Parikkalaan sijoitetusta ei ole vielä tehty oikeuslääketieteellistä iän arviointia. Poliisin työn on kuitenkin edennyt niin pitkälle, että valitulle ryhmälle voidaan ryhtyä varamaan aikoja arviointiin Helsingin yliopiston oikeuslääketieteelliseltä laitokselta.

http://www.esaimaa.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/05/06/Parikkalan+vastaanottokeskuksen+nuorista+yli+puolet+t%C3%A4ysi-ik%C3%A4isi%C3%A4/200917034558/5
Unkari FTW

peräkylän Antti

Voiko toukokuun tilanteesta vetää johtopäätökset koko vuotta koskien???

BeerBelly

Quote from: peräkylän Antti on 17.03.2010, 19:31:14
Voiko toukokuun tilanteesta vetää johtopäätökset koko vuotta koskien???

Miksi tilanne olisi tuon jälkeen muuttunut? Turvapaikanhakijat muuttuivat rehellisemmiksi kuin taikaiskusta?
Unkari FTW

peräkylän Antti

Jotainhan on kuitenkin muuttunut koska ala-ikäisten tai ala-ikäisenä esiintyvien tp-hakijoiden määrä on pudonnut merkittävästi. Ymmärsin uutisoinnista että tuo vuoden 2008 ja 2009 vaihteeseen ajoittunut ryöpsähdys ala-ikäisiä tai niinä esiintyviä poikkesi koostumukseltaan "normaalista" alaikäis-turvisporukasta.

Jos Parikkalan läpi on mennyt 200 hlö ja asiakaspaikkoja on 80 niin väki on vaihtunut melkoisesti.

Kansankiihottaja

Tämä tarkka ikäselvitys on yksi niistä parasta aikaa työn alla olevista selvitystä vaativista asioista. Tuolta löytyy lisää siitä aiheesta:

http://hommaforum.org/index.php/topic,24817.0.html

Tarkkoja tilastoja Parikkalan vok:sta (esim. asiakkaiden ikäjakaumat) ei ole kukaan kaiketi koskaan selvittänyt ja sitä ollaan siis juuri paraillaan tekemässä. Omat tietoni pohjautuvat juuri poliisin lausumiin ja siihen, mitä kunnan virkamiehet ovat kertoneet. Mutta toivottavasti asiaan saadaan lähitulevaisuudessa selko.   

Ano Nyymi

Quote from: etnis on 17.03.2010, 11:49:34
QuoteOikeusapupalvelut              22 748,68
Tulkkaus- ja käännöspalvelut      79 277,35

Siinä näkyy monikulttuurin itsessäänrikastava vaikutus, on pitänyt ihmisoikeusjuristilla ja somalitulkilla kiirettä.

Eipä ole ihme jos somalit ja muut muslimit huolestuvat suomalaisten "koventuneista asenteista" maahanmuuttoon. Menee helppo ja leveä leipä..

Tulostakaa nyt hyvät ihmiset tuo lappu ja nitokaa niitä kaikkiin lyhtypylväisiin ja ilmoitustauluille kyseisellä paikkakunnalla. Ja isolla vielä se kuinka montaa (tai peremminkin kuinka vähiä) leikkipakolaista tuolla rahamäärällä on hoivattu.

On ihme jos kuntalaiset sen jälkeen vielä vaativat lisää pakolaisia..  ;D

ElinaElina

Nyt pitäisi lähestyä kaikkien kuntien päättäjiä. Tietopaketti mitä maksaa ja millä silmänkääntötempuilla helppoheikit myyvät kuntiin vokkeja ja ihmisiä.
Facebookissa kiva sivu: Lieksa maahanmuutto kuvia

Ano Nyymi

Quote from: peräkylän Antti on 17.03.2010, 19:31:14
Voiko toukokuun tilanteesta vetää johtopäätökset koko vuotta koskien???

Luultavasti menee jatkuvasti vain hullumpaan suuntaan, taatusti ei ainakaan yhteiskunnan kannalta halvempaan suuntaan.

Mutta kyllä tuosta jo alkaa selvitä miksi niin moni "suvaitsevainen" on kauhuissaan itse keksimänsä "rasismin" kasvusta. Tuo touhuhan on mukana olijoille suoranainen rahantekokone.

FadeAway

#48
Arvioita kahden Helsinkiin 2009 perustetun vastaanottokeskuksen kustannuksista.

http://www.hel.fi/static/public/hela/Sosiaalilautakunta/Suomi/Paatos/2009/Sosv_2009-01-13_Soslk_01_Pk/7D8111DD-FACD-4934-8217-0E16F73CE24E/Esitys_kaupunginhallitukselle_sopimuksen_muutoksen.html

Fenno

Palkat, palkkiot ja henkilösivukulut 791 000 e
Palvelujen ostot 1 600 000 e
Aineet ja tarvikkeet 374 000 e
Avustukset 827 000 e
Vuokrakulut 617 000 e
Muut toimintakulut 3 000 e
Menot yhteensä 4 212 000 e

Martta

Palkat, palkkiot ja henkilösivukulut 859 000 e
Palvelujen ostot 2 300 000 e
Aineet ja tarvikkeet 252 000 e
Avustukset 1 079 000 e
Vuokrakulut 784 000 e
Muut toimintakulut 5 000 e
Menot yhteensä 5 279 000 e
On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.