Samalla rahalla -julistekilpailu ^^^

[Alkuasukas]

Joka tapauksessa tuo kuva tulee jäämään kansakunnan kollektiiviseen tajuntaa, jos minusta riippuu!!!

Niin, onhan tuo aikansa klassikko, ensimmäinen samalla rahalla-kuva tehtiin juuri tuosta KS:n kuvasta, jossa somalilapsukaiset ovat juuri saapuneet mestoille.

[sydäri]

Olisiko paikallaan tukea Tammisaaren synnytysosastoa ja tehdä samalla rahalla kuva, jossa vertaus:
4*57000 verrattuna Tammisaaren synnytysosasto<sup>*

*</sup>Ylen uutisissa maininta, että rahaa olisi tarvittu 200 000, jotta osasto olisi voitu säilyttää.

[Nauris]

Tässä olisi taas yksi juliste lisää, jonka tekemiseen viimeinkin innoitti eilinen uutinen.

Kuvan muut lähteet:
A look inside Dadaab camp
Kari Suomalainen ja hänen pilakuvansa
Kiintiöpakolaisuus on hölmöläisten hommaa?
Talousarvioesitys 2010

Kaksi aiempaa julistettani

[Roope]

Juliste uusiksi. Tuossa 69 298 000 eurossa ei nimittäin ole 2. lisäbudjetin kymmeniä miljoonia.

Tästä vähän lisää rahaa:

02. Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottotoiminta valtion osalta (arviomääräraha)

Momentille myönnetään lisäystä 7 228 000 euroa.

63. Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto (arviomääräraha)

Momentille myönnetään lisäystä 55 301 000 euroa.

http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2009/ltae2_2009.html

69 298 000 + 7 228 000 + 55 301 000 = 131 827 000

Eikä tässäkään taida olla kaikki, sillä uutisissa vilahti mystinen 33 miljoonan euron lisäsatsaus, joka ei kai sisälly tuohon lisäbudjettiin, vaikka perustelut turvapaikanhakijoiden määrän kasvusta ovat molemmissa samat:

Vuoden 2009 talousarvion momentille 26.40.02 (Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottotoiminta valtion osalta) osoitetun arviomäärärahan ylittäminen 4 912 000 eurolla ja momentille 26.40.63 (Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto) osoitetun määrärahan ylittäminen 27 701 000 eurolla. Lisämäärärahan tarve talousarvion momentille 26.40.02 aiheutuu valtion Joutsenon ja Oulun vastaanottokeskusten toiminnan laajenemisesta sekä pakolaisten perheenyhdistämisen kautta maahan tulevien määrän kasvusta ja momentin 26.40.63 lisämäärärahan tarve aiheutuu turvapaikanhakijoiden vastaanoton arvioitua suuremmista kustannuksista.

Valtioneuvoston viikko

Eli oikea luku pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanoton kustannuksiksi tänä vuonna noiden hallituksen pikku viilausten jälkeen lienee 164 440 000 euroa.

[Phantasticum]

En ole koko ketjua lukenut. Toteaisin vain, että kaikkiin väitteisiin pitäisi uskottavuuden vuoksi lisätä lähde. Jos valtion budjetissa sanotaan, että vastaanottokeskuksiin on varattu niin ja niin paljon rahaa, johonkin pienellä maininta esimerkiksi näin:

Hallituksen esitys eduskunnalle valtion talousarvioksi vuodelle 2010...

Tuota noin. En tiedäkään, miten nuo kuuluu merkitä. Tsekatkaa täältä kohta 63 Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto.

Epäilijöille, ei tämä ole mitään pilkunpyöritystä, vaan normaali menettelytapa.

Sellainen lisäys vielä, että myös suullisiin tiedonantoihin pitäisi merkitä lähde. Jos joku virkamies sanoo Ajankohtaisessa kakkosessa yhden alaikäisen turvapaikanhakijan maksavan vuodessa niin ja niin paljon, johonkin pitäisi laittaa lähteeksi Ajankohtainen kakkonen, päivämäärä ja se, keneltä tieto on.

Noloa on se, että joku alkaa tarkistamaan väitteitä, jotka paljastuvatkin huuhaaksi tai ettei niitä pysty todentamaan mistään.

[Roope]

En ole koko ketjua lukenut. Toteaisin vain, että kaikkiin väitteisiin pitäisi uskottavuuden vuoksi lisätä lähde. Jos valtion budjetissa sanotaan, että vastaanottokeskuksiin on varattu niin ja niin paljon rahaa, johonkin pienellä maininta esimerkiksi näin:

Hallituksen esitys eduskunnalle valtion talousarvioksi vuodelle 2010...

Joo, erittäin kannatettavaa tuo lähteen mainitseminen. Vaikka sitten pienellä fontilla johonkin reunaan.

Tässä nimenomaisessa kohdassa vaan on se ongelma, että mistään ei löydy yhtä lukua, vaan jopa nuo saman momentin kulut on tänä vuonna monessa osassa. Lisäksi ensi vuoden talousarvio on vastaanoton kulujen suhteen mitoitettu tahallaan alakanttiin. Kulut perustuvat arvioon, että vastaanottokeskuksia olisi ensi vuonna muka yhtä vähän kuin oli vielä vuosi sitten ja että turvapaikanhakijoita tulisi pari tuhatta vähemmän kuin tänä vuonna. Aika kehnoa hämäystä.

[xor_rox]

Yllämainitut ovat vastaanottotoiminnan suoria kuluja. Oliko jossain laskelmaa epäsuorista kuluista? Tarkoitan siis jälkihoitoa ja työttömyys/sosiaalimenojen kasvua.

[Nauris]

Eli oikea luku pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanoton kustannuksiksi tänä vuonna noiden hallituksen pikku viilausten jälkeen lienee 164 440 000 euroa.

Vielä kun tietäisi kuinka monesta turvapaikanhakijasta tuo kustannus aiheutuu, onko se esimerkiksi 10 000. Sisältääkö kustannus myös kiintiöpakolaiset ja perheenyhdistämiset.

Helpommalla pääsen kun muokkaan julisteen perustumaan vuoden 2008 tietoihin. Tällöin vastaanoton kokonaiskustannukset ovat 35 641 489, jolla ruokkii pakolaisleirin asukkaat noin vuoden ajan.

Toinen vaihtoehto on, että en mainitsi turvapaikanhakijoiden määrä vaan kerron ainoastaan kuinka paljon vastaanoton kustannukset ovat ja mitä sillä saa kehitysmaassa. Taidampa kuitenkin tehdä tuota varten täysin uuden julisteen tänään tai lähiaikoina.

Vastaanoton piirissä olevat turvapaikanhakijat (keskim./v) 2008
           
Maahan saapuneet uudet turvapaikanhakijat 4 035
Vastaanottokeskuksiin majoitettuja 2 155
Yksityismajoituksessa 737
Yksintulleet alaikäiset turvapaikanhakijat 596
Säilöön otetut ulkomaalaiset 36
Vastaanoton kustannukset           
Vastaanoton kokonaiskustannukset 35 641 489

Sunnuntai 18.10 11:35 TV1: Halal-tv - kansankodin kriitikot: Mitä maahanmuutto maksaa?
Hollanti: Maahanmuuton kustannukset selviämässä?

Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Humanitäärinen maahanmuutto ei ole oikea tapa auttaa hädässä olevia.
Kyläläiset ostivat romanialaisille talon
SPR ja nälkäpäivä

[Roope]

Eli oikea luku pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanoton kustannuksiksi tänä vuonna noiden hallituksen pikku viilausten jälkeen lienee 164 440 000 euroa.

Vielä kun tietäisi kuinka monesta turvapaikanhakijasta tuo kustannus aiheutuu, onko se esimerkiksi 10 000. Sisältääkö kustannus myös kiintiöpakolaiset ja perheenyhdistämiset.

Turvapaikanhakijoita on jo tullut viimeisen vuoden aikana 6 000, mutta nuo tämän vuoden budjettilaskelmat lisäbudjetteineen olettavat edelleen kaikkien tilastojen vastaisesti tälle vuodelle vain 5 000 turvapaikanhakijaa. Luvut on pidettävä pieninä tällaisilla pikku tempuilla ja siroteltava kulut hajalleen lisäbudjetteihin.

Kustannukset sisältävät kiintiöpakolaisten ja perheenyhdistämisten kustannukset vain vastaanoton (alun asuminen vastaanottokeskuksessa, mahdollisesti alun kotouttamiskurssit) osalta, ei kuluja kuntiin sijoittumisen jälkeen.

Helpommalla pääsen kun muokkaan julisteen perustumaan vuoden 2008 tietoihin. Tällöin vastaanoton kokonaiskustannukset ovat 35 641 489, jolla ruokkii pakolaisleirin asukkaat noin vuoden ajan.

Tuokaan ei ole oikea luku viimeisen lisäbudjetin mukaan:

02. Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottotoiminta valtion osalta (arviomääräraha)

Momentille myönnetään lisäystä 7 228 000 euroa.

Momentin perusteluja muutetaan siten, että määrärahaa saa käyttää enintään 130 henkilötyövuotta vastaavan henkilöstön palkkaamiseen, joista 27 saadaan palkata määräaikaisiin tehtäviin.

Selvitysosa: Lisämäärärahan tarve aiheutuu lisääntyneestä maahan saapuneiden turvapaikanhakijoiden määrästä. Varsinaisessa talousarviossa arvioitiin maahan saapuvan noin 2 000 uutta turvapaikanhakijaa. Alkuvuoden kehityksen perusteella maahan arvioidaan saapuvan tänä vuonna noin 5 000 turvapaikanhakijaa.

Momentin henkilötyövuosimitoituksen lisäys johtuu valtion vastaanottokeskusten vastaanottokapasiteetin lisäämisestä kasvaneen turvapaikanhakijamäärän vuoksi.
2009 II lisätalousarvio   7 228 000
2009 I lisätalousarvio   —
2009 talousarvio   7 670 000
2008 tilinpäätös   7 491 669
2007 tilinpäätös   8 305 462

63. Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto (arviomääräraha)

Momentille myönnetään lisäystä 55 301 000 euroa.

Selvitysosa: Lisämäärärahan tarve aiheutuu lisääntyneestä maahan saapuneiden turvapaikanhakijoiden määrästä. Varsinaisessa talousarviossa arvioitiin maahan saapuvan noin 2 000 uutta turvapaikanhakijaa. Alkuvuoden kehityksen perusteella maahan arvioidaan saapuvan tänä vuonna noin 5 000 turvapaikanhakijaa.
2009 II lisätalousarvio   55 301 000
2009 talousarvio   61 352 000
2008 tilinpäätös   71 777 324
2007 tilinpäätös   65 256 545

http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2009/ltae2_2009.html (26. Sisäasiainministeriö => 40. Maahanmuutto)

eli 79 268 993 euroa vuonna 2008.

Toinen vaihtoehto on, että en mainitsi turvapaikanhakijoiden määrä vaan kerron ainoastaan kuinka paljon vastaanoton kustannukset ovat ja mitä sillä saa kehitysmaassa. Taidampa kuitenkin tehdä tuota varten täysin uuden julisteen tänään tai lähiaikoina.

Voi olla selkeämpää tuollaisessa vertailussa kuin tarkkojen euromäärien kanssa pelaaminen.

Miten ihmeessä turvapaikanhakijoiden määräksi voitiin arvioida tälle vuodelle vain 2 000? Miten ensi vuoden määräksi arvioidaan nyt vain 4 000, kun saapumisvauhti on jo vuoden ajan ollut 500 turvapaikanhakijaa kuukaudessa?

Varsinaisessa talousarviossa arvioitiin maahan saapuvan noin 2 000 uutta turvapaikanhakijaa. Alkuvuoden kehityksen perusteella maahan arvioidaan saapuvan tänä vuonna noin 5 000 turvapaikanhakijaa.

Maahan saapuneet uudet turvapaikanhakijat   4 035 (2008)   5 000 (2009)   4 000 (2010)

Tämä on hallituksen systemaattista kusetusta, ei mitään muuta.

[skepsis]

Aika kallista tuo näyttää olevan vaikka tarkkaa kuvaa rahamäärästä onkin vaikea muodostaa. En ole kuntatalouden tuntija ja olisi mielenkiintoista ajatella että minkä kokoista kuntaa noilla rahoilla pyöritettäisiin.

[Phantasticum]

Luvut on pidettävä pieninä tällaisilla pikku tempuilla ja siroteltava kulut hajalleen lisäbudjetteihin.

Sitten joku osaava henkilö väsää julisteen, josta käy ilmi (silmänkääntö)tempun luonne.

Budjetissa on varattu näin ja näin paljon rahaa. Riittääkö tämä? Ensimmäisessä lisäbudjetissa on varattu näin ja näin paljon rahaa. No, riittäiskö nyt? Toisessa lisäbudjetissa on varattu rahaa näin ja näin paljon. Ei riitä vieläkään? Kolmannessa lisäbudjetissa on varattu näin ja näin paljon rahaa. Nyt varmaan riittää jo? Ei riitä? Ja niin edelleen.

Ehdottomasti kaikki käytetyt lähteet näkyviin. Pieni fontti johonkin kulmaan tai reunaan riittää. Tärkeintä on, että kaikki esitetyt väitteet ovat tarkistettavissa.

Minullakin saattaisi olla pöyristyttävän populistisia ideoita, muttei oikein viitseliäisyyttä ruveta tehtailemaan julisteita, kun en kuvankäsittelyä ole harrastanut. Ja muutenkin haluan toistaiseksi pitää matalaa profiilia.

[Kissapeto]

Eli oikea luku pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanoton kustannuksiksi tänä vuonna noiden hallituksen pikku viilausten jälkeen lienee 164 440 000 euroa.

(http://i93.photobucket.com/albums/l61/rkissha/Kustannukset.jpg)

[tarhuri]

No niin, miten noita julisteita saadaan, siellä monta tosi hyvää toteutusta, ja vielä julisteen ei tarvitse olla tuote-esite, se voi myös vain herättää kysymyksiä tai olla hyvän näköinen, viesti menee kyllä perille.

[mac]

Sopiva ajankohta tälle ketjulle..Ajatuksia herättelemään..

[MW]

Puhdas OT, mutta pisti silmään tuo nickin "Kissapeto" status, vieras.

Toivottavasti forumilla edelleen vaikuttaa "The artist formerly known as Kissapeto"...

[ElinaElina]

Patmos Lähetyssäätiön hinnasto, humanitääriapua Haitissa:

Näin SINUN LAHJASI auttaa Haitissa:

•5 euron lahjoituksellasi saamme yhden aterian 46:lle Haitissa.
•10 eurolla saamme sadalle puhdasta vettä.
•43 euron lahjoituksesi kattaa yhden potilaan lääkintäavun klinikalla (vammoista riippuen).
•54 eurolla ruokimme 500 haitilaista.
•108 euron lahjoituksella saamme tuhannelle aterian.
•180 euron lahjoituksesi pitää sairaalan generaattorit käynnissä ja mahdollistaa kuljetuskaluston liikkumisen yhden päivän aikana.
•300 eurolla ruokimme 2780 ihmistä tai seitsemän vammautunutta saa ensiavun ja hoidon klinikalla.
•433 eurolla saa hätämajoituksen eli perheteltan
•540 eurolla 12 potilasta saa avun sairaalassa (vammoista riippuen).
•1082 euron lahjoituksella Toivonlähetyksen klinikka pystyy hoitamaan 25 potilasta
•7211 euron lahjoituksella kustannamme yhden täyden ruokakontin kuljetuksineen Haitiin.
•7211 eurolla saamme rakennetuksi talon, jossa asuu 6-8 orpolasta ja yksi äiti.

Hinnat ovat yhteistyöjärjestö Mission of Hope Haiti –järjestön antamia.

[Nauris]

Demari: Siivet Oy:lle melkein 100000€/alaikäinen turvapaikanhakija
Kokous 07.02.2011 / Pykälä 47
Yksintulleiden pakolaisnuorten kokemuksia Youth as Refugees -videoprojektista
Siivet Oy
Youth as refugees, nuoria pakolaisia

Astrid Thors lähti kukkahattutaistoon
Talous
Ulkomaalaiset viihtyvät Suomen vankiloissa
Onko 9 ohjaajaa 10 nuorelle paljon vai vähän?

[valkka]

Onko kiva harjoittaa ennakkosensuuria? Oletko täällä opettamassa meitä ajattelmaan oikein? Lue vixxx Hesaria.

Veden hinta ? Jos tekee kunnon kaivon niin sitten se on jatkossa ilmaista. Kaivon hinta olisi paras vertailukohde.

[antero]

Samalla rahalla:
260-350 karva-ankkuria
tai
"Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan on enää kaksi mahdollisuutta: joko eduskunta antaa poliisille lisää rahaa tai poliisin tehtäviä vähennetään."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120414874282_uu.shtml

[kolki]

http://phys.org/news/2013-05-nano-scientists-kind-portable-purification.html

Tässä olisi hyvä keksintö laittaa vertailuun. Mitkä mahtavat olla nykyiset moku-kustannukset vuositasolla?
Eli kolmella dollarilla nelihenkinen perhe saisi vuoden juomavedet.

[dothefake]

Ei pärjää pyörteistäjälle.

[Lalli IsoTalo]

Ei pärjää pyörteistäjälle.

Ei pärjää, ei.

Hinta 188 € saattaa tietenkin asiantuntemattoman korviin vaikuttaa isolta, mutta käytännöllinen matkapyörteistäjä siirtyy helposti kylästä toiseen, ja kestää maailman tappiin. Kyllä sillä yhden afrikansarven vedet pyörteistää, jos sitä juoksukapulanomaisesti kierrätetään.

[terrakotta]

Ette kai te tosissanne laita vastakkain veden nanopuhdistuslaitetta ja vedenpyösteistäjää?  Ensimmäinen poistaa mikrobeja ja raskasmetalleja ja toisen väitetään muuttavan veden sähköisiä varauksia jotenkin. Vedenpyörteistäjä kuulostaa aidolta huuhaalta kun taas puhdistuslaite kuulostaa hyvinkin käyttökelpoiselta vempeleeltä sinne missä vedestä yleisesti sairastutaan. Näin vaikka vedenpuhdistuslaite tekisi vain puolet siitä mitä lupaa.

Sitä paitsi vaikka vedepyörteistäjä toimisi kuten luvataan, mihin sitä tarvittaisiin jossain Afrikan kylissä? Sen vähän perusteella mitä luin pyösteistäjän idea on palauttaa veden tila siihen mitä se oli ennen joutumista vesijohtoon paineen, sähköpumppujen ja putkiston armoille. Missä afrikkalaisessa kylässä muka on noita em. vempeleitä, joiden jäljiltä vesi tarvitsisi hoitoa?

[Teemu Niva]

Päivitetäänpä hintoja hieman Vastaanottoyksikön tilastokatsaus 2013.

Vuorokausi hinta 233 euroa eli 85 045 e per vuosi.

[ämpee]

Töllössä pyörii UNICEF:fin mainos, paljonkohan maksaakaan, jossa kerrotaan, että 10 €uron lahjoituksella saadaan 150 settiä malarialääkettä.

Kun yksi partalapsi kustantaa 56.000€/vuosi, niin samalla rahalla saisi 840.000 satsia lääkettä.
200 partalasta kustannus on sitten samalla rahalla käytettynä, 168.000.000 settiä lääketarpeita.

Vastaanottoyksikössä lojuva turvapaikkaturisti kustantaa viimeisimmän tiedon mukaan 85.045 €uroa vuodessa, ja samalla rahalla saataisiin malariaan lääkettä 1.275.675 ihmiselle.
Jos näitä turisteja lojuu täysihoidossa 1.000, niin 1,276 miljardia ihmistä voitaisiin lääkitä.

Oleskeluluvan saaneita on sitten jo niin paljon, että maailman kaikki ihmiset voitaisiin samalla rahalla lääkitä malariaa vastaan.

Mutta kun emme halua auttaa kehitysmaiden ihmisiä, niin suosimme turvapaikkaturismia, ja tällöin UNICEF joutuu kaiken tämän päälle kerjäämään vielä lisää niiltä jotka eivät vielä ole työttömiä/taloudellisesti ihan kusessa.

Mikäli kehitysmäärärahamme käytettäisiin ihmisten hyväksi, olisi pelkästään tuolla samalla rahalla maailma melko toisen näköinen.
Mutta kun emme halua auttaa, niin suosimme leopardihattujen mersujen keräilyä, ja ...

[Jari Leino]

Julistekilpailun paluu. 

[Roope]

Päivitetäänpä hintoja hieman Vastaanottoyksikön tilastokatsaus 2013.

Vuorokausi hinta 233 euroa eli 85 045 e per vuosi.

Linkistäsi (jota en saa auki): "45927_voy_tilastokatsaus_tammi-kesa_2013.pdf"

SM:n hallinnonalan talousarvioesitys 2015 7.8.2014 (pdf)

Vastaanoton kustannukset / euroa / vuosi  2013 tilinpäätös
- alaikäisen kustannus ryhmäkodissa / hlö         108 964

[Jari Leino]

Kappas. Rikkaushan on lähes tuplannut hintansa.

Mutta kyllä hyvästä kannattaakin maksaa!

Vuorokausihinta on jo 300 euron kieppeillä. Siis joka vuorokausi.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Vuorokausihinta on jo 300 euron kieppeillä. Siis joka vuorokausi.

Ei paha. Hotelli Kämpistä saisi juuri nyt huoneen vuorokaudeksi hintaan 255EUR/vrk.

[Ant.]

Kappas. Rikkaushan on lähes tuplannut hintansa.

Mutta kyllä hyvästä kannattaakin maksaa!

Vuorokausihinta on jo 300 euron kieppeillä. Siis joka vuorokausi.

108 964 euroa on 135 355 dollaria.

Wikipediasta löytyy lista maailman kalleimmista kouluista: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_expensive_schools . Listan mukaan maailman kallein koulu on Ranskasta löytyvä Institut Le Rosey -niminen sisäoppilaitos, jossa koulutetaan kuninkaallisia ympäri maailman. Lukuvuoden hinta koulussa on 120 000 dollaria.

Emmekö voisi ohjata pakolaislapsukaiset tähän kouluun? Halvemmaksi tulisi, varsinkin kun koulun lukukausimaksu ei varmasti nouse yhtä huimaa vauhtia kuin kulut täällä Suomessa.

Oppimistulostenkaan ei tarvitsisi olla kummoisia. Eivät nuo pakolaislapsukaisetkaan näytä Suomessa oppivat kuin suomalaisten pahoinpitelyä rautaputkilla ja pesäpallomailoilla.