2010-03-16 HS: Kännykkä täynnä tappouhkauksia (Lars Vilks)

[skrabb]

Muhammed-koiran piirtäjän mukaan Ruotsi välttelee oikeaa keskustelua
Kännykkä täynnä tappouhkauksia
Lars Vilksin mielestä nyt pitäisi puhua maahanmuuttajien sopeutumisesta.
Anna-Liina Kauhanen

HELSINGIN SANOMAT

"Hyvin monen on hyvin vaikea tajuta, ettei taiteilijalla ole yksiselitteistä syytä, saati poliittista syytä, tehdä teoksiaan", Lars Vilks huomauttaa.

Tukholma. Taiteilija Lars Vilks avaa kännykkänsä. Piippailu jatkuu ja jatkuu.

"Taisi tulla kolmekymmentä viestiä", Vilks hymähtää.

Tekstiviestit ovat tuntemattomalta häiriköltä. Niissä lukee "Sinulla ei ole elämää" ja "Aion tappaa sinut".

Tilanteeseen nähden Vilks, 63, vaikuttaa rauhalliselta. Silmissä pilkahtaa, kun hän sanoo olevan ihan virkistävää, että tämän draaman näyttelijäluetteloon saatiin ihan uudenlainen hahmo.

Nimittäin amerikkalainen nainen.

Itseään Jihad Janeksi kutsuva pennsylvanialainen Colleen LaRose, 46, on pidätettynä siitä, että hän on värvännyt terroristeja ja suunnitellut näiden kanssa Irlannissa ruotsalaisen Vilksin murhaamista. Vilksin siksi, että tämä piirsi vuonna 2007 teoksen, jossa koiralla on profeetta Muhammedin pää.

Vilksin koira sai aikaan Ruotsin oman Muhammed-kohun. Ja liudan tappouhkauksia. Vilks on joutunut pakoilemaan ääri-islamilaisten ryhmien uhkailuja.

"Edellisen kerran sain vakavamman tappouhkaussoiton tammikuussa. Soittaja puhui ruotsia, mutta poliisin mukaan puhelu tuli Somaliasta", Vilks kertoo.

Vilks on hankalassa tilanteessa. Hän on keskellä vakavia uhkailuja, ja samaan aikaan hänet halutaan julkisuuteen kommentoimaan piirroskohun käänteitä.

Tosin Vilks osallistuu keskusteluun ihan mielellään. Ongelmana vain on se, että monen on vaikea ymmärtää, mistä näkökulmasta hän kohua tarkastelee.

"Ensinnäkin olen taiteilija."

Vilks on paitsi käsite- ja ympäristötaiteilija, myös tohtori ja taideteoreetikko. Hän oli vuosina 1997–2003 taideteorian professori Bergenin taideakatemiassa Norjassa.

"Hyvin monen on hyvin vaikea tajuta, ettei taiteilijalla ole yksiselitteistä syytä, saati poliittista syytä, tehdä teoksiaan. Minulla ei ole mitään perinteisellä tavalla poliittista takataskussani."

Vilks tutkii sitä, missä taiteen rajat kulkevat – samoin kuin sitä, haluammeko taiteen rajojen kulkevan siinä, missä ne nyt kulkevat.

Persoonaltaan ja puhetavaltaan Vilks on todellakin taideteoreetikko. Ja kun hänet pannaan ruotsalaisissa tv-studioissa ilta toisensa perään väittelemään piirroksista loukkaantuneiden muslimien, maahanmuuttajia vastustavien poliitikkojen tai Ruotsin kauppasuhteista huolestuneiden yrittäjien kanssa, ei ole ihme, että Vilks on välillä turhautunut.

Keskustelua ohjataan suuntaan, jossa odotetaan, että joku aina vertaa Muhammed-piirroksia juutalaisten joukkotuhoon, hän huokaa.

"En reagoi kuten poliitikko, ja muut eivät ole siihen tottuneet."

Vilks sanoo, ettei Ruotsissa vielä pystytä puhumaan kulttuurien kohtaamisesta. Nyt ollaan vaiheessa, jossa tärkeimpiä ovat vielä keskustelijoiden persoonat ja se, kuka edustaa ketäkin.

"Asetelmasta tulee aina konflikti, jossa päähenkilöt syyttävät toisiaan epäoikeudenmukaisista ja harhaanjohtavista näkemyksistä. Keskeistä on saada olla oikeassa, ei aihe itsessään."

Aiheen – Vilksin ymmärryksen mukaan – pitäisi olla muslimien integroituminen eurooppalaisiin arvoihin ja kulttuuriin.

"Olin naiivi ja kuvittelin, että meillä on hieman toisenlainen yhteiskunnallinen ongelma kuin vaikka se, onko taiteilijalla sananvapautta. Emme uskalla kohdata sitä ristiriitaa, joka syntyy islamista ja länsimaisista arvoista."

Viime vuosina Vilks on väistämättä perehtynyt islamiin. Hän on lukenut paljon islam-tutkimusta. "Koraaniakin", hän sanoo.

Vilks tietää, ettei hän voi rajata keskustelua vain taiteilijan sananvapauteen. Silläkin uhalla, että hän aina tulee väärinymmärretyksi. "Se on nyt keskustelun luonne."

Kun Vilks yrittää sanoa, ettei Ruotsin muslimeja pitäisi pitää minään heikkona yhteisönä, joka tarvitsee erityistä suojelua kaikilta kommenteilta, häntä on syytetty rasistiksi.

"Ei heitä tarvitse suojella, vaan pikemminkin neuvoa siinä, kuinka jostain syystä heikkona pidetty ryhmä saisi luotua sellaisia karismaattisia hahmoja – ei imaameja – joista ruotsalaiset voisivat pitää."

Ei ole hyväksi muslimeille, että julkisuutta hallitsevat lähinnä ne, joiden mielestä taiteilija olisi oikeutettua tappaa, Vilks sanoo.

Vilksiltä on viime aikoina usein kysytty, pelottaako.

Oikeastaan uhka ei ole niin suuri, kun nyt voisi luulla, Vilks vastaa.

"Pahinta on se, että tällainen järjettömyys tarttuu. Suurin uhka on se, että joku paikallinen mielenterveyspotilas nyt innostuu."

Silti Vilks odottaa uudenlaisia turvajärjestelmiä. Sitä, että apua saa, vaikkei käsi olisi koko ajan hälytysnapilla kotona Skånen Hoganäsissä, jonne poliisin tulo kestää 20 minuuttia.

Siksi hänellä on kotona kirves ovensuussa. "Ja turvahuone, jonne voi sulkeutua odottamaan apua, jos joku ryntää sisään. Se ei ole vitsi. Minun on tiedettävä tarkalleen, mitä tehdä, jos jotain tapahtuu."

Lisää aiheesta:
Lähes viisi vuotta Muhammed-piirrosjupakkaa

Irlannissa pidätetyt olisivat Suomessa ehkä vapaina

Lähes viisi vuotta Muhammed-piirrosjupakkaa
Teksti: Anna-Liina Kauhanen hs

Indonesialaiset mielenosoittajat polttivat Tanskan lipun Tanskan lähetystön edustalla Jakartassa helmikuussa 2006.

Jyllands-Posten julkaisee pilakuvat syyskuussa 2005

Tanskalaissanomalehti Jyllands-Posten julkaisi 12 profeetta Muhammedia esittävää pilapiirrosta. Lehden tarkoituksena oli kokeilla sananvapautta ja sitä, onko se kaventunut Tanskaan muuttaneiden muslimien vuoksi.

Muslimit suuttuivat varsinkin Kurt Westgaardin piirroksesta, jossa Muhammedin turbaanissa oli pommi.

Ostoboikotteja ja mielenosoituksia 2005–2006

Ryhmä islamilaisten maiden suurlähettiläitä halusi keskustella piirroksista Tanskan pääministerin kanssa, mutta tämä kieltäytyi tapaamisesta. Iranissa, Syyriassa ja Libanonissa puhkesi rajuja mellakoita Tanskaa vastaan. Tanskalaistuotteiden boikotit levisivät useisiin muslimimaihin.

Ruotsissa oma kohu 2007

Taiteilija Lars Vilks kuvasi piirroksessaan profeetta Muhammedin koirana. Iran kutsui Ruotsin Teheranin-lähettilään puhutteluun. Al-Qaida-terroristiverkosto tarjosi Vilksin tappajalle 100 000 dollarin eli 74 000 euron palkkion.

Tappo- ja pommiuhkauksia 2008

Tanska karkotti kaksi tunisialaista ja yhden marokkolaisen miehen. He olivat suunnitelleet murhaavansa Kurt Westergaardin. Useat tanskalaislehdet julkaisivat Muhammed-piirrokset vastalauseena uudelleen.

Murhayritys tammikuussa 2010

74-vuotias piirtäjä Kurt Westergaard joutui pakenemaan kotinsa turvahuoneeseen ja hänen viisivuotias lapsenlapsensa jäi olohuoneeseen, kun taloon tunkeutunut 28-vuotias somalimies uhkasi murhata Westergaardin.

Anteeksipyyntö helmikuussa 2010

Tanskalainen Politiken-lehti pyysi anteeksi sitä, että se julkaisi vuonna 2008 uudestaan Muhammed-pilapiirrokset. Anteeksipyynnöstä nousi Tanskassa kohu ja keskustelu sananvapaudesta. Politikenin uutistoimitus ei hyväksynyt lehtensä anteeksipyyntöä.

Suunnitelma Lars Vilksin murhasta paljastuu maaliskuussa 2010

Irlannin poliisi pidätti seitsemän ihmistä, joiden epäiltiin suunnitelleen taiteilija Lars Vilksin murhaa.

TAUSTA

Irlannissa pidätetyt olisivat Suomessa ehkä vapaina
Mikko Paakkanen

HELSINGIN SANOMAT

Viime viikolla epäiltiin kaikkiaan ainakin kahdeksaa ihmistä Lars Vilksin murhan suunnittelusta. Epäillyistä neljä on sittemmin vapautettu.

Tiistaina kerrottiin, että Yhdysvalloissa on syytteessä philadelphialainen nainen, joka on käyttänyt itsestään nimeä Jihad-Jane.

Yhdysvaltalaisviranomaisten mukaan häntä syytetään ruotsalaisen miehen murhan suunnittelusta ja ihmisten värväämisestä internetin kautta. Ruotsalaismies on ilmeisesti Vilks.

Keskiviikkona pidätettiin Irlannissa neljä miestä ja kolme naista, jotka ovat tiettävästi kotoisin Yhdysvalloista, Algeriasta, Libyasta, Kroatiasta ja palestiinalaisalueilta. Myös heidän väitetään suunnitelleen Vilksin murhaamista.

Yksi pidätetyistä oli ilmeisesti 31-vuotias coloradolaisnainen. Naisen äiti ja isäpuoli ovat kertoneet, että pidätettyihin kuului myös naisen algerialainen aviomies, joka oli heidän käsityksensä mukaan Jihad-Janen yhteyshenkilö Irlannissa.

Loppuviikosta Irlannissa kuitenkin vapautettiin kaikki kolme naista ja yksi mies. Maanantaina pidätettyinä oli yhä kolme miestä, joiden pidätyksen määräaika oli umpeutumassa.

Pidätettyjä epäillään Irlannin poliisin mukaan salaliitosta henkilön murhaamiseksi. Jos epäillyt olisivat olleet Suomessa, heitä ei välttämättä olisi voitu pidättää, sillä Suomen laki ei tunne vastaavaa rikosta.

Rikoksen valmisteleminen on Suomessa rikos vain muutamassa tapauksessa. Kiellettyä on valmistella esimerkiksi joukkotuhontaa, valtiopetosta ja rahanväärennystä, mutta ei useimpia muita rikoksia.

Esimerkiksi murhaan poliisi voi yleensä puuttua aikaisintaan siinä vaiheessa, kun teko on edennyt valmistelusta konkreettiseksi yritykseksi. Pidättää voi myös, jos murhaa varten on esimerkiksi hankittu laittomia aseita.

Viranomaisten vaitonaisuuden takia ei tiedetä, mitä Irlannissa pidätettyjen epäillään käytännössä tehneen.

[sydäri]

Rikoksen valmisteleminen on Suomessa rikos vain muutamassa tapauksessa. Kiellettyä on valmistella esimerkiksi joukkotuhontaa, valtiopetosta ja rahanväärennystä, mutta ei useimpia muita rikoksia.

Tämä lienee se selittävä asia, kun Yle teksti TV:n otsikko pari päivää sitten oli "Taiteilijan kanssa erimieltä olevat vapautettiin".

Muistaako joku mikä tarkka otsikko oli?

[Ano Nyymi]

Ja sitten muutama suomalainen ksenomaaninen "tutkija" vinkuu lehdistössä kun on saanut muutaman vittuilevan kirjeen/sähköpostin siitä hyvästä että tutkija on tehnyt tilaustutkimuksen jonka mukaan monikulttuurisuus on ihanaa koska se on ihanaa.
Ja tietenkään yhdestäkään "uhkailusta" ei ole esittää ensimmäistäkään rikosilmoitusta tai muuta vastaavaa todistetta.

Ja tietenkin samaan aikaan samat mediat lähinnä naureskellen kommentoivat muslimi- tai suvisterroristien kohteeksi joutuneille että "siitäs saitte mitä tilasittekin". Että sellaista on suomalaisen median moraali nykyään.