2010-03-14 HS Pääkirjoitus: Suomi pelkää ja kääntyy sisäänpäin

[rähmis]

Pääministeri, työministeri, valtiovarainministeri sekä kulttuuri- ja urheiluministeri ottivat keskiviikkona vastaan professori Pekka Himasen heidän toimeksiannostaan kirjoittaman selvityksen Kukoistuksen käsikirjoitus (WSOY). Tavoitteena oli etsiä henkisiä eväitä, joilla Suomi saataisiin tällä vuosikymmenellä uuteen nousuun.

Himasen kirja saa lukijan hämmennyksen valtaan. Sen yhteiskunta-analyysi on heppoinen ja pirstaleinen. Kirjassa esitellään tietokoneslangilla uusia "2.0-versioita" muun muassa hyvinvointiyhteiskuntamallille ja koulutukseen. Kirjassa puhutaan siirtymisestä "merkitysyhteiskuntaan", jota ei kuitenkaan kovinkaan vakuuttavasti pystytä kuvaamaan tai perustelemaan. Näillä opeilla ei toivottavasti lähdetä uudistamaan hyvinvointiyhteiskuntaa tai koulutusrakenteita.

Höttöisen analyysin ohella kirja kuitenkin muistuttaa tarinoillaan siitä, miten tärkeitä ovat vuorovaikutus, keskinäinen kunnioitus ja avoin keskustelun ilmapiiri. Ihmisissä piilee suuria voimia. Kirja myös muistuttaa siitä, että tuijottaminen pelkkiin kylmiin lukuihin tai itse tehtyihin ennusteisiin saattaa jättää meidät vaihtoehdottomuuden harhaan.

Tässä ajassa Suomi tarvitsisi keskustelua ja rohkeutta ajatella toisin, mutta lama on vain kahlinnut asenteita. Kukin vetäytyy omaan poteroonsa ja tuumii, että ehkä tästä vielä jotenkin selvitään. Yhä useammin kuulee aiemmin yhteiskunnassamme mahdottoman lauseen: jokainen pitäköön huolta itsestään.

Poliittisilta johtajilta kaivataan kykyä puhutella ihmisiä. Pääministerin katse on kääntynyt jonnekin hänen sisälleen, ja oppositiojohtajat latelevat valikoituja puolitotuuksia. Ei ole ihme, että ihmiset kääntyvät sellaisten poliittisten liikkeiden puoleen, joiden johtajat käyttävät tavallisen ihmisen kieltä.

Arvotyhjiö täyttyy aina, ja kun poliittisilla johtajilla tai muilla valtainstituutioilla ei ole rohkeutta arvokeskusteluun, ihmisten mielen täyttää pelko. Tästä pelosta nousee kasvava muukalaisviha, jota ei uskalleta haastaa.

Arvotyhjiötä kuvasi myös akatemiaprofessori Martti Koskenniemi mielipidekirjoituksessaan (HS 12. 3.). Hän kiinnitti huomiota Suomessa lähiomaistensa luona asuvien, Egyptistä ja Venäjältä kotoisin olevien isoäitien pakkopalautukseen ja kysyi, miten on mahdollista, että laillisuuden nimissä olemme valmiit toimimaan ihmisyyden mittarilla väärin. Vääryydeltä sulkevat silmänsä niin Maahanmuuttovirasto ja korkein hallinto-oikeus kuin hallitus ja eduskuntakin.

Koskenniemi kysyy isoäitien kohtaloon viitaten, onko meillä enää kykyä kantaa henkilökohtaista vastuuta.

Suomi tarvitsisi nyt moraalisia esimerkkejä ja rohkeita tekoja. Arvopuhe on merkityksellistä vain, jos teot vastaavat puheita.

Jokaisen kansakunnan tulee varjella omia etujaan, mutta samalla on nähtävä, että menestys perustuu yhä enemmän jakamiseen. Suomen menestyksen avain on, että luova voima ja ideat pystytään hyödyntämään ja että luodaan rakenteita, jotka vahvistavat osaamista ja vuorovaikutusta.

Ilman rohkeutta valavia tekoja Suomi kääntyy yhä pahemmin sisäänpäin.

Pääministeri toivoi, että Himasen ajatuksista syntyisi yhtä laaja keskustelu kuin esimerkiksi työurien pidentämisestä. Himasen huudahdukset täyttävät tehtävänsä, jos ne avaavat edes raportin tilaajien silmät rohkeiden tekojen ja moraalisen ryhdin merkitykselle.

Nykyinen uhkakuviin perustuvien puheenvuorojen, salailevan päätöksenteon, kasvavan muukalaisvihan ja välinpitämättömyyden kierre pitää uskaltaa katkaista. Jos ihmisillä on tulevaisuudenuskoa, heissä on myös rohkeutta rakentaa Suomelle kukoistava tulevaisuus.

Hesari

[ämpee]

Pääministeri, työministeri, valtiovarainministeri sekä kulttuuri- ja urheiluministeri

Aivan väärä porukka arvioimassa tulevaisuutta, kun kerran sen nykyisyydenkään arvioiminen ei näytä onnistuvan.

[Punaniska]

Poliittisilta johtajilta kaivataan kykyä puhutella ihmisiä. Pääministerin katse on kääntynyt jonnekin hänen sisälleen, ja oppositiojohtajat latelevat valikoituja puolitotuuksia. Ei ole ihme, että ihmiset kääntyvät sellaisten poliittisten liikkeiden puoleen, joiden johtajat käyttävät tavallisen ihmisen kieltä.

Arvotyhjiö täyttyy aina, ja kun poliittisilla johtajilla tai muilla valtainstituutioilla ei ole rohkeutta arvokeskusteluun, ihmisten mielen täyttää pelko. Tästä pelosta nousee kasvava muukalaisviha, jota ei uskalleta haastaa.


Hesari

Jos tämä ei ole kokonaissöpöä, niin mikä on? Pravda esiintyy ongelmien analysoijana, vaikka on eräs valtainstituutio, joka on nimenomaan syypää luottamuspulaan. Pravdaan ei luoteta. Niin kuin ei luoteta Haloseen, Kataiseen tai Vanhaseenkaan.

Tämä luottamuspula ei kuitenkaan näy jonain muukalaisvihana. Kiukku näihin selänpesijöihin suuntautuu kyllä heihin itseensä, eikä johonkin muunmaalaiseen kiukun purkutienä.

Lisäksi nämä tyypit eivät oikeasti edes ymmärrä, mitä rasismilla tarkoitetaan. Käyttävät vain sanaa leimakirveenä (vrt.neuvostovastaisuus), että saisivat pidettyä porukkaa hiljaisempana.

Oikeaa rasismia ei Suomessa ole vielä nähtykään, mutta selänpesijät tekevät kyllä parhaansa ajaakseen valtaväestöä vähemmistöjä vastaan.

[tapio]

Suomalaiset vihaavat yhtä ainoaa oikeaa totuutta. Sitä tuli ihan kylliksi yya-kaudella. Sen jälkeen tyhjiön täytti monikulttuuriuskonto. Lääh, miten vihaankaan sitä.

Ilmiantakaa!

http://www.poliisi.fi/nettivinkki

[rähmis]

Olipa kerrassaan naseva kommentti Hesarin pääkirjoituksesta kirvonneessa keskustelussa.

Tämä ulostulo Helsingin Sanomilta on osa tuota mainittua arvotyhjiötä. Suomi murenee omanvoitonpyynnin ja valehtelun alla, suomalaiset murenevat leikkausten ja tehostuksen alla. Miljoona suomalaista jaksaa työssä ja elämässä vain mielialalääkittynä. Kolmasosa korkeakouluopiskelijoista oireilee henkisesti. Lasten häiriökäyttäytyminen on uusi normaali kouluissa ja päiväkodeissa. Joka viikko vanhus päättää päivänsä oman käden kautta, ettei olisi taakaksi. Työikäiset ryyppäävät itsensä hengiltä.

Johtajiamme ei kuitenkaan jaksa kiinnostaa itselle varastamisen ja valehtelun lisäksi mikään muu kuin kansalaisten monikulttuurisuuskasvatus. Etsitään ratkaisuja itse aiheutettuun monikulttuurisuusongelmaan. HS:ia lukemalla voisi luulla, että Suomen suuria ongelmia eivät olekaan tuottavan teollisuuden loppuminen ja työpaikkojen katoaminen, veropohjan mureneminen ja kansalaisten kasvava taloudellinen ja henkinen hätä.

Maailmassa elää kaksi miljardia ihmistä sietämättömissä oloissa. Lakatkaa oksentamasta omaa pahaa oloanne norsunluutornistanne suomalaisten niskaan. Jos itsejulistettu moraalisesti parempi väki haluaa tehdä jotain maailman pahuudelle, niin ajakaa ihmisoikeuksia maailman naisille ja syntyvyyden laskua planeetan pelastamiseksi. Lakatkaa vaatimasta minulta kunnioitusta paimentolaiskansojen kansantaruille ja heidän satumaailmansa vaatimille perinnäistavoille. Olen osa pientä vähemmistöä nimeltään naiset, joilla on ihmisoikeudet. Mittani on täynnä monikulttuurisuuttanne, joka loukkaa minulle pyhiä arvoja.

Karoliina K

[Pliers]

Karoliina K

Kumartaa syvään kunnioituksesta. Toivoisinpa, että osaisin esittää asiani noin täydellisesti.

[Aurelius]

Arvotyhjiötä kuvasi myös akatemiaprofessori Martti Koskenniemi mielipidekirjoituksessaan (HS 12. 3.). Hän kiinnitti huomiota Suomessa lähiomaistensa luona asuvien, Egyptistä ja Venäjältä kotoisin olevien isoäitien pakkopalautukseen ja kysyi, miten on mahdollista, että laillisuuden nimissä olemme valmiit toimimaan ihmisyyden mittarilla väärin. Vääryydeltä sulkevat silmänsä niin Maahanmuuttovirasto ja korkein hallinto-oikeus kuin hallitus ja eduskuntakin.

Miten se on mahdollista? Minä kerron: Pluralismi. Jonka erityisen kieroutunut muoto monikultturismi on.

Kun yhteiskunnalta katoaa yhteinäinen arvopohja ja erilaiset arvot redusoidaan yhtä arvokkaiksi mielipiteiksi ja kulttuurisiksi käytännöiksi, alkavat yhteiskunnalliset instituutiot toteuttamaan lakisääteisiä tehtäviään 'mekaanisesti', siis lain kirjaimen mukaan, ilman harkintaa. Näin tekevät siis ne, jotka eivät niskoittele vastaan oman virkansa menettämisen uhalla tai toteuta jotain piiloagendaa. Kirkossa tätä ilmiötä on viime aikoina kutsuttu hallintofundamentalismiksi: Tee, mitä hallinto käskee, tai virka lähtee - paitsi jos poikkeat säädöksistä hyvien ihmisten ideologian määräämällä tavalla.

[Paavom]

Karoliina K

Kumartaa syvään kunnioituksesta. Toivoisinpa, että osaisin esittää asiani noin täydellisesti.

Sama juttu Lisää noita. Tuntuu että jopa Hyysärin superbetoniseen mokutukseen on tulossa enemmän ja enemmän halkeamia. Uskon että viimeinen pato Höblän kanssa mikä hajoaa..

Kyllä on politiikan toimittajilla ihmettelemistä vaaliyönä 2011 Saapas nähdä onko Ylen vaalikone yhtä erehtymätön, tällä kertaa, kuin aiemminkin..

P.S. Rähmis kyllä löytää jyvät akanoista