YLE: YK: Puolet Somalian ruoka-avusta katoaa matkalla

[nabla]

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/03/yk_puolet_somalian_ruoka-avusta_katoaa_matkalla_1520562.html?origin=rss

Jopa puolet Somaliaan lähetetystä ruoka-avusta häviää korruptoituneiden välittäjien käsiin, kertoo YK:n toiminnan valvontaryhmä raportissaan. Suurin syy hävikkiin on Somalian kaoottinen tilanne, mutta myös YK:n on tarkitsettava toimintaansa, ryhmä esittää.

Valvontaryhmä on koonnut tietonsa haastattelemalla YK:n työntekijöitä sekä suurta osaa Somaliasta hallitsevia islamistimilitantteja. Raportti julkistetaan 16.3., mutta se on valunut julkisuuteen mm. The New York Timesin kautta.

Päällimmäinen ongelma on ruuan jakelu sodan repimässä maassa. Avustusjärjestöt joutuvat tekemään sopimuksia eri tavoin korruptoituneiden alihankkijoiden kanssa. Somaliassa on vain muutama taho, jotka kykenevät siirtämään tavaraa maassa, jonka hallinto ja infrastruktuuri ovat hajonneet.

Raportin mukaan tärkeimmät alihankkijat ovat selvästikin muodostaneet kartellin, joka on saanut vastuulleen suurimman osan kuljetuksista. Alihankkijoista kolme on noussut sopimustensa kautta Somalian rikkaimmiksi ja vaikutusvaltaisimmiksi henkilöiksi.

Avustuksia kuljettavat kuorma-autot joutuvat jatkuvasti ohittamaan erilaisten militanttien ja tavallisten rikollisten pystyttämien tiesulkujen ohi. Samalla myös osa YK:n työntekijöistä ottaa tavaraa itselleen.

YK:n pääsihteerin erityisedustaja Somaliassa Ahmedou Ould Abdallah sanoo, että pääsyy ongelmiin on se, ettei Somaliassa ole toimivaa hallintoa.

Somalian ruoka-avusta suurin osa tulee YK:n ruokaohjelmalta WFP:ltä. Sen mukaan aiemmat tilanneraportit eivät ole viitanneet laajoihin väärinkäytöksiin. Nyt esiin tulleet ongelmat tutkitaan. WFP on aiemmin ilmoittanut, että se supistaa toimintaansa Somalian eteläosassa, koska paikalliset islamistimilitantit tekevät hyökkäyksiä avustuskuljetuksia vastaan ja varastavat tavaraa.

Myös Yhdysvallat on supistanut Somaliaan lähetettävää avustusmääräänsä, koska pelkää avun päätyvän islamistiselle al-Shabab-järjestölle.

YLE Uutiset

Eiköhän se pääsyys somalian ongelmiin ole se, että siellä on somaleita.

[Lauttasaaren Emiiri]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8560970.stm


Contractors divert Somalia aid, UN report says
Somali people queue at a World Food Program camp in Mogadishu, file image
Thousands of displaced Somalis rely on food aid from WFP

Up to half the food aid in Somalia is diverted to corrupt contractors, local UN workers and Islamist militants, a leaked UN report says.

The report, by the UN monitoring group in Somalia, is particularly critical of the UN's own World Food Programme and recommends an independent inquiry.

It says WFP contracts are awarded to a few powerful individuals who operate cartels that sell the food illegally.

The report has not been made public yet, but its contents have been leaked.

US funding cut

The UN document says food aid is diverted to a web of distributors, transporters and armed groups, with some local UN workers also taking a cut in the profits, the BBC's Barbara Plett reports from the UN.

It blames the problem on the food distribution system in the war-torn country, where transporters have to navigate roadblocks manned by various militias and bandits.

Extracts of the report have been quoted by the New York Times and by news agencies.

According to the leaks, the report says preliminary investigations by the monitoring group "indicate the existence of a de facto cartel".

The report says just three contractors receive the vast majority of WFP transportation contracts, making them "some of the wealthiest and most influential individuals in Somalia", the extracts say.
   
We have to go to the root cause of the problem, which is lack of a supported government
Ahmedou Ould Abdallah, UN special representative for Somalia

Rebels block UN food aid

WFP, which provides most of the relief goods, says previous internal investigations have failed to find proof of widespread abuse but that it will examine the new allegations.

The UN secretary general's special representative for Somalia, Ahmedou Ould Abdallah, told the BBC he had seen the report, but that he believed the greatest need in Somalia was a stable and internationally supported government.

"With a... government we would avoid this loss [of aid], not only of 50% but of 5%," he said.

"We have to go to the root cause of the problem, which is [the] lack of a supported government. We have a government - why don't we support it?"

Charges that food aid was being diverted first surfaced in 2009. The US has since reduced funding to Somalia, fearing that aid was falling into the hands of the Islamist group al- Shabab.

The World Food Programme has also struggled to keep up with food deliveries.

Last month, al-Shabab banned the food agency from operating in Somalia.

WFP said it had already announced a suspension of its work in the southern part of the country because of attacks and extortion by local militants.

The report is due to be officially presented to the UN Security Council on 16 March.

[Eino P. Keravalta]

Jos ruoka-avusta häviää puolet, kannattaa sitä jatkossa lähettää vain puolet. Ja jos siitäkin häviää puolet, vähennetään taas puolet. Lopulta huomataan, ettei mitään ruoka-apua ole syytäkään lähettää, koska afrikkalaisten tulisi viimeinkin vapautua kapaloistaan ja alkaa opetella tuottamaan ihan itse oma ruokansa eikä istua käsi ojossa perse penkissä. Montako miljardia avutonta ruoka-avun vastaanottajaa muka on tarkoitus tuottaa Afrikkaan? Eivätkö nykyiset jo riitä?

[Professori]

Eikös kaiken kehitysavun perimmäisenä tarkoituksena ole lisätä paikallisten ihmisten hyvinvointia? Ainakin nämä kolme herraa ovat osanneet hienosti täyttää avun antajien perimmäisen tarkoituksen. Kerrassaan mainiota!

[Jouko]

Jos ruoka-avusta häviää puolet, kannattaa sitä jatkossa lähettää vain puolet. Ja jos siitäkin häviää puolet, vähennetään taas puolet. Lopulta huomataan, ettei mitään ruoka-apua ole syytäkään lähettää, koska afrikkalaisten tulisi viimeinkin vapautua kapaloistaan ja alkaa opetella tuottamaan ihan itse oma ruokansa eikä istua käsi ojossa perse penkissä. Montako miljardia avutonta ruoka-avun vastaanottajaa muka on tarkoitus tuottaa Afrikkaan? Eivätkö nykyiset jo riitä?

Tämähän on pysyvä ongelma kehitysavussakin. Se ei mene siihen mihin se on tarkoitettu. Kakarat näkevät nälkää mutta isännät rakentelevat palatseja ja bordelleja itselleen ja hankkivat kaikkea muutakin ylellisyyttä. Tämä on viimeksi todettu Afganistanissa. Pahinta tässä on se että osa niistä avustuksista menee terrorismin ja sotien tukemiseen. kaivamme itsellemme hautaa sillä tavoin. Olen jo moneen kertaan todennut että avustuksien painopiste tulee siirtää katastrofiavun puolelle. Siinä hyötysuhde on paras mahdollinen.

[MikkoAP]

Jos ruoka-avusta häviää puolet, kannattaa sitä jatkossa lähettää vain puolet. Ja jos siitäkin häviää puolet, vähennetään taas puolet. Lopulta huomataan, ettei mitään ruoka-apua ole syytäkään lähettää, koska afrikkalaisten tulisi viimeinkin vapautua kapaloistaan ja alkaa opetella tuottamaan ihan itse oma ruokansa eikä istua käsi ojossa perse penkissä. Montako miljardia avutonta ruoka-avun vastaanottajaa muka on tarkoitus tuottaa Afrikkaan? Eivätkö nykyiset jo riitä?

Tämähän on pysyvä ongelma kehitysavussakin. Se ei mene siihen mihin se on tarkoitettu. Kakarat näkevät nälkää mutta isännät rakentelevat palatseja ja bordelleja itselleen ja hankkivat kaikkea muutakin ylellisyyttä. Tämä on viimeksi todettu Afganistanissa. Pahinta tässä on se että osa niistä avustuksista menee terrorismin ja sotien tukemiseen. kaivamme itsellemme hautaa sillä tavoin. Olen jo moneen kertaan todennut että avustuksien painopiste tulee siirtää katastrofiavun puolelle. Siinä hyötysuhde on paras mahdollinen.

Noh, kukas somalialaisten sotaherrojen aseelliset joukot ruokkii, jolleivät länsimaat.  Voisivat peräti joutua laskemaan kiväärin käsistään vähäksi aikaa ja mennä viljelemään peltoja, jos ruoka-apua ei lähetettäisi!    Sehän nyt olisi ihan kohtuutonta.

[Tunkki]

Noh, kukas somalialaisten sotaherrojen aseelliset joukot ruokkii, jolleivät länsimaat.  Voisivat peräti joutua laskemaan kiväärin käsistään vähäksi aikaa ja mennä viljelemään peltoja, jos ruoka-apua ei lähetettäisi!    Sehän nyt olisi ihan kohtuutonta.

Asiaa on oivallisesti käsitellyt reino jo muinoin

http://reinoblog.blogspot.com/2007/12/ryysyranta-2058.html

[Parasiittiö]

Pahinta tässä on se että osa niistä avustuksista menee terrorismin ja sotien tukemiseen. kaivamme itsellemme hautaa sillä tavoin. Olen jo moneen kertaan todennut että avustuksien painopiste tulee siirtää katastrofiavun puolelle.

Nimenomaan näin. Varsinkin lihavoitu kohta. Avustuksen ei pitäisi jatkua määräämättömän ajan vaan olla määräaikainen vastaus johonkin tiettyyn ennalta-arvaamattomaan, ei-itseaiheutettuun katastrofiin. Avunannon ajatus pitäisi olla, että "tässä tämmöinen avustusjutska, koita nyt pärjätä ja ole kiitollinen, lisää ei ole tulossa saman katastrofin johdosta". Jatkuva kehitysapu, jota kaikki maailmanhalaajat vielä haluaa lisätä ja lisätä, on vitun vammaista. Eikä ne populat edes millään tavalla ansaitse sitä jatkuvaa suomalaisten verorahavirtaa - eivät asu Suomessa, kuten minä, eivät ole suomalaisia, kuten minä, eivät ole Suomen kansalaisia, kuten minä, eivät osaa suomen kieltä, kuten minä...

Määräaikaisen katastrofiavun ulkopuolinen kehitysapu pitää siirtää vapaaehtoisten yksityisten ihmisten ja yhteisöjen vastuulle.

Noh, kukas somalialaisten sotaherrojen aseelliset joukot ruokkii, jolleivät länsimaat.  Voisivat peräti joutua laskemaan kiväärin käsistään vähäksi aikaa ja mennä viljelemään peltoja, jos ruoka-apua ei lähetettäisi! 

Nimenomaan näin.

[Julmuri]

Eiköhän se pääsyys somalian ongelmiin ole se, että siellä on somaleita.

Somalimaassa puhumattakaan Djiboutista on kuitenkin niitä samoja somaleita eikä siellä sodita. En siis täysin heittäisi toivoani edes somalien suhteen.

Apu pitäisi muutta vastikkeelliseksi niin sillä voisi joskus saavuttaa enemmän hyvää kuin pahaa.