Muiden maiden maahanmuuttopolitiikka?

[Kerpo]

Voisiko joku asiansa osaava hommailija tehdä yleisluontoisen vertailun muiden maiden maahanmuuttokäytännöistä? Eli mitä maasta oleskelulupaa hakevilta ihmisiltä vaaditaan, karkea arvio maahantulijoiden humanitaarinen/työ-maahanmuuttosyysuhteesta, ym. oleellista. Ainakin kiinnostaisi tietää Ruotsin, Norjan, Sveitsin, Kanadan ja Iso-Britannian nykytilanteesta.

[ElinaElina]

Hyvä aihe ! Juuri tätä on mediassa salailtu. Tämän topicin voisi laittaa pysyviin aiheisiin, että tätä voisi aina täydentää. Ei kukaan voi saada selville kaikkea kaikkialta, vaan kerätään tietoja yhdessä. Jokainen tiedonmurukin on tärkeä !

Kreikkaa on kauheasti parjattu virkamiestemme taholta. Se tekeekin uteliaaksi.

[Maastamuuttaja]

Italiassakin karmeita käytäntöjä. Englannin karkoittama Wilders otettiin vastaan ja sai jopa puhuakin! Raiskaustuomioita on kiristetty, mikä rajoittaa ennenkaikkea pohjoisafrikkalaisten nuorukaisten vapaa-ajan harrastuksia. Eräissä kortteleissa on hyväksytty ajatus muuttajien harjoittamaan väkivaltaan vastaaminen kotimaisella väkivallalla!

Miten voi olla niin, että väkivaltaa syntyy eniten juuri niissä maissa, joissa on eniten rauhanuskoisia maahanmuuttajia?

[Lemmy]

No tuolla on aastaraamat, mut itse saa lukea
http://www.mig.ee/index.php/mg/est/kodakondsus_ja_migratsiooniamet

[Kerpo]

Näköjään en saakaan näitä tietoja kuin Manu illallista. 

Nojaa, kaipa sitä itsekin täytyy kätensä liata Homman puolesta. Aloitan tietojen keräämisen Kanadan maahanmuutosta ja lisään tietoja tähän viestiini kun uutta asiaa löydän. Toki muut saavat auttaa ja se on jopa suotavaa.

(http://kuvaton.com/k/BUK.bmp)

Tuossa on nyt lista niistä Euroopan maista, joissa on maahanmuuttajia vähemmän kuin Suomessa, kokonaista 11 kappaletta. Ehkä Makedoniaa ei voi suoraan verrata Suomeen mutta eipähän kukaan voi tulla väittämään, että Suomessa olisi vähiten maahanmuuttajia koko Euroopassa.



Kanada

Kaksikielinen valtio, Englanti ja Ranska virallisia kieliä.

Englantia kotikielenään käyttäviä 68,3%
Ranskaa kotikielenään käyttäviä 22,3%

Asukasmäärä n. 33.213.000

Kasvuprosentti 0.83% (2008 arv.

Maahanmuutto 5.62 maahanmuuttajaa/1,000 asukasta (2008 arv.)

Lapsiluku 1.57 lasta/nainen (2008 est.)

Kanadalla on 34 etnistä ryhmää, joissa on yli 100 000 jäsentä. 10 ryhmää, joissa yli 1.000.000 ihmistä. Britanniatausta 28%, ranskalaistausta 23%, muun eurooppalainen 15%, 4,0% eteläaasialainen tausta, kiinalaistausta 3,9%, afrikkalaistausta 2,5%, filippiiniläistausta 1,1%




Kolme maahanmuuttajaluokkaa (lukuihin sisältyy myös työntekijöiden ja pakolaisten mukana tulleet perheenjäsenet :

Työperäiset maahanmuuttajat (149,047 henkeä vuonna 2008)
Useita kategorioita. Korkean profiilin osaajia 19,8% (2007)

Perheluokka (65,554 henkeä vuonna 2008)
Kansalaiset ja pysyvät asukkaat voivat kustantaa perheenjäseniensä muuton Kanadaan hallituksen ohjelman avulla.

Pakolaiset (21,859 henkeä vuonna 2008)
Pakolaiset ja muut suojelua tarvitsevat ihmiset.

Lisäksi muita pieniä ryhmiä.

Yhteensä 247,202 uutta pysyvää asukasta.

Humanitaaristen osuus uusista pysyvistä asukkaista 8,84%

Väliaikaisesti työtä tekemään tulleita ihmisiä 193,061 vuonna 2008.

Laittomat maahanmuuttajat 35,000-120,000 (ei varmaa tietoa)

Kanadan kansallisuuslain mukaan maahanmuuttaja voi hakea kansallisuutta asuttuaan Kanadassa kolme vuotta (1095 päivää) neljän vuoden aikana.

Canada – Permanent residents by category, 1983 to 2007
(http://www.cic.gc.ca/english/resources/statistics/facts2007/permanent/index_clip_image001_0000.gif)

Maahanmuutto ja syntymät 1850-2000

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Canada_immigration_graph.png)

Top 10 lähtömaata vuonna 2007:
Kiina 28.896
Intia 28.520
Filippiinit 19.718
Pakistan 9.808
USA 8.750
I-B 7.324
Iran 7.195
Etelä-Korea 5.909
Kolumbia 5.382
Sri Lanka 4.068

Lähteet:
http://www.cic.gc.ca/english/resources/statistics/facts2008/index.asp
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ca.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_immigration

[Kristiina]

Veikko Vallin (oli mukana YLEn maahanmuuttokeskustelussa, josta kirjoittaa myös) kirjoittaa blogissaan Viron maahanmuuttopoliitikasta: peruspalvelut ovat vain työtätekevien maahanmuuttajien, ja heidän perheidensä käytössä, tästä syystä Virossa ei ole juurikaan elintasopakolaisia.

http://veikkovallin.blogspot.com/

"Toinen kokemus – Viro

Ruotsin reissuni kesti kaksi vuotta, sen jälkeen palasin Suomeen. Seuraavaksi muutin maasta toiseen vuonna 2005, tällä kertaa Viroon. Jälleen työtä tekemään. Viron maahanmuuttopolitiikka muistuttaa ruotsalaista mallia vain yhdessä asiassa; työluvan saanti on helppoa kun on työpaikka valmiina.

Virossa olikin talouden nousuvaiheessa melko paljon maahanmuuttajia, pääasiassa yrittäjiä, sekä muista Baltian maista ja Puolasta saapuneita rakennusmiehiä. Iso osa Viron omista rakennusmiehistä oli tuohon aikaan Suomessa, koska täällä sai parempaa palkkaa. Mielenkiintoinen kiertoliike tuokin. Työmarkkinoiden luonnollista joustavuutta.

(Yritystoiminnan käynnistäminen ja pyörittäminen on Virossa huomattavasti dynaamisempaa kuin esimerkiksi Suomessa. Yrittäjien tärkeys ymmärretään etelänaapurissa, siitä seuraavassa blogi-kirjoituksessa lisää.)

Virossa sosiaaliturva on säädetty siten, että peruspalvelut ovat vain työtätekevien maahanmuuttajien, ja heidän perheidensä käytössä. Pitää siis esittää palkka- ja verotodistus, jotta saa oikeuden julkisiin terveyspalveluihin. Tästä syystä Virossa ei käytännössä ole lainkaan niin sanottuja elintasopakolaisia. Eikä siellä ole kovin montaa tavallista pakolaistakaan, koska Viron poliitikkojen visioissa ei esiinny unelma monikulttuurisesta Virosta.

Virolaisilla on karvaita kokemuksia suurista väestönsiirroista. Tosin nyt näyttää siltä, että suhteet venäläisväestöön paranevat uusien sukupolvien myötä. Syynä tähän on, että venäläisten ja virolaisten kulttuurit eivät merkittävästi ero toisistaan. Suurin trauma on sotamuistoissa.

Maahanmuuttotilanteen voi jokainen todeta myös katukuvasta, katukahviloissa aikaansa viettäviä, kantaväestöstä ulkoisesti erottuvia työttömiä maahanmuuttajia ei näy missään kaupungissa.

Tästä kaikesta voi päätellä, että Virolle ei aiheudu tulevaisuudessa samoja maahanmuutto-ongelmia kuin esimerkiksi pohjoismaille on aiheutumassa kasvavassa määrin.

Toivoa sopii, että Viro saa oman kansansa sosiaaliturvaa parannettua. Kommunismista toipuminen on hidasta, koska eläkeläisillä ei ole ostovoimaa."

[ElinaElina]

Löysin EU-sivuston. "Euroopan nuorisoportaali"

Sieltä tämä sivu: http://europa.eu/youth/your_rights/as_an_immigrant_/index_eu_fi.html

Löytyi osio:Kansainvälinen siirtolaisjärjestö (International Organisation for Migration)

Sieltä selaamalla löytyi sivusto, jonka idea on palauttaa Afrikkaan väkeä.
Mobilizing Africa's Diaspora

http://www.iom.int/jahia/Jahia/pid/1306

En osaa englantia niin hyvin, että voisin selvittää mitä löysin. Valtavasti löytyy aiheita. Mutta tästä yhdestäkin löydöstä pitäisi tehdä numeroa ! Jos joku voisi suomennella pääkohtia ?

Tämä "MIDA" voi olla hyvä juttu. Migration for Development
in Africa (MIDA)

Yritin laittaa Googlen kääntäjään, mutta tuli siansaksaa. Help me !!!

[ElinaElina]

MIDA-projektista Suomen ja Somalian välillä. Te englannintaitoiset, mitä tämä pitää sisällään, lienee projektiin osallistujalle asetetut vaatimukset:

"What are the general requirements for participating on this project?
· Somali background or nationality;
· Finnish citizenship or permanent residence in Finland;
· University degree in health care or a related field;
· 3 to 5 years of relevant professional work experience;
· Willingness to travel to the country of origin for humanitarian purposes;
· Good communication skills and a vocation to teach;
· Willingness to uphold IOM's Standards of Conduct;
· Acceptance of the project's practical requirements, incl. reporting, maintaining a
journal, communicating on a regular basis with IOM's field manager, etc;
· Membership in the Association of Somali Healthcare Professionals in the Nordic
Countries (Finland section) is considered a valuable asset;
· Understanding of IOM security regulations and willingness to comply with them at
all times; particularly in case of a security-related emergency."

Löytyi täältä: http://iom.fi/files/mida/MIDA_FAQs.pdf

http://iom.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=212&Itemid=8

[Kerpo]

Mitkä ovat perusvaatimukset tähän projektiin osallistumiseen?
-Somalitausta tai -kansallisuus;
-Suomen kansallisuus tai pysyvä asuminen Suomessa
-Yliopistotason koulutus terveydenhoidossa tai vastaavassa
-Kolmesta viiteen vuoteen merkittävää ammatillista työkokemusta
-Halukkuutta matkustaa oman taustansa maahan humanitaarisiin tarkoituksiin
-Projektin käytännön vaatimusten hyväksyntä, sisältäen tiedottamisen, päiväkirjan pitämisen, IOM:n field managerin kanssa säännöllisesti kommunikointi, jne.
-Somalian Terveyshuollon ammattilaiset pohjoismaissa (Suomen jaosto) -säätiön jäsenyyttä pidetään arvokkaana voimavarana;
-IOM:n turvallisuussäännösten ymmärtäminen ja halu mukautua niihin kaikkina aikoina; etenkin turvallisuuteen liittyvän hätätilan tapauksessa.

[ElinaElina]

Kiitos käännöksestä ! Onkohan yhtään kriteerit täyttävä löytynyt ? Vai onko Suomi silmänlumeeksi poiminut MIDA:sta jotain, joka on mahdotonta toteuttaa, vain että saa kansainvälisille nettisivuille matskua että kyllähän täällä MIDAan osallistutaan ?

Kun nyt saisi vielä apua teiltä kielitaitoisilta lisää, että selkenisi tämä MIDA, niin siihen voisi vedota ja heittää sen kissana pöydälle.

[gloaming]

Kiitos käännöksestä ! Onkohan yhtään kriteerit täyttävä löytynyt ? Vai onko Suomi silmänlumeeksi poiminut MIDA:sta jotain, joka on mahdotonta toteuttaa, vain että saa kansainvälisille nettisivuille matskua että kyllähän täällä MIDAan osallistutaan ?

Kun nyt saisi vielä apua teiltä kielitaitoisilta lisää, että selkenisi tämä MIDA, niin siihen voisi vedota ja heittää sen kissana pöydälle.

Ilmeisesti sitten Somalimaa ja Puntmaa ovat sen verran rauhallisia nykyisin, että tällaiseen voidaan lähteä.

Vaikuttaa sinänsä kaikin puolin järkevältä toiminnalta: Suomessa olevien somalialaisperäisten terveydenhuolloin ammattilaisten vienti mainituille alueille konsultoimaan terveydenhuollon käytäntöjen ja organisoimisen asioissa.

Mahtaako Suomessa vain ylipäätään edes olla 22:ta somalialaistaustaista lääkäriä, hoitajaa, hammaslääkäriä, kätilöä, bioanalyytikkoa (laboratoriohoitaja) tai teknikkoa (esim. välinehuoltajat).

[Lemmy]

Vaikuttaa sinänsä kaikin puolin järkevältä toiminnalta: Suomessa olevien somalialaisperäisten terveydenhuolloin ammattilaisten vienti mainituille alueille konsultoimaan terveydenhuollon käytäntöjen ja organisoimisen asioissa.

No mutta justiinsahan hehkutettiin että nämä on täällä pyyhkimässä niitten mummojen pyllyjä!? Kuka ne mummojen pyllyt pyyhkii??? Näitä lääkäreitä ja sairaanhoitajia kun meillä on PULA kerran? Nyt mä tartten kaljaa kun logiikkapiiri keitti kiinni.

[gloaming]

Vaikuttaa sinänsä kaikin puolin järkevältä toiminnalta: Suomessa olevien somalialaisperäisten terveydenhuolloin ammattilaisten vienti mainituille alueille konsultoimaan terveydenhuollon käytäntöjen ja organisoimisen asioissa.

No mutta justiinsahan hehkutettiin että nämä on täällä pyyhkimässä niitten mummojen pyllyjä!? Kuka ne mummojen pyllyt pyyhkii??? Näitä lääkäreitä ja sairaanhoitajia kun meillä on PULA kerran? Nyt mä tartten kaljaa kun logiikkapiiri keitti kiinni.

No, tekstissähän painotetaan pariinkin otteeseen, että sijoitus on väliaikainen .

[Kulttuurinköyhdyttäjä]

Kanada

Kaksikielinen valtio, Englanti ja Ranska virallisia kieliä.

Kaksikielinen vain yhteen suuntaan. Ranskankielisten pitää saada palvelua omalla äidinkielellään, englanninkielisistä ei niin väliä. Vähemmistö pallottelee enemmistöä, vähän kuten Suomesakin.

Menin tossa vuosi sitten naimisiin kanadanranskalaisen kanssa. Yritimme mennä naimisiin Quebec Cityssä, jossa asuimme ja joka on Quebeckin provinssin pääkaupunki. 500 000 asukkaan kaupugin maistraatista löytyi kuitenkin vain yksi englantia puhuva henkilö, jolla oli oikeus vihkiä. Tämä henkilö oli kuitenkin äityslomalla seuraavat puolivuotta... Seuraavaksi yritimme siten, että seremonia pidetään ranskaksi, mutta otamme asianajajan, joka tulkkaa sen minulle englanniksi. Tähän suostutiinkin, mutta noin viikon päästä he kuitenkin soittivat perään, että lakikirjasta on löytynyt pykälä, joka kieltää tämän.
Seuraavaksi päätimme mennä naimisiin jossain lähikaupungissa, josta löytyy englanninkielenosaaja maistraatista. Sellainen löytyikin 150 km päässä olevasta pikkukaupungista, La Malbaiesta. Vihkiseremonia järjestettiinkin sitten siellä, jossa seremonian pitäjä osasi sanoa englanniksi suunnilleen kolme sanaa. Henkilö luki seremonian paperilta ja ääni sen, kuten ranskaa äidinkielenään puhuva ääntää. En siis tajunnut sanaakaan. (jotain hyvääkin tässä oli. Suutelin vahigossa morsianta liian aikaisin, joten "jouduin" suutelemaan kahdesti =) ).
Hän antoi minulle kuitenkin englanniksi kirjoitetun lapun ennen seremoniaa, johon oli kirjoitettu pääkohdat englanniksi ja osasin sentään vastatat myöntävästi oikeaan aikaan.
Tämän jälkeen avioliitto piti saada virallistettua Suomessa. Suomi kelputtaa vihkitodistukset suomeksi, ruotsiksi tai englanniksi. Vaimolla ei kutenkaan ollut oikeutta saada vihkitodistusta Kanadasta englanniksi, koska hänen äidinkilensä on ranska. He suostuivat antamaan todistuksen ainoastaan ranskaksi. Onneksi Suomen viranomaiset kuitenkin lopulta hyväksyivät sen ranskankielisen vihkitodistuksen.

Itseäni tämä episodi lähinnä huvitti, mutta kanadalainen vaimoni katkeroitui kanadan viranomaisia kohtaan sen verran, että jos meille joskus lapsia siunaantuu, niin heidän virallinen äidinkielensä ei koskaan tule olemaan ranska (vaikka se todellisuudessa sitä olisikin).

Kanadanranskalaiset ovat siis erittäin nuivia muita, kuin ranskaa puhuvia kohtaan. Ei siinä mitään, heillä on siihen täysi oikeus (kun eivät vaatisi englannikielisä osaamaan ranskaa). Löytyisipä muidenkin maiden viranomaisilta samaa selkärankaa vaatiessaan kunnioitusta omaa kulttuuria kohtaan.

[Kerpo]

Kaksikielinen vain yhteen suuntaan. Ranskankielisten pitää saada palvelua omalla äidinkielellään, englanninkielisistä ei niin väliä. Vähemmistö pallottelee enemmistöä, vähän kuten Suomesakin.

Joo, taitaa tuo Quebec olla Kanadan ahvenanmaa, jossa kielivähemmistö ei suostu puhumaan toista "virallista kieltä" kirveelläkään. Quobechän on tietääkseni puolittain itsenäinen.

Canada's two official languages are English and French. Official bilingualism in Canada is law, defined in the Canadian Charter of Rights and Freedoms, the Official Languages Act, and Official Language Regulations; it is applied by the Commissioner of Official Languages. English and French have equal status in federal courts, Parliament, and in all federal institutions. The public has the right, where there is sufficient demand, to receive federal government services in either English or French, and official-language minorities are guaranteed their own schools in all provinces and territories.[117]

Although 85% of French-speaking Canadians live in Quebec,--The Charter of the French Language in Quebec makes French the official language in Quebec, and New Brunswick is the only province to have a statement of official bilingualism in its constitution.[122] Other provinces have no official languages as such, but French is used as a language of instruction, in courts, and for other government services in addition to English. Manitoba, Ontario and Quebec allow for both English and French to be spoken in the provincial legislatures, and laws are enacted in both languages.

[Mika]

Suomen pakolaiskiintiötä on yleisisssä keskusteluissa pidetty usein "hävettävän pienenä". Tällainen puhe paljastaa, ettei puhuja ole lainkaan perillä asiasta.

Maailmassa on alle 20 maata, jotka ottavat yleensä lainkaan vastaan kiintiöpakolaisia.  UNHCR:n tilastojen mukaan Suomi otti vuonna 2005 vastaan 5:nneksi eniten kiintiöpakolaisia koko maailmassa, ja 2. eniten EU:ssa). Vain yhdessä EU-maassa (Ruotsi) kiintiöpakolaisten määrä oli suurempi kuin Suomessa.

http://www.unhcr.fi/Pdf/basics/ref_by_nr2006.pdf
(maakohtainen tilasto löytyy dokumentin sivulta 17)

Tarkempaa tietoa eri maiden kiintiöpakolaispolitiikasta löytyy UNHCR:n resettlement handbookista http://www.unhcr.org/protect/PROTECTION/46f7c0ee2.pdf

[Jääpää]

Huomenet Mika, olen myös ihmetellyt tuota vähättelyä, mutta "onneksi" "hävettävän
pientä" voidaan kompensoida nykyisin aivan millä tahansa verukkeella (HE166) maailmantuskan ja kuunkierron ailahteluitten mukaan...
Jotenkin en itse ainakaan totu millään ajatukseen, että noilla vaikuttimilla voidaan heittää taskulaskin, laskutikku,kynät ja aivot navetan taakse, eikä älytä
mennä itse perässä..
Jep, lähempä täytteleen Taikaseinän laatikkoa, kai siitä juhannuksen jälkeen alkaa jäämään itsellekin jotain, varsinkin näin keveillä veroilla..

[Juha Päivärinta]

Suomen pakolaiskiintiötä on yleisisssä keskusteluissa pidetty usein "hävettävän pienenä". Tällainen puhe paljastaa, ettei puhuja ole lainkaan perillä asiasta.

Maailmassa on alle 20 maata, jotka ottavat yleensä lainkaan vastaan kiintiöpakolaisia.  UNHCR:n tilastojen mukaan Suomi otti vuonna 2005 vastaan 5:nneksi eniten kiintiöpakolaisia koko maailmassa, ja 2. eniten EU:ssa). Vain yhdessä EU-maassa (Ruotsi) kiintiöpakolaisten määrä oli suurempi kuin Suomessa.

http://www.unhcr.fi/Pdf/basics/ref_by_nr2006.pdf
(maakohtainen tilasto löytyy dokumentin sivulta 17)

Tarkempaa tietoa eri maiden kiintiöpakolaispolitiikasta löytyy UNHCR:n resettlement handbookista http://www.unhcr.org/protect/PROTECTION/46f7c0ee2.pdf

Nyt nousi verenpaineet kiitettävästi.

[maltti on valttia]

Suomen pakolaiskiintiötä on yleisisssä keskusteluissa pidetty usein "hävettävän pienenä". Tällainen puhe paljastaa, ettei puhuja ole lainkaan perillä asiasta.

Maailmassa on alle 20 maata, jotka ottavat yleensä lainkaan vastaan kiintiöpakolaisia.  UNHCR:n tilastojen mukaan Suomi otti vuonna 2005 vastaan 5:nneksi eniten kiintiöpakolaisia koko maailmassa, ja 2. eniten EU:ssa). Vain yhdessä EU-maassa (Ruotsi) kiintiöpakolaisten määrä oli suurempi kuin Suomessa.

http://www.unhcr.fi/Pdf/basics/ref_by_nr2006.pdf
(maakohtainen tilasto löytyy dokumentin sivulta 17)

Tarkempaa tietoa eri maiden kiintiöpakolaispolitiikasta löytyy UNHCR:n resettlement handbookista http://www.unhcr.org/protect/PROTECTION/46f7c0ee2.pdf

Nyt nousi verenpaineet kiitettävästi.

Nostetaanpa hieman lisää:

Erään kansanedustajan puhe:

"Arvoisa puhemies! Kansainvälistä suojelua hakevien määrä on Suomessa kasvanut vuonna 2008 edellisvuosiin verrattuna. Viime vuoden loppuun mennessä turvapaikkaa haki 4 350 henkilöä.

Kuitenkin kansainvälisesti vertaillen määrä on edelleen alhainen. YK:n pakolaisasiainvaltuutetun mukaan vuoden 2008 ensimmäisellä vuosipuoliskolla EU:ssa jätettiin yli 100 000 turvapaikkahakemusta eli kokonaisuudessaan yli 200 000 koko vuonna 2008 koko EU:ssa.
".   Näin sanoi siis kasnanedustaja hiljakkoin eduskunnassa.



Hetkinen, suoritetaanpa laskutoimitus:


EU:ssa asukkaita 499021851 ja EU:ssa tehtiin yli 200000 kpl turvapaikkahakemusta.


Suomessa asukkaita 5 302 375 ja jos hakemusten määrä suhteutetaan asukaslukuun, niin Suomessa pitäisi olla hakijoita 2125 kpl.

Turvapaikkaa haki kuitenkin Suomesta 4350 hakijaa.   


Oikeammin sanoen Suomesta haettiin turvapaikkaa yli kaksi kertaa enemmän kuin EU:ssa keskimäärin!

[Finbud]

Suomen pakolaiskiintiötä on yleisisssä keskusteluissa pidetty usein "hävettävän pienenä". Tällainen puhe paljastaa, ettei puhuja ole lainkaan perillä asiasta.

Maailmassa on alle 20 maata, jotka ottavat yleensä lainkaan vastaan kiintiöpakolaisia.  UNHCR:n tilastojen mukaan Suomi otti vuonna 2005 vastaan 5:nneksi eniten kiintiöpakolaisia koko maailmassa, ja 2. eniten EU:ssa). Vain yhdessä EU-maassa (Ruotsi) kiintiöpakolaisten määrä oli suurempi kuin Suomessa.

http://www.unhcr.fi/Pdf/basics/ref_by_nr2006.pdf
(maakohtainen tilasto löytyy dokumentin sivulta 17)

Tarkempaa tietoa eri maiden kiintiöpakolaispolitiikasta löytyy UNHCR:n resettlement handbookista http://www.unhcr.org/protect/PROTECTION/46f7c0ee2.pdf

Nyt nousi verenpaineet kiitettävästi.

Nostetaanpa hieman lisää:

Erään kansanedustajan puhe:

"Arvoisa puhemies! Kansainvälistä suojelua hakevien määrä on Suomessa kasvanut vuonna 2008 edellisvuosiin verrattuna. Viime vuoden loppuun mennessä turvapaikkaa haki 4 350 henkilöä.

Kuitenkin kansainvälisesti vertaillen määrä on edelleen alhainen. YK:n pakolaisasiainvaltuutetun mukaan vuoden 2008 ensimmäisellä vuosipuoliskolla EU:ssa jätettiin yli 100 000 turvapaikkahakemusta eli kokonaisuudessaan yli 200 000 koko vuonna 2008 koko EU:ssa.
".   Näin sanoi siis kasnanedustaja hiljakkoin eduskunnassa.



Hetkinen, suoritetaanpa laskutoimitus:


EU:ssa asukkaita 499021851 ja EU:ssa tehtiin yli 200000 kpl turvapaikkahakemusta.


Suomessa asukkaita 5 302 375 ja jos hakemusten määrä suhteutetaan asukaslukuun, niin Suomessa pitäisi olla hakijoita 2125 kpl.

Turvapaikkaa haki kuitenkin Suomesta 4350 hakijaa.   


Oikeammin sanoen Suomesta haettiin turvapaikkaa yli kaksi kertaa enemmän kuin EU:ssa keskimäärin!

Olen SMA! (Surullinen, Masentunut ja Ahdistunut). Voisiko joku valaista kuka tämä kyseinen (ei ainakaan Suomen)kansan edustaja mahtoi olla? Haluan kertoa moisesta valehtelusta myös ystävilleni jotteivät vahingossakaan uskoisi pisaraakaan hänen suustaan tulleesta oksennuksesta.

[far angst]

"Nii, kukas se mahtais olla?  Kukas siällä mahtais semmosia puhua?"

Puhujana oli ja omaa verratonta ammattitaitoaan esitti tietenkin Sleeping Beauty, Astrid Quisling Thors.   
Hänhän ministerinä todellakin on:

a) selvillä ministerintehtäväänsä liittyvistä asioista, ja;
b) velvollinen puhumaan totta ja toimimaan maahantunk,,, Suomen kansan edun mukaisesti.

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip?${APPL}=utpptk&${BASE}=faktautpPTK&${THWIDS}=0.38/1235807678_168193&${TRIPPIFE}=PDF.pdf

[Mika]

Vasemmisto"älykkö" Erkki Tuomioja pakolaisjärjestöjen vaalipaneelissa 27.2.2007:

"Tämä luku (750) on ollut kompromissipäätös. Mielestäni sitä voitaisiin kasvattaa noin sadalla vuosittain. Luvun pienuutta kansainvälisissä vertailuissa on jonkin verran pyritty kompensoimaan sillä, että olemme ottaneet vastaan kaikkein vaikeimmin sijoitettavia pakolaisia, nimenomaan vammaisia"

http://www.pakolaisneuvonta.fi/?cid=189&lang=suo

[far angst]

 
Nuivuuskudot Mikalle ja hiljaiselle tukijalle!  Hyvä, että julkistitte miten kevyillä kikoilla meitä onkaan sumutettu.

Tästä alkeellisten valhekikkojen käytöstä epäilen, että ennen nettiä meitä todellakin pystyttiin taluttamaan nenärenkaasta ihan minkä tahansa laisilla valheilla ja selityksillä.  Ja kun media ja poliitikot tähän tottuivat, eivät ole viitsineet opetella ovelampia kikkoja.   

Poliitikot ovat kuitenkin heräilemässä netin perkeleellisyyteen;  valehtelija joutuu kiinni, ja kun jollain hätävalheella on päässyt ohi juuri sen hetkisestä tilanteesta, on tuo vale edessä netissä ikuisesti. Jotta tästä päästäisiin, ei suinkaan politiikkaa tehdä entistä läpinäkyvämmäksi ja totuudellisemmaksi.  Pannaan netti sensuuriin ja suodatetaan tieto punaviherfiltterin kautta niinkuin ennenkin.  Siten päästäisiin taas vanhoihin hyviin aikoihin, jolloin poliitikot valehtlivat kiinni jäämättä ja TotuusPravda valisti oppimatonta rahvasta ylhäältäpäin faktoja annostellen ja muutellen. 

Mutta kirves on jo pantu puun juurelle. 

[Roope]

http://www.unhcr.fi/Pdf/basics/ref_by_nr2006.pdf
(maakohtainen tilasto löytyy dokumentin sivulta 17)

Sellainen pieni huomautus, että tämäkään lista ei kerro itse kiintiöiden suuruutta, vaan sen kuinka monta pakolaista on tiettynä vuotena otettu kiintiöjärjestelmän kautta. Tämän huomaa esimerkiksi Suomen (766<>750) ja Iso-Britannian (175<>500) lukujen kohdalla. Maat voivat ottaa jonain vuonna varsinaisen kiintiön ulkopuolelta erillisiä pakolaiseriä (esim. palestiinalaiset), jakaa kiintiöt useammalle vuodelle (esim. Tanska) tai jättää muuten vaan kiintiöt täyttämättä.

[Mika]

http://www.unhcr.fi/Pdf/basics/ref_by_nr2006.pdf
(maakohtainen tilasto löytyy dokumentin sivulta 17)

Sellainen pieni huomautus, että tämäkään lista ei kerro itse kiintiöiden suuruutta, vaan sen kuinka monta pakolaista on tiettynä vuotena otettu kiintiöjärjestelmän kautta.

Näin on, joskin vuoden 2005 toteumatilastot myötäilevät hyvin virallisia kiintiöitä. Tarkemmat tiedot kiintiöistä ja niiden suuruuksista löytyvät tuon toisen linkin http://www.unhcr.org/protect/PROTECTION/46f7c0ee2.pdf takaa.  Oleeellista tässä on kuitenkin se, ettei Suomen kiintiö suinkaan ole pieni, vaan maailman suurimpia.

Koska Suomi ottaa erityisesti vaikemmin sijoitettavia pakolaisia (vammaisia, sairaita, jne.), Suomen taakkaa voidaan pitää suhteessa vielä suurempana. Monet muut maat valitsevat pakolaiset sen perusteella, kuinka hyvin heidän voidaan odottaa integroituvan kulttuuritaustansa ja kieli- ja ammattitaitonsa perusteella uuteen kotimaahan. Esim. USA on tiettävästi käyttänyt jopa älykkyystestejä pakolaisten valinnassa.

Suomi sen sijaan ottaa sellaisia pakolaisia, jotka eivät muille kelpaa. Näiden integroitumisennuste on hyvin heikko, ja heistä tulee vastaanottavalle maalle pelkästään suuri taloudellinen rasite.

[Torrence]

Vaikka tuo 750 kiintiöpakolaista onkin näköjään kansainvälisesti kohtalaisen paljon (toisin kuin meille on kerrottu), niin paljon suurempi ongelmahan on nuo karva-ankkurit ja sitä kautta tulevat tuhannet pummit.

Sen lisäksi että kiintiöpakolaisia tuleekin yllättävän paljon, niin Erkki Tuomiojan mukaan otamme vielä "kompensoidaksemme" vammaisia, niin kuin Mikan viestistä käy ilmi. Ajatellaan että näistä 750:stä vaikka 500 on selvästi siinä kunnossa, ettei heitä voi ikinä (edes taikaseinätöihin) laittaa. Kymmenessä vuodessa onkin sitten melkein saatu suomalaisen ikäluokan verran elätettäviä. Huoltosuhde narisee ja paukkuu, eikä se tule tämmöistä hölmöilyä kestämään.

Kuten viestin alussa sanoin, niin olisikin vain ne 750, ketkä tänne tulee.

[Mika]

Vaikka tuo 750 kiintiöpakolaista onkin näköjään kansainvälisesti kohtalaisen paljon (toisin kuin meille on kerrottu), niin paljon suurempi ongelmahan on nuo karva-ankkurit ja sitä kautta tulevat tuhannet pummit.

Sen lisäksi että kiintiöpakolaisia tuleekin yllättävän paljon, niin Erkki Tuomiojan mukaan otamme vielä "kompensoidaksemme" vammaisia, niin kuin Mikan viestistä käy ilmi. Ajatellaan että näistä 750:stä vaikka 500 on selvästi siinä kunnossa, ettei heitä voi ikinä (edes taikaseinätöihin) laittaa. Kymmenessä vuodessa onkin sitten melkein saatu suomalaisen ikäluokan verran elätettäviä. Huoltosuhde narisee ja paukkuu, eikä se tule tämmöistä hölmöilyä kestämään.

Kuten viestin alussa sanoin, niin olisikin vain ne 750, ketkä tänne tulee.

Myös kiintiöpakolaisilla on oikeus perheenyhdistämiseen, joten käytännössä tämänkin maailmoja syleilevän sitoumuksen kautta maahan tulee enemmän porukkaa kuin tuo 750 / vuosi.

[Roope]

Näin on, joskin vuoden 2005 toteumatilastot myötäilevät hyvin virallisia kiintiöitä. Tarkemmat tiedot kiintiöistä ja niiden suuruuksista löytyvät tuon toisen linkin http://www.unhcr.org/protect/PROTECTION/46f7c0ee2.pdf takaa. 

Kiintiöluvut ("quota") löytyvät kukin erikseen dokumentin maakohtaisista teksteistä.

Oleellista tässä on kuitenkin se, ettei Suomen kiintiö suinkaan ole pieni, vaan maailman suurimpia.

Aivan. Lisäksi Suomi ottaa kaikkein kalleimmaksi tulevat pakolaiset (mm. sairaat, vammaiset), joista suurin osa on loppuelämänsä huollettavana.

Käsittääkseni Suomessa kiintiöön ei lasketa myöhempiä perheenyhdistämisiä, joten oikea luku on vielä suurempi kuin tuo 750. Tällä kikalla on hämätty kuntalaisia esim. Jyväskylässä puhumalla 100 kiintiöpakolaisen uudelleensijoittamisesta, kun sopimukseen on todellisuudessa kirjattu myös heidän myöhemmin tulevien perheidensä vastaanotto.

[Torrence]

Myös kiintiöpakolaisilla on oikeus perheenyhdistämiseen, joten käytännössä tämänkin maailmoja syleilevän sitoumuksen kautta maahan tulee enemmän porukkaa kuin tuo 750 / vuosi.

Ahaa, en tuota tiennytkään.

Jotta tähän hommaan saataisiin jotain tolkkua, niin tuo perheenyhdistämisoikeus pitäisi ehdottomasti kumota. Helppoahan se on esim. kansalaisille valehdella, että maahanmuuttajia tulee sen ja sen verran, mutta jätetään pimentoon että luku onkin moninkerroin suurempi. Miten helkkarissa tämä touhu voi olla näin päätöntä?

Tästä saa muuten hyvän päänsäryn.

[STP]

Kiitokset hyvistä tiedoista ja laskelmista. Kyllä meitä onkin kus...tu. Näitä tíetoja ja laskelmia tulee käyttää hyödyksi. Onneksi on netti ja ahkeria tiedon hakijoita.