Kannustavaa palautetta kentältä vol. 9128791729187

[Rise]

KJ puhuu asiaa. Tuntuu haaskaukselta hajottaa ääniä kahtaalle ainakaan Helsingissä ja Uudella maalla. Siinä ei voita muu kuin mokutusrintama. Mäki-Ketelä ja Keronen ovat vahvoja ehdokkaita Tampereella ja Turussa, otetaan tästä kaikki irti ja sitten 2015 katsotaan asetelmat uusiksi. Saanen sanoa, vaikka en Muutoksen jäsen olekaan.

Ikävä kyllä mikään reaalipoliittinen skenaario ei tällä hetkellä Muutoksen näkökulmasta tarkasteltuna anna aihetta Helsingin ja Uudenmaan automaattiselle luovuttamiselle perussuomalaisille. Persut  ovat ilmoittaneet, etteivät he lähde vaaliliittoihin vuoden 2011 eduskuntavaaleissa ja ovat näin omalta osaltaan todenneet ettei ns. maahanmuuttokriittisellä rintamalla ole heille väliä. Vuoden 2015 vaaleissa vaaliliittoja ei sitten enää edes ole.

Muutoksella sen sijaan on tasan neljä mahdollisuutta vahvistaa asemiaan ennen kohtalon vuotta 2015: kahdet eduskuntavaalit (2011 ja 2015), yhdet kuntavaalit (2012) ja yhdet presidentin vaalit (2012). Mikäli vuoden 2015 jälkeen vaadittavaa 3% valtakunnallista kannatusta ei siihen mennessä saavuteta niin lusikan voi käytännössä heittää nurkkaan. Ja koska poliittisen liikkeen rakentaminen siihen 3%:n pisteeseen saakka väistämättä vaatii useamman kansanedustajan, useamman vuoden ja useammat vaalit, niin Muutoksella ei yksinkertaisesti ole varaa olla ottamatta yksiäkään näistä vaaleista tosissaan (edes sen varsin olemattomaksi osoittautuneen "maahanmuuttokriittisen rintaman" vuoksi). Sen vuoksi jo nyt pitää alkaa nostamaan ihmisten tietoisuuteen varteenotettavia Muutos-ehdokkaita myös Helsingissä ja Uudellamaalla. Vuonna 2011 ei ehkä vielä tärppää, mutta kuntavaaleissa 2012 saadaan jo kenties hyviä ehdokkaita valtuustoihin korkoa kasvamaan ja menemään sitä myöten mahdollisesti läpi myös eduskuntaan sitten vuonna 2015. Kävi miten kävi niin työ on joka tapauksessa aloitettava nyt (tai mieluummin jo eilen).

[suomelle]

KJ puhuu asiaa. Tuntuu haaskaukselta hajottaa ääniä kahtaalle ainakaan Helsingissä ja Uudella maalla. Siinä ei voita muu kuin mokutusrintama. Mäki-Ketelä ja Keronen ovat vahvoja ehdokkaita Tampereella ja Turussa, otetaan tästä kaikki irti ja sitten 2015 katsotaan asetelmat uusiksi. Saanen sanoa, vaikka en Muutoksen jäsen olekaan.

Jaa että nyt pensselit santaan suurimmissa vaalipiireissä, persulle äänet ja odotellaan seuraavat 5 vuotta?! NÄET UNTA hyvä June!

Ja kyllä varmaan saat sanoa. Kertoisitko vielä kenen kelkassa laskeskelet, tuota mieltä kun eivät oikein taida olla muut kuin erään toisen samoja asioita ajavaksi sanovan puolueen jäsenet tai kannattajat? Tai sitten, kukahan tuosta lopulta eniten hyötyisi, kepu, kokoomus...?

Muutoksesta tulee ensivaaleihin NIIIN iso juttu että oksat pois! Kaikkihan sen jo tietää.

[June]

KJ puhuu asiaa. Tuntuu haaskaukselta hajottaa ääniä kahtaalle ainakaan Helsingissä ja Uudella maalla. Siinä ei voita muu kuin mokutusrintama. Mäki-Ketelä ja Keronen ovat vahvoja ehdokkaita Tampereella ja Turussa, otetaan tästä kaikki irti ja sitten 2015 katsotaan asetelmat uusiksi. Saanen sanoa, vaikka en Muutoksen jäsen olekaan.

Jaa että nyt pensselit santaan suurimmissa vaalipiireissä, persulle äänet ja odotellaan seuraavat 5 vuotta?! NÄET UNTA hyvä June!

Ja kyllä varmaan saat sanoa. Kertoisitko vielä kenen kelkassa laskeskelet, tuota mieltä kun eivät oikein taida olla muut kuin erään toisen samoja asioita ajavaksi sanovan puolueen jäsenet tai kannattajat? Tai sitten, kukahan tuosta lopulta eniten hyötyisi, kepu, kokoomus...?

Muutoksesta tulee ensivaaleihin NIIIN iso juttu että oksat pois! Kaikkihan sen jo tietää.

En ole kuuro, älähän huuda   Ja äänestäjän kelkassahan minä. Vaikka Muutoksen ajamat asiat ovatkin sydäntä paljon lähempänä kuin Persujen koskaan, olen silti sitä mieltä, että kaikkien helsinkiläisten nuivien kannattaa äänestää Jussia, koska silloin on varma nuiva eduskunnassa. Ei kai tässä matematiikkaa kannata alkaa opettaa...    Niin ja ei kai tässä nyt ole mitään Muutos vastaan Persut -taistelua, vai onko  Ja kelkasta puheenollen, enhän ole tilivelvollinen, mutta mainittakoon nyt samalla, että en kuulu tai ole kuulunut koskaan mihinkään puolueeseen

[suomelle]

En ole kuuro, älähän huuda  Ja äänestäjän kelkassahan minä. Vaikka Muutoksen ajamat asiat ovatkin sydäntä paljon lähempänä kuin Persujen koskaan, olen silti sitä mieltä, että kaikkien helsinkiläisten nuivien kannattaa äänestää Jussia, koska silloin on varma nuiva eduskunnassa. Ei kai tässä matematiikkaa kannata alkaa opettaa...   

Et takuulla kuullut pihahdustakaan 'huudostani', nuo kolme sanaa vaan olivat sen verran merkittäviä.

Ja ei, ei varmaan kannatakaan matematiikkaa, ainakaan vaali-sellaista opettamaan ruveta. Jo tuosta vuoden vanha poikanikin osaa laskea moneenko lisäpaikkaan Muutoksen äänillä persut voisivat päästä.

[Framtid]

KJ puhuu asiaa. Tuntuu haaskaukselta hajottaa ääniä kahtaalle ainakaan Helsingissä ja Uudella maalla. Siinä ei voita muu kuin mokutusrintama. Mäki-Ketelä ja Keronen ovat vahvoja ehdokkaita Tampereella ja Turussa, otetaan tästä kaikki irti ja sitten 2015 katsotaan asetelmat uusiksi. Saanen sanoa, vaikka en Muutoksen jäsen olekaan.

Tarkoitatko siis, että Helsingissä ja Uudellamaalla ei saisi antaa ihmisille mahdollisuutta kannattaa vaaleissa suoraa demokratiaa, jotta ei viedä joltain toiselta puolueelta ääniä? Menikös se nyt ihan kuitenkaan näin?

[suomelle]

Hyvä 'Framtid'!

[Oami]

Vaikken muutoslainen olekaan, niin kommentoin silti.

Muutos voi tarjota vaaliliittoa persuille. Jos persut ei siihen suostu, ei ole sen jälkeen muutoksen vika, jos äänet jakautuvat, vaan persujen vika.

Niin tai näin, toivotan onnea ja menestystä kaikille niille, jotka ovat oikealla asialla, missä riveissä tahansa.

[suomelle]

Vaikken muutoslainen olekaan, niin kommentoin silti.

No minkäs "lainen" sinä sitten olet? Kirjoituksesi viestii siitä, että et ehkä itsekään miellä olevasi oikeassa porukassa.

[Oami]

Vaikken muutoslainen olekaan, niin kommentoin silti.

No minkäs "lainen" sinä sitten olet? Kirjoituksesi viestii siitä, että et ehkä itsekään miellä olevasi oikeassa porukassa.

Kokoomuslainen.

Tiedostan omassa puolueessani olevan lievää vakavampia ongelmia nimenomaan sananvapauden ja monikulttuurisuuden saralla. Seuraillaan nyt tilanteen kehittymistä vielä jonkin aikaa.

[Lemmy]

Kokoomuslainen.

Tiedostan omassa puolueessani olevan lievää vakavampia ongelmia nimenomaan sananvapauden ja monikulttuurisuuden saralla.

Eihän nyt Kokoomuksessa voi olla ongemia monikulttuurisuuden saralla, onhan Kristiina Kouroskin kokkari.

[suomelle]

Kokoomuslainen.

Tiedostan omassa puolueessani olevan lievää vakavampia ongelmia nimenomaan sananvapauden ja monikulttuurisuuden saralla. Seuraillaan nyt tilanteen kehittymistä vielä jonkin aikaa.

Hienoa saada rehellisen avoin (ainakin rehelliseltä tuntuva) vastaus!

Hieman olisin kiinnostunut. Mitä katsoisit itse siellä kokoomuksessa saaneesi/saavuttaneesi?
Onko se 'yhteistyö' ollut hedelmällistä molempiin suuntiin?

Voisitko kenties ajatella Muutoksessa tai Muutoksella olevan loppupeleissä enemmän vaikuttamisen mahdollisuuksia niissä asioissa joita itse pidät tärkeinä?

[Oami]

suomelle: tarkoitukseni on pyrkiä vaikuttamaan politiikkaan kokoomuksen kautta, koska 1) se on suuri puolue joten sillä on iso painoarvo ja 2) se on monissa muissa kysymyksissä hyvinkin omalla linjallani.

Niin tai näin, se on minulle väline tehdä haluamani kaltaista politiikkaa. Juuri tällä hetkellä se näyttää toteuttavan kyseistä välinearvoa huonosti. En kuitenkaan menetä mitään, jos pysyttelen jäsenenä vielä puoluekokoukseen asti - sellainen tulee kesällä.

Tässä kevään mittaan käydään jäsenäänestys eduskuntavaaliehdokkaista. Toivon vilpittömästi löytyvän ehdokkaita, joita kehtaan avoimesti tukea. Jollei löydy, niin on ehkä tehtävä päätelmiä omasta poliittisesta tulevaisuudesta.

EDIT: en tainnut oikein vastata kysymykseesi nyt. Pahoittelen sitä. Ongelma on, ettei minulla ole vastauksia vielä itsellenikään. Voitaneen sanoa, että tilanne elää.

[Ammadeus]

Ymmärrän oikein hyvin tuon näkemyksen, että Muutoksen kannattaisi suosiolla jättää tietyt vaalipiirit nuiville persuille.

Itse näen tämän asian kuitenkin siten, että Muutos 2011 on perustettu juuri sen takia, että sen kannattajilla olisi halutessaan mahdollisuus asettua ehdolle haluamassaan vaalipiirissä. Muutos ei ole mitään velkaa Halla-aholle, persuille tai jollekin mystiselle "rintamalle". Me olemme velkaa niille jäsenillemme, jotka ovat tehneet hartiavoimin töitä Muutoksen eteen muun muassa Helsingissä ja Uudellamaalla. Jos joku näistä Muutoksen tekijöistä haluaa asettua ehdolle omassa vaalipiirissään, niin totta kai hänen pitää päästä ehdolle.

Emme me voi sanoa omille aktiiveillemme, että "joo, sori, muuten kiva mutta me ollaan luvattu Timpalle ja Rintamalle, että me ei pistetä ketään ehdolle tähän vaalipiiriin. Sun pitää nyt vain kärsivällisesti odottaa omaa vuoroasi. Ensi vaaleissa sitten. Katsos kun politiikka on sellaista, että siinä joutuu odottamaan omaa vuoroaan. Jussikin odotti kiltisti omaa vuoroaan, ja katso nyt miten kivasti Jussilla menee."

Koettelee, vaan ei hylkää timppa.
Vanha Persulainen sanonta.

[Julmuri]

Minä en todellakaan välitä siitä, onko valittu nuiva muutoslainen, persu tai vaikkapa vihreä, kunhan on nuiva. Lähestymistapani (tähänkin) asiaan on varsin pragmaattinen. Tavoite on aina tärkeämpi kuin väline.

Mitä vihreillä on tuon kanssa tekemistä? Nuiva mikä nuiva mutta jos nappia pitää painaa puoluejohdon päätösten mukaan, kuten tilanne tänä päivänä vihreissä, entisissä umpikommareissa on, sillä nuivuudella ei ole mitään merkitystä ja nuiva äänesi meni täysin harakoille.

Vihreät on ainoa puolue, jossa ei ole ns. puoluekuria äänestyksissä. Käytännössä toki he silti äänestävät ryhmänä ja voisi olla vaikeaa olla täysin eri mieltä muiden kanssa. On niitäkin silti nähty.

Varsinaisesta asiasta. Tottakai Muutoksen kannattaa laittaa ehdokkaita jokaiseen vaalipiiriin, vaikka läpimenon mahdollisuus ei jossain kovin suuri olisikaan. Se on silti mainosta puolueelle.

[Äänestäjä]

Vaikken muutoslainen olekaan, niin kommentoin silti.

Muutos voi tarjota vaaliliittoa persuille. Jos persut ei siihen suostu, ei ole sen jälkeen muutoksen vika, jos äänet jakautuvat, vaan persujen vika.

Niin tai näin, toivotan onnea ja menestystä kaikille niille, jotka ovat oikealla asialla, missä riveissä tahansa.

Tässä muutamalla lauseella kaikki oleellinen 'hajottamisesta'/'ei hajottamisesta'.

[Oami]

Jos suurella puolueella on nyt iso painoarvo, se on suurelta osin vastuussa nykytilanteesta. 

Yhdessä keskustan kanssa, kyllä. :|

Nykyisistä edustajista en missään tapauksessa tue ketään. Uusista... no katsotaan nyt, millaisia uusia on tarjolla.

[Hiidenlintu]

Käsi pystyyn, jos olet samaa mieltä!

Onpas monimerkityksellinen lausahdus. 

(http://sisu.typepad.com/photos/uncategorized/2007/11/05/donaldheilhitler.jpg)

[Ammadeus]

Hei lopettakaa,se on nähty mihin tuo johtaa.