News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2009-11-08: Pohjalainen: SDP:n pelastusohjelma ja maahanmuutto

Started by EL SID, 08.11.2009, 11:38:10

Previous topic - Next topic

Maailmanmies

Quote from: Blondihko Tihko on 08.11.2009, 22:29:21
[Joku tämän taas aloitti ja nyt minä tarpeeksi pottuuntuneena vastaan itseni puolesta, en siis koko naissukupuolen.]

"Naiset ovat tyhmiä. Naiset haluavat vain hoivata. Naiset eivät ymmärrä talousasioista mitään. Naisten on syytä pysyä poissa politiikasta. Naisilla ei ole loogista ajattelua. Naiset eivät ymmärrä abstraktioita. Naiset haluavat vain rikkaan miehen. Naiset eivät oikeastaan pärjää missään. Kaikki paha on naisten syytä. etc blah blah blah ginger" toistuu topicista toiseen.

Ja samaan hengenvetoon ihmetellään, että miksi Hommassa ei ole "tarpeeksi" naisia... Yksi syy lienee siinä, että avoimesti nuiva nainen saa niskaansa jatkuvasti kuraa SEKÄ nuivilta miehiltä ETTÄ mokuttajilta.

Ugh, olen möylähtänyt myöhäisilllassa.
Avoimesti nuiva nainen ainakin saa minulta kimpun ruusuja.

Jos ajatellaan noin yleisellä tasolla ulkomaalaisasutuksen historiaa Suomessa ja suomalaisten muuttoa ulkomaille, niin ei millään voi välttyä siltä arkiselta havainnolta ja tosiseikalta, että suhtautumista ulkomaalaisiin usealla värittää edelleen ajatus ulkomaalaisesta seksi- tai seurustelukumppanista, koska puhtaasti työperäisen siirtolaisuuden ja pakolaisuudenkin historia Suomessa on hyvin lyhyt.

Noin 60-luvulta alkaen oli selvää, että Suomi menettää joka ikäluokasta tietyn naispopulaation naimisiin ulkomaille, lähinnä Keski-Eurooppaan. Jokaisella on kerrottavanaan tällaisia tapauksia. Olisi valheellista väittää, että tällaiset tapaukset eivät olisi suomalaisissa miehissä aiheuttaneet katkeroitumista.
Myöhemmin tulivat etelänlomat jotka olivat seuranhakumielessä naisten paratiiseja, osa jopa muutti niiden seurauksena Välimeren maihin, joku (harvempi) toi sieltä miehen Suomeen. Näistä kummunneet kokemukset ovat niiden karvakäsi- ja käkkäräpääjuttujen takana, eikä vieläkään suuri osa suomalaisista osaa tehdä eroa kurdin ja italialaisen välillä.
Suomalaiset miehet pitkälti alistuivat siihen, että Välimeren alueen miehet nyt kertakaikkiaan ovat parempia rakastajia ja se pitää vain hyväksyä jos vaimo, sisko, tytär tai jopa äiti Kreikassa kerää kokemuksia.

Näin jatkui aina 80-luvun lopulle saakka, välillä maahan tosin tuli vietnamilaisia pakolaisia, mutta heitä ei oikein osattu sijoittaa mihinkään lokeroon, naisillekaan he eivät pääsääntöisesti kelvanneet.

Somalipakolaistulvan alkaessa ensimmäisiä mokuttajien väitteitä oli, että joku pelkää niiden vievän suomalaiset naiset. Olihan se mitä oli aiemmin haettu kaukaa nyt tullut paikan päälle (tokihan näitä oli aimminkin ollut, opiskelijoita, komennusmiehiä ja muita satunnaisia kulkijoita joiden menestys naismaailmassa aina oli hyvää)
Väitteessä oli historiaa ajatellen paljonkin perää. Kukapa siihen tyynesti suhtautuisi jos naisista kilpailu kovenee eikä miehille ole pakolaisten mukana tullut lisätarjontaa näiden naisista. Asiahan on edellenkin näin.

Vasta pakolais- ja turvapaikanhakijapopulaation kasvaessa ja ulkomaalaisyhteisöjen kääntyessä sisäänpäin voidaan aidosti puhua mokukysymyksen neutraloitumisesta. Naiset ovat kyllästyneet mamuhin heidän "eksoottisuutensa" vähennyttyä, eikä miesten nuivan asenteen takana ole enää pelko naisten menettämisestä vaan huoli elinympäristön muuttumisesta epämiellyttäväksi.



nimetönkeskustelija

SDP on jo pitkään ollut puolue, jossa yhteiskuntatieteiden maisterit/oikeustieteilijät yms. opettajat ovat saaneet työpaikan sukuunsa ja ystäviinsä liittyvillä poliittisilla kytköksillä. Heitä ei kiinnosta itse politiikka, maan asioiden muuttaminen tai vastuun ottaminen. Heidän tarkoituksensa on kivuta poliittisesti niin korkealle kuin mahdollista.

Siksi heidän puheensa on sanahelinää, joka markkinoidaan tiedostamattomille äänestäjille unelmahöttönä, julkkisehdokkaita, naisehdokkaita tai maahanmuuttokritiikkinä riippuen siitä, mikä on milloinkin suurimman äänisaaliin tie.

En usko sekuntiakaan, että Guzeninoja, Urpolaisia tai Lehtisiä kiinnostaisi rajottaa maahanmuuttoa. Ei heitä haittaa, jos kansa joutuu elämään epävakaissa oloissa maksaen jättisuuria veroja, joilla turvapaikkaheinäsirkat mälläävät ja lisääntyvät. Heidän ongelmansa on se, että heitä kiinnostaa vain oma etu.
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?

Ari-Lee

Blondihko Tihko,
Jokainen saa vuorollansa solkkuämpärin kaulukseensa kun vain muistaa esittää omia ajatuksiaan ja mielipiteitään. Ihana yhtä köyttä yhdistys.  :)
Tiesitkös että eduskunnassa on edustajia ketkä eivät esitä yhtä ainoata mielipidettä eivätkä pidä puheenvuoroa koko edustajakautena? Heitä kutsutaan ryvettymättömiksi edustajiksi. :D
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Homma Admin

Quote from: Maailmanmies on 09.11.2009, 00:31:05
Avoimesti nuiva nainen ainakin saa minulta kimpun ruusuja.

Sinä saat minulta kimpun banaaneja.

Jos ylläpito sanoo, että ei tehdä tästä ketjusta taas jälleen kerran kaikki-on-naisten-vika -ketjua, niin se tarkoittaa juuri sitä.

Tämän ketjun aihe on SDP:n pelastusohjelma ja maahanmuutto.

Nimimerkille maailmanmies 4 päivää bannia ylläpidon nimenomaisen ohjeen rikkomisesta ja jo pitkään jatkuneesta yhden asian saarnaamisesta.

Nimimerkille Mika VAROITUS mussuttamisesta sille varatun ketjun ulkopuolella.

Tämä ketju jatkuu nyt siihen malliin, että Jutastakin sanotaan pelkästään nättejä asioita.

IDA

Quote from: Homma Admin on 09.11.2009, 01:08:56
Tämä ketju jatkuu nyt siihen malliin, että Jutastakin sanotaan pelkästään nättejä asioita.[/color]

Jutta on erittäin fiksu ihminen. Olen vilpittömästi tätä mieltä.

Itse kyllä tiesin ja sanoinkin sen samantien kun Jari "perusidiootti" Tervo paljasti lehdessä, että Jutasta ollaan tekemässä puoluejohtajaa, että ei kannattaisi, koska epäonnistuminen on täysin varmaa. Kyse ei ole siitä, että Jutta, joka on erittäin fiksu ihminen, on nainen vaan siitä, että hän on aivan liian nuori ja kokematon noin ison puolueen johtoon. Jutta olisi ansainnut puoluetovereiltaan parempaa.

Itse en näiden kieroilujen jälkeen ollenkaan usko, että SDP:llä olisi missään asiassa puhtaat jauhot pussissa vaan puolue toimii aina vain sen mukaan miten se saa pidettyä oman valtakoneistonsa pystyssä. Nyt ääniä halutaan maahanmuuttokriitikoilta, seuraavaksi taas niiltä, jotka haluavat rajat täysin auki.

Muistutan siitä, että Lasse Lehtinen, pyrkiessään europarlamenttiin halusi, että koko Eurooppa avaa rajojaan Euroopan ulkopuolelta tulevalle maahanmuutolle ja perusteli näkemyksenä legendaarisella toteamuksella: "Koska Suomi on geneettisesti liian homogeeninen maa." Jutta Urpilainen ei koskaan ole ollut noin totaalisen tyhmä.

Kalevi Soilander

Jutta on tosiaan minustakin ihan nätti, vaikka tietty stressi alkaakin paistaa kasvoilta.

Meidän kotona tuo nätimpi puolisko on kuulemma aikaisemmin äänestänyt SDP:tä (kunnallisvaaleissa vain, kun on tuommoinen ulkomaanvahvistus), mutta nyt on kuulemma kanta kääntynyt Muutos 2011:n puolelle. Syynä juurikin tämä Lähi-idästä tuleva rikastuminen - hän kun ei ilmeisesti tavoittele elämässään niinkään mitään rikkauksia, vaan arvostaa enemmän rauhallista elinympäristöä ja sitä että kaikilla on mukavaa.

Näin menetti SDP taas yhden kannattajan. Eikä ole mikään karvainen äijä, vaan Jutan ikäinen nätti koulutettu nainen.
Joka niemeen, notkohon saarelmaan VOK:in tahtoisin nostattaa!

Pliers

Quote from: IDA on 09.11.2009, 02:18:07
Quote from: Homma Admin on 09.11.2009, 01:08:56
Tämä ketju jatkuu nyt siihen malliin, että Jutastakin sanotaan pelkästään nättejä asioita.[/color]
Jutta on erittäin fiksu ihminen. Olen vilpittömästi tätä mieltä.
Minä taas olen vilpittömästi ihan erimieltä.
"The hardest thing in the world to understand is the income tax."
"Great spirits have often encountered violent opposition from weak minds."
-Albert Einstein-

Ihan sama kohtelu kauttaaltaan kaikille ei ole kuitenkaan yhdenvertaisuutta. -toiminnanjohtaja Eva Lindberg, Pakolaisneuvonta ry-

ESPRIMO

Täytyy olla kyllä melkoinen idiootti, jos muutaman lausahduksen perusteella uskoo SDP:n kääntävän kelkkansa mokutuksen suhteen. Maan Tapa on niin laajalle levinnyt ja verkostoitunut, että on jokseenkin yhdentekevää äänestääkö SDP:tä, MaanTapa Mattia vai Sekoomusta. Sama lopputulos. Pitäkää nyt vaikka viiden vuoden tauko Cosa Nostran äänestämisessä, jos lopullinen luopuminen on niin vaikeaa.

RahatTiskiin

Quote from: ESPRIMO on 09.11.2009, 17:26:49
Täytyy olla kyllä melkoinen idiootti, jos muutaman lausahduksen perusteella uskoo SDP:n kääntävän kelkkansa mokutuksen suhteen. Maan Tapa on niin laajalle levinnyt ja verkostoitunut, että on jokseenkin yhdentekevää äänestääkö SDP:tä, MaanTapa Mattia vai Sekoomusta. Sama lopputulos. Pitäkää nyt vaikka viiden vuoden tauko Cosa Nostran äänestämisessä, jos lopullinen luopuminen on niin vaikeaa.

Samaa mieltä. Irtopisteiden keräilyä tämä on.
[Mohammedanism] has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science -- the civilisation of modern Europe might fall, as fell the civilisation of ancient Rome. - Winston Churchill, 1899

henkka

Jutta on paras SDP:n puheenjohtaja vuosikymmeniin.
Ainakin jos kysytään muiden puolueiden kannattajilta  :)

Rankkibus

Tarkoituksena siis on pelastaa SDP, ei Suomea tai Suomen kansaa. Poliittiset puheet on muutettava nuivemmiksi. Tekoihin asti reformi ei kylläkään taida yltää.

Tärkeintä on vain saada kansalta hyväksyntä, ja pitää paikka auringossa. Mikään ei tule muuttumaan.

tapio

Ei Jutta ainakaan mihinkään lähde SDP:n puheenjohtajan paikalta. Tukea tulee. Putkonenkin on siirretty "erityistehtäviin". Jutta on vuoden 2011 vaaleissa hyvin todennäköisesti demareiden pääministeriehdokas, joka erittäin epätodennäköisesti kyseenalaistaa mokutusta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009111410600202_uu.shtml

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/metalliliiton-matti-putkonen-erityistehtaviin-ei-dramatiikkaa
On muukalaisvihamielistä ja islamofobista vastustaa sitä, että muslimit hirttävät homoja.
http://tuuritapio.blogspot.com/

joniq

Karmeimmillaan SDP:n alamäki näkyy Helsingin kunnallispolitiikassa. Nyt SDP:n valtuustoryhmä on ottanut kovan linjan ja yrittää ajaa omaa politiikkaansa niin että yhteistyö muiden kanssa on nollissa. Kun paikallisilta demareilta tiedusteltiin syytä moiseen, he selittivät että nyt on jo pakko alkaa ajaa sellaista politiikkaa mitä on äänestäjille luvattu. Eli vasta viimeisessä hädässä aletaan välittää äänestäjistä. Ylimielisyydessään ja kaikkitietävyydessään SDP on ollut ykkönen ja ylittänyt jopa vasemmistoliiton, joka ei virheitään tunnusta vaikka äänestäjiä ei olisi enää kuin kourallinen. Esimerkkinä toimikoon Mia-Petra Kumpula joka muutama vuosi sitten ihmetteli vaalitappiota " kun me demarit tiedämme melkein kaiken".

Lauri Karppi

Quote from: EL SID on 08.11.2009, 11:38:10
"7. maahanmuutto ja pakolaispolitiikka erotettava. Työperäistä maahanmuuttoa edistettävä ja erotettava se pakolaispolitiikasta. SDPlle iskulause "maassa maan tavalla". Ei lopeteta virsiä tai Maamme-laulua kouluista, tyttöjen ympärileikkausta ei saa sallia....
Ei ole uskallettu olla johdonmukaisia, on pelätty rasismi-syytöksiä. Pienet puolueet päässeet mellastamaan, koska SDP on lepsu."

Nyt olisi tosiaan hienoa jos olisi sellainen kristallipallo, ja näkisi nyt jo, että miten tämä lausahdus kantaa tulevaisuudessa. Vähän tulee sellaiset vibat että sdpllä on nyt vaan tuntosarvet koholla ja koitetaan kerätä irtopisteitä ja -ääniä, mutta kuitenkin halu tehdä epäkohdalle oikeasti jotain puuttuu.

Joka tapauksessa vastaavanlaiset lausunnot ja julistukset ovat mielestäni hyvä asia. Ei minulle ole ainakaan sillä väliä, minkä nimiset puolueet ovat vallassa, kunhan he ajavat Suomalaisten etuja ja hyvinvoinnin lisäämistä. Eli että jos nyt kävisi niin, että kaikki nykyiset puolueet omaksuisivat nuivan ajatusmaailman mukaisen logiikan, niin sehän olisi loistavaa. Esimerkiksi Ruotsin piraattipuolueen suosion nopea nousu on selkeästi vaikuttanut muiden puolueiden heräämisen alkamiseen internettiteknisissä kysymyksissä.

Lemmy

Quote from: ESPRIMO
SDP:n kääntävän kelkkansa mokutuksen suhteen

Niin no, rajathan aukenivat ja poliisista tuli ystävä kun karvaperseisen duunari-SDP:n Rajamäki korvattiin puuteripyllyisen eliitin RKP:n Thorsilla ja KOK:n Holmlundilla. Rajamäkeähän vaadittiin eroamaan kun hipeille annettiin pamppua.

Quote from: Rankkibus
Tärkeintä on vain saada kansalta hyväksyntä, ja pitää paikka auringossa. Mikään ei tule muuttumaan.

Näinhän se on, mutta sitä ei saisi julkisesti sanoa...

Quote from: leitEi minulle ole ainakaan sillä väliä, minkä nimiset puolueet ovat vallassa, kunhan he ajavat Suomalaisten etuja ja hyvinvoinnin lisäämistä.

Takaisin Kekkoslovakiaan ja kehitysalueille tehtaita? Ei taida nyky-EUssa enään oikein onnistua. Tarvitsisi keksiä Suomi uudestaan.
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Lemmy

Quote from: Tapio Arjo
Demarit ovat todella kusessa. Mutta onko sillä lopultakaan niin suurta väliä?

Ai miten niin SDP:llä menee *nyt* huonosti?
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Marjapussi

SDP:llä on mennyt useamman kerran aikaisemmenkin huonosti esimerkkeinä vaikkapa osan sen jäsenistä osallistuminen punakapinaan 1918 tai 50-luvun puolueen kahtijakaantuminen. Demareiden ongelmana on lähinnä perinteisen kannattajakunnan (tehdastyöläinen etc) väheneminen ja uuden puoluejohdon etääntyminen mahdollisista kannattajistaan. Oletan kuitenkin, että jossain vaiheessa tulee korjausliike "pari piirua oikeaan suntaan", joka katkaisee syöksykierteen. Nykyiseltä puoluejohtajalta kuitenkin puuttuu kyky katkaista tämä kannatuksen lasku.
Marokon kauhu oli sanansa mittainen eikä velipoikakaan jäänyt Aarnea pahemmaksi epätoivotun maahanmuuton estämisessä. Mutta kuka tulee torjumaan aiheettoman turvapaikkaturismin?

Teemu Lavikka

No, suomalainenhan ei tunnetusti usko, ennen kuin näkee, eli nyt tarvitaan hieman tekoja sanojen tueksi!
Vaaleihin on aikaa vielä reilu vuosi, joten nyt olisi aikaa näyttää, miten käytännössä pelastusohjelmaa aiotaan toteuttaa. ???
"Mikä vittu se oli?"
Hiroshiman pormestari, 1945

EL SID

Quote from: Homma Admin on 09.11.2009, 01:08:56
Quote from: Maailmanmies on 09.11.2009, 00:31:05
Avoimesti nuiva nainen ainakin saa minulta kimpun ruusuja.

Sinä saat minulta kimpun banaaneja.



Tämä ketju jatkuu nyt siihen malliin, että Jutastakin sanotaan pelkästään nättejä asioita.[/color]


nättejä asioita? no, Jutta on syntynyt Lapualla.  ;)

Vakavasti puhuen, nostan tämän ketjun esille, notta jokainen näkisi, ettei tämän linja ole mikään "suuri yllätys".
mielestäni jokainen maahanmuuttoa kritisoiva saakoon mahdollisuuden tuoda näkökantansa esille. Tekisin aiheesta paremman aloituksen, jos olisi enemmän aikaa.