2010-03-05 Yle TV1 Strada: Jussi Halla-aho, Wali Hashi

[Juha J.]

Nyt haastatellaan neonetsiä! Eiku perkele nenetsiä.

[KJ]

Minulla kun ei ole telkkaria niin kertokaa, mitä siellä tapahtui.

Tapasimme "agressiivisen" Jussin. Tai siis siis tapasimme Jussin, joka ei ollut koko ajan puolustusasemissa, vaan jopa tivaamassa, että missä olen sanonut... jne.

Itsevarmuus alkaa olla Soinin luokkaa, heh.

[Shawast]

No joo, kyllä tuosta ohjelmasta Yle "haisee" läpikotaisin. Eivät nämä toimittajat ja Jussi puhu samasta asiasta. Tiettyjen toimittajien universumissa politiikka on ilmeisesti sitä, että raapustetaan jonkun vihreän ehdokkaan numero kopissa ja se on siinä.

Maahanmuutto taas liitetään jotenkin politiikan ulkopuolelle, se on vain jännää kansainvälistymistä ja muuta hubaa. Sellaisen vastustaminen on sama kuin vastustaisi joulua - vaikka sekin taitaa olla jokin tiedostavien muoti-ilmiö jo nykyisin.

[pelle12]

 Miten olisi vastahaastattelu eli Ivanilta kysyttäisiin miksi Italiassa on niin paljon rassismia Afrikasta tulleita kohtaan?

[Mika.H]

nyt se loppui.

ei kannata tuon ohjelman takia menettää yöuniaan. sekava hölinä.

[KTM]

Ohelman aloitus oli kyllä alta lipun, että rasistikortti etc. ettei tartte olla paikallisten kanssa tekemisissä turistimatkalla

Tosi noloa ja aliarvoista pelleilyä

[Valkoinen Enkeli]

Minulla kun ei ole telkkaria niin kertokaa, mitä siellä tapahtui.

Ohjelma alkoi "leikkimielisesti" hakaristeillä, Dixie-lipuilla, Ku-Klux-Klaani- pätkillä ja sitten siirryttiin "leikkimielisesti" etsimään rasismia kaikkialta. Johtopäätöksenä maahanmuuttokriitikot ovat rasisteja, isänmaalliset ovat rasisteja, kaikki paitsi mamut ovat rasisteja. Rasismi on Suomen suurin ongelma.

Kuvaaja varmisti sivuprofiilin zoomilla, että Jussi Halla-aho on posket punaisina kuumottava öyhöttäjä, joka vain julkeasti kehtaa kiistää rasisminsa, kun hyväksyy myös meidän tyhmien rasistien äänet.

Lopuksi kunnollinen somali sohvalla haarat levällään vahvistaa, että rassissmi.

Ihan vakavasti ohjelma oli täyttä metaskeidaa "huumorin" varjolla. Ajanhukkaa, mutta löytynee Ylen Areenasta.

[Iloveallpeople]

Jos on jaksoakaan katsonut Stradaa, niin varmasti tiesi, että tuon järkevämpää ei ole tulossa. En ymmärrä miten Halla-aho tuollaiseen ohjelmaan ikinä suostui osallistumaan (ellei sitten Jussilta kaikki aikaisemmat Stradan jaksot ole jääneet katsomatta).

[Jussi Halla-aho]

En taida jaksaa katsoa.

No ei se mitään, viikon tai kahden päästä kerron Hesarin sunnuntainumerossa lapsista otsikolla "Minä rakastan"

[Aldaron]

Maahanmuutto taas liitetään jotenkin politiikan ulkopuolelle, se on vain jännää kansainvälistymistä ja muuta hubaa. Sellaisen vastustaminen on sama kuin vastustaisi joulua.

Aivan. Kun laajamittaisesta maahanmuutosta puhutaan "väistämättömänä", annetaan juuri ymmärtää, että sitä ei muka pystyttäisi hillitsemään poliittisilla päätöksillä.

Tuon logiikan mukaan maahanmuuttokysymys tosiaan on politiikan ulkopuolella. Valikoivamman maahanmuuttopolitiikan kannattaminen merkitsee käytännössä sitä, että ryhtyy taistelemaan kokonaista paradigmaa vastaan.

[herra 4x]

nyt se loppui.

ei kannata tuon ohjelman takia menettää yöuniaan. sekava hölinä.

Aivan sekava, puolivillainen, natsikuvituksella ja vastaavalla materiaalilla kuvitettu surkea yritys  mokupropagandaksi. Kuvitteleeko ne että tuon tason lööperi menee keskivertokatsojalta läpi? Niin surkeata, ettei edes kannata harmistua asioitten vääristelystä.

[Pliers]

Puopolo oli melko aggressiivinen. Hänen mielestään media on suhtautunut minuun neutraalisti ja pyrkinyt käsittelemään maahanmuuttoasioita monipuolisesti, etenkin Yle.

Ikävä kuulla. Minusta tuo Ivan on ollut varsin symmpis juontaja. Mutta toisaalta, mitäpä ei YLEn palkkalistoilla tekisi, jotta saisi suvisleiman? Ja kaipa Ivan kokee itsensä mamuksi eli mieltää olevansa esim. somppujen kanssa yhteisrintamassa.

No niinpä. Hän kysyi, onko hän maahanmuuttajana muka ollut haitaksi suomalaiselle yhteiskunnalle. Kysyin häneltä, onko hän lukutaidoton somalialainen turvapaikanhakija.

Teillähän synkkas hyvin  

HItto sentään. Unohdin koko ohjelman ja köllöttelin saunassa. Pitää katsoa huomenna uusinta.

[Satsuki]

En taida jaksaa katsoa.

No ei se mitään, viikon tai kahden päästä kerron Hesarin sunnuntainumerossa lapsista otsikolla "Minä rakastan"

Viha ja rakkaus on tunnetusti lähellä toisiaan. Ihan luontevaa että levität molempia. 

[MMA]

Tämä oli ensimmäinen ja viimeinen Strada ohjelma mitä katson. Kaikin puolin tökeröä tekemistä.

Suomen lipun, hakaristilipun, HK:n sinisen ja suomalaisen miehen yhdistäminen meni jo herjaamisen puolelle, vaikka vitsistä olikin kyse, niin en odottaisi tuollaista "asiaohjelmassa".

Halla-ahon haastattelun leikkauksesta paistoi liiankin selvästi läpi se, että siinä koitettiin saada Jussi näyttämään mahdollisimman huonossa valossa. Kommentit olivat kyllä ihan hyviä, mutta melko agressiivelta vastaukset vaikuttivat.

Toisaalta tämäkin yritys kääntyi Ylen tarkoitusta vastaan samaan tapaan kuin pressiklubissa kävi viime vuonna.

[Ano Nyymi]

En taida jaksaa katsoa.

No ei se mitään, viikon tai kahden päästä kerron Hesarin sunnuntainumerossa lapsista otsikolla "Minä rakastan"

Kyllä sinä senkin teet tuossa jutussa jotenkin väärin.
Katotaan vaan...

[Hannu Niemi]

Minulla kun ei ole telkkaria niin kertokaa, mitä siellä tapahtui.

En tiedä paljonko haastattelua oli leikattu, mutta vaikutti siltä että melkoisesti.

Toimittaja kyseli oletko rasisti sekä haittaako sinua jos joku rasisti äänestää sinua. Sekä se, kun tenttasit että mitä sellaista olet kirjoittanut joka on rasistista, kun toimittaja sanoi että jotkut hänen ystävänsä pitävät sinua sellaisena.

ja se kun puhuit tyhmistä ihmisistä ym. Lisäksi näytettiin "oles sinä hiljaa kun minulla on puheenvuoro" oikein kahteen kertaan.

Myös kohta missä toivoit puhetta maahanmuutosta itsestään näytettiin.

Muutoin ohjelma oli aika sekava kokonaisuus. Sana rasisti toistettiin siinä kymmeniä kertoja, mutta edes määritelmää ei annettu. VArsin hajanainen kokonaisuus mielestäni


EDIT: parhaana esimerkkinä haastatellun ohjaajan kommentti "kaikki ovat rasisteja"

[Juki]

Tämä oli ensimmäinen ja viimeinen Strada ohjelma mitä katson. Kaikin puolin tökeröä tekemistä.

Suomen lipun, hakaristilipun, HK:n sinisen ja suomalaisen miehen yhdistäminen meni jo herjaamisen puolelle, vaikka vitsistä olikin kyse, niin en odottaisi tuollaista "asiaohjelmassa".

Halla-ahon haastattelun leikkauksesta paistoi liiankin selvästi läpi se, että siinä koitettiin saada Jussi näyttämään mahdollisimman huonossa valossa. Kommentit olivat kyllä ihan hyviä, mutta melko agressiivelta vastaukset vaikuttivat.

Toisaalta tämäkin yritys kääntyi Ylen tarkoitusta vastaan samaan tapaan kuin pressiklubissa kävi viime vuonna.

Ai kääntyy vai? Enpä tiedä; vaikuttaa että molemmilla palleilla istui kakaroita. Ei näin. Ihan sama, miten je ketä oli leikelty. Aggressiivisuus voi toimia, jos se tehdään hymyssä suin (vrt. Soini) mutta nyt tuli ihan vääriä mielleyhtymiä.

Muidenko mielestä tuo oli vain hyvää kuittailua toimittajalle, joka kyllä koko ajan vetosi mystisiin kavereihinsa ja näiden mielipiteisiin sen pahemmin asioita perustelematta mutta silti? Että homma toimi bueno?

[Mika.H]

En taida jaksaa katsoa.

No ei se mitään, viikon tai kahden päästä kerron Hesarin sunnuntainumerossa lapsista otsikolla "Minä rakastan"

oletkos ajatellut esiintyä myös ns miestenlehdissä?

[Orpheus]

Tämä oli ensimmäinen ja viimeinen Strada ohjelma mitä katson.

Sama täällä. Ensivaikutelma on tärkeä ja tämän oli paska.

[vastapopoulus]

Kai se on niin, että järkevää keskustelua ei voi odottaa, kun ohjelma on sirkusta ns. "hyville ihmisille". Mitään informatiivista siinä ei ollut. Keskityttiin ihmisten oletettujen ennakkoluulojen kaatamiseen teatterin avulla.

No tulee niitä parempiakin.  

[Juha J.]

Valikoivamman maahanmuuttopolitiikan kannattaminen merkitsee käytännössä sitä, että ryhtyy taistelemaan kokonaista paradigmaa vastaan.

Siksi meillä on vaikeaa. Suuret rattaat seisahtuvat niin helvetin hitaasti.

[Ano Nyymi]

En taida jaksaa katsoa.

No ei se mitään, viikon tai kahden päästä kerron Hesarin sunnuntainumerossa lapsista otsikolla "Minä rakastan"

oletkos ajatellut esiintyä myös ns miestenlehdissä?

Siinä käy silleen että:

"Sinä miestenlehdessä pyllistit
Ja mua netsirentuksi pystybaarissa solvataan"

[herra 4x]

En taida jaksaa katsoa.

No ei se mitään, viikon tai kahden päästä kerron Hesarin sunnuntainumerossa lapsista otsikolla "Minä rakastan"

Minä (ja moni muu) on lukutaidoltaan ja älykkyydeltään sen verran hyvä, että pystyy lukemaan sinun tekstejäsi ja tajuamaan, että teksti on kokonaisuus, ja ajatus siinä rakentuu jopa kappalevälien ylitse, eikä valmistu joka pisteeseen mennessä.

Mutta televisiossa argumentaatiosi ei toimi parhaalla mahdollisella tavalla, koska vastaanottajapuoli ja media välineenä ei ole sillä tasolla, millä älykästä keskustelua käydään. Televisiossa muutamaa sekuntia pitempi kameran paikallaan pysyminen on ikuisuus ja mahdotonta. Tähän on valitettavasti menty. Tv-ohjelmat silputaan leikkauksilla kun pitää olla niin dynaamista niin dynaamista.

Siksi, vaikka itsekin tiedät tämän niin pääprinsiippien esiintuonti maahanmuuttoasioista kysyttäessä joka välissä toiminee paremmin. Sääli, että mediatodellisuus on mennyt tähän. Jossain suorassa keskusteluohjelmassa voinee yrittää luoda järkevää kaarta sanomisissaan mutta sielläkin toimittaja on aina hönkimässä niskaan että kire kiire eteenpäin. Sinulle sopii kirjallinen esitystapa hienosti. Ikävä että se latistetaan tv:ssä.

Tämä on asia joka kannattaa huomioida vaalikampanjan aikana.

[Jussi Halla-aho]

Sanoisin, että peli on jo valmiiksi menetetty tällaisissa leikatuissa ohjelmissa. Niistä saadaan juuri halutun kaltaisia. Stradojen merkitystä on turha suurennella suuntaan tai toiseen.

[Jäniksenkäpälä]

Tuosta kyllä haisi tekijöitten asenne aikalailla läpi; eli ei missään vaiheessa oltu edes aiottu lähteä tekemään mitään tasapuolista, vaan vain omaa ajatusmaailmaa edistävää propagandaa.

Ilmeisesti Jussista ei sittenkään saatu oikein mitään raflaavaa irti, kun kerran vain nuo pari rasahtavaa kommenttia oli leikkaamalla leikelty. Toiset haastateltavathan saivat puhua aika vapaasti.

Se Afrikassa elänyt nainen herätti minussa kylläkin pienen naurunpyrähdyksen. Pyytää nyt anteeksi kolonialiselta kuulostavaa uima-allasta.

Naisen kertoma tarina tytöstä oli aika ikävä. Pimeimmässä Afrikassa tuollasita tapahtuu aika sikana.

[Spesialisti]

Kaikki mokutuspläjäyksen palaset olivat paikallaan avantouimarisomalia myöten. Ällöttävällä tavalla Jani Toivolastakin tehtiin lopussa varmuuden vuoksi uhrineekeri olemalla postiivisten ennakkoluulojen kohde. Tämä ohjelma oli jotenkin erityisen säälittävä yrittäessään olla lapsellisella tavalla piikikäs. Kansa ei oikeasti ole niin tyhmää kuin YLE kuvittelee, tällaisen paskan läpi näkee partainen lapsikin.

[Veli Karimies]

Sanoisin, että peli on jo valmiiksi menetetty tällaisissa leikatuissa ohjelmissa. Niistä saadaan juuri halutun kaltaisia. Stradojen merkitystä on turha suurennella suuntaan tai toiseen.

No täytyy muistaa ettei tuo vaikuttanut suosioosi kuin positiivisesti.

[vastapopoulus]

Valikoivamman maahanmuuttopolitiikan kannattaminen merkitsee käytännössä sitä, että ryhtyy taistelemaan kokonaista paradigmaa vastaan.

Siksi meillä on vaikeaa. Suuret rattaat seisahtuvat niin helvetin hitaasti.

Hyvinhän tässä menee tavallaan. Aika paljon on tapahtunut suht lyhyessä ajassa. Mutta mutta... vielä kun oppisivat, ettei tässä lärvin väriin tuijoteta.

Tosin joskus tuntuu, että tekevät tuota tahallaan asiakeskustelun tappamiseksi.

[jmm]

Täältä löytyy Jussi haastattelu:

http://www.youtube.com/watch?v=lRg9Zd877w8

[MMA]

Ai kääntyy vai? Enpä tiedä; vaikuttaa että molemmilla palleilla istui kakaroita. Ei näin. Ihan sama, miten je ketä oli leikelty. Aggressiivisuus voi toimia, jos se tehdään hymyssä suin (vrt. Soini) mutta nyt tuli ihan vääriä mielleyhtymiä.

Muidenko mielestä tuo oli vain hyvää kuittailua toimittajalle, joka kyllä koko ajan vetosi mystisiin kavereihinsa ja näiden mielipiteisiin sen pahemmin asioita perustelematta mutta silti? Että homma toimi bueno?

Siinä mielessä kääntyy, että kenellekkään ei jäänyt epäselväksi mikä on Ylen agenda. Halla-aho tuotiin ohjelmaan mustamaalattavaksi ja tuomittavaksi. Ei ihmiset sellaisesta tykkää vaikka kuinka olisivat neutraaleja maahanmuuton suhteen.

Mutta joo, jatkossa kannattaa harrastaa vain suoria- tai leikkaamattomia lähetyksiä. Ainakin jos kyse on Ylen ohjelmasta.