2010-03-01 A-Studio: Ovatko suurten puolueiden maahanmuuttokannat kovenemassa?

[Antti Tulonen]

Yle TV1. Tulee nyt.

Edit: Ohjelma Yle Areenassa: http://areena.yle.fi/video/796289
Napatkaa joku talteen ja pankaa YouTubeen, jotta voi myöhemminkin katsella. Ohjelma on katsottavana Yle Areenasta 30 päivän ajan.

[FadeAway]

"Pelottava reservi" (Siis nukkuvat äänestäjät.) taidetaan ottaa Muutoksen kannattajaksi.
Aika moni oli ohjelmassa sitä mieltä, että ensi vaalit ovat enemmän tai vähemmän maahanmuuttovaalit.
Myös kuten täällä Hommassa olemme veikkailleet, niin suuret puolueet kalastelevat maahanmuuttokriittisillä ehdokkailla.

[Spinnu]

Bongattu: "Muukalaisvastainen Jussi Halla-aho", "oikeistopopulistit"

[nimetönkeskustelija]

Joo katsoin ja totaalista mokutusta oli koko ohjelma. "Eikö ole vaarallista, että oikeistopopulismi leviää valtapuolueisiin", johon vastattiin "on tietysti...". Mokutussontaa suollettiin, eikä ketään ns. vastapuolen edustajaa haastateltu. Sehän nyt kuuluu puolueettoman journalismin perusteisiin, että annetaan suunvuoro molemmille osapuolille. Ainoan fiksun kommentin antoi Husein Muhammed, joka toivoi puolueiden ilmottavan todellisen kantansa maahanmuuttoon sen sijaan, että he antaisivat eri suilla erilaisia kantoja ääntenkalastelutarvkoituksessa. Tämä dokkari oli todellista kritiikitöntä aivopesua neuvostoliiton ja natsisaksan malliin.

[Kallioinen Käsi]

Taattua Ukkola-tavaraa! Kuinkas hän nyt haukkui Kokoomusta noin pahasti? Oliko pakko muuttua demariksi kun pääsi Ylelle töihin?  
Propsit vuoden takaisen Pressiklubin näyttämisestä. Lefa jäi aika pahasti insertissä alakynteen.

[rankka]

Sanna Ukkola.
Kuvia nälkäänäkevistä tummista=mamut, mellakoita=mamukriittiset.
Sanna jaksaa.

Minkä mielikuvan ihmiset saivat tuosta jutusta? Siis ne ihmiset jotka imevät telkkarista poliittisen tietämyksensä.

[Goman]

Oli ihan hyvä esitys. Pisteet Taru Tujuselle totuuden kertomisesta.
Siis että suurten puolueiden kanta hajoaa, ja niistä ei sitten kukaan tiedä mikä se kanta lopullisesti on.

Helpottaa kummasti äänestyspäätöksen tekemistä.

[KariQVA]

Sanna Ukkola.
Kuvia nälkäänäkevistä tummista=mamut

Mulla pyöri samaan aikaan verkkokalvoilla nämä kaiffarit

http://www.kymensanomat.fi/files/Kysa_5953219.jpg

Sanna on aika nolo.

[Lodi]

Jaksan tätä toistaa: Älkää hyvät ihmiset uskoko Kokoomuksen tai minkään muun suurpuolueen maahanmuutokriittisien "pikkupomojen" kannanottoja maahanmuton rajoittamisesta. Vaalit lähestyvät ja maahanmuuttokriittisen viittaa puetaan valittujen päälle taktisista syistä.

Herätys ! ! !

[Lemmy]

Ainoan fiksun kommentin antoi Husein Muhammed, joka toivoi puolueiden ilmottavan todellisen kantansa maahanmuuttoon sen sijaan, että he antaisivat eri suilla erilaisia kantoja ääntenkalastelutarvkoituksessa.

Husein onkin ainoa fiksu tuossa porukassa. Ja erittäin oikeassa sitä paitsi.

[Lemmy]

Sanna Ukkola.

Eiks A-studio ollut asiaohjelma 

[Ari-Lee]

Jaksan tätä toistaa: Älkää hyvät ihmiset uskoko Kokoomuksen tai minkään muun suurpuolueen maahanmuutokriittisien "pikkupomojen" kannanottoja maahanmuton rajoittamisesta. Vaalit lähestyvät ja maahanmuuttokriittisen viittaa puetaan valittujen päälle taktisista syistä.

Herätys ! ! !

Ja rahastahan tässä kaikessa on kyse paitsi ihmisten turvallisuudesta. Jos nykyinen järjetön rahan haaskaaminen jatkuu velkaverokertymillä niin voin kertoa ettei Suomi tule olemaan puolustamisen arvoinen afrikkalainen väkivaltavaltio. Rotatkin jättävät uppoavan laivan.

[Lodi]

Jaksan tätä toistaa: Älkää hyvät ihmiset uskoko Kokoomuksen tai minkään muun suurpuolueen maahanmuutokriittisien "pikkupomojen" kannanottoja maahanmuton rajoittamisesta. Vaalit lähestyvät ja maahanmuuttokriittisen viittaa puetaan valittujen päälle taktisista syistä.

Herätys ! ! !

Ja rahastahan tässä kaikessa on kyse paitsi ihmisten turvallisuudesta. Jos nykyinen järjetön rahan haaskaaminen jatkuu velkaverokertymillä niin voin kertoa ettei Suomi tule olemaan puolustamisen arvoinen afrikkalainen väkivaltavaltio. Rotatkin jättävät uppoavan laivan.


Islanti kutsuu ...     

[rankka]

Sanna Ukkola.
Kuvia nälkäänäkevistä tummista=mamut

Mulla pyöri samaan aikaan verkkokalvoilla nämä kaiffarit
http://www.kymensanomat.fi/files/Kysa_5953219.jpg
Sanna on aika nolo.

Sanna on todella nolo. 
Kas kummaa, sama kuva pyöri omilla verkkokalvoillani myös. 

Sanna Ukkola.

Eiks A-studio ollut asiaohjelma 

Hehheh ... Ehkä se joskus oli asiaohjelma, nykyisin kaiketi sketsiohjelma.
Sikermä Ukkolan käsikirjoittamia sketsejä. Ehkä katsoisin ennemmin jopa viisuja tai vanhoja kymppitonneja.

[Shawast]

Itse tulkitsin ohjelman nälkälapset/mellakka -montaasin niin, että kaikki vaihtoehdot ovat huonoja: joko jätämme heidät Afrikkaan kuolemaan tai sitten otamme heidät tänne tuhoamaan paikkoja. Ilmeisesti en tulkinnut kuvaa "oikein", eli niin sanotusti vihertävänpunaisten lasien läpi.

[jopparai]

Sanna Ukkola.
Kuvia nälkäänäkevistä tummista=mamut

Mulla pyöri samaan aikaan verkkokalvoilla nämä kaiffarit

http://www.kymensanomat.fi/files/Kysa_5953219.jpg

Sanna on aika nolo.

Mielessä oli sama asia. On se kumma, että nuo nälkiintyneet lapset löytyvät ruutuun aina, kun se tarkoitusperiin sopii. Noita nälkiintyneitä lapsia ei paljon kuitenkaan ole vastaanottokeskuksissa näkynyt, vai ovatko ehkä hieman lihoneet matkalla.

[Roope]

Studiotoimittaja Jyrki Saarikoski
Mutta aluksi maahanmuuttopolitiikkaan. Huonoina aikoina on tapana syyttää vaikeuksista ensiksi ulkomaalaisia. Toimittajamme Sanna Ukkola lähti kysymään, onko suurten puolueiden kanta kiristymässä, ja kuinka keskeiseksi kysymykseksi maahanmuutto ensi vuoden vaaleissa muodostuu.

Taru Tujunen, kokoomuksen puoluesihteeri
Kyllä mä uskon, että siitä puhutaan enemmän kuin koskaan aikaisemmin, missään vaaleissa aikaisemmin.

Kimmo Kiljunen, kansanedustaja, sdp
Kaikki kelpaa, kun maahanmuuttaja on syyllinen. Minä ymmärrän, että oikeistopuolueet sen tekevät. Eivät ne aikaisemminkaan ole kiinnostuneet kurjimmista ihmisistä maailmassa.

Husein Muhammed, vihreät
Luulen, että se kyllä tulee näkymään. Ja tulee näkymään myöskin erittäin kiihkeästi.

Toimittaja Sanna Ukkola
Ja näkyihän se viime viikollakin. Ensin kokoomusnuorten tuore puheenjohtaja [kuvassa Wille Rydmanin HS-haastattelu] vaati pakolaiskiintiöiden lopettamista kokonaan, pääsi julkisuuteen ja sai läksytyksen kokoomuksen puoluesihteeriltä. Sitten pääministeriksi kurkottava Paavo Väyrynen vaati pakolaiskiintiön vähentämistä, pääsi julkisuuteen, sai oppositiopuolueet kimppuunsa ja lupasi lopulta laihduttaa Nepalin lasten hyväksi.

Toimittaja
Maahanmuutosta on tulossa ensi vaalien tärkeimmistä teemoista, kun suuret puolueet hamuavat perussuomalaisten ääniä. Kaikki alkoi tästä.

[Pressiklubi-ohjelma 6.2.2009, jossa Ruben Stillerin vieraina Jussi Halla-aho, Leif Salmen ja Saska Saarikoski]
Leif Salmen: Minä en ole mikään toveri, ja varsinkaan en sinun toverisi!
Jussi Halla-aho: Etkös sinä ole vanha stalinisti?
Leif Salmen: Tämä on fasistinen ohjelma ja sinä olet fasisti!

Toimittaja
Perussuomalaisten muukalaisvastaisen Jussi Halla-ahon ja hänen aateveljiensä kuntavaalimenestys havahdutti suuret puolueet.

Taru Tujunen
Olettaisin niin, että itse asiassa ainakin kolmen suuren puolueen osalta tullaan varmaan tulevaisuudessa näkemään sitä, että se on asia, joka jakaa myöskin kolmea suurta puoluetta sisäisesti. Puolueiden sisällä lähdetään käymään paljon keskustelua siitä, että miten maahanmuuttopolitiikkaan pitäisi suhtautua.

Toimittaja
Taru Tujunen kertoo Tanskassa tehdystä tutkimuksesta, jonka mukaan puolueiden kanta maahanmuuttoon on äänestäjille jo melkein yhtä tärkeä asia kuin jako oikeistoon ja vasemmistoon. Suomessa on käymässä samoin kuin monissa muissakin Länsi-Euroopan maissa, joissa ulkomaalaisiin penseästi suhtautuva populistipuolue on saanut jalansijaa. Kielteiset asenteet vahvistuvat myös muissa puolueissa.

Taru Tujunen
Yhtäkkiä ihminen valitseekin tavallaan sen äänestettävän puolueen sillä perusteella, että miten tämä kyseinen puolue suhtautuu maahanmuuttokysymyksiin. Se on sitten iso juttu, koska sen merkitys tai sen vaikutus äänestyskäyttäytymiseen on dramaattinen.

Toimittaja
Esimerkiksi kokoomusta on kritisoitu oikeistopopulististen äänten kalastelusta.

Kimmo Kiljunen
Kyllähän nämä on huolestuttavia, että näistä suurimmista puolueista, muun muassa kokoomuksen, piirissä on on yhä enemmän tullut kantoja, joissa ollaan suhtautumassa hyvinkin nuivasti maahanmuuttoon, siihen että me olemme osa kansainvälistä yhteisöä.

Toimittaja
Suomessa on yli miljoona nukkuvaa äänestäjää, joita puolueet yrittävät kilpaa herätellä. Suurille puolueille onkin kehittymässä kaksoistaktiikka.

Toimittaja
Tavallaan virallinen puolue, linja, suhtautuu maahanmuuttopolitiikkaan suhteellisen rauhallisesti, mutta puolueessa on sitten näkyviä poliitikkoja, jotka edustavat selvästi maahanmuuttokriittisempää kantaa. Eli että tämä olisi vaalitaktiikka?

Taru Tujunen
No, se on ihan höpöhöpöä, että se olis mitään vaalitaktiikkaa. Niinkun totesinkin aikasemminkin, että mä olen täysin vakuuttunut siitä, että  tämä on sen kaltainen keskustelu, että se tulee jakamaan kaikkia suuria puolueita sisäisesti. Se että nyt käydään sitä sitä keskustelua kokoomuksessa, ei tarkoita sitä, etteikö sitä keskustelua tultaisi käymään aivan taatusti myöskin keskustassa ja sitä tullaan käymään myöskin sdp:ssä.

Toimittaja
Eikö se ole pelottava ilmiö, että suuret puolueet lähtevät kalastelemaan ääniä oikeistopopulistisilla teemoilla?

Taru Tujunen
Se olisi pelottava ilmiö, jos näin olisi, kyllä. Kokoomus ei näin toimi.

Husein Muhammed
Pelkään, että niin sanotut suur- tai valtapuolueet eivät uskalla ottaa kumpaakaan kantaa selvästi, vaan sitten annetaan tiettyjen ihmisten edustaa maahanmuuttomyönteistä tai maahanmuuttajamyönteistä kantaa ja toisten kannattaa sitten maahanmuuttovastaista linjaa. Ja sillä tavalla halutaan estää sitä, että yksikään äänestäjä menetettäisiin. Mutta tässä on aimo annos myös epärehellisyyttä.

Studiotoimittaja Jyrki Saarikoski
Populismi on usein osoittautunut taatuksi tieksi vähintään kohtalaiseen vaalimenestykseen. Toimittajamme Niina Karlingin haastattelema pitkän linjan asiantuntija professori emeritus Tuomo Martikainen vertailee seuraavassa Suomea ja muuta Eurooppaa.

Tuomo Martikainen, emeritusprofessori, Helsingin yliopisto
Eurooppa on täynnä suuria oikeistopopulistisia puolueita. Ja nämä puolueet yleensä Euroopassa edellyttävät tai ovat aina edellyttäneet vahvaa karismaattista johtajuutta.

Suomessahan se on hyvinkin vaatimaton liike verrattuna esimerkiksi naapureihimme Norjaan, missä oikeistopopulistinen liike sai yli 20 prosentin kannatuksen. Tanskaan, 14 prosentin luokkaa. Ranskassahan tunnetusti tämä Le Penin liike on erittäin vahva.

Toimittaja Niina Karling
Tiukka taloustilanne, työttömyys ja vaalirahajupakka ovat omiaan nostamaan oikeistopopulismin suosiota myös Suomessa. Valtio-opin emeritusprofessori Tuomo Martikainen uskoo, että maahanmuutto nousee keskeiseksi teemaksi tulevissa eduskuntavaaleissa.

Tuomo Martikainen
On aivan sataprosenttisen varmaa, että jotkut poliitikot, jotkut puolueet pyrkivät ja tulevat käyttämään tätä maahanmuuttoargumenttia vaaleissa. Tämähän on yleensä kysymys, joka herättää ihmisissä suuria tunnekuohuja, ja se poliitikko, joka pystyy luomaan tunnekuohun, saa helposti vedettyä oman asiansa taakse suuren joukon ihmisiä.

Toimittaja
Myös suurten puolueiden on pakko ottaa kantaa.

Tuomo Martikainen
Suuret puolueet eivät anna tällaista asetta pienten puolueiden tai yksittäisten populististen poliitikkojen käyttöön. He tulevat laajentamaan omaa vaaliohjelmaansa. Suurtenkin puolueiden väliset erot ovat pieniä, niin kaikki äänet ovat tervetulleita ja valitaan vaaleissa sellaisia teemoja, joilla voidaan imuroida mahdollisimman paljon ääniä. Ja kyllä tämä maahanmuuttokysymys on sellainen.

Toimittaja
Potentiaaliset äänestäjät ovat niitä, jotka yleensä jättävät äänestämättä.

Tuomo Martikainen
Suomessahan on nyt eräs mielenkiintoinen reservi olemassa, tai niinkun pelottavakin reservi, siis nämä valtavat äänestämättä jättävät massat, joita tulevissakin vaaleissa tulee olemaan ehkä semmoiset 1,3 miljoonaa, jotka yleensä ei hyväksy perinteistä poliittista retoriikkaa, vaan ne haluaa lähteä sellaisten perään, jotka rikkoo vanhoja perinteitä ja poliittista kieltä ja ovat tavallaan niinkun monien mielestä hyviä tyyppejä.

[pelle12]

 Olkaamme tarkkoja nimityksessä TUMMA.
Tavallinen tumma= normaalia tummempi kantis. Esim. syvän ruskeat silmät ja tumma (syvänruskea tai jopa mustaan vivahtava) tukka.
tummempi= yleensä romani tai muu vastaava, esim. kurdi
tummin= mustanpuhuva (tai siihen vivahtava) Saharan eteläiseltä puolelta oleva afrikkalainen.
Ts. TUMMA, TUMMEMPI, TUMMIN. Ja suvikselle mitä tummempi, sen parempi.

[Manneri]

Surkea ohjelma oli ja ainoa katsomisen arvoinen kohta oli tämän Husseinin puheenvuoro.

[OTU]

Jaksan tätä toistaa: Älkää hyvät ihmiset uskoko Kokoomuksen tai minkään muun suurpuolueen maahanmuutokriittisien "pikkupomojen" kannanottoja maahanmuton rajoittamisesta. Vaalit lähestyvät ja maahanmuuttokriittisen viittaa puetaan valittujen päälle taktisista syistä.

Herätys ! ! !

Samaa mieltä. Ilmiselvää äänten kalastelemista hoopoilta. Miksiköhän valtapuolueiden "mamukriittiset" kommentit ovat kummasti lisääntyneet viime kuukausien aikana? Lisääntyivätkö ne esimerkiksi juuri viime vaalien jälkeen? Niistä kommenteista ja henkilön kokonaistoiminnasta ainakin minä etsin äänestettävän. Minä olen kallistunut sen ajatuksen puoleen, että äänestän vaikka Wanhaa Wihtahousua, kunhan tekee varmasti työtä holtittoman maahanmuuton lopettamiseksi.

[IDA]

Kyllähän nämä on huolestuttavia, että näistä suurimmista puolueista, muun muassa kokoomuksen, piirissä on on yhä enemmän tullut kantoja, joissa ollaan suhtautumassa hyvinkin nuivasti maahanmuuttoon, siihen että me olemme osa kansainvälistä yhteisöä.

Vaikea ymmärtää miten joku poliitikko viitsii antaa noin älyttömiä lausuntoja. Ilmeisesti hän luulee, että katsojat ovat niin tyhmiä, että pitävä osana kansainvälistä yhteisöä olemista samana kuin Suomen ( ja Euroopan ) nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa.

Kiljusen norsunluutorniin voisi joku huhuta, että demareidenkin äänestäjät tietävät nykyään missä mennään ja joku niistä on kuulopuheiden mukaan käynyt ihan ulkomaillakin.

[JM-K]

Eivät ole. Pelkkää vaalipeliähän tuo suurten - ja vähän pienempienkin - puolueiden nuivistelu. Kun vaalit on pidetty, ammattipoliitikkojen maahanmuuttokritiikki jäädä jo saa...

[JM-K]

Vaikea ymmärtää miten joku poliitikko viitsii antaa noin älyttömiä lausuntoja. Ilmeisesti hän luulee, että katsojat ovat niin tyhmiä (...)

No jos ihan totta puhutaan, niin monet katsojista ovat aika tyhmiä.

Jos et usko, niin katsohan tekstiteeveestä, kenen valinnasta tuli tänään 10v kuluneeksi. Hänet valitsivat suomalaiset äänestäjät ihan laillisissa vaaleissa. Valitsisivat varmasti vielä kertaalleen, jos olisi ehdokkaana. Ties vaikka olisikin. Toivottavasti ei. Rukoillaan kaikki yhdessä, jookos?!?!

Tutustu seuraavaksi vaaliraha- yms. lahjontasotkujen jälkeisiin puolueiden kannatuslukuihin. Niin, se ei ole näköharhaa: ryvettynein sakki LISÄSI kannatustaan.

Otetaanko vielä pari esimerkkiä?

[Jupiter]

Husein Muhammed, vihreät
Luulen, että se kyllä tulee näkymään. Ja tulee näkymään myöskin erittäin kiihkeästi.

Toimittaja
Maahanmuutosta on tulossa ensi vaalien tärkeimmistä teemoista, kun suuret puolueet hamuavat perussuomalaisten ääniä.

Toimittaja
Taru Tujunen kertoo Tanskassa tehdystä tutkimuksesta, jonka mukaan puolueiden kanta maahanmuuttoon on äänestäjille jo melkein yhtä tärkeä asia kuin jako oikeistoon ja vasemmistoon. Suomessa on käymässä samoin kuin monissa muissakin Länsi-Euroopan maissa, joissa ulkomaalaisiin penseästi suhtautuva populistipuolue on saanut jalansijaa. Kielteiset asenteet vahvistuvat myös muissa puolueissa.

Taru Tujunen
Yhtäkkiä ihminen valitseekin tavallaan sen äänestettävän puolueen sillä perusteella, että miten tämä kyseinen puolue suhtautuu maahanmuuttokysymyksiin. Se on sitten iso juttu, koska sen merkitys tai sen vaikutus äänestyskäyttäytymiseen on dramaattinen.


Toimittaja
Suurille puolueille onkin kehittymässä kaksoistaktiikka.

Taru Tujunen
Se olisi pelottava ilmiö, jos näin olisi, kyllä. Kokoomus ei näin toimi.

Husein Muhammed
Pelkään, että niin sanotut suur- tai valtapuolueet eivät uskalla ottaa kumpaakaan kantaa selvästi, vaan sitten annetaan tiettyjen ihmisten edustaa maahanmuuttomyönteistä tai maahanmuuttajamyönteistä kantaa ja toisten kannattaa sitten maahanmuuttovastaista linjaa. Ja sillä tavalla halutaan estää sitä, että yksikään äänestäjä menetettäisiin. Mutta tässä on aimo annos myös epärehellisyyttä.

Kamalaa mokutusta, mutta kun tarkemmin tekstinä analysoi niin tuohan kuulostaa aika hyvältä, totuuksia laukovat - ihanaa, väistämätöntä . Suuret puolueet tajuavat mitä on tapahtumassa ja löysät alkaa olla housuissa. Mutta turha luulla että antavat mitään ilmaiseksi. YLE ja muu koneisto on valjastettu hillittömään mediavyörytykseen.

[Anssi Sarvi]

Toimittaja

"Taru Tujunen kertoo Tanskassa tehdystä tutkimuksesta, jonka mukaan puolueiden kanta maahanmuuttoon on äänestäjille jo melkein yhtä tärkeä asia kuin jako oikeistoon ja vasemmistoon. Suomessa on käymässä samoin kuin monissa muissakin Länsi-Euroopan maissa, joissa ulkomaalaisiin penseästi suhtautuva populistipuolue on saanut jalansijaa. Kielteiset asenteet vahvistuvat myös muissa puolueissa."

Tässä yritettiin nyt antaa taas käsitys, että tämäkin asia olisi tapahtunut ihan vain itsestään, ilman minkäänlaista selvää syytä.

[IDA]

No jos ihan totta puhutaan, niin monet katsojista ovat aika tyhmiä.

Eivät kuitenkaan niin tyhmiä, että yhdistäisivät asioita noin, tai jos ovat niin eivät kuitenkaan tajunneet mistä Kiljunen puhuu. Katsojien älykkyys noudattaa ihan normaalijakaumaa sekin.

Jos et usko, niin katsohan tekstiteeveestä, kenen valinnasta tuli tänään 10v kuluneeksi. Hänet valitsivat suomalaiset äänestäjät ihan laillisissa vaaleissa. Valitsisivat varmasti vielä kertaalleen, jos olisi ehdokkaana. Ties vaikka olisikin. Toivottavasti ei. Rukoillaan kaikki yhdessä, jookos?!?!

Ei ole. Kymmenen vuotta sitten vaihtoehdot olivat mitä olivat. Ennen edellisiä presidentinvaaleja Sauli Niinistö muuten linjasi maahanmuuttopoliittisen kantansa näin: Maahanmuutto rikastaa suomalaista kulttuuria Itse jätin toisen kierroksen väliin.

Tutustu seuraavaksi vaaliraha- yms. lahjontasotkujen jälkeisiin puolueiden kannatuslukuihin. Niin, se ei ole näköharhaa: ryvettynein sakki LISÄSI kannatustaan.

Mikäli seuraa asioita vain valtamedian kautta, eikä ole niistä niin kiinnostunut, niin ei ihmekään, koska asian käsittely vedettiin lähinnä johonkin typeriin lautakasoihin. Asiaahan yritetään vaaleissa ottaa satasen varmasti esiin vakavammaltakin pohjalta, mutta saas nyt nähdä minkä vaaliteeman media ja mainostoimistot keksivät. Todennäköisesti joku nimellinen skandaali jonkun NATO-kannasta tai vastaavasta taas pulpahtaa esille.

Otetaanko vielä pari esimerkkiä?

Ei tartte. Median avuttomuutta nuo enemmän kuvaavat. Eivät ihmiset seuraa politiikkaa niin tiiviisti ja vaalit pyritään aina käymään mielikuvilla, jossa media on innolla mukana.

[Antti Tulonen]

Ohjelma Yle Areenassa: http://areena.yle.fi/video/796289

[Luotsi]

Kyllähän nämä on huolestuttavia, että näistä suurimmista puolueista, muun muassa kokoomuksen, piirissä on on yhä enemmän tullut kantoja, joissa ollaan suhtautumassa hyvinkin nuivasti maahanmuuttoon, siihen että me olemme osa kansainvälistä yhteisöä.

Vaikea ymmärtää miten joku poliitikko viitsii antaa noin älyttömiä lausuntoja.

Kaikkien; paitsi pahimpien razzistien, on viimeistään nyt ymmärrettävä että kansainvälistyneessä työnjaossa on meille langennut globaalin sosiaalitoimiston osa!

[Luotsi]

Vaikea ymmärtää miten joku poliitikko viitsii antaa noin älyttömiä lausuntoja. Ilmeisesti hän luulee, että katsojat ovat niin tyhmiä (...)

No jos ihan totta puhutaan, niin monet katsojista ovat aika tyhmiä.

Jos et usko, niin katsohan tekstiteeveestä, kenen valinnasta tuli tänään 10v kuluneeksi. Hänet valitsivat suomalaiset äänestäjät ihan laillisissa vaaleissa.

Äläs nyt noin ankara ole. Muistan aikoinaan äänestäneeni 2. kierroksella Haloskaa, mutta tarkoitukseni oli vain torjua tekopyhä pimeyden voima Aho. Jossa onnistuin!

[Elisa]

Taru Tujunen esiintyi hyvin ja on oikeassa siinä, ettei Kokoomuksen maahanmuuttokritiikki ole äänten kalastelua.