2010-02-25 Facebook-ryhmä uhoaa Thorsin tappamisella (yhdistetty)

[Vox]

Huhhuh, rajua tekstiä.
http://www.palautus.org/petturit.html
E: En tiedä liittyykö linkki otsikon Facebook ryhmään.

Laitoin noista sivuista vihjeen poliisille. Kansanryhmää vastaan kiihottamisen ja laittomien uhkausten lisäksi sivuston tekstit täyttävät mahdollisesti joukkotuhonnan suunnittelun tunnusmerkit.

Suomen rikoslain 11 luvun 6 §:ssä (21.4.1995/578) säädetään:

Joukkotuhonta
Joka jonkin kansallisen, rodullisen, etnisen tai uskonnollisen ryhmän taikka niihin rinnastettavan kansanryhmän hävittämiseksi kokonaan tai osittain
1) surmaa ryhmän jäseniä,
2) aiheuttaa ryhmän jäsenille vaikeita ruumiillisia tai henkisiä sairauksia tai vammoja,
3) ryhtyy pakkotoimiin syntyvyyden ehkäisemiseksi ryhmän piirissä,
4) pakolla siirtää lapsia ryhmästä toiseen tai
5) muulla vastaavalla tavalla olennaisesti huonontaa ryhmän elinehtoja,
on tuomittava joukkotuhonnasta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava."

Myös joukkotuhonnan valmistelu ja salahanke joukkotuhontaan säädetään rangaistavaksi:

Joukkotuhonnan valmistelu
Joka 6 §:ssä mainitussa tarkoituksessa
1) sopii toisen kanssa joukkotuhonnan tekemisestä tai
2) laatii joukkotuhontasuunnitelman,
on tuomittava joukkotuhonnan valmistelusta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi."

[EL SID]

Huhhuh, rajua tekstiä.
http://www.palautus.org/petturit.html
E: En tiedä liittyykö linkki otsikon Facebook ryhmään.

Laitoin noista sivuista vihjeen poliisille. Kansanryhmää vastaan kiihottamisen ja laittomien uhkausten lisäksi sivuston tekstit täyttävät mahdollisesti joukkotuhonnan suunnittelun tunnusmerkit.

Suomen rikoslain 11 luvun 6 §:ssä (21.4.1995/578) säädetään:

Joukkotuhonta
Joka jonkin kansallisen, rodullisen, etnisen tai uskonnollisen ryhmän taikka niihin rinnastettavan kansanryhmän hävittämiseksi kokonaan tai osittain
1) surmaa ryhmän jäseniä,
2) aiheuttaa ryhmän jäsenille vaikeita ruumiillisia tai henkisiä sairauksia tai vammoja,
3) ryhtyy pakkotoimiin syntyvyyden ehkäisemiseksi ryhmän piirissä,
4) pakolla siirtää lapsia ryhmästä toiseen tai
5) muulla vastaavalla tavalla olennaisesti huonontaa ryhmän elinehtoja,
on tuomittava joukkotuhonnasta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava."

Myös joukkotuhonnan valmistelu ja salahanke joukkotuhontaan säädetään rangaistavaksi:

Joukkotuhonnan valmistelu
Joka 6 §:ssä mainitussa tarkoituksessa
1) sopii toisen kanssa joukkotuhonnan tekemisestä tai
2) laatii joukkotuhontasuunnitelman,
on tuomittava joukkotuhonnan valmistelusta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi."

kovaa tekstiä, mutta vastaavaa on nähty "toisellakin" puolella. Eikö aikoinaan joku muslimisisko niminen nimimerkki antanut netissä ohjeita ,kuinka suomessa pitää käydä pyhää sotaa. Ohje oli esillä suomen sisun sivuilla, mutta ei enää uudistusten jälkeen...

sekin täytti tämän "joukkotuhonnan" tunnusmerkit, mutta siitä ei juttua, kuinka yllättävää, tehty....

[Siiseli]

No huhhuh. Tämä kyllä viimeistään paljastaa sen, kuinka syvällä mokutuksen syövereissä Astrid on. Hän tosiaan asettaa tässä itsensä rasismin uhriksi ja erottaa itsensä kansan enemmistöstä joksikin hyljeksityksi etnisen vähemmistön edustajaksi. Mokutus näemmä lopulta johtaa siihen, että näkee rasismia kaikessa itseensä liittyvässä arvostelusa ja kritiikissä. Vaikka tässä olikin kyse tappouhkauksesta, ei se tee tapauksesta yhtään sen "rasistisempaa".

[Lemmy]

No mutta kyllähän tuosta saataisiin vaikka RKP tai DEMLA syytteeseen:

2) aiheuttaa ryhmän jäsenille vaikeita ruumiillisia tai henkisiä sairauksia tai vammoja,

Vai väitättekö että Urjalassa on kaikki muumit laaksossa? 

[Aldaron]

Huhhuh, rajua tekstiä.
http://www.palautus.org/petturit.html
E: En tiedä liittyykö linkki otsikon Facebook ryhmään.

Laitoin noista sivuista vihjeen poliisille. Kansanryhmää vastaan kiihottamisen ja laittomien uhkausten lisäksi sivuston tekstit täyttävät mahdollisesti joukkotuhonnan suunnittelun tunnusmerkit.

Teit ihan oikein. Tuollaisiin on aina ja joka paikassa sovellettava nollatoleranssia ja mieluiten reagoitava välittömästi.

Tuon takana oleva surkimus tulee varmaan itkemään "sananvapautensa" perään, mutta murhaan jne yllyttäminen ei ole ennenkään kuulunut sananvapauden piiriin.

[Jouko]

Summa summarum: On rasismia arvostella Astrid Thorsia ja hänen tekemisiään saati uhkailla häntä. Tästä sitten seuraa kovennettu tuomio raskauttavien asianhaarojen vallitessa. Jotta muistakaa vastaisuudessa, netsit.

[Jiri Keronen]

Hyvä, että Astrid tekee tästä rikosilmoituksen.

Ei-hyvä, että Astrid ei ymmärrä, mitä rasismi on. Veikkaan, että tämä liittyy samaan asiaan kuin Maria!-ohjelman vihjailut siitä, että Thorsia vihataan, koska hän on suomenruotsalainen.

[LAH]

Minusta ministerin murhalla uhkailija ansaitsee jäädä kannattajineen kiinni ja saaada tuntuvan rangaistuksen. Suomi oli niitä harvoja maita, jotka säilyttivät sota-aikanakin parlamentaarisen demokratian. Siitä perinnöstä kannattaa pitää tiukasti kiinni. On tiedossa, että demokraattinen vaikuttaminen vaatii paljon työtä (Jussi ja JM-K osaavat varmasti kertoa). Uhkailulinja on tehokas ainoastaan tuon rakentavan kovan työn nopeassa romuttamisessa.

[Aldaron]

Vai väitättekö että Urjalassa on kaikki muumit laaksossa? 

Ei oikein vaikuta olevan, mutta lopullinen diagnoosi taitaa tässä tapauksessa kuulua oikeuspsykiatrille. Oikeus päättää sitten, missä määrin tätä voi pitää lieventävänä asianhaarana...

[Lemmy]

Tuon takana oleva surkimus tulee varmaan itkemään "sananvapautensa" perään

Epäilen et ei...

palautus.org Registrant Organization:RJG Enterprises Inc
RJG Enterprises Inc. - PO Box 6424 - Lincoln NE 68506 - USA
KVG minne johtaa

[Cettu]

Vastenmielistä. Toivottavasti uhkailija saa tuntuvan rangaistuksen. Rupesin tässä miettimään, että voidaanko kaikkia ryhmään liittyneitä (140, joista tosin osa keksittyjä henkilöitä, esim. Kikki Hiiri) syyttää, vaiko ainoastaan ryhmän perustajaa?

[Ari-Lee]

Tuota minäkin ihmettelin monttu auki että missä rasselismi? Kyse on mielestäni nimenomaan poliitikkoon kohdistunut väkivallanuhka ja siitä on pykälät erikseen.

[Roope]

Turun Sanomat: Ampukaa Astrid Thors -ryhmän perustaja: "Ihan läpällä vaan"

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors on tehnyt rikosilmoituksen häneen kohdistuneista internetuhkailuista. Hänen mukaansa Facebookissa viimeisen vuorokauden aikana esiintynyttä kirjoittelua ei voi enää perustella sananvapaudella.

Thors haluaa rikosilmoituksella viestittää, että rasistinen uhkailu ei ole hyväksyttävää.

"Jos emme tee loppua tällaisesta kirjoittelusta, joku voi luulla, että on laillista siirtyä sanoista tekoihin", ministeri Thors perustelee tiedotteessaan.

Facebookiin on muun muassa perustettu ryhmä nimeltä "Olen valmis istumaan muutaman vuoden Astrid Thorssin taposta!!" ja "ampukaa astrid thors".

Turun Sanomat tavoitti jälkimmäisen ryhmän perustaneen Janne Pulkkisen. Mies kiistää, että hänen tarkoituksensa olisi ollut uhata ministeriä tai edes kritisoida hänen työtään maahanmuuttoministerinä.

– Ihan läpällä vaan, Pulkkinen kommentoi kysyttäessä, miksi hän perusti ryhmän.

Mies yllättyi kuullessaan, että hänestä on tehty rikosilmoitus.

– Niinkö? Pitääpä poistaa äkkiä.

Pulkkinen ei omien sanojensa mukaan missään nimessä tiennyt, että ryhmän perustaminen voisi johtaa rikosilmoitukseen.

Astrid Thors on toistuvasti joutunut uhkailujen ja rajun kritiikin kohteeksi internetissä. Hänestä tehtiin taannoin myös Facebookiin valeprofiili, joka onnistui haalimaan ystävikseen liudan tunnettuja suomalaisia.

Kritiikin taustalla on yleensä ollut rasismi tai maahanmuuton vastustus.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/114406.html

[Ari-Lee]

Mies yllättyi kuullessaan, että hänestä on tehty rikosilmoitus.
– Niinkö? Pitääpä poistaa äkkiä.

Äly? 

[Oami]

Vaikuttaa tuo Rami Sipilä kyllä sen verran aikuismaiselta ja kypsältä ihmiseltä, että eiköhän se ole omine mietteinensä liikkeellä. Mutta täytyy myöntää, että olen kahden vaiheilla olisiko tuossa jo aihetta laittomaan uhkaukseen, yksinään tuolla ryhmällä ei siihen vielä päästä, voidaan laskea paineen purkamiseksi, mutta noin muuhun historiaan kun vertaa, niin Ramilla tuntuu sitä painetta löytyvän vähän enemmissäkin määrin. Vastaava ryhmä oli muuten perustettu jostain ihan sivullisesta naispuolisesta henkilöstäkin.

Niin, asianomainen naispuolien henkilö kommentoi Thors-ryhmään että pitää sitä laittomana uhkauksena.

Toisin sanoen porukka katsoo asiakseen uhata tappamisella henkilöitä, jotka esittävät kommentteja sellaisista lakipykälistä, jotka tai joiden soveltaminen ei porukkaa miellytä.

Onko mitään syytä halveksua Sipilää ja kumppaneita yhtään vähempää kuin sellaisia ihmisiä, jotka vaativat vääräuskoisilta päitä poikki?

[Karvajalka]

Aselakien tiukentamista ajaville tahoille tämä on melkein liian hyvää ollakseen totta.

[Timo Rainela]

Vaikuttaa tuo Rami Sipilä kyllä sen verran aikuismaiselta ja kypsältä ihmiseltä, että eiköhän se ole omine mietteinensä liikkeellä. Mutta täytyy myöntää, että olen kahden vaiheilla olisiko tuossa jo aihetta laittomaan uhkaukseen, yksinään tuolla ryhmällä ei siihen vielä päästä, voidaan laskea paineen purkamiseksi, mutta noin muuhun historiaan kun vertaa, niin Ramilla tuntuu sitä painetta löytyvän vähän enemmissäkin määrin. Vastaava ryhmä oli muuten perustettu jostain ihan sivullisesta naispuolisesta henkilöstäkin.

Niin, asianomainen naispuolien henkilö kommentoi Thors-ryhmään että pitää sitä laittomana uhkauksena.

Toisin sanoen porukka katsoo asiakseen uhata tappamisella henkilöitä, jotka esittävät kommentteja sellaisista lakipykälistä, jotka tai joiden soveltaminen ei porukkaa miellytä.

Onko mitään syytä halveksua Sipilää ja kumppaneita yhtään vähempää kuin sellaisia ihmisiä, jotka vaativat vääräuskoisilta päitä poikki?

96:s kannanotto ja nyt vasta päästiin asiaan.
Nöyristelyn, kumartelun, laahustamisen ja dhimmeyden voi nyt jättää nurkkaan häpeämään.
Tilantee(isii)n kuuluvine, heikkoutta osoittavien pelkotilojen kanssa!
Timo Rainela

[BastardoGrande]

Suomi oli niitä harvoja maita, jotka säilyttivät sota-aikanakin parlamentaarisen demokratian. Siitä perinnöstä kannattaa pitää tiukasti kiinni.

Ehkä sodan aikana olikin näin, vaan sodanjälkeisissä sotasyyllisyysoikeudenkäynneissä ei taasen ollut tipankaan vertaa kyse mikäänlaisen laillisuden tai parlamentaarisen demokratian periaatteiden kunnioittamisesta.

Thors'ka tekee itsestään lopullisesti svenpellen lähtiessään juristina ja asianomistajana tekemään moisesta julkisuushakuisesta tempauksesta rikosilmotusta.

[Vihervasemmisto]

Hyvä, että Astrid tekee tästä rikosilmoituksen.

Ei-hyvä, että Astrid ei ymmärrä, mitä rasismi on. Veikkaan, että tämä liittyy samaan asiaan kuin Maria!-ohjelman vihjailut siitä, että Thorsia vihataan, koska hän on suomenruotsalainen.

Tämähän riippuu rasismin määritelmästä. Esimerkiksi Rasismi Suomessa määrittelee rasismin seuraavasti:

"Rasistisesta ideologiasta on kehittynyt "rodun" ja biologian sijasta kulttuuria ja kulttuurista erilaisuutta korostava muoto. Sen mukaan kulttuurit jakavat ihmiset toisensa poissulkeviin, ylittämättömiin ja perustavanlaatuisella tavalla erilaisiin ryhmiin, joilla on omat erityispiirteensä. Uusi rasismi ymmärtää kansat erillisinä kulttuureina ja korostaa näennäisesti jokaisen kulttuurin tasa-arvoisuutta. Tosiasiassa tavoitteena on kulttuurien erillään pitäminen" (Rasismi Suomessa 2000)

[Hamsteri]

Vastenmielistä. Toivottavasti uhkailija saa tuntuvan rangaistuksen. Rupesin tässä miettimään, että voidaanko kaikkia ryhmään liittyneitä (140, joista tosin osa keksittyjä henkilöitä, esim. Kikki Hiiri) syyttää, vaiko ainoastaan ryhmän perustajaa?

Aika absurdia jos käyvät syyttämään muita kuin ryhmän perustajaa. Facebookissa pystyy liittymään tuollaisiin ryhmiin puolivahingossa yhdellä hiiren klikkauksella.

[SoulBrother]

Toivottavasti tuo urjalainen varavaltuutettu saisi jotain sanktioita. Näköjään kaikenlaista väkivaltaan yllyttävää agitointia harjoittaa Facebookissa. Vastenmielinen kusipää.

[Teemu Lavikka]

Uusi rasismi ymmärtää kansat erillisinä kulttuureina ja korostaa näennäisesti jokaisen kulttuurin tasa-arvoisuutta. Tosiasiassa tavoitteena on kulttuurien erillään pitäminen"

Tämän määritelmän mukaan minä olen rasisti, vaikka en sitä mielestäni tähän asti ole ollut.

[Iloveallpeople]

Ihan oikea ratkaisu tehdä rikosilmoitus. Siinä olen kuitenkin eri mieltä, että facebook-ryhmä olisi perustettu sen vuoksi, että Astrid on valkoihoinen. Enemmänkin epäilisin, että Sipilän motiivit ovat Thorsin harjoittamassa politiikassa.

[Mika.H]

Selvästikin Thorsin & kumpp. tavoitteena on laajentaa Rasismin ja Viharikosten juridista käsitettä siten, että se kattaa myös arvostelun poliitikkoa, virkamiestä tai Hyvää Ihmistä kohtaan tämän ajaessa Oikeaa Asiaa.

unohdatte, että asteroidi on suomenruotsalainen. vähemmistöä siis.

ehdotonta siis ehdottomasti.

[Ammadeus]

Muistakaa moraalisen vastuunne,villitsijät.

[Vox]

Uusi rasismi ymmärtää kansat erillisinä kulttuureina ja korostaa näennäisesti jokaisen kulttuurin tasa-arvoisuutta. Tosiasiassa tavoitteena on kulttuurien erillään pitäminen" (Rasismi Suomessa 2000)

Tuo kuvaus sopii monikultturismiin. Monikultturistit eivät halua maahanmuuttajien sulautuvan valtaväestön kulttuuriin, koska heidän mielestään monikulttuurisuus on rikkaus. Itse kuitenkin käytän jatkossakin rasismi-nimitystä pelkästään aatteesta, jossa ihmiset laitetaan rodun perusteella eriarvoiseen asemaan.

[Jaska Pankkaaja]

Tolla sipilän ramilla ei liene ihan kaikki kortit pakassa. Saas nähä mitä saa, sepi sai  2 vuotta.. Luultavasti enemmän tulee joka tapauksessa kakkua kun saisi esim. naamaan viiltämisestä tai muusta törkeämmästä väkivallan teosta.

[Roope]

Selvästikin Thorsin & kumpp. tavoitteena on laajentaa Rasismin ja Viharikosten juridista käsitettä siten, että se kattaa myös arvostelun poliitikkoa, virkamiestä tai Hyvää Ihmistä kohtaan tämän ajaessa Oikeaa Asiaa.

Uuden rasistiset rikokset määrittelevän lakiesityksen mukaan rangaistusta voidaan koventaa myös rikoksen kohdistuessa 'rasismin vastustajaan', jollaiseksi Thors tietenkin itsensä lukee.

Rasistisesta vaikuttimesta tehty rikos voikin olla yhtä moitittavaa kohdistuessaan johonkin muuhun henkilöön kuten esimerkiksi rasistista kiihottamista ja väkivaltaa vastustavaan henkilöön tai rasistiseksi epäiltyä rikosta selvittävään viranomaiseen.

Tämän vuoksi ehdotetaan, että rasistinen motiivi olisi rikoksen koventamisperuste riippumatta siitä, keneen tai mihin rikos kohdistuu. Kohdehenkilö voisi näin ollen olla itse tiettyyn kansanryhmään kuuluva tai sitten kohteena voi olla valtaväestöön kuuluva henkilö, joka kuuluu esimerkiksi pakolaiskeskuksen henkilökuntaan ja toimii rasistisilta rikoksilta suojaa tarvitsevien henkilöiden puolesta.

Rasistiset rikokset - Mietintöjä ja lausuntoja (2010)

[JoKaGO]

Selvästikin Thorsin & kumpp. tavoitteena on laajentaa Rasismin ja Viharikosten juridista käsitettä siten, että se kattaa myös arvostelun poliitikkoa, virkamiestä tai Hyvää Ihmistä kohtaan tämän ajaessa Oikeaa Asiaa.

Eli jos thorsin henkeä uhkaillaan siksi, että uhkailija ei pidä Thorsin ajamasta maahanmuuttopolitiikasta, kyseinen uhkailu on motiiviltaan Rassistinen Viharikos, eli kyseessä on rangaistuksen koventamisperuste.

Hyvin kiteytetty! Onhan tuo niin läpinäkyvää, että!

Mitähän poliisitutkintaa asian tiimoilta vielä pitää tehdä? Sipilähän jo kertoi HS:lle olevansa tuon ryhmän "koollekutsuja". Onko sanamuoto "olisin valmis istumaan muutaman vuoden Thorsin taposta" tulkinnanvarainen? Mielestäni tässä on murhauhkaus, tappouhkaus vakain aikein ja suunnitellusti. Häkkiin ja heti, ettei pääse toteuttamaan aikeitaan!
Ei ole syytä saivarrella sillä, onko kaverilla kanootissa tilaa vai ei, Suomessa ei tule sallia ministereiden terveyden saati hengen uhkaamista missään muodossa. Niinkuin vaikkapa lentokoneessa ei kannata tervehtiä äänekkäästi Jack-nimistä jenkkituttavaa.

Uuden rasistiset rikokset määrittelevän lakiesityksen mukaan rangaistusta voidaan koventaa myös rikoksen kohdistuessa 'rasismin vastustajaan', jollaiseksi Thors tietenkin itsensä lukee.

Tämä lakihan ei ole vielä voimassa, mutta sitten kun se on, voimme kaikki täällä vaatia samaa kohtelua lain edessä, olemmehan mekin rasismin vastustajia. Esim. seuraavan kerran kun ajan tutkaan ylinopeudella, vaadin poliisille rasistisesta virkarikoksesta sakkoja!
   

[Mika.H]

Uuden rasistiset rikokset määrittelevän lakiesityksen mukaan rangaistusta voidaan koventaa myös rikoksen kohdistuessa 'rasismin vastustajaan', jollaiseksi Thors tietenkin itsensä lukee.

sääli, ettei tuo mietintö ole vasta kuin ehdotus. eli tuomio tulee vanhan lain mukaan jos tuosta mietinnöstä nyt kukaan mitään uutta lakia saa edes aikaiseksikaan...