2010-02-17 Hämeen Sanomat: Kukkahattutäti häpeää Hattulaa

[rapa-nuiv]

Hämeen Sanomien Riikka Happonen osallistuu Uhkaavanoloinen 2:een viime keskiviikon Alanurkkakirjoituksellaan 
http://www.hameensanomat.fi/?article=124274

Kukkahattutäti häpeää Hattulaa
Alanurkka 17.2.2010

Nyt nolottaa. Olla hattulalainen.

Hattulan valtuuston viimeviikkoinen päätös olla ottamatta vastaan pakolaisia tuntuu käsittämättömältä. Että tämän päivän Suomesta vielä löytyy kunta, jonka ei mielestään tarvitse osallistua kansainvälisten sopimusten hoitamiseen!

Tässä päätöksessähän ei ollut edes kyse maahan pyrkivistä turvapaikanhakijoista, joista osa on niin sanottuja elintasopakolaisia. Kyse oli pakolaisen statuksen saaneista henkilöistä, joita Suomi on sitoutunut ottamaan vastaan maailman pakolaisleireiltä.

Mutta Hattulaan näillä sotaa ja kidutusta paenneilla ei ole siis mitään asiaa. Ei meidän pelloille.



Ronnin vastaanottokeskuksen johtaja Rajkumar Sabanadesan esitti taannoin, että Suomi voisi järjestää kansanäänestyksen pakolaisten vastaanotosta. Niin varma mies oli siitä, että enemmistö kansasta kannattaa sitoutumista kansainvälisiin sopimuksiin.

Miksei kansanäänestyksiä voisi järjestää paikallisestikin, vaikka se muutaman pakolaisen tähden olisikin ylimitoitettu operaatio. Haluan uskoa, että suurin osa Hattulaan veronsa maksavista nuorista perheistä olisi valmis avaamaan kuntansa rajat pakolaisille.



Harva jättää kotiaan ja sukuaan pelkästään siitä ilosta, että pääsee tänne kylmään ja pimeään maahan jurojen suomalaisten ylenkatsottaviksi.

Mutta tästähän ei saa Suomessa puhua. Jos julkisuudessa erehtyy ottamaan kantaa, joka voidaan tulkita pakolaisystävälliseksi, saa äkkiä pienen, mutta erittäin äänekkään joukon kimppuunsa.

Kun minut nyt tämän kirjoituksen vuoksi maahanmuuttajavastaisissa keskusteluissa leimataan sinisilmäiseksi kukkahattutädiksi, kerron jo valmiiksi, että todellakin omistan myssyn, jota koristaa jonkilainen ruusuke. Kannan sitä ihan tyytyväisenä kovilla pakkasilla. Silmäni ovat kuitenkin vihreät, enkä katsele maailmaa ruusunpunaisten silmälasien läpi.



Tiedostan hyvin kulttuurien yhteentörmäyksestä johtuvat ongelmat, enkä hyväksy esimerkiksi Suomen lakien rikkomista sen paremmin kulttuurisyihin kuin muihinkaan verukkeisiin vedoten.

Ei evakoitakaan ilman kahnauksia ja katkeruutta Suomeen asutettu, vaikka kyse oli sentään saman kulttuuritaustan omaavista ihmisistä.

On silti väärin jo ihan omia lapsiammekin kohtaan pakoilla kolnflikteja ja sulkea silmät muutoksille maailmassamme. Itse näkisin mielelläni tyttäreni luokalla myös toisenvärisiä lapsia, jottei heitä sitten tarvitsisi pääkaupunkiseudulla tuijotella.



Hattulan johto on kuntaliitoksesta pois jättäytymisen jälkeen vakuutellut yhteistyöhalujaan Hämeenlinnan suuntaan. Seudullinen pakolaiskiintiösopimus olisi ollut hyvä paikka todistaa halukkuus aidoksi.

Kuvaavaa on, etteivät pakolaiskiintiötä vastustaneet valtuutetut nähneet tarpeelliseksi edes perustella päätöstään. Ei meillä Hattulassa.



[email protected]

Ei evakoitakaan ilman kahnauksia ja katkeruutta Suomeen asutettu.

[Veli Karimies]

Tjoo aattelin kirjoittaa myös tähän pikku yleisönosastokirjoituksen.. kattotaan mitä saan aikaan.

[Luotsi]

Ei evakoitakaan ilman kahnauksia ja katkeruutta Suomeen asutettu, vaikka kyse oli sentään saman kulttuuritaustan omaavista ihmisistä.

Minusta tuo ei ollut riittävän napakka ihan kärkisijasta kamppailemiseen. Olisin kaivannut esim. "kyllä meiltäkin sotalapsia, nyt on meidän moraalinen velvollisuutemme" -tyyppistä julistusta.

[antero]

Nyt nolottaa.

[email protected]

Riikka on hyvä, ja ottaa aloitteen kauniiseen käteensä, ja kerää lähipiiristään yhteisön joka kustantaa pakolaisten asuttamisen, vaatettamisen, ruokkimisen, terveydenhuollon, mielenterveyspalvelut, kotouttamisen, kielikoulutuksen, jne; niin aivan varmasti he saavat itselleen yhden tai useamman ikioman pakolaisen, jota voivat vasemmistofasistisen rasistisesti suvaita ja hyysätä.

[Siiseli]

"Kuka tänne kylmään ja pimeään maahan nyt huvikseen haluaisi tulla"-kortti. Kummasti sitä väkeä vaan tuntuu lappaavan sisään joka ovesta ja ikkunasta. Ja lisääntyvissä määrin tietenkin sinne, missä parhaat sosiaalietuudet häämöttävät. Tämä on tietenkin happopään mielestä vain sattumaa.

[Roope]

Hattulan valtuuston viimeviikkoinen päätös olla ottamatta vastaan pakolaisia tuntuu käsittämättömältä. Että tämän päivän Suomesta vielä löytyy kunta, jonka ei mielestään tarvitse osallistua kansainvälisten sopimusten hoitamiseen!

Tässä päätöksessähän ei ollut edes kyse maahan pyrkivistä turvapaikanhakijoista, joista osa on niin sanottuja elintasopakolaisia. Kyse oli pakolaisen statuksen saaneista henkilöistä, joita Suomi on sitoutunut ottamaan vastaan maailman pakolaisleireiltä.

Hattulassa on virheellistä tietoa kansanvälisten sopimusten merkityksestä. Onkohan se peräisin kunnanjohtaja Martti Puralta:

Hänen [kunnanjohtaja Pura] mielestään Hattulan pitää kantaa kantaa vastuunsa. Hän muistuttaa, ettei virkamies voi esittää kansainvälisten sopimusten vastaista päätöstä.

Hämeen Sanomat: Pura esittää pakolaisten ottamista (30.10.2009)

Kunnilla ei ole velvollisuutta alkaa tulkitsemaan kansainvälisiä sopimuksia, liekö oikeuttakaan. Ainakaan kunnalla ei ole moraalista oikeutta sitoutua pakolaisten vastaanottoon siitä huolimatta, ettei sillä ole tarkoitusta varten riittäviä resursseja.

Sijoitussopimus tarkoittaa kunnalle sitoumusta täyttää tietyt pakolaisten vastaanoton ja kotouttamisen vaatimukset. Yleensä tuo vastuupuoli on kokonaan unohtunut ja kuntaa on kiinnostanut vain valtion maksamat korvaukset...

Sattuu olemaan vielä niinkin, ettei Suomea, kunnista puhumattakaan, sido kiintiöpakolaisten vastaanottoon mikään kansainvälinen sopimus. Kyseessä on täysin vapaaehtoinen kansallinen päätös, joka tehdään kerran vuodessa.

Mutta Hattulaan näillä sotaa ja kidutusta paenneilla ei ole siis mitään asiaa. Ei meidän pelloille.

Päinvastoin. Pakolaiset ovat tietysti tervetulleita muuttamaan Hattulaan siinä missä kaikki muutkin Suomessa asuvat, mutta kunta kieltäytyy mitä kohteliaimmin ottamasta vastaan valtion tarjoamia kuntakorvauksia pakolaisten vastaanotosta, koska sillä ei ole edellytyksiä tarjota sotaa ja kidutusta paenneiden pakolaisten vaatimia palveluja.

Miksei kansanäänestyksiä voisi järjestää paikallisestikin, vaikka se muutaman pakolaisen tähden olisikin ylimitoitettu operaatio. Haluan uskoa, että suurin osa Hattulaan veronsa maksavista nuorista perheistä olisi valmis avaamaan kuntansa rajat pakolaisille.

Ehkä suurimmalle osalle Hattulan nuorista perheistä voisi ehdottaa vapaaehtoista veroa, josta pakolaiskulut maksettaisiin? Vitsi, vitsi, kuten se äänestyskin varmaan oli...

Kuvaavaa on, etteivät pakolaiskiintiötä vastustaneet valtuutetut nähneet tarpeelliseksi edes perustella päätöstään. Ei meillä Hattulassa.

Muissa kunnissa juuri niistä perusteluista on sitten noussut kauhea poru. Mitenkään ei ole hyvin.

Tuli muuten mieleen, että kokoomuksen maahanmuuttopoliittisen ohjelman mukaan yhden kansalaisuus- tai kulttuuriryhmän koon pitäisi olla vähintään sata henkeä, jotta heistä muodostuisi pakkakunnalle juurtuva yhteisö. Sen perusteella tällaisiin Hattuloihin ei oikeastaan kannattaisi sijoittaa ketään, koska tulijat muuttavat kohta isompiin keskuksiin.

http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/hattula

[Kelpo Hääppönen]

Että tämän päivän Suomesta vielä löytyy kunta, jonka ei mielestään tarvitse osallistua kansainvälisten sopimusten hoitamiseen!

Kuten muut ovat jo todenneet, Hattulalla todella on osansa maailmanpolitiikassa...

Ronnin vastaanottokeskuksen johtaja Rajkumar Sabanadesan esitti taannoin, että Suomi voisi järjestää kansanäänestyksen pakolaisten vastaanotosta. Niin varma mies oli siitä, että enemmistö kansasta kannattaa sitoutumista kansainvälisiin sopimuksiin

Suomalaiset opiskelijat älykkyystestiin haastaneet somalit olivat muistaakseni myös hyvin varmoja itsestään. Ettei kansanäänestyksen tulokselle kävisi samoin kuin tuon älykkyystestin tulosten julkaisemiselle.

Haluan uskoa, että suurin osa Hattulaan veronsa maksavista nuorista perheistä olisi valmis avaamaan kuntansa rajat pakolaisille.

Näinköhän on? Ja entä muiden kuntalaisten mielipide, niistäkö ei sen enempää?

Jos julkisuudessa erehtyy ottamaan kantaa, joka voidaan tulkita pakolaisystävälliseksi, saa äkkiä pienen, mutta erittäin äänekkään joukon kimppuunsa.

Roskaa. Toistepäin, se joukko on vaiennettu ja monin tavoin uhkailtu mutta erittäin suuri.

Tiedostan hyvin kulttuurien yhteentörmäyksestä johtuvat ongelmat, enkä hyväksy esimerkiksi Suomen lakien rikkomista sen paremmin kulttuurisyihin kuin muihinkaan verukkeisiin vedoten.

Ohhoh, koko oksennuksessa yhden virkkeen verran mamuttamisen pakkaspuolia, olisiko kannattanut vaivautua edes sen vertaa?

[Ano Nyymi]

Ainahan häpeilevät suvikset voivat kerätä yhdessä rahaa ja kustantaa muutaman pakolaisen paapottavakseen ihan omalla kustannuksellaan.

Mutta ilmeisesti tarkoitus onkin suorittaa moraalisäteilyä toisten rahoilla?

[Kimmo Pirkkala]

Harva jättää kotiaan ja sukuaan pelkästään siitä ilosta, että pääsee tänne kylmään ja pimeään maahan jurojen suomalaisten ylenkatsottaviksi.

... eikä tarvitsekaan, kun perheenyhdistämisellä saa sukulaisensa ja sellaisiksi tekeytyvät mukaan.

[OTU]

Suomalaiset opiskelijat älykkyystestiin haastaneet somalit olivat muistaakseni myös hyvin varmoja itsestään. Ettei kansanäänestyksen tulokselle kävisi samoin kuin tuon älykkyystestin tulosten julkaisemiselle.

En ole kuullutkaan. Kerro ihmeessä lisää. Kiitos.

[rähmis]

Riikka Happonen on näemmä hankkinut kannuksiaan Joensuun ylioppilaslehden päätoimittajana vuosituhannen alussa. Jo silloin hän oli liikkeellä Oikean Asian puolesta...

(http://www.joensuunylioppilaslehti.fi/wp-content/lataukset/riikka-happonen-kuva-sari-o.jpg)

Vuosituhannen vaihduttua Joensuun ylioppilaslehdessä taisteltiin rasismia vastaan ja maakunnan tulevaisuuden sekä puutalokeskustan puolesta...

Päätoimittajalle opettavaisin tapaus sattui syksyllä 2001, jolloin lehti oli vähällä tulla haastetuksi oikeuteen. Rasismin vastaiseen teemanumeroon pari harkitsematonta lausetta Lähi-idän tilanteesta muotoillut kolumnisti suututti Helsingin juutalaisen seurakunnan. Tilanne ratkesi, kun teimme kolumnistin kanssa sovitusmatkan pääkaupungin synagogaan.

Joensuun Ylioppilaslehti

[rähmis]

Suomalaiset opiskelijat älykkyystestiin haastaneet somalit olivat muistaakseni myös hyvin varmoja itsestään. Ettei kansanäänestyksen tulokselle kävisi samoin kuin tuon älykkyystestin tulosten julkaisemiselle.

En ole kuullutkaan. Kerro ihmeessä lisää. Kiitos.

Somalialaiset haastoivat suomalaiset älykkyystestiin

[OTU]

Suomalaiset opiskelijat älykkyystestiin haastaneet somalit olivat muistaakseni myös hyvin varmoja itsestään. Ettei kansanäänestyksen tulokselle kävisi samoin kuin tuon älykkyystestin tulosten julkaisemiselle.

En ole kuullutkaan. Kerro ihmeessä lisää. Kiitos.

Somalialaiset haastoivat suomalaiset älykkyystestiin

Ok. Kiitokset. Kuinka jutussa oikein kävi? Mitkä olivat tulokset?

[Luotsi]

Tässä päätöksessähän ei ollut edes kyse maahan pyrkivistä turvapaikanhakijoista, joista osa on niin sanottuja elintasopakolaisia.

Missäs päätöksessä sitten olisi ollut? Lähes ainahan on päätetty ottaa vastaan niitä hyvin sopeutuvia ja ahkeria Burman pakolaisia tai sitten sotalapsosia.

[Miniluv]

Suomalaiset opiskelijat älykkyystestiin haastaneet somalit olivat muistaakseni myös hyvin varmoja itsestään. Ettei kansanäänestyksen tulokselle kävisi samoin kuin tuon älykkyystestin tulosten julkaisemiselle.

En ole kuullutkaan. Kerro ihmeessä lisää. Kiitos.

Somalialaiset haastoivat suomalaiset älykkyystestiin

Ok. Kiitokset. Kuinka jutussa oikein kävi? Mitkä olivat tulokset?

Varoitus: Suomi24-linkki.

Eiköhän tuossa ole aika selkeä valikoituminen päässyt tapahtumaan suomalaisten puolelta.   Arvoisat haastajat olisivat tehneet fiksummin, jos olisivat haastaneet vaikka jonkun koululuokan/opiskelijaryhmän kokonaisuudessaan.

[OTU]

Suomalaiset opiskelijat älykkyystestiin haastaneet somalit olivat muistaakseni myös hyvin varmoja itsestään. Ettei kansanäänestyksen tulokselle kävisi samoin kuin tuon älykkyystestin tulosten julkaisemiselle.

En ole kuullutkaan. Kerro ihmeessä lisää. Kiitos.

Somalialaiset haastoivat suomalaiset älykkyystestiin

Ok. Kiitokset. Kuinka jutussa oikein kävi? Mitkä olivat tulokset?

Varoitus: Suomi24-linkki.

Eiköhän tuossa ole aika selkeä valikoituminen päässyt tapahtumaan suomalaisten puolelta.  

OK. Kiitos. Luulenpa, että testissä oli kumpienkin parhaimmistoa. Minulle ihan odotettu tulos. Ei ihme, että se ei ole kovin uutisoitu asia mokutoimittajien toimesta.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Itse näkisin mielelläni tyttäreni luokalla myös toisenvärisiä lapsia, jottei heitä sitten tarvitsisi pääkaupunkiseudulla tuijotella.

Kukkahattu on riistäjä-rasisti joka asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan ja näkee toisenvärisissä lapsissa vain välinearvon.

[Kelpo Hääppönen]

Eiköhän tuossa ole aika selkeä valikoituminen päässyt tapahtumaan suomalaisten puolelta. Arvoisat haastajat olisivat tehneet fiksummin, jos olisivat haastaneet vaikka jonkun koululuokan/opiskelijaryhmän kokonaisuudessaan.

Varmasti näin mutta toisaalta tuo myös tukee testitulosta: se minkä 140:n poppoo olisi ennakoinut ja siihen reagoinut jäi 100:n sakilta huomaamatta ja niinpä lähdettiinkin rotsi auki ottamaan turpiin.

Viihdearvoa tuolla kuitenkin oli, muistan kuinka ennalta-arvattavaa testin järjestäjien kiemurtelu oli sillä hetkellä kun tulokset olisi pitänyt julkistaa.

On muuten hankalahkoa löytää verkosta mitään tuohon testiin liittyvää, lyhyt MTV3:n uutinen ja muutama kommentti Suomi24:ssä. Mahtoiko JH-a kirjoittaa hykerryttävästä tapauksesta?

Tärkeä yksittäistapaus, joka tulee yleistää aina kun joku Rajkumar Sabanadesan kepeästi heittelee, että kyllä yksi ja toinenkin asia kansanäänestyksessä selviäisi kun alusta asti on selvää, että kansanäänestystä ei tule ja ainakaan sen tuloksia ei tule.

[Al-Juzar]

Outoa tempaus tämä somalien älykkyystestihaaste. Nämä haastajat eivät voi olla kovin älykkäitä, jos luulevat näin pienen ja tällä tavalla valikoituneen otoksen kertovan yhtään mitään etnisyyksien keskimääräisistä älykkyyksistä ja niiden eroista. Silti voin vain kuvitella, miten merkittävänä tutkimuksena sitä olisi pidetty, jos tulos olisi ollut päinvastainen.

[Juuso]

Anteron ja Ano Nyymin kannanottoja mukaillen: Happonen voisi toteuttaa äärimmäisen paikallista turvapaikkapolitiikkaa, eli majoittaa pakolaisen omaan kämppäänsä ja tietenkin ruokkia ja vaatettaa hänet.

Sellainen varoituksen sana, että av(i)omies, jos sellainen kotoa löytyy, saattaa heittäytyä hankalaksi, mikäli kyseessä on ~20 v. "sotalapsi".

Minäkin olen kuullut, että Karjalan evakoita katsottiin monin paikoin nenänvartta pitkin. Mitä luulette, miten heihin olisi suhtauduttu jos he olisivat järjestään jäänet sossun eläteiksi, tapelleet, ryöstäneet ja raiskanneet?

[Suomitalon renki]

Outoa tempaus tämä somalien älykkyystestihaaste. Nämä haastajat eivät voi olla kovin älykkäitä, jos luulevat näin pienen ja tällä tavalla valikoituneen otoksen kertovan yhtään mitään etnisyyksien keskimääräisistä älykkyyksistä ja niiden eroista. Silti voin vain kuvitella, miten merkittävänä tutkimuksena sitä olisi pidetty, jos tulos olisi ollut päinvastainen.

Minä en pidä haastetta yhtään outona (eli Somali haastaa). Joko minulla on käynyt huono "tsägä" kohtaamisissa, mutta pääsääntöisesti ne somalit joita olen tavannut käyttäytyvät uhmakkaasti, ylimielisesti ja omaa arvoaan korostaen. Heidän kulttuuriaan en tahdo vähätellä, mutta aika monta ureapäätä vastaan on tullut. Syy on tietenkin minun, en kait ole riittävän avarakatseinen.

MINÄ HÄPEÄN PÄÄTTÄJIÄMME, KUN EMME HOIDA EDES OMIA KANSALAISIA KUNNIALLISESTI.   

[PMH]

Jos julkisuudessa erehtyy ottamaan kantaa, joka voidaan tulkita pakolaisystävälliseksi, saa äkkiä pienen, mutta erittäin äänekkään joukon kimppuunsa

On se vaan aika jännää että tuohon "piskuiseen mutta erittäin äänekkääseen joukkoon" mahtuu mukaan 70kymppinen äitini, perheeni, kaikki työkaverini, 98% tutuistani, muutamia mainitakseni. Kaikkien em. ryhmän jäsenten mielestä työperäinen maahanmuutto on ok. samoin pakolaiset, siis oikeat sellaiset, ovat ok. kuten myös naimakauppojen, siis oikean rakkauden vuoksi suomeen muuttavat, ovat ok. MUTTA turvapaikkashoppailijat ja rikolliset tulee ensisijassa potkia hevonmuumiin, lähtömaan turvallisuustilanteesta riippumatta. Jos et sopeudu suomalaiseen kulttuuriin, et ole tervetullut.

[Simo Hankaniemi]

Älykkystestin tulos oli täysin odotettu, kun kumpikin ryhmä oli valikoitunut. Tutkimusten mukaan mustien afrikkalaisten keskimääräinen älykkyys on 70 pisteen tuntumassa ja suomalaisilla sadan paikkeilla. Somaliopiskelijoilla siis nyt noin 100 ja suomalaisilla 140 tienoilla. Myös se oli odotettua, ettei suomalaisten voittoa julkistettu. Päinvastaisessa tapauksessa luvut olisi huudettu eetteriin kitapurje ammollaan ja vasemmistofasistit olisivat jauhaneet asiaa hamaan maailman tappiin saakka.

Eli älykkystesti vahvisti sen, mikä jo tiedettiin satojen älykkyystestien perusteella.

[pw]

Hattula omaa selvän vetovoimatekijän perunanenäisten kantasuomalaisten suuntaan. Joskus näinkin päin.

[nimetönkeskustelija]

Ennemminkin pitäisi olla teksti "kukkahattutäti häpeää Leppävaaran uimahallin kuntosalia". Siellä on nimittäin etnoilu edennyt siihen pisteeseen, että kaikki kukkahattujen profetiat ovat kaatuneet. Yhteiselo maahanmuuttajien kanssa ei onnistunutkaan. He vaan rikkovat paikkoja ja uhkailevat muita kävijöitä. Siinä olisi häpeilemistä kukkikselle ja vastaavia esimerkkejä kyllä piisaa.

Ja sitten klassinen evakkokommentti, joka kertoo kommentoijan tyhmyydestä kaiken:

Ei evakoitakaan ilman kahnauksia ja katkeruutta Suomeen asutettu, vaikka kyse oli sentään saman kulttuuritaustan omaavista ihmisistä.

Evakot asuivat Suomessa ja olivat sataprosenttisia suomalaisia jo ennen sotia. Heitä ei voitu asuttaa Suomeen, koska he asuivat Suomessa jo aikaisemminkin. On se nyt hemmetin kummallista, että tämän päivän Suomessa lähihistorian tuntemus on sitä tasoa, että karjalan evakkoja edelleen pidetään venäläisinä. Mitä jos venäjä miehittäisi Helsingin? Olisiko kaikki Helsingistä paenneet siitä lähin venäläisiä maahanmuuttajia?

[Topi Junkkari]

Evakot asuivat Suomessa ja olivat sataprosenttisia suomalaisia jo ennen sotia. Heitä ei voitu asuttaa Suomeen, koska he asuivat Suomessa jo aikaisemminkin.

Aamen. Monien toimittajien mielestä Karjalan evakot tosiaan olivat/ovat jonkinlaisia "ryssiä", jotka piti asuttaa Suomeen. Onneksi suhtautuminen ei ihan kaikkialla ollut negatiivinen, ja muun muassa äitini perhe pystyi asettumaan uusille asuinsijoille, uusien pakolla saneltujen rajojen sisälle, ihan tavallisten kanta-asukkaiden sekaan. Äitini vanhemmista tuli uudessa asuinpaikassa pikku hiljaa arvostettuja ja menestyneitä paikallisia.

Minä olen kolmannen polven evakko ja ylpeä siitä.

[Marjapussi]

Hattulahan on jo vastaanottanut Saksasta tulleita pakolais Leopardeja aikanaan. Nämähän ovat hyvin sopeutuneet suomalaiseen luontoon. Hienoa, että Suomessa on kunta, joka ajaa omien asukkaidensa etua kukkahattutädeistä ja viherstallareista välittämättä.
Muuten kyllä kannatan kansanäänestystä nykyisten ei toivottujen elintasopakolaisten palauttamisesta ja "turhapaikkabusineksen" lopettamisesta.

[Julmuri]

Hattulan on ollut aina Kanta-Hämeessä oman tiensä kulkija. Oli ainoa kunta, joka ei liittynyt lähikunnista Hämeenlinnaan kun Hauhot yms. siihen liitettiin. Silloin Hattulaa haukuttiin "käenpojaksi".

[Veli Karimies]

Ja tuli muuten mieleen, että Hattulahan on aika monikulttuurinen kunta. Vaihto-oppilaita mm. Venäjältä, Saksasta, USAsta ja Vietnamista.. Hattulassa on myöskin turkkilainen ravintola-alan yritys.

[Julmuri]

Asuessani aikoinaan 330 vuorokautta Hattulassa laskin kyllä joka päivä kauanko siellä vielä joudun olemaan. Tämä siitä huolimatta, että ainoa monikulttuurinen kontakti oli samassa yhteismajoitus talossa tai teltassa ollut saksalais-suomalainen. Vaikka pidänkin ulkoilmasta paikalliset perinteet, jossa usein käveltiin muodostelmassa joidenkin kymmenien kilometrien päähän Hätilään ja jopa talvisin vietettiin siellä useita päiviä pienissä teltoissa olivat ehkä minulle liikaa.

Hattulassa asui kuitenkin jämptiä porukkaa. Yksi ilmaisi puolihuutaen mitä tehdään ja muut tekivät kyselemättä. Ryhmäpaine sitä kohtaan, joka ei näin halunnut toimia oli melkoinen.