2010-02-19 IS: Satu Taiveaho jättää eduskunnan: Lapsi on vihdoin tulossa!

[Maailmanmies]

Miksi muuten juuri valkoiset adoptoivat myös muunrotuisia lapsia ?

Mustalla pariskunnalla ei koskaan ole valkoista adoptiolasta eikä sen puoleen aasialaisellakaan.

Joo, Josephine Bakerilla oli (myös) suomalainen adoptiolapsi, mutta eipä tuo ollut ihan tavallinen musta muutenkaan.

[JM-K]

Olisiko mitenkään mahdollista, että tämä geeni-, rotu-, ihonväri- yms. yms. lässytys pyhitettäisiin ihan lopullisesti tuonne Suoli24:n puolelle?

Varmaan edistää ihan muumisti asiallisen maahanmuuttokeskustelun syntymistä, että täällä jauhetaan Taiveahon & Kaikkosen tulevan adoptiolapsen ihonväriä. Menkää vaikka auttamaan naapuria lumitöissä, jos ei parempaa tekemistä ole kuin tuommoisen jauhaminen.

[JPU]

Jännää, että tuollaista esimerkkiä käytetään kun opetetaan ihmisiä lukemaan.
...

Katso vastaus #52.

Itse olen avoimen maahanmuuttopolitiikan kannalla. Tarvitsemme maahan välttämättä lisää maahanmuuttajia ja monikultturisuus on rikkaus.

[Uljanov]

@ JM-K

Juu, turha ketjuhan tämä on. Jääköön omalta osalta tähän. Keskustelu siitä, mikä tekee ihmisestä suomalaisen aion kyllä käydä jatkossakin, mutta paikka tälle keskustelulle on kyllä väärä. Toisten yksityisasioiden ruotiminen foorumilla on typerää. Pitää pyrkiä välttämään tätä typeryyttä jatkossa.

Se on hyvä pointti, että näistä vähemmän asiallisista keskusteluista ei varmasti ole asialliseen keskusteluun pyrkiville iloa. Siksi kannattaa edelleen vakavasti harkita onko homma-puolueeksi profiloituminen järkevää, koska en usko hommasta ikinä salonkikelpoista tulevan ilman erittäin suuria muutoksia foorumin moderoinnissa. Niin kauan kuin foorumin, eli yksittäisten ihmisten ylilyöntejä voidaan käyttää aseena Muutosta vastaan, ei vastapuolelta aseet tule loppumaan.

[junakohtaus]

Ystävällinen lähimoderaattorinne komppaa Mäki-Ketelää ylempää.

Kaikki, jotka tahtovat päästä sanomaan "neekeri", lienevät sen päässeet tekemään. Muumipeikko heiluttelee jo häntäänsä vähän hermostuneena, joten leikitäänpä kiltisti tai ketju pistää kops.

[Femakko]

Todellinen ongelma on vanhempien ja tarhatätien/opettajien/tms. suhtautuminen, koska he mitä todennäköisimmin kokevat ideologian mukaiseksi velvollisuudekseen suhtautua täysin hysteerisesti normaaleihin arkielämän tilanteisiin. Ja siirtävät sen käyttäytymismallin myös lapseen.

Tuo on osa sitä ympäristön suhtautumista.

Mutta kyllä valtakunnassa on sittenkin kaikki hyvin, kun energiaa riittää näin paljon yhteen (1) adoptioon Afrikasta! Kansainväliset adoptiot, tuo maamme suurin maahanmuuttopoliittinen haaste!  Mitä se Juha-setäkin oikein mahtaa niuhoilla, totta kai tämä asia pitää puida juurta jaksaen. Kyllä ne lumet ehtii luoda juhannuksenakin grillaamisen lomassa.

[Lodi]

Olisiko mitenkään mahdollista, että tämä geeni-, rotu-, ihonväri- yms. yms. lässytys pyhitettäisiin ihan lopullisesti tuonne Suoli24:n puolelle?

Varmaan edistää ihan muumisti asiallisen maahanmuuttokeskustelun syntymistä, että täällä jauhetaan Taiveahon & Kaikkosen tulevan adoptiolapsen ihonväriä. Menkää vaikka auttamaan naapuria lumitöissä, jos ei parempaa tekemistä ole kuin tuommoisen jauhaminen.

Ei ole enää paikkaa, mihin sitä lunta työntää.

[Sikanez]

Minulla oli takavuosina adoptio vireillä, mutta erinäisistä syistä se jäi toteutumatta. Ensin oli ajatuksena saada lapsi Venäjältä. Kohdemaa vaihtui Viroon, ja myöhemmin Kiinaan. Ajan mittaan tarjontamaat vaihtelevat. En ihemmetele, vaikka joku päätyisi ottamaan lapsen Afrikasta.

[Punaniska]

Suomalaisuus on ennenkaikkea kulttuurista, ei geneettistä. Jos ainoastaan etniset suomalaiset voivat olla "oikeita suomalaisia", niin menetetään aika litania suomalaisia merkkihenkilöitä, Mannerheimista lähtien. Tai kenties etnisillä ruotsalaisilla on historiallisista syistä joku poikkeussääntö. Mutta entäs kun marskilla on myös saksalainen esi-isä? Siihen taisi karahtaa suomalaisuus.

Suomalaiseen kulttuuriin kasvatettu lapsi on suomalainen, kaikin muin mittarein paitsi etnisesti.

Komppaus tälle! Mua ei jaksa kauheasti huolestuttaa suomalaisten geenikartta (josta ei vieläkään tunnu olevan kunnon tietoa?). Jos ajatellaan toisin päin, niin tällä kartalla ei takuulla nähdä yhtään suomalaista satasen olympiafinaaleissa

Well, kyllä kansallisuus on ennen kaikkea kulttuurillista, jos esimerkkinä käytetään jenkkejä. Yllättävän hyvin siellä homma pelaa edelleen, vaikka sadan vuoden takaista emigranttien pyrkimystä "kunnon amerikkalaiseksi" ei enää ole.

Toinen asia sitten on, että tuleeko kersasta vanhempiensa kunnianhimon väline. Jos Kaikkonen/Taiveaho alkavat kovin usein viihtymään lehtien kansissa esittämässä hyvää ihmistä, niin tulen haukkumaan molempia aika tunteella. Koska poliitikkoina molemmat ovat nykyäänkin lähinnä rasitteita, eivät voimavaroja.

[JulianAlexander]

Piste adoptiolle..

Mikä on Suomalaisten geenit, ja miksi sitä pitää parantaa?

Suomalaiset geenit selvisi ruotsin ja venäjän vallan ajan(lievästi sekoittuen hallitsijoiden mukaan). Kaiken sorron ja riiston ajan.
Suomalaiset geenit myös saivat aikaan itsenäisyyden. Torjuivat vuosina 39-45 muun geenin sopeutus yrityksen. Rakensivat sodan jälkeen yhteiskuntaa nollasta ja isoa sotavelkaa maksaen.
Täällä hyvinvointi alkoi vasta näkymään 80luvun lopussa. 90luvulla se uudellen romuttui. Nyt. 2000 luvun alku oli nousua, loppu ei..

Eli Suomalaiset osasivat rakentaa hyvinvointivaltion omilla geeneillään, ilman maahan muuton apua.
Miksi nyt tarvitsemme osaamista ym kulttuuri rikkautta geeneistä puhumattakaan jotta Suomi selviäisi?!
Eikö Suomen kansa ole jo todistanut pärjäävän ilman afrikkalaista/muslimi kulttuuria/kansaa??!! 

Suomalaiset rakensivat nolla varoin Suomesta Suomalaisille oman Valtion, vaikka naapurit eri vuosina vastusti.

En tiedä kuka voi järjissään sanoa Suomalaista geeniä huonoksi ja samalla asua täällä?!

Kun Suomalainen geeniperimä ollaan saatu muokattua latteen ja mokkaan, niin voidaan samalla hyvästellä Suomen valtio ja hyvinvointi. Siihen tuntuu olevan kiirus jostain syystä??