2010-02-16 YLE: Rasismi kätkeytyy kritiikkiin

[mishrak]

Rasismi kätkeytyy kritiikkiin

Maahanmuuttokriittinen keskustelu avaa rasismille uusia väyliä. Tutkijan mukaan rasismia ei suoraan tunnusteta, mutta sitä kätkeytyy maahanmuuttovastaisiin puheenvuoroihin.

Lappeenrannassa asuva ja työskentelevä Maria Taina-Parviainen muutti Suomeen pysyvästi vuonna 2001. Hän ei ole itse suoraan kohdannut rasismia. Sen sijaan junamatkalla kuultu suomalaisten keskustelu, jonka mukaan venäläiset muuttavat Suomeen sosiaaliturvan perässä, pahoitti mielen.

- Se ei ole totta. Minun lähipiirissä on kymmenen aika läheistä ystävää ja tiedän heistä sen, että he kovasti yrittävät löytää töitä tai ovat jo töissä ja hyvissä työpaikoissa, Taina-Parviainen sanoo.

Venäläisiä yksinhuoltaja-äitejä Taina-Parviainen pitää ryhmänä, jotka saattavat - pätevästä syystä- hakeutua paremman sosiaaliturvan äärelle.

- He ovat muuten miesten ja vanhempiensa varassa.

Piilorasismi nostaa päätään

Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien äänenpaino on lisääntynyt taantuman ja työttömyyden kasvun myötä. Itä-Suomen yliopiston sosiologian lehtorin, tutkija Päivi Harisen mukaan yhteiskunnallisesti sallittu kritiikki kätkee sisälleen laittoman rasismin.

- Tavallaan aukeaa väylä taas tämmöiselle negatiivisemmalle maahanmuuttosuhtautumiselle ja negatiivisemmille siitä, että jotkut ihmiset ovat väärässä paikassa, Harinen sanoo.

Muun muassa sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälän (kesk.) viime syksynä esiinnostama kysymys siitä, vievätkö ulkomaalaiset suomalaisten korkeakoulupaikat, on osa tämänkaltaista keskustelua. Harinen näkee suomalaisnuorten ongelmien olevan laajempi yhteiskunnallinen ilmiö.

- Vaikka Suomesta vietäisiin pois kaikki maahanmuuttajat, ei se välttämättä ratkaise nuorten ongelmia.

UPM:n tiistainen ilmoitus väenvähennyksistä voi lisätä entisestään maahanmuuttovastaisia puheita. 1990-luvun rasistisia liikkeitä selitettiin Harisen mukaan lamalla.

- Voidaan sanoa, että jostakin on karsittava. Karsitaan vaikka turvapaikanhakijoiden sosiaaliturvasta tai maahanmuuttajien hyvinvointishoppailun, niinkuin sitä nimitetään, piirteistä.

Yleinen keskustelu koetaan henkilökohtaisesti

Harinen huomauttaa, että kriittisessä keskustelussa, vaikka se ei suoraan tiettyyn henkilöön kohdistukaan, ovat kohteena ihmiset.

- Ne ovat nämä elävät ihmiset, jotka nämä asenteet nahoissaan kokevat. Tällaisina syrjinnän kokemuksina ja ulkopuolelle jättämisen kokemuksina.

YLE Etelä-Karjala

http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2010/02/rasismi_katkeytyy_kritiikkiin_1451589.html

Piilorasismi mainittu.

[Alpo]

Niin niin, taas tätä. Ongelmia on, mutta niistä ei saa puhua, koska "rasismi" ka ihmisarvot. Ja kaikki ongelmat poistuvat, koska niistä ei puhuta ja kunhan vain "rasismi" poistuu. Samaa tunnepohjaista vetoamista taas.

[Femakko]

Mutta rasismipa kätkeytyy myös suvaitsevaisuuteen!

Mitä muuta kuin rasismia on suhtautua kehitysmaista tuleviin kuin vaikeasti kehitysvammaisiin, joilta ei voi odottaa, että he oppisivat kielen ja yhteiset pelisäännöt, vaan jotka tarvitsevat koko elämänsä ympärilleen aikuisia hoitamaan ja sopeutumaan näiden tarpeisiin?

[tusujusuu]

Hohhoijaa, rupesipas taas ramasemaan.

Tampereen punatoimittajat tietävät harvinaisen hyvin rasismin ja maahanmuuttokritiikin erot. Ihmeellistä propagandaa taas.

Kohta sinäkin maksat tämän paskatuutin ylläpitämisen. Jiihaa!

[Iloveallpeople]

Ihan en päässyt siihen kärryyn kyytiin, jolla Maria Taina-Parviainen ajelee. Lisäksi nämä Harisen kätketyt piilorasismit on todella huvittavia termejä.

[Eino P. Keravalta]

1. Onko matematiikkakin rasistista? On nimittäin matemaattisesti osoitettavissa, ettei Suomi kestä taloudellisesti nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa.

2. Kun Suomen afrikkalaistamisesta innostuneet tahot aina teilaavat maahanmuuttokriittisyyden rasismina, olisi nyt jo erittäin korkea aika heidän tulla koloistaan esiin ja avoimesti kertoa, miten maahanmuuton monia haittoja voidaan kritisoida olematta rasisteja? Heillä varmasti on tieto siitä.

[P]

"
Venäläisiä yksinhuoltaja-äitejä Taina-Parviainen pitää ryhmänä, jotka saattavat - pätevästä syystä- hakeutua paremman sosiaaliturvan äärelle."

Tai mummoja tms. Ja paljon muita. Siis Taina-Parviainen loukaantuu kuullessaan keskustelun, venäläisistä sosiaaliturvan perässä muuttajista, mutta seuraavassa lauseessa tunnustaa sen olevan osin totta?

WTF. Todellisuudesta keskusteleminen on siis "rassismia"? Siis me emme saisi miettiä, kuka kuluttaa meidän sosiaalivarojamme, näinä palveluleikkausten, veronkorotusten ja eläkeikärajannostamisten aikoina?

Ilmeisesti maailman havainnointi realistisesti ja sananvapauden käyttäminen havaintojen esiintuomiseen on näistä valopäistä "Rassismia"? Tämä meno alkaa olla jo sairasta. Meidän tienaamat rahamme eivät siis olekaan meidän rahojamme, vaan niillä pitää elättää koko maailmaa? Ja tätä havaintoa sitten ei saa sanoa äänen, jotta kukaan ei loukkaantuisi ja huutaisi "rassismia"!

Vallankumous on taas yhtä päivää lähempänä. Kun todellisuus alkaa erota liikaa virallisesta todellisuudesta, ja sen eron ääneen lausuminen yritetään kieltää, ei ole kaukana hetki, jolloin kenelläkään ei ole enää kivaa.

Pato kestää aikansa, jos sen painetta ei yritetä lievittää, vaan kielletään faktat, ja asiasta varoittavat pistetään linnaan, se lopulta romahtaa. Näin käy yhteiskunnallemmekin.

[Thor]

Rasismi on siitä vekkulia, että kukaan ei oikein tiedä mitä se on. Se ei koskaan esiinny varsinaisessa olomuodossaan vaan se kätkeytyy milloin mihinkin, ja vain Hyvät Ihmiset (tm) kuten tämä päivystävä Päivi kykenevät näkemään sen.

[Sami Aario]

Rasismi on siitä vekkulia, että kukaan ei oikein tiedä mitä se on. Se ei koskaan esiinny varsinaisessa olomuodossaan vaan se kätkeytyy milloin mihinkin, ja vain Hyvät Ihmiset (tm) kuten tämä päivystävä Päivi kykenevät näkemään sen.

Ovelaa myös nostaa päätään ja pysyä samaan aikaan piilossa:

Piilorasismi nostaa päätään

[FadeAway]

kritiikki

Tässä puolustetaan:
Sananvapautta, demokratiaa, kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia, jonkinmoista "hyvinvointivaltiota", tasa-arvoa, Suomen luontoa, "suomalaista elämäntapaa", turvallista Suomea nyt ja tulevaisuudessa, ...
Listaa voi jokainen jatkaa/muuttaa kuten tahtoo.

Lopputulos: Ollaan kamalia rasisteja ja tosi kriittisiä.

[P]

Rasismi on siitä vekkulia, että kukaan ei oikein tiedä mitä se on. Se ei koskaan esiinny varsinaisessa olomuodossaan vaan se kätkeytyy milloin mihinkin, ja vain Hyvät Ihmiset (tm) kuten tämä päivystävä Päivi kykenevät näkemään sen.

Varsinkin se ah niin ihana "piilorasismi", jota kukaan ei oikeastaan löydä, vain tutkijat ja varsinaiset sen aistivat. Voiko olla parempaa ideaa takaamaan tutkimusrahoitusta? Cornucopia on löytynyt sosiologeille! Ei lopu raha, ruoka ja viini..

[Juki]

1. Onko matematiikkakin rasistista? On nimittäin matemaattisesti osoitettavissa, ettei Suomi kestä taloudellisesti nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa.

2. Kun Suomen afrikkalaistamisesta innostuneet tahot aina teilaavat maahanmuuttokriittisyyden rasismina, olisi nyt jo erittäin korkea aika heidän tulla koloistaan esiin ja avoimesti kertoa, miten maahanmuuton monia haittoja voidaan kritisoida olematta rasisteja? Heillä varmasti on tieto siitä.

Älä nyt höpötä. Totta kai se on rasismia, koska maahanmuuttoon ei liity negatiivisia ilmiöitä - ja vaikka liittyisikin, ne ovat yhteiskunnan aiheuttamia, ts. (piilo)rasismin aiheuttamia. Jos nyt löydät tästä jonkin porsaanreiän, jonka avulla voit vielä väittää, että maahanmuutossa itsessään olisi haittoja, silloin päätelmässä on aukko. Koska siinä ei kuitenkaan ole, kaikki kritiikki on lähtökohtaisesti rasismia.

Miten siis keskustella ilman rasismia? Väärä kysymys; keskustelu aiheesta itsessään on jo rasismia. Mielestäni on hyvä, että päivystävät dosentit tämän meille kertovat, sillä ihmiset eivät kerta kaikkiaaan nyt tunnu tajuavan, ettei ihan kaikkea saa sananvapaudessakaan sanoa, kun on se vastuu...Seuraava kysymys...

[Nikopol]

Mustatuntuu-tieteen diplomidiletanttina ilmoitan luoneeni kylmäfuusion keittiössäni. Sitä ei voi havaita millään mittareilla, koska kyse on piilokylmäfuusiosta. Mutta musta tuntuu, joten näin on.

Seuraavaksi tutkisin journalismiin kätkeytyvää idiotiaa, mutta kun se ei kätkeydy.

[Daemonic]

Mitä ihmettä sen on edes väliä onko joku rasisti vai ei, teot ratkaisee.

Ei se nyt vain ole näin. Jos joku ajattelee väärin maahanmuutosta, niin hänen kaikki muutkin mielipiteensä ovat vähintäänkin epäilyttäviä. Hän on myös suurella todennäköisyydellä muutenkin vastenmielinen ja läpeensä paha ihminen ja ansaitsee potkut töistä ja polttomerkin otsaansa, jotta muut osaavat pysyä hänestä erossa. Huomaa, että varsinaisia rasistisia tekoja ei tähän tarvita. Ajatus riittää.

[rankka]

En nyt jaksa retostella tätä omituisuutta enempää:
"yhteiskunnallisesti sallittu kritiikki kätkee sisälleen laittoman rasismin"

[P]

Seuraavaksi tutkisin journalismiin kätkeytyvää idiotiaa, mutta kun se ei kätkeydy.

Heh. Voi kumpa kätkeytyisikin. Olisi helpompi elää. Säästyisi verenpainelääkkeitä.

[pakruti2c263]

1. Onko matematiikkakin rasistista? On nimittäin matemaattisesti osoitettavissa, ettei Suomi kestä taloudellisesti nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa.

2. Kun Suomen afrikkalaistamisesta innostuneet tahot aina teilaavat maahanmuuttokriittisyyden rasismina, olisi nyt jo erittäin korkea aika heidän tulla koloistaan esiin ja avoimesti kertoa, miten maahanmuuton monia haittoja voidaan kritisoida olematta rasisteja? Heillä varmasti on tieto siitä.

Eino P Kervalta kirjoittaa asiaa.
Jos ilmaiset mielipiteesi mamubisneksestä, olet vähintään  piilorasisti. Koska Suomi kuuluu kaikille, lentäväthän linnutkin ilman rajoja.
Niin että suu kiinni (piilo)rasistit.

[Sami Aario]

En nyt jaksa retostella tätä omituisuutta enempää:
"yhteiskunnallisesti sallittu kritiikki kätkee sisälleen laittoman rasismin"

Voisin vastata tähän että varsin usein rasismista vinkuminen kätkee sisälleen kommunismin.

[Embo]

Rotusorto kätkeytyy kritiikkiin? Jaa, en minä vain ole sellaista huomannut. Ai mutta kas, sehän onkin piilorotusortoa, joka nostaa (ilmeisen näkymätöntä) päätään. Onneksi Gigantista ostamani varsin kallis henkilökohtainen rotusortoilmaisin (The Rasismator) vinkaisi hälytyksen.

Jos joku venäläinen pahoittaa mielensä jonkun mielipiteestä, niin missä se rotusorto on?

Tavallaan aukeaa väylä taas tämmöiselle negatiivisemmalle maahanmuuttosuhtautumiselle ja negatiivisemmille siitä, että jotkut ihmiset ovat väärässä paikassa, Harinen sanoo.

Ihan tavallaan. Ja kun väylä on saatu auki sitä pitkin seilaa maahan negatiivista suhtautumista. Sehän on kamalaa! Rotusortoa suorastaan!

Muun muassa sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälän (kesk.) viime syksynä esiinnostama kysymys siitä, vievätkö ulkomaalaiset suomalaisten korkeakoulupaikat, on osa tämänkaltaista keskustelua.

Kysymyksessä ei siis olekaan huoli rajallisten resurssien riittävyydestä? Mutta silloin taas on, kun puhutaan eläkeläisten määrän lisääntymisestä versus työssäkäyvät ihmiset, ja siihen liittyvästä työurien pidennyksestä.

Päähän sattuu. Olen varmaan huomaamattani törmännyt siihen piilorasismiin.

[FadeAway]

yhteiskunnallisesti sallittu kritiikki kätkee sisälleen laittoman rasismin"

Kaikki maahanmuuttosta kirjoittavat/keskustelevat ovat tässä ryhmässä, ovat laittomia rasisteja.
Heidän haamunsa tai antiainekopionsa ovat sitten piilorasismia, joka leijuu universumissa kaikkialla.

[P]

1. Onko matematiikkakin rasistista? On nimittäin matemaattisesti osoitettavissa, ettei Suomi kestä taloudellisesti nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa.

2. Kun Suomen afrikkalaistamisesta innostuneet tahot aina teilaavat maahanmuuttokriittisyyden rasismina, olisi nyt jo erittäin korkea aika heidän tulla koloistaan esiin ja avoimesti kertoa, miten maahanmuuton monia haittoja voidaan kritisoida olematta rasisteja? Heillä varmasti on tieto siitä.

Eino P Kervalta kirjoittaa asiaa.
Jos ilmaiset mielipiteesi mamubisneksestä, olet vähintään  piilorasisti. Koska Suomi kuuluu kaikille, lentäväthän linnutkin ilman rajoja, - eräitten tahojen mielestä.

Jep ja Suomi ja suomalaisten rahat kuuluvat kaikille. Globalisaatio, vääjäämätön monikulttuurisuus ja orjalaivan terva - tiedäthän.

Ja tietenkään "maassa maan tavalla", ei koske kuin Saudi-Arabiaa ja muuta kolmatta maailmaa. Meillä kiitos syyllisyytemme kaikkeen asia on käänteisesti 2maassa maahanmuuttajien tavalla".

Kun tämän propaganda itseensä aivopesee, on elämä helppoa ja pääseminen vihreälle oksalle maahanmuuttoteolliseen kompleksiin on selviö.

Sota on rauhaa, tietämättömyys on onnea. Ja sensuuri on vapautta.

[Eino P. Keravalta]

Jos kansa joutuu lukemaan tuollaisia vuodatuksia, enpä ihmettelisi, vaikka jokunen muuttuisi rasistiksikin, kun normaalista, kriittisestä ajattelustakin pääsee jo suurinpiirtein rikollisen kirjoihin.

Toisaalta tuohan on nähtävä hätähuutona mokuttajien huomatessa, ettei heidän argumenttitornissaan ole kiveä kiven päällä. Niinpä ainoaksi keinoksi jää kömpelö yritys tukkia suomalaisten suut.

Joskus tuntuu, että Neuvostoliitto on inkarnoitunut suomalaisissa mokuttajissa.

[P]

Joskus tuntuu, että Neuvostoliitto on inkarnoitunut suomalaisissa mokuttajissa.

Ei neuvostoliitto kuollut koskaan. Moni nykyinen mokuttaja on änntinen stallari-kommari. Vanhat metodit ja halut toteutetaan vaan uuden lipun alla.

[Porilainen munalla]

Sen sijaan junamatkalla kuultu suomalaisten keskustelu, jonka mukaan venäläiset muuttavat Suomeen sosiaaliturvan perässä, pahoitti mielen.

Joo, ymmärrän.
Aina Snadissa käydessäni paikalliset pilkkaavat porilaisia.
Haukkuvat Pori Jazzeja jne.
Tämä on pahoittanut minun mieleni useasti.
Vares- leffassa esitetty pilkallinen kysymys;
"Mikä vittu teitä porilaisia oikein vaivaa",
on traumatisoinut koko kaupunkimme väestön ja siksi meiltä porilaisilta ei enää suju mikään.

[Teemu Lavikka]

http://hommaforum.org/index.php/topic,23526.0.htm

Siinä lisää Harisen horinoita Lappeenrannasta tänään.

- Voidaan sanoa, että jostakin on karsittava. Karsitaan vaikka turvapaikanhakijoiden sosiaaliturvasta tai maahanmuuttajien hyvinvointishoppailun, niinkuin sitä nimitetään, piirteistä.

Ei turviksien sosiaaliturvaa olisi tarvinnut leikata. Oltaisiin leikattu hakijoiden määrää.

[Siiseli]

Tämä teksti alkaa niin lupaavasti, että lukematta artikkelia voi aika pitkälti päätellä sisällön: Maahanmuuttokriittisiksi itseään kutsuvat ovat yleensä vain rasisteja, jotka luulevat olevansa jotenkin salonkikelpoisia. Maahanmuuton ongelmista hiljaa oleminen synnyttää ääri-ilmiöitä ja fasistioikeiston nousua. Tämä voidaan nähdä joka puolella Eurooppaa. Tarvitaan avointa keskustelua, mutta rasisteja ei siihen keskusteluun kaivata. Plus tarvitsemme muutenkin tulevaa työvoimapulaa varten maahanmuuttoa ja muutenkin monikulttuurisuus on rikkaus&voimavara.

Menikö oikein?

[P]

Ovelaa myös nostaa päätään ja pysyä samaan aikaan piilossa:

Piilorasismi nostaa päätään

Sehän vähän kuin Loch Nessin hirviö?

[Pliers]

Tämä teksti alkaa niin lupaavasti, että lukematta artikkelia voi aika pitkälti päätellä sisällön: Maahanmuuttokriittisiksi itseään kutsuvat ovat yleensä vain rasisteja, jotka luulevat olevansa jotenkin salonkikelpoisia. Maahanmuuton ongelmista hiljaa oleminen synnyttää ääri-ilmiöitä ja fasistioikeiston nousua. Tämä voidaan nähdä joka puolella Eurooppaa. Tarvitaan avointa keskustelua, mutta rasisteja ei siihen keskusteluun kaivata. Plus tarvitsemme muutenkin tulevaa työvoimapulaa varten maahanmuuttoa ja muutenkin monikulttuurisuus on rikkaus&voimavara.

Menikö oikein?

...ja väistämätöntä.

[P]

Sen sijaan junamatkalla kuultu suomalaisten keskustelu, jonka mukaan venäläiset muuttavat Suomeen sosiaaliturvan perässä, pahoitti mielen.

Joo, ymmärrän.
Aina Snadissa käydessäni paikalliset pilkkaavat porilaisia.
Haukkuvat Pori Jazzeja jne.
Tämä on pahoittanut minun mieleni useasti.
Vares- leffassa esitetty pilkallinen kysymys;
"Mikä vittu teitä porilaisia oikein vaivaa",
on traumatisoinut koko kaupunkimme väestön ja siksi meiltä porilaisilta ei enää suju mikään.

Eikö enää edes lisääntyminen? Mitäs jos voimavaraistuisitte moniosaajien maahanmuutolla?

[P]

Tämä teksti alkaa niin lupaavasti, että lukematta artikkelia voi aika pitkälti päätellä sisällön: Maahanmuuttokriittisiksi itseään kutsuvat ovat yleensä vain rasisteja, jotka luulevat olevansa jotenkin salonkikelpoisia. Maahanmuuton ongelmista hiljaa oleminen synnyttää ääri-ilmiöitä ja fasistioikeiston nousua. Tämä voidaan nähdä joka puolella Eurooppaa. Tarvitaan avointa keskustelua, mutta rasisteja ei siihen keskusteluun kaivata. Plus tarvitsemme muutenkin tulevaa työvoimapulaa varten maahanmuuttoa ja muutenkin monikulttuurisuus on rikkaus&voimavara.

Menikö oikein?

Jep. Kymppi ja papukaijamerkki! Uutta verbaalista ideaa oli Harinen ladannut ajatuksella, lailliseen kritiikkin kätkeytyvästä laittomasta piilorassismista!

Ja väliähän sillä ei lie ole, että rasismi ei ole vieläkään rikos, vaan tonttumainen mielipide, ja maassa on mielipiteen vapaus. Ja piilorasismia taas ei kukaan löydä.

Harinen on päässyt- Sota on rauhaa -asteelle retoriikassaan ja ajattelussaan. Odotan innolla seuraavaa neronleimausta.