Utain: Kepun tavasta liittää koko perhe jäseneksi yhden liittyessä

[kapa.]

http://utain.uta.fi/2010k/5/59870.html

...

– Jos vanhempasi ovat liittyneet keskustalaisiksi silloin, kun olet vielä asunut kotona, on koko perhe voitu liittää jäseniksi automaattisesti.

...

Politiikan tutkija Rauli Mickelsson Tampereen yliopistosta kertoo, että joidenkin järjestöjen jäsenmäärän on oltava riittävän suuri, jotta ne voivat saada valtiollisia tukia.

Turvotetussa jäsenmäärässä on hänen mielestään kyse myös siitä, että "pitää vähän näyttää". Mickelssonin mukaan keskustalla on tapana laskea massiivisten sidosjärjestöjensä jäsenet mukaan puolueen kokonaisjäsenmäärään.

Puolueiden jäsenmäärävertailussa keskusta pitääkin ylivoimaista ykkössijaa. Aamulehden mukaan keskusta ilmoitti vuonna 2008 jäsenmääräkseen 176 000 henkilöä. Jäsenmäärältään seuraavaksi suurimmalla puolueella sdp:llä oli samaan aikaan 51 000 jäsentä.

...

[M.K.Korpela]

Vielä 80-luvulla kaikki Ruotsin SAK:n eli LO:n jäsenliittojen jäsenet olivat automaattisesti myös Ruotsin SDP:n jäseniä.

Niinpä minäkin olen ollut tietämättäni Ruotsin SDP:n jäsen 80-luvulla. Käytäntö poistettiin vasta 1987.

[RP]

Puolueiden jäsenmäärävertailussa keskusta pitääkin ylivoimaista ykkössijaa. Aamulehden mukaan keskusta ilmoitti vuonna 2008 jäsenmääräkseen 176 000 henkilöä. Jäsenmäärältään seuraavaksi suurimmalla puolueella sdp:llä oli samaan aikaan 51 000 jäsentä.

Ylimääräistä ilmaa taitaa olla demarienkin lukemassa. Tulipahan kerran huomattua, että demarit keräävät 260 0000 € vuodessa jäsenmaksuina, kun aikuisen jäsenmaksun pitäisi olla 40/€. Jakolaskun tulos ei aivan näyttäisi olevan 51 000 henkeä.

[Topelius]

Politiikan tutkija Rauli Mickelsson Tampereen yliopistosta kertoo, että joidenkin järjestöjen jäsenmäärän on oltava riittävän suuri, jotta ne voivat saada valtiollisia tukia.

Mitähän tämä tarkoittaa? "Joidenkin järjestöjen"? Siis puolueidenko? Ei kai puoluetuki ole riippuvainen puolueen jäsenmäärästä, vaan kansanedustajamäärästä. Mistä "järjestöistä" ja mistä "valtiollisista tuista" Mickelsson tässä nyt oikein puhuu?

[kapa.]

OPM jakaa varsin laajalla peitolla eri kansalaisjärjestöille rahaa.

Mutta tosiaan, Mickelssonin tuikkaus tuntuu olevan vähän sinne päin.

[RP]

Mitähän tämä tarkoittaa? "Joidenkin järjestöjen"? Siis puolueidenko? Ei kai puoluetuki ole riippuvainen puolueen jäsenmäärästä, vaan kansanedustajamäärästä. Mistä "järjestöistä" ja mistä "valtiollisista tuista" Mickelsson tässä nyt oikein puhuu?

Tämä on yli kymmenen vuotta vanha:
http://www.ylioppilaslehti.fi/1998/04/24/haamujasenilla-rahaa-broilereille/

Ja tämä vuodelta 2009:
http://www.minedu.fi/OPM/Tiedotteet/2009/03/avustukset_nuorisojarjestoille.html?lang=fi