Kirja: Alankomaiden alasajo - Hyväuskoisten hölmöjen maa

[Miniluv]

linkki

(jos/kun linkeistä tehdään kokoelmaketju, pyydän poistamaan tämän viestin)

Pakistanilaissyntyisen kirjoittajan kuvaus "sisältäpäin" suvaitsevaisesta Hollannista. Kirjoittaja palkittiin suurella monikulttuurisuuskirjoituspalkinnolla oikeusistuimessa  :

ISO KÄSI SUOMENTAJALLE!

[weekendsoldier]

linkki

(jos/kun linkeistä tehdään kokoelmketju, pyydän poistamaan tämän viestin)

Pakistanilaissyntyisen kirjoittajan kuvaus "sisältäpäin" suvaitsevaisesta Hollannista. Kirjoittaja palkittiin suurella monikulttuurisuuskirjoituspalkinnolla oikeusistuimessa  :

Saas nähdä keitä meistä "palkitaan". Mestari nyt ainakin, mutta ketkä muut ovat "arvollisia".

[Guderian]

Olipa rajua tekstiä ja hyvin kirjoitettu.

[Vääräpää]

Klassikko!

[Spesialisti]

Tästä olen aika lailla samaa mieltä:

"On aika, että hollantilaiset tajuavat, että muut kansat eivät katsele maailmaa heidän silmillään. Tai vielä tarkemmin sanottuna : tulee aika hollantilaisten tajuta, että kaikki veriset poliittiset välikohtaukset, sisällissodat, rajakahakat Lähi-idässä, Kaukoidässä tai muualla, jotka jatkuvasti ovat uutisaiheina, nousevat pelkästä aggressiivisesta luonteesta ilman, että niille on mitään sen kummempaa selitystä."

[Kami]

Tästä olen aika lailla samaa mieltä:

"On aika, että hollantilaiset tajuavat, että muut kansat eivät katsele maailmaa heidän silmillään. Tai vielä tarkemmin sanottuna : tulee aika hollantilaisten tajuta, että kaikki veriset poliittiset välikohtaukset, sisällissodat, rajakahakat Lähi-idässä, Kaukoidässä tai muualla, jotka jatkuvasti ovat uutisaiheina, nousevat pelkästä aggressiivisesta luonteesta ilman, että niille on mitään sen kummempaa selitystä."

Harva asia johtuu pelkästään yhdestä yksittäisestä tekijästä. "Aggressiivinen luonne" voi ilmetä monella eri tavalla. Se, kuten ihminen ylipäätään adaptoituu ympäröivään tilaan.

[Pöllämystynyt]

Pakistanilaissyntyisen kirjoittajan kuvaus "sisältäpäin" suvaitsevaisesta Hollannista. Kirjoittaja palkittiin suurella monikulttuurisuuskirjoituspalkinnolla oikeusistuimessa  :

Kiitos tästä! Olipa järkyttävää luettavaa. Tämä oli vain yksi näkökulma, mutta panee kyllä miettimään, että olisiko länsimaisen ja islamilaisen ajattelutavan ja tunnemaailman ero todellakin noin valtava. Pidin sitä toki suurena jo aiemmin, mutta tämä oli silti uutta. Sekä teoreettisesti pätevää tekstiä, että hyviä omakohtaisia kokemuksia. Tosin toisinaan vaikeaselkoisia kielikuvia ja jonkinlaista kielellistä kankeutta. Täytyypä lainata yksi kohta, joka on erityisen lähellä omaa ajatteluani:

Usko yhteen sekoitettuun yhteiskuntaan, jossa useat erilaiset kulttuurit nauttivat suojelua, on aikamme suurin harha. Se on melkein kuin joku sanoisi rakastavansa hylkeitä ja pitävänsä siitä syystä niin monia kiedottuna kaulansa ympärille. Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta.

[TVMP]

Monikulttuurisessa yhteiskunnassa ei ole tilaa rationallisuudelle tai järjelle.

[ihminen]

Vaikkakin on pitkä teksti niin joka ikinen sana on lukemisen arvoinen. Tulee jotenkin mieleen se mihin täällä ollaan menossa.

Suosittelen luettavaksi kaikille.

[Villea]

Tämä oli kyllä hyvä teksti. Kiitokset hänelle joka toi tämän näkyvilleni!

[kansalainen]

Mielenkiintoinen kirjoitus: Alankomaiden alasajo

http://sceveseliunts.blogspot.com/

Kirjoituksen taustasta

Tämä kirjoitus, "De ondergang van Nederland - Land der naieve dwazen", on julkaistu Hollannissa hollanninkielisenä vuonna 1990. Kirjan tekijä on Mohammed Rasoel - joka on salanimi.

Kirjasta on olemassa myös englanninkielinen versio, "The Downfall of the Netherlands - Land of the Naïve Fools", joka eräiden tietojen mukaan olisi ilmestynyt vuonna 1992.

Kirjan alkuperäinen kieli on ilmeisesti hollanti – toisaalta eräistä nettilähteistä saa myös sen käsityksen, että alkuteksti olisi englanninkielinen ja muiden kuin kirjoittajan toimesta tai tuella käännetty hollanniksi Hollannin markkinoita varten.

Kiintoisaa - mutta tällä kieliasialla ei ole kirjan tarinassa suurtakaan merkitystä.
(Sen tarkistamiseen, kuinka hyvin kirjan hollannin- ja englanninkieliset laitokset vastaavat toisiaan, minun kielitaitoni ei riitä.)

Kirja herätti Hollannin kaltaisessa, monikulttuurisuuteen ja sen edistämiseen vihkiytyneessä maassa suuttumuksen myrskyn – poliittisesti korrekteissa hollantilaispiireissä ehkä rajummankin kuin Hollannin muslimien keskuudessa.

Poliisityöskentelyn jälkeen tultiin siihen tulokseen, että kirjoittaja oikeasti on Hollannissa asuva, pakistanilaista syntyperää oleva kabareetaiteilija nimeltä Zoka F.. Mistään lähteistä en ole onnistunut löytämään hänen koko nimeään – syy lienee hänen suojelemisensa / suojautumisensa Salmon Rushdien kohtalolta.

Joulukuun 16 päivänä vuonna 1992 Zoka F. tuomittiin 2000 Hollannin guldenin sakkoihin. Hollantilainen oikeusistuin katsoi tulleen todistetuksi, että hänen salanimellä "Mohammed Rasoel" julkaisemansa kirja "De Ondergang van Nederland", oli rasistinen pamfletti ja kirjoitettu pelkästään vihan lietsomisen tarkoituksessa. Päätöstä seurasi massiivinen ja hyvin julkinen poliittisen korrektiuden näytös, jonka yhteydessä kirja vedettiin pois kirjakauppojen hyllyiltä kautta koko Hollannin, ja sen jälkeen pian unohdettiin.

Oikeusjutun alullepanija oli Hollannin Anne Frank-säätiö.

Tuomionsa kuultuaan Zoka F. totesi:
"Se todistaa, että kirjani sanoma on totta, että hollantilainen yhteiskunta on muuttumassa ja tulossa vähemmän sallivaksi. Mielipiteen vapaus on jo lakannut olemasta. En syytä tuomaria, hän on miellyttävä mies, mutta varsin tyhmä ja naivi, kuten useimmat hollantilaiset.
Muslimeilla on lupa huutaa : "Tappakaa Rushdie!".
Kun muslimit TV:ssä sanovat, että kaikki hollantilaiset naiset ovat huoria, se on sallittua.
On naurettavaa ja skandaalimaista, että minä joudun oikeudessa vastaamaan muslimien syrjimisestä".



Tämä kirja on julkaistu vuonna 1990, joten se on mitä ilmeisimmin kirjoitettu 1980-luvun lopulla. Seuraavassa on lyhyt yhteenveto maailmantapahtumista, jotka olivat (ilmeisesti) tämän kirjan kannalta merkityksellisiä, noin 17-18 vuotta sitten. Kirjoittamishetken suhteen 'tulevaisuudessa' oleviin tapahtumiin viitatessa käytetään kursiivia.


Iranin uskonnollinen johtaja ja maan islamilaisen hallinnon perustaja Ajatollah Ruhollah Khomeini kuoli kesäkuussa 1989, hallittuaan Irania siihen mennessä yli 10 vuotta.

Hänen kaudellaan nähtiin mm. ns. 'panttivankikriisi' (4.11.1979 - 20.1.1981) iranilaisten pitäessä USA:n lähetystön henkilöstöä piritettynä 444 päivän ajan.

Khomeinin aikana käytiin myös pitkä ja verinen Iranin ja Irakin sota (1980 - 1988), jossa USA tuki Saddam Husseinin Irakia. Sodan päätyttyä Saddam valmisteli Kuwaitin valtausta, joka tapahtui elokuussa 1990, ja joka johti ns. 'Ensimmäiseen Persianlahden Sotaan' vuonna 1991.

Salmon Rushdien kirja 'Saatanalliset Säkeet' julkaistiin Englannissa 26.9.1988. Kirja kuohutti islamilaista maailmaa ja väkivaltaiset mellakat ja terroriteot useassa maassa vaativat lukuisia kuolonuhreja. Mellakoita tapahtui myös Euroopassa. Ajatollah Khomeini julkaisi 14.2.1989 fatwan, jossa velvoitti maailman muslimit teloittamaan Rushdien. Eräät iranilaiset uskonnolliset järjestöt lupasivat Rushdien teloittamisesta rahapalkkion, jonka määrää myöhemmin on useaan otteeseen korotettu.

Tämän kirjan kirjoittamisen aikoihin on Rushdien juttu ilmeisesti ollut kuumimmillaan, onhan kirjoittaja omistanut aiheelle kokonaan oman lukunsa, ja muuallakin kirjassaan viittaa siihen. Juttuun liittyneet levottomuudet olivat nykyeurooppalaisten ensimmäinen 'totuuden hetki' islamin suhteen - johtaen tosin vain lisääntyneeseen 'poliittiseen korrektiuteen'. Tämän kirjan tekijän vuonna 1992 saama sakkotuomio sekä hollantilaisen sananvapauden mitätöiminen nimenomaan tämän kirjan kohdalla on nähtävä myös tätä taustaa vasten.

Salmon Rushdien teloitustuomio on edelleen voimassa. Iranin islamilainen hallinto vahvisti sen uudestaan vuonna 1998 ja viimeksi vuonna 2005. Iranilaisten lupaama palkkio hänen päästään on viimeisimpien tietojen mukaan 2,8 miljoonaa USA:n dollaria.

1980-luvun lopulla Euroopan Yhteisö (nykyinen Euroopan Unioni) oli jo voimissaan, käsittäen 12 jäsenmaata : Alankomaat, Belgia, Englanti, Espanja, Irlanti, Italia, Kreikka, Luxemburg, Portugali, Ranska, Saksa ja Tanska. Joukossa olivat lähes alusta pitäen kaikki entiset eurooppalaiset siirtomaavallat, ja poliittisen ilmapiirin ollessa jo 1960-luvun lopulla vahvan vasemmistolaisen 'kolonialismi-syntitaakan' sävyttämä, hallitsematon maahanmuutto Eurooppaan oli jo voimakasta. Aluksi entisistä siirtomaista, 1980-luvulla jo mistä tahansa kehitysmaista, ja keitä tahansa. On kuitenkin muistettava, että 1980-luvun lopulla muslimien määrä Hollannissa oli ehkä kolmasosa nykyisestä.


Tämän kirjan tekee erityisen kiinnostavaksi se, että sen kirjoittaja on muslimi, joka (omien sanojensa mukaan) on laajalti liikkunut sekä islamilaisessa maailmassa että länsimaissa. On kiintoisaa ja ajatuksia herättävää lukea, millainen oli hänen lapsuutensa islamilainen kasvuympäristö, ja miten hän kokee Hollannin yhteiskunnan ja hollantilaiset ihmiset. Kirjoittajan islamilaisuus antaa myös painoarvoa hänen näkemyksilleen islamilaisuudesta ja sen etabloitumisesta Eurooppaan.

Tämän kirjan kirjoittamisen ajankohdasta on jo kulunut noin 17 vuotta. Nyt on nähtävissä, että kirjoittajan tuolloin esittämien skenaarioiden ensi vaiheet ovat jo toteutuneet. Muslimien eristäytyminen, heidän syrjivät pyrkimyksensä kristillisyyttä ja eurooppalaista tapakulttuuria kohtaan, heidän sananvapauteen kohdistetut hyökkäyksensä ja veriset terrori-iskunsa Euroopassa ovat jo lähes arkipäivää. Kirjan skenaarioiden ainoa virhe näyttäisi olevan niiden esitetty aikataulu - toteutuminen on aikaisempaa.

Sen valossa voi ajatella tulevaisuutta - vaikka huomiotamme yritetäänkin nyt kiinnittää ilmastonmuutokseen...
__________________

[blackbird]

Kiitos linkista. Voin kylla allekirjoittaa otsikon, valilla naurettavan naiivia sakkia nama hollantilaiset. Tosin  alkuperaiskansalaisiin tulee harvemmin tormattya isommissa kaupungeissa turistien, expatien ja maahanmuuttajien seassa. Ainoastaan aamulla toihin mennessa nakee muita toihinmeinijoita, silloin ovat diilerit ja muut harmilliset kadunmiehet piiloksissa. Tyokavereista vain muutama asuu kaupungissa - elintasopakolaisuus Hollannissa tarkoittaa rikkaiden hollantilaisten muuttoa maaseudulle ja pieniin kylayhteisoihin kauas rumasta arjesta.

[ihminen]

Tulipas taas luettua, edelleen hyvä kuvaus. Kertaus on opintojen äiti.

[IDA]

linkki

(jos/kun linkeistä tehdään kokoelmaketju, pyydän poistamaan tämän viestin)

Pakistanilaissyntyisen kirjoittajan kuvaus "sisältäpäin" suvaitsevaisesta Hollannista. Kirjoittaja palkittiin suurella monikulttuurisuuskirjoituspalkinnolla oikeusistuimessa  :

ISO KÄSI SUOMENTAJALLE!

Anna rahaa

[Kaptah]

Onneksi esimerkiksi suomalaiset eivät ole silleen aggressiivisia, että täällä olisi tapana julistaa kuolemaa millekään ihmisryhmälle tai vaatia kenenkään kuolemaa. Yleensäkään kenenkään ihmisarvoa ei pidetä toista vähäisempänä. Suurin ongelma täkäläisessä mentaliteetissa on se, että kaikilta vaaditaan osallistumista yhteisen hyvän rakentamiseen.

Enkä usko että muslimimaiden jatkuvat ongelmat niin Lähi-Idässä kuin Afrikassa johtuvat aggressiivisesta luonteenlaadusta, vaan aggressiivisesta, joustamattomasta ja eriarvoistavasta kulttuurin ja uskonnon yhdistelmästä. Niinikään helkkarin suuri ongelma on se, että ei osata katsoa peiliin ja etsiä syitä sieltä.

Kuten Dr. Phil sanoi: "Älä valita. Kaikki on omaa syytäsi."

[Miniluv]

Heh. Onneksi eurooppalaiset eivät ole silleen aggressiivisia että mitään isompia sotia olisi täällä koskaan käyty...

Ketju ilman ruuskan lyijynraskasta sarkasmia on kuin pilvinen päivä.

[IDA]

Tästä olen aika lailla samaa mieltä:

"On aika, että hollantilaiset tajuavat, että muut kansat eivät katsele maailmaa heidän silmillään. Tai vielä tarkemmin sanottuna : tulee aika hollantilaisten tajuta, että kaikki veriset poliittiset välikohtaukset, sisällissodat, rajakahakat Lähi-idässä, Kaukoidässä tai muualla, jotka jatkuvasti ovat uutisaiheina, nousevat pelkästä aggressiivisesta luonteesta ilman, että niille on mitään sen kummempaa selitystä."

Heh. Onneksi eurooppalaiset eivät ole silleen aggressiivisia että mitään isompia sotia olisi täällä koskaan käyty...

Hollantilaiset ovatkin aina olleet niissä verenhimoisimpia sotureita.

[ihminen]

Hommalaiset!! Luuletteko, että suomalaiset-johtuen historiastamme- emme olisi aivan yhtä hyväuskoisia idiootteja kuin hollantilaiset ja skandinaavit? En kysy tätä ironisesti. Jos uskotte, ettei niin ole, pienet perustelut.
Itselläni on pieni toivo siitä, että emme olisi. Halumme miellyttää ja olla ennen kaikkea kivoja ja ystävällisiä on ainakin ruotsalaisiin nähden hieman vähemmän pakottavan neuroottinen ja mittamme tulee helpommin täyteen. Tosin vuosikymmeniä jatkunut aivopesu ja halumme olla niin eurooppalaisia, niin eurooppalaisia toimii hieman tuota vastaan.

Minäkin toivon että ei tarvitse opetella uimaan ja silti välttäisin vhm:ää yleensä juhannuksena uhkaavan hukkumiskuoleman.

[Lentomestari]

Otsikon kirja on parasta mitä olen aikoihin lukenut! Muslimimaista tulee viisaitakin ihmisiä, harmi vain että niin kovin vähän. Sisällissotahan siitä vielä tulee, niin kauan kun armeija on valtaväestön/eurooppalaisten hallussa, voidaan jonkunlaista toivonkipinää pitää yllä. NS. suvaitsevaisto pitää vaan saada ymmärtämään pelin henki. Tuon kirjan luettuani olen yhä vakuuttuneempi HOMMAn oikeasta tiestä.

Epätoivo on kuitenkin päälimmäisenä mielessä, miksikö? siksi kun nyt kirjan näkökulmasta tulevaisuutta katsoessa, huomataan ettei Hollantilaiset ole oppineet mitään, kaikki menee kuten kirjoittaja oli ennustanut.

[M.]

Mielenkiintoinen kysymys: missä Mohammed Rasoel on tänään? Olisi kiva tietää mitä mieltä hän on Hollannin kehityksestä 90-luvun alun jälkeen...

[Jari-Petri Heino]

Kiitos tosiaan linkistä, tulipahan mukava ilta-satu taas luettavaksi.

[nutsy]

Nyt tämä vanha kirja on ajankohtaisempaa Suomessa kuin koskaan.

...

Kirjoittaja osoittaa, että elleivät hollantilaiset tarkista politiikkansa muslimien suhteen ja muuta sen kurssia täysin toiseksi, he tulevat jäämään islamilaisen kulttuurin alistamiksi. Pahimman toteutuessa hollantilaiset eivät voi muuta kuin myöntää, että he kirjaimellisesti vain antoivat jo valmiiksi pienen maansa pois. Hän valaisee aihetta eri näkökulmista osoittaen selkein esimerkein, kuinka nyt kaukaiselta spekulaatiolta vaikuttava skenaario on itse asiassa toteutumassa jo lähitulevaisuudessa.

...

Linkki kirjaan ketjun ensimmäisessä viestissä (itsestäänselvyys...  )

[AnttiK]

Muovia patoon, sormet ei riitä. Tulppaani entisen siirtomaavallan suuhun. Siellähä todella röhkittiin Afrikan luonnonrikkauksilla ja timanttikaupalla.

[Saturnalia]

Kiitos paljon linkistä.
Saakohan sitä Raspailin kirjaa muualta kuin jenkeistä tilaamalla?
Yksi kirja, mitä voin myös suositella on Philip Gibbsin European Journey. Sen tilasin pari vuotta sitten. Se on 30-luvulta.
Kirja ei varsinaisesti ole nuiva tai anti-nuiva, vaan hieno ja paksu dokumentti Saksasta 30-luvulta.
Sir Gibbs matkailee ympäri natsi-Saksaa ristiin rastiin haastatellen ihmisiä. Kirja on periaatteessa kokoelma näistä kertomuksista yhdistettynä tekijän omaan analyysiin ja matkakertomukseen. Journalistin poliittinen roadtrip. Kansallis-sosialismi äänestäjän näkökulmasta ja äänestäjän suulla. Kirjassa ei todellakaan ole mitään fanaattista palvontaa, vaan ihan tavallisia tarinoita lukemattomista pienistä arjen syistä, jotka johtivat siihen mihin johtivat. Tekijä on britti joka on käsittääkseni vielä aateloitu kirjan teon jälkeen.

[Sikanez]

Lukaisin tuon. Hyvää tekstiä.

[elukka]

luettu varmaan vuosikymmen sitten.
pitäisi uudelleen levittää Suomeen. nyt on entistä suomalaisempi ilmiö

http://sceveseliunts.blogspot.fi/2007/01/eka-postaus.html

[masaharja]

Olipa hyvää tekstiä. Hieman näkee taas asioita toisesta vinkkelistä.