2010-03-02 Pohjalainen vs YLE: Iiro Viinanen: stoppi maahanmuutolle

[EL SID]

"Viinanen pistäisi stoppia myös maahanmuutolle. Hän sanoo lukeneensa lehdestä että Suomeen tulee vuosittain 15 000 maahanmuuttajaa.
- Meillä on yli 200 000 työtöntä itsellä, miksi me näitä tänne tuomme? Jos tänne tullaan sosiaaliturvan perässä, ei se suomalaista veronmaksajaa paljon lämmitä, hän lataa."

Pohjalainen, 3.2.2010. S.7

sitä mitä muuta Viinanen sanoi, en viitsi kirjoittaa. Halukkaat lukekoot itse.

http://www.pohjalainen.fi/epaper.jsp?category=194&p=194


PS. Myös YLE uutisoi Iiro Viinasen vieralusta, mutta jätti maahanmuuttojutun kertomatta....

http://yle.fi/alueet/teksti/pohjanmaa/2010/02/positiivinen_asenne_auttaa_iiro_viinasta_sairauden_kanssa_1414620.html

[Ammadeus]

Iiro on ollut mies paikallaan,aina.

[BastardoGrande]

Iiro on ollut mies paikallaan,aina.

Ja millähän perusteella?
Valtionvarainministeri Iiro 'markkaa ei devalvoida' Viinanen oli ainakin Suomen suurin valehtelija, Suomen markka nimittäin devalvoitiin tuosta julkisesta lausunnosta seuraavana päivänä.
Tuhannet pienyrittäjät, joiden lainat oli silloin ns. valuuttalainoja, menettivät konkursseissa kaiken; yritykset ja panttina olleet kotinsa ja useat myös perheensä.
Osa heistä ei ole vieläkään toipunut siitä.
Sellainen veijari se Iiro-setä on, kansalla on vaan edelleen niin perkeleen lyhyt muisti; kuin päättömän kanan lento, siksipä kaikenlaiset rikolliset saavatkin vaaleista toiseen jatkaa Eduskunnassa keikkumistaan.

[Batman]

Iiro on ollut mies paikallaan,aina.

Ja millähän perusteella?
......

Pakko kommentoida tuota siltä osin, että julistaessaan devalvoimattomuudesta Viinanen teki vain työtään. Ei sellaista valtiovarainministeriä länsimaasta löydykään, joka sanoisi julkisuudessa että 'juu, kohta devalvoidaan'.

Samaa mieltä Ammadeuksen kanssa.

[Eino P. Keravalta]

Jokseenkin kuvaa Suomen päättäjäin nykytilaa, että politiikasta eläkkeelle jäänyt, aktiiviuransa parikymmentä vuotta sitten tehnyt poliitikko on enemmän tämän päivän realiteettien tasalla kuin päivän nimet, joilla valta on juuri nyt.

Viinanen on raskaan sarjan nimi, jonka viestiä sopisi kuunnella - tietysti jos nyt YLE malttaisi olla sensuroimatta hänen sanomisiaan.

PS: saisikohan Iirolta kannattajakortin? Hänkin tiennee, ettei Kokoomus enää aja suomalaisten etua, vaan afrikkalaisten, arabien ja muiden eksoottisten eläjien.

[Pliers]

Iiro on ollut mies paikallaan,aina.

Ja millähän perusteella?
Valtionvarainministeri Iiro 'markkaa ei devalvoida' Viinanen oli ainakin Suomen suurin valehtelija, Suomen markka nimittäin devalvoitiin tuosta julkisesta lausunnosta seuraavana päivänä.
Tuhannet pienyrittäjät, joiden lainat oli silloin ns. valuuttalainoja, menettivät konkursseissa kaiken; yritykset ja panttina olleet kotinsa ja useat myös perheensä.
Osa heistä ei ole vieläkään toipunut siitä.
Sellainen veijari se Iiro-setä on, kansalla on vaan edelleen niin perkeleen lyhyt muisti; kuin päättömän kanan lento, siksipä kaikenlaiset rikolliset saavatkin vaaleista toiseen jatkaa Eduskunnassa keikkumistaan.

Traaginen juttu, mutta jos devalvointi olisi myönnetty etukäteen, eivät pienyrittäjät kuitenkaan olisi päässeet valuuttalainojaan karkuun, eikä Suomi nimistä maata enää olisi.

Sanoisin, että Iippo teki helvetillisessä tilanteessa kyllä parhaansa ja vähintään kohtuullisella menestyksellä.

Jos jotakuta haluat syyttää, niin pankit olisivat oikeampi osoite.

[Mika.H]

Ja millähän perusteella?
Valtionvarainministeri Iiro 'markkaa ei devalvoida' Viinanen oli ainakin Suomen suurin valehtelija, Suomen markka nimittäin devalvoitiin tuosta julkisesta lausunnosta seuraavana päivänä.

iiro olisikin ollut maailman ensimmäinen valtiovarainministeri, joka olisi ilmoittanut, että huomenna devalvoidaan.

iiron piikkiin ei tuota devalvaatiotakaan voi laittaa. katsoi maailmaa sitten minkälaisten lasien läpi tahansa.

syitä jos haluaa etsiä, niin sak:n sisäisen devalvoinni=palkkojen laskun täystyrmäts, typerät pankit ja suomen pankin toiminta, holkerin vaalibudjetti(liikanen VVM) ymym olisi niitä parempia syitä mitä syytellä.

iiro teki sen mikä oli tuolloin mahdollista.

[BastardoGrande]

Sanoin; Iiro valehteli kansalle päin näköä, en sanonut Iiron olevan syyllinen devalvointiin.
Olisi pitänyt turpansa kiinni kun toimittaja kyselee, Harri 'juon nyt kahvia' Holkerikin osasi olla valehtelematta. Syökää silakkaa.

[ämpee]

Jokseenkin kuvaa Suomen päättäjäin nykytilaa, että politiikasta eläkkeelle jäänyt, aktiiviuransa parikymmentä vuotta sitten tehnyt poliitikko on enemmän tämän päivän realiteettien tasalla kuin päivän nimet, joilla valta on juuri nyt.

Jotenkin kuvaa sekä maahanmuuttoa, että ilmastonmuutosta, että kumpaakin julkisuudessa kritisoivat melkein pelkästään eläkeläiset.
Politiikan, sekä tietenkin Suomen, tilaa kuvaava piirre, "eliitti" pitää yllä ryhmäkuria.

[tietotyöläinen]

Höpsistä. Se mitä tuossa olisi pitänyt tapahtua oli että toimittajien olisi pitänyt ymmärtää olla kysymättä noin typerää kyusymystä koska ainoa vastaus minkä valtiovarainministeri voi tuohon antaa on mahdollisimman vakuuttava "Ei, missään tapauksessa ei devalvoida." Vastaamatta jättäminenkin olisi tulkittu myöntäväksi ja devalvaatiolla haettu hyöty olisi mennyt saman tien.

Totta. Tietääkö joku kuka luupää se toimittaja oli?

Kyllä tiedotusvälineilläkin joku vastuu on. Viinanen joutui tosiaan varsinaiseen paskarakoon tuon kysymyksen kanssa.

[Punaniska]

"Ei, missään tapauksessa ei devalvoida." Vastaamatta jättäminenkin olisi tulkittu myöntäväksi ja devalvaatiolla haettu hyöty olisi mennyt saman tien.

Pakko kysyä, että mikä on se devalvaatiolla haettu hyöty, joka olisi menetetty vaikenemalla tai myöntämällä?

[antero]

Iiro on ollut mies paikallaan,aina.

Ja millähän perusteella?
Valtionvarainministeri Iiro 'markkaa ei devalvoida' Viinanen oli ainakin Suomen suurin valehtelija, Suomen markka nimittäin devalvoitiin tuosta julkisesta lausunnosta seuraavana päivänä.
Tuhannet pienyrittäjät, joiden lainat oli silloin ns. valuuttalainoja, menettivät konkursseissa kaiken; yritykset ja panttina olleet kotinsa ja useat myös perheensä.
Osa heistä ei ole vieläkään toipunut siitä.
Sellainen veijari se Iiro-setä on, kansalla on vaan edelleen niin perkeleen lyhyt muisti; kuin päättömän kanan lento, siksipä kaikenlaiset rikolliset saavatkin vaaleista toiseen jatkaa Eduskunnassa keikkumistaan.

Traaginen juttu, mutta jos devalvointi olisi myönnetty etukäteen, eivät pienyrittäjät kuitenkaan olisi päässeet valuuttalainojaan karkuun, eikä Suomi nimistä maata enää olisi.

Sanoisin, että Iippo teki helvetillisessä tilanteessa kyllä parhaansa ja vähintään kohtuullisella menestyksellä.

Jos jotakuta haluat syyttää, niin pankit olisivat oikeampi osoite.

Vielä oikeampi osoite on ne päättäjät, joiden toimien seurauksena suomen rahoitusmarkkinat avattiin liian vapaaksi liian nopeasti. Pankit toimivat lain puitteissa, ja seurauksena oli pankkikriisi. Hyvä esimerkki myös siitä että kapitalismi on hyvä renki mutta huono isäntä.

Islannissa kävi aivan samoin tällä vuosikymmenellä.

[antero]

Sanoin; Iiro valehteli kansalle päin näköä, en sanonut Iiron olevan syyllinen devalvointiin.
Olisi pitänyt turpansa kiinni kun toimittaja kyselee, Harri 'juon nyt kahvia' Holkerikin osasi olla valehtelematta. Syökää silakkaa.

Esko Aho oli tuolloin pääministerinä, ja hän valehteli moneen otteeseen:"Ei devalvoida".

[Ari-Lee]

Talousguru Iiro "suu säkkiä myöten" Viinanen ei mainitse kiljuvaa työvoimapulaa?  
Tarkoittaako tämä että kaikki nykyiset poliitikot ovat valehtelijoita? No kysymys on retoorinen.

[requiem]

Viinanen sai antaa kasvot niiden päätösten vaikutuksille, joita lähes kaikki suomalaisen politiikan osapuolet olivat väsäämässä. Harva poliitikko on joutunut yhtä helvetilliseen välikäteen kuin Viinanen. Olisivatpa hänen sanansa ja tekonsa olleet mitkä tahansa, lopputulos olisi kuitenkin ollut huono. Kakkaa hänelle jäi aivan selvästi (ja ansaitusti) asiasta käteen, vaikka hän oli vain yksi asianomaisista. Sitä leimaa hän kantaa edelleenkin.

Kasinotalouden, typerän pankkitoiminnan ja pankkikriisin seurauksena suomalaiset pankit kuitenkin oppivat. Nykyisen taantuman alkaessa pankit olivat kansainvälisestikkin vertailtuna hyvässä tikissä, ja ovat edelleenkin. Kataistakin on arvosteltu (ja kyllä hän sen ansaitsee) kommenteistaan nykyisen talouskriisin vaikuttamattomuudesta Suomeen. Mutta siinä hän oli oikeassa lausunnollaan (jos tarkoitti sitä), ettei Suomea tullut koskemaan varsinainen pankkikriisi.

Kyllä Viinasen sanoilla on hänen maineensa, hyvän tai huonon, vuoksi kuitenkin aina jonkinlaista painoarvoa. Toivottavasti hän vain avaisi sanallisen arkkunsa mahdollisimman avoimesti ennen kuin vanhuudenhöperyys ehtii liian pitkälle.

Talousguru Iiro "suu säkkiä myöten" Viinanen ei mainitse kiljuvaa työvoimapulaa? 
Tarkoittaako tämä että kaikki nykyiset poliitikot ovat valehtelijoita? No kysymys on retoorinen.

Eiköhän ne vähän kaikki ole sellaisia pälpättäjiä, jotka pälpättävät juuri siitä mistä on käsketty pälpättää. 

[Roope]

Totta. Tietääkö joku kuka luupää se toimittaja oli?

Kyllä tiedotusvälineilläkin joku vastuu on. Viinanen joutui tosiaan varsinaiseen paskarakoon tuon kysymyksen kanssa.

Yleisradion Arvo Tuominen, joka kameran edessä haastoi Viinasen lyömään tonnista vetoa, devalvoidaanko vai ei. Viinasen oli suostuttava, vaikka heti perään devalvoitiin. Viinanen pulitti kiltisti tonnin seuraavana päivänä.

http://www.journalistilehti.fi/tuotteet.html?id=225/1127

[Ano Nyymi]

Vaatiiko Iiro jotenkin väärin stoppia holtittomalle maahanmuutolle vai mistä nämä devalvaatiojutut kertovat? Se devalvaatio oli ja meni jo.
Mamut on vasta tulossa...

[Ammadeus]

Iiro on ollut mies paikallaan,aina.

Ja millähän perusteella?
Valtionvarainministeri Iiro 'markkaa ei devalvoida' Viinanen oli ainakin Suomen suurin valehtelija, Suomen markka nimittäin devalvoitiin tuosta julkisesta lausunnosta seuraavana päivänä.
Tuhannet pienyrittäjät, joiden lainat oli silloin ns. valuuttalainoja, menettivät konkursseissa kaiken; yritykset ja panttina olleet kotinsa ja useat myös perheensä.
Osa heistä ei ole vieläkään toipunut siitä.
Sellainen veijari se Iiro-setä on, kansalla on vaan edelleen niin perkeleen lyhyt muisti; kuin päättömän kanan lento, siksipä kaikenlaiset rikolliset saavatkin vaaleista toiseen jatkaa Eduskunnassa keikkumistaan.

Sillä perusteella että Iiro hoiteli raskaan postinsa todella loistavasti.
Kovassa paineessa ja ilmeisesti oman terveytensä kustannuksella.
Viinasen ratkaisut loivat pohjan sille nousulle mikä koettiin laman jälkeen
Itse myös noihin aikoihin yritystoiminnassa kovia kokeneena voin vakuuttaa että
syyllinen henkkoht romahdukseen löytyi peilistä.
Ei iirosta,eskosta,holkerista,koivistosta,lainoista,tai päänsärkyisestä vaimosta aviovuoteessa.
On naurettavaa mutta valitettavan yleistä hakea aina vikaa sielta sun täältä
omiin kömmähdyksiinsä.
Tosiasiat täytyy oppia tunnustamaan,muuten ei ole toivoa paremmasta.

[dothefake]

Viinanen sanoo: "Ei, missään tapauksessa ei devalvoida." --> heti seuraavana päivänä tulee devalvaatio.

Viinanen sanoo: "Stoppi maahanmuutolle" --> heti seuraavana päivänä...

Sanoi muuten kahdesti ja sentakia ei terminoitu ulkomaanlainoja silloisissa firmoissani.

   -Nimim. Vieläkin n. 250.000 velkaa hauskalta 90-luvun alulta.

[Mika.H]

Viinanen sanoo: "Ei, missään tapauksessa ei devalvoida." --> heti seuraavana päivänä tulee devalvaatio.

Viinanen sanoo: "Stoppi maahanmuutolle" --> heti seuraavana päivänä...

Sanoi muuten kahdesti ja sentakia ei terminoitu ulkomaanlainoja silloisissa firmoissani.

   -Nimim. Vieläkin n. 250.000 velkaa hauskalta 90-luvun alulta.

ei jumalauta. KAIKKIHAN tuon tiesi, ettei ole muuta vaihtoehtoa.

nimimerkillä ainakin saman verran voittoa devalvaatioissa!

""Muistutuskirjelmä

   Muistutuskirjelmän allekirjoittajat viittaavat Alcom-konsernin pääomistajan Heikki Marttilan 23.2.1993 julkaisemaan lehdistötiedotteeseen, jonka mukaan marraskuun 1991 devalvaatio ja syyskuun 1992 kellutuspäätös olisivat olleet ennalta laajasti yrittäjien tiedossa. Marttilan mukaan tietoa levittivät ulkoasiainministeri Paavo Väyrynen ja Osuuspankkien Keskuspankki (OKO).

   Marttilan lehdistötiedotteen mukaan hän oli ollut ennen vuoden 1991 devalvaatiota puhelinyhteydessä tohtori Pentti Kourin kanssa, jolloin Kouri oli kertonut olleensa yhteydessä ministeri Väyryseen, joka oli todennut hallituksen devalvoivan maan valuutan.

   Vuoden 1992 kellutuspäätökseen liittyen kyseisessä tiedotteessa muistutuskirjelmän mukaan todettiin, että osuuspankit soittivat valikoiduille asiakkailleen valuuttalainojen välittömästä terminoinnista. Kehotuksen sanottiin tulleen OKO:sta.

   Kirjelmän allekirjoittajat ovat tehneet ministerivastuulain nojalla muistutuksen ulkoasiainministeri Paavo Väyrysen toiminnasta 14 (oikeastaan 15) marraskuuta 1991 tapahtuneen devalvaation ja 8 syyskuuta 1992 tapahtuneen kellutuksen yhteydessä.""

http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_PeVM_8_1993_fi.html

jepjep

[dothefake]

Lainaus: nimimerkillä ainakin saman verran voittoa devalvaatioissa!

Yllättävä käänne, rahani löytyivät?

[Ano Nyymi]

Lainaus: nimimerkillä ainakin saman verran voittoa devalvaatioissa!

Yllättävä käänne, rahani löytyivät?

Miksi ottaa valuuttaluottoa jos ei ole valuuttatuloja? Siitähän tuossa pohjimmiltaan oli kyse..

[Mika.H]

Lainaus: nimimerkillä ainakin saman verran voittoa devalvaatioissa!

Yllättävä käänne, rahani löytyivät?

valuuttakauppa on aina nollasummapeliä. ei siellä ole painokonetta välissä.

[dothefake]

Lainaus: nimimerkillä ainakin saman verran voittoa devalvaatioissa!

Yllättävä käänne, rahani löytyivät?

Miksi ottaa valuuttaluottoa jos ei ole valuuttatuloja? Siitähän tuossa pohjimmiltaan oli kyse..

Ei se nyt ihan niin ollut, ainoa virhe, minkä silloin tein, oli etten ottanut kymmenkertaista määrää,
sitä nimittäin oli pankit ohjeistettu tuputtamaan lainaa kaikille, joissa henki pihisi ja takuita ei kysytty.

[Mika.H]

Lainaus: nimimerkillä ainakin saman verran voittoa devalvaatioissa!

Yllättävä käänne, rahani löytyivät?

Miksi ottaa valuuttaluottoa jos ei ole valuuttatuloja? Siitähän tuossa pohjimmiltaan oli kyse..

valuuttaluottoja otettiin tietysti sen takia, että niissä oli korko alhaisempi.

pölhöt pankit noita myivät tietämättömille yrittäjille hyvällä voitolla.

kaikki oli tuolloin niin uutta.

heh. paikallispankkinikin vaihtoi vielä valuuttaa vanhalla kurssilla kun ei kukaan ollut muistanut lukea faksia, jossa keskeytettiin valuuttakauppa. 20 000mk tienasin tuollakin..

[Ammadeus]

Vakuudettomat luotot oli kyllä tuon ajan erikoisuus.
Muistan kyllä miten sitä silloin ihmeteltiin,kun pankista ulos rahaa kannettiin

[Mika.H]

Ei se nyt ihan niin ollut, ainoa virhe, minkä silloin tein, oli etten ottanut kymmenkertaista määrää,
sitä nimittäin oli pankit ohjeistettu tuputtamaan lainaa kaikille, joissa henki pihisi ja takuita ei kysytty.

juuri noin. luin joskus skopin historiikin joka oli kirjoitettu juuri ennen rysäystä. kammottavaa juttua. mm kottikärryllä kuskattiin rahaa yhdessä kuvassa ja se oli silloinen esimerkkikonttori. suurimmat tappiothan tuolta tietysti tuli parin vuoden kuluttua..

[Ano Nyymi]

Lainaus: nimimerkillä ainakin saman verran voittoa devalvaatioissa!

Yllättävä käänne, rahani löytyivät?

Miksi ottaa valuuttaluottoa jos ei ole valuuttatuloja? Siitähän tuossa pohjimmiltaan oli kyse..

Ei se nyt ihan niin ollut, ainoa virhe, minkä silloin tein, oli etten ottanut kymmenkertaista määrää,
sitä nimittäin oli pankit ohjeistettu tuputtamaan lainaa kaikille, joissa henki pihisi ja takuita ei kysytty.

Kyllä minä nuo ajat hyvin muistan. Mikään pakkohan sitä lainaa ei silloinkaan ollut ottaa, varsinkaan valuuttasellaista.
Tosin se miksi sitä otettiin johtui siitä ajasta, jonka myös muistan hyvin, jolloin lainaa ei saanut muut kuin harvat ja valitut, oli vakuuksia sitten miten paljon hyvänsä.

Eli sinänsä ymmärrän tuon silloisen villiintymisen, kyllä mullekin moni silloin intoili valuuttaluottojen fiksuudesta.

Mutta kun oli jokusen kirjan taloustiedettä lukenut niin en uskonut noita intoiluja. Kun se devalvaatio kuitenkin pilaisi juhlat ennemmin tai myöhemmin. Ja Suomessa devalvaatio oli silloin se perinteinen tapa hoitaa kaikki lamat pois.

[Ano Nyymi]

Vakuudettomat luotot oli kyllä tuon ajan erikoisuus.
Muistan kyllä miten sitä silloin ihmeteltiin,kun pankista ulos rahaa kannettiin

Jokainen taloudesta vähänkään tietävä kyllä ihmetteli jo tuon ajan alussa että milloin se loppu tulee tuolle hulluudelle.

Yleensä nuoriin aina uppoaa se yhä uudelleen ja uudelleen esiin nouseva höpinä siitä että on uudet ajat ja entiset totuudet eivät enää toimi. Kunnes ne vanhat totuudet taas alkavat toimia...
Mutta kun nuoria tulee joka vuosi lisää niin jymäytettävät eivät lopu koskaan..

Tällä viittaan nyt lähinnä myöhempiin lamoihin..

[Lentomestari]

"Viinanen pistäisi stoppia myös maahanmuutolle. Hän sanoo lukeneensa lehdestä että Suomeen tulee vuosittain 15 000 maahanmuuttajaa.
- Meillä on yli 200 000 työtöntä itsellä, miksi me näitä tänne tuomme? Jos tänne tullaan sosiaaliturvan perässä, ei se suomalaista veronmaksajaa paljon lämmitä, hän lataa."

Pohjalainen, 3.2.2010. S.7

sitä mitä muuta Viinanen sanoi, en viitsi kirjoittaa. Halukkaat lukekoot itse.

http://www.pohjalainen.fi/epaper.jsp?category=194&p=194

Ei näitä verkkolehtiä pysty lukemaan tosta vaan.