Jari Tervo: Soinin erehdys

[Karri]

Minun mielestäni paras "käännös" populistille on, että populisti puhuu sellaista kieltä, jota kansa ymmärtää. Ottamatta siis kantaa siihen, onko Soini populisti vai ei.

Niin. Tai sitten sellaista kieltä jota kansa haluaa kuulla.

[Mika.H]

Minun mielestäni paras "käännös" populistille on, että populisti puhuu sellaista kieltä, jota kansa ymmärtää. Ottamatta siis kantaa siihen, onko Soini populisti vai ei.

minusta populisti on sellainen, joka vaatii mahdottomia.

esimerkiksi verot alas ja lisää "ilmaisia" palveluita on populismiä.

se, että puhuu niin selvästi, että kaikki ymmärtävät on normitoimintaa. sääli, että politiikassa ei normitoimintaa yleensä ole.

siksi AINA KISS mielessä.

[Jiri Keronen]

Demokratian teorioissa sanaa "populismi" käytetään kuvaamaan sellaista politiikan tyyppiä, jossa katsotaan, että vallankäyttäjät eivät saa tehdä kansan mielipiteen vastaisia päätöksiä. Tämä on se tapa, miten perussuomalaiset määrittelevät oman populisminsa, mikä ilmenee esimerkiksi Perussuomalaisten nuorten periaateohjelmasta.

[escobar]

Vain uuskielessä populisti tarkoittaa pahaa kansankiihoittajaa (HITLER!)

"political ideas and activities that are intended to represent ordinary people's needs and wishes"

[Miniluv]

Sinänsä nyt keskipitkällä aikavälillä pitäisin anti-mokutuksen parhaana mahdollisena tuloksena yhdistelmää nuivat kepu + kok, ja yksi "äärioikeistolainen" puolue, oli se PS, sinivalkoiset tai Muutos, ehkä jopa kristityt.

Nillitystä: tarkoitat varmasti kristillisdemokraatteja.

[JR]

Kun nyt Kepusta keskustellaan, niin ei Kepusta koskaan tule "nuivaa puoluetta", mutta jos kepussa katsotaan, että maahanmuutto on haitallista, niin siihen puututaan. Toisin, kuin vasemmisto- tai oikeistopuolueilla Kepulla ei ole sellaista betoniin valettua ideologiaa, joka vaatisi sitä toimimaan jollain tietyllä tavalla.
Esimerkkinä suomettumisen aika. Kepun sanotaan olleen pahin rähmälllään olija. Voi olla, mutta se ei tapahtunut mistään ideologisesta syystä, vaan siksi, että sen katsottiin olleen niissä oloissa järkevää. Neuvostoliiton romahdettua vasemmisto itki, valitti ja ripotteli tuhkaa päällensä, mutta Kepussa huokaistiin helpotuksesta, koska siitäkin riesasta päästiin.
Kepuun vaikuttaa parhaiten, kun toimittaa asiallista ja hyvin perusteltua tietoa olemassaolevista epäkohdista. Maahanmuutto ei ole millään tavalla keskeinen asia Kepussa ja paras keino vaikuttaa asiaan on asialliset laskelmat tulevaisuuden tilanteesta, jos nykyinen meno jatkuu.

[Roope]

Kun nyt Kepusta keskustellaan, niin ei Kepusta koskaan tule "nuivaa puoluetta", mutta jos kepussa katsotaan, että maahanmuutto on haitallista, niin siihen puututaan. Toisin, kuin vasemmisto- tai oikeistopuolueilla Kepulla ei ole sellaista betoniin valettua ideologiaa, joka vaatisi sitä toimimaan jollain tietyllä tavalla.
[...]
Kepuun vaikuttaa parhaiten, kun toimittaa asiallista ja hyvin perusteltua tietoa olemassaolevista epäkohdista. Maahanmuutto ei ole millään tavalla keskeinen asia Kepussa ja paras keino vaikuttaa asiaan on asialliset laskelmat tulevaisuuden tilanteesta, jos nykyinen meno jatkuu.

Keskusta puolueena on paljastunut yllätyksekseni yllättävän monikultturistiseksi, kun linjaa vertaa puolueen kannattajiin tai sen julkiseen kuvaan.

Keskustanuoret ovat monikulttuurikiihkossaan aika lailla samalla viivalla kuin vihreiden ja vasemmistoliiton nuorisojärjestöt. Etenkin järjestön uusi puheenjohtaja Antti Kurvinen on tullut esiin rasismiin ja maahanmuuttopolitikkaan liittyvillä puheenvuoroillaan, mutta hänen ajatuksillaan on ilmeisesti laajempikin kannatus.

Keskustan "think tank" e2 vaikuttaa ideologisesti samanlaiselta pilviporukalta kuin hieman tutumpi Demos Helsinki, jonka kanssa se tekee yhteistyötä.

Esimerkiksi keskustan kansanedustaja Aila Paloniemi on eturivin maailmanparantaja, joka on ajanut aktiivisesti ulkomaalaislain löysentämistä ja toimii mm. Ihmisoikeusliitossa ja Etnisten suhteiden neuvottelukunnassa.

Keskustan linja maahanmuuttopolitiikassa ei ole yhtenäinen ja puolueesta tuntuisi puuttuvan muista puolueista tuttu kuoro, joka aina automaattisesti paheksuu maahanmuuttopolitiikkaa arvostelevia tai vähintäänkin irtisanoutuu sanomisista. Juha Miedon ja Mikko Alatalon jättämästä kirjallisesta kysymyksestä ei tullut ainakaan julkisia haukkumisia.