Lex Karpela käytännössä

[ike60]

Lex Karpelan jälkeen kaikenlaisesta nettipiratismista tuli laitonta. Hyvä ajatus, mutta kenen ajalteltiin valvovan lain toteutumista yksittäisen kotilataajan kohdalla. Ainakaan poliisilta ei tällaisia resursseja löytynyt eikä löydy. Ja vaikka sattuisi löytymänkin, viimeistään käräjäoikeudet huutaisivat leipää tuhansien uusien juttujen keskeltä.

Mitä seurauksia lex Karpelasta on käytännössä ollut? Onko sen perusteella jaettu tuomioita? Ovatko Internet-operaattorit joutuneet tekemään jotain toimenpiteitä lain johdosta?

[BastardoGrande]

Koko Vienonen-Karpela-Xiinistö-ja mikä se nyt onkaan- ilmiö, on koko Eduskunnan historian toiseksi suurin floppi, Lasse Virenin jälkeen.
Kumpikaan ei ole saanut sanotuksi yhtään kokonaista järkevää lausetta koko monivuotisten kansanedustajauriensa aikana, pahinta mahdollista veronmaksajien elättiporukkaa kumpikin.
Jos olisin ilkeä, sanoisin; 'yhteiskunnan LOISIA'.

[Antti Mielonen]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lex_Karpela

Kansalaistottelemattomuuskampanja

Vuoden alussa alkoi Mikko Rauhalan johtama "Organisoitu keskustelu" -kampanja, jonka tarkoituksena on selvittää lain tulkintaa sananvapautta rajoittavilta osilta. Varta vasten organisoiduilla web-foorumilla, IRC-kanavalla ja postituslistalla käytiin keskustelua kopiosuojausten kiertomenetelmistä viikon ajan. Osa keskustelijoista otti osaa keskusteluun nimellisesti ansiotarkoituksessa, eli Rauhalan maksamaa viiden sentin palkkiota vastaan. 39 henkilöä allekirjoitti joukkotunnustuksen osallistumisestaan keskusteluun, ja kahdeksan atk-alan ammattilaista toimitti tunnustuksen poliisilaitokselle 7. tammikuuta 2006.

Ensimmäistä, Jyväskylässä asuvaa kampanjaan osallistunutta kuulusteltiin 23. tammikuuta 2006.[16] Mikko Rauhalaa kuulusteltiin 22. toukokuuta.[17][18] Mikko Rauhalalle ja Einar Karttuselle luettiin syyte 13. helmikuuta 2007.[19] Helsingin käräjäoikeus vapautti 25. toukokuuta 2007 tekijänoikeusloukkausrikkomuksesta syyttessä olleet Mikko Rauhalan ja Einar Karttusen perusteluinaan, että DVD-elokuvalevyjen Content Scrambling System (CSS) on suojaustekniikkana "tehoton" eikä sitä voi rikosmielessä murtaa.[20][21].

Tämän jälkeen Helsingin hovioikeus on päättänyt Rauhala ja Karttunen oikeusjutussa suojauksen olevan tehokas tekninen toimenpide. Joulukuussa 2008 korkein oikeus ilmoitti ettei se anna hovin päätöksestä valituslupaa, joten tuomio jäi pysyväksi.[22][23] Myös Helsingin käräjäoikeus on katsonut CSS-suojauksen muuttuneen hovioikeuden päätöksen mukaisesti tehokkaaksi ja tuomitsi 22.10.2008 nettiaktivisti Marko Sihvolle Organisoidusta keskustelusta 30 päiväsakkoa [24]. Helsingin Hovioikeus otti yllättäen myös Marko Sihvon tuomion käsiteltäväkseen ja määräsi suullisen pääkäsittelyn Joulukuuksi 2009.[25]

Sihvo kokeillut muitakin sananvapauden rajoja ja linkittänyt rasistisille sivuille.
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2008/01/03/kalske-maarasi-nettiaktivistin-syytteeseen-dvd-purkuohjeesta/2008134/66

[Veli Karimies]

TÖRRRRRKEÄ kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Linkkejä rasistisille sivuille. 4 vuotta linnaa.

[ike60]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lex_Karpela

Aika laihalta näyttää lex Karpelan tuottama saalis ainakin mikäli Wikipediaa on uskominen; tosin Wp ei esitä tilastoja. Roope voi hyvinkin olla oikeassa arviossaan lex Karpelan todellisesta tarkoituksesta.

[Antti Mielonen]

http://www.piraattiliitto.org/uutiset/2007/05/ensimm-inen-lex-karpela-tuomio-vertaisverkkok-ytt-j-lle
http://piraattiliitto.org/uutiset/2008/05/ttvk-koventaa-peliaan-ensimmainen-nettiyhteys-poikki-lex-karpela-giljotiinilla

Finreactorin ratsaus on kai ainoa isompi tapaus.