.

[Julkkikset.fi]

.

[JoKaGO]

Kalle Isokallio tapansa mukaan kiteyttää asiansa hienosti. Leikkaaminen on juuri noin helppoa: Laitetaan kustannuksen pöydälle ja katsotaan, mihin rahat riittävät. Mutta ei vaan meinaa onnistua!

[Riukulehto]

Hah, samassa veneessä se Kokoomuskin on. Aivan turha yrittää pestä heidän kasvoja. Valtiovarainministeriön (Jyrki Kataisen) budjettiesityksen mukaan valtion velka nousee tänä vuonna yli 44 prosenttiin bruttokansantuotteesta. Tulojen vähenemisen vuoksi valtio joutuu ottamaan velkaa kaikkiaan 13 miljardia euroa.

[Mika.H]

Hah, samassa veneessä se Kokoomuskin on. Aivan turha yrittää pestä heidän kasvoja. Valtiovarainministeriön (Jyrki Kataisen) budjettiesityksen mukaan valtion velka nousee tänä vuonna yli 44 prosenttiin bruttokansantuotteesta. Tulojen vähenemisen vuoksi valtio joutuu ottamaan velkaa kaikkiaan 13 miljardia euroa.

juu kyllä kokkoreissakin syytä on.

muistetaan nyt kuitenkin, että VM ei nyt ihan itse niitä rahoja käytä ja hallitusohjelman on pääsääntöisesti laatinut johtava hallituspuolue. demokratia kun on siitä kummallista, että tarvitaan se enemmistö. tehtiin sitten mitä tahansa.

sitten on vielä hassua, että jos ja kun joku sanoo, että nyt ei rahat riitä niin typerät äänestäjät äänestävät kuitenkin sitä, joka valehtee, että hyvin menee, mutta menkööt...

noh kansa saa sitä mitä tilaa.

lisätään vielä, että poliittisesti nimetyillä virkamiehillä se todellinen valta takataskussaan on.. ja sieltä voi katsoa minkä värisillä kirjoilla pelataan...

[Jiri Keronen]

Pelkkä hallitus ei ole yksin vastuussa, vaikka hallitus tekeekin päätökset. Suomen todellinen ongelma on se, että Suomessa ei ole oppositiota. Se, mitkä kolmesta isosta puolueesta ovat hallituksessa, ei merkitse mitään, koska näiden puolueiden politiikka on liki identtistä keskenään. Oppositioon jäänyt kolmas puolue taas ei koskaan tee todellista oppositiopolitiikkaa, koska Suomessa vallitsee liki täydellinen konsensus. Jos mikä tahansa isoista puolueista tekisi aitoa oppositiopolitiikkaa, sen vastuu voisi ehkä teoriassa olla pienempi. Mikään suurista puolueista ei kuitenkaan tee oppositiopolitiikkaa.

Itse pidän pääasiallisena syynä Suomen nykyisiin ongelmiin Kokoomusta. Kokoomus on aidosti vahvempi kahdesta päähallituspuolueesta, ja vaikka menneisyydessä sillä onkin ollut vähemmän hallitusvastuuta kuin kahdella muulla suurella puolueella, ei menneisyyttä voida pitää yhtä painavana asiana vaakakupissa kuin nykyhetkeä. En ole havainnut, että Kokoomus olisi koko hallituskautensa tehnyt käytännössä mitään ratkaistakseen Suomen ongelmia, vaan sen sijaan se on jopa kasvattanut niitä kieltäytymällä määrätietoisesti leikkauksista ja paisuttamalla julkista valtaa lainarahalla huolimatta siitä, että hallitusohjelmassa oli muun muassa kohta "paremman sääntelyn toimintaohjelma", jonka tarkoituksena oli keventää lainsäädäntöä ja siitä johtuvaa oikeudellista byrokratiaa. Suurista hallituspuolueista Kokoomus on myös fanaattisin EU:n kannattaja ja EU on yksi suurimmista yksittäisistä byrokraattisista helveteistä, mitä koko planeetalla on, eikä EU:n byrokratian määrän kasvulle ole näkyvissä minkäänlaista loppua. Tämän kaiken lisäksi Kokoomus ajaa määrätietoisesti monikultturismia Suomeen valtionvarainministeri Kataisen sekä sisäministeri Anne Holmlundin johdolla, ja kuten tällä foorumilla tiedämme, monikultturismin kustannukset kasvavat jatkuvasti sekä suhteessa että absoluuttisesti sitä nopeammin, mitä enemmän sitä on, eikä siitä tule koskaan olemaan mitään taloudellista hyötyä.

En ylipäätään ymmärrä, mitä järkeä on pyrkiä pesemään Kokoomusta puhtaaksi, kun koko puolueella ei ole todellisuudessa lainkaan sen enempää tekoja Suomen hyväksi kuin millään muullakaan puolueella. Kaikki kolme suurinta puoluetta ovat täysin samanlaisia, eikä mikään niistä eroa edukseen. Kokoomus ei tule Suomea pelastamaan, vaan suomalaisten on itse pelastettava oma maansa.

[pelle12]

Kalle Isokallio tapansa mukaan kiteyttää asiansa hienosti. Leikkaaminen on juuri noin helppoa: Laitetaan kustannuksen pöydälle ja katsotaan, mihin rahat riittävät. Mutta ei vaan meinaa onnistua!

Saattaa olla Isokallio oikeassa, mutta toisaalta helppohan hänen on puhua, tietääkseni sai aikaimoisen kultaisen kädenpuristuksen Nokiasta lähdettyään. Tuskin hänen toimeentuloaan rassaa, vaikka kaikki menot raakattaisiin nollaan.

[Riukulehto]

http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/01_budjetit/Bk_2010_suomi.pdf

[JoKaGO]

Kalle Isokallio tapansa mukaan kiteyttää asiansa hienosti. Leikkaaminen on juuri noin helppoa: Laitetaan kustannuksen pöydälle ja katsotaan, mihin rahat riittävät. Mutta ei vaan meinaa onnistua!

Saattaa olla Isokallio oikeassa, mutta toisaalta helppohan hänen on puhua, tietääkseni sai aikaimoisen kultaisen kädenpuristuksen Nokiasta lähdettyään. Tuskin hänen toimeentuloaan rassaa, vaikka kaikki menot raakattaisiin nollaan.

Pitää paikkansa, mutta Kalle Isokallio aina julmastikin puolustaa suorittavan portaan pitämistä toimivassa koossa, ja leikkaukset on tehtävä hallinnossa. Myös julkisten palvelujen ja toimintojen luokittelu välttämättömiin, tarvittaviin, perusteltuihin ja kivoihin kuuluu hänen agendaansa. Tästä pidän!

Niinistön ollessa valtionvarainministerinä Suomi maksoi velkojaan pois. Katainen ja Stubb ovat taas talousosaamattomien naisten valintoja ja Bilderberg-johtajien uskollisia lakeijoita. En arvosta heitä yhtään, vaan pidän maanpettureina.

Samaa mieltä! Mutta miksi Niinistö nyt vain myhäilee salaperäisesti, että tarttis tehdä jotain, mutta ei nimeä selkeästi, mistä pitäisi leikata kustannuksia? Taitaa presidenttiys kiinnostaa, ja kannatus vaarantuu, jos yksilöi tavoitteensa selvästi.

Jiri Keronen jälleen toteaa, miten asian laita on:

En ylipäätään ymmärrä, mitä järkeä on pyrkiä pesemään Kokoomusta puhtaaksi, kun koko puolueella ei ole todellisuudessa lainkaan sen enempää tekoja Suomen hyväksi kuin millään muullakaan puolueella. Kaikki kolme suurinta puoluetta ovat täysin samanlaisia, eikä mikään niistä eroa edukseen. Kokoomus ei tule Suomea pelastamaan, vaan suomalaisten on itse pelastettava oma maansa.

[JoKaGO]

Vielä Kalle Isokalliosta, että erityisesti tämä hänen oivalluksensa lämmittää mieltäni:

"Palveluja ei kannata yksityistää ennen kuin tiedetään, kuinka halvalla niitä pystytään tuottamaan julkisen sektorin toimesta. Muuten maksetaan niistä yksityiselle tarjoajalle liian korkea hinta."

Tämä pitäisi erityisesti Kokoomuslaisten muistaa pitää mielessään, ennenkuin "peukku" suorana yksityistetään kaikki palvelut.

[Kimmo Pirkkala]

Jos kolmesta suuresta puolueesta katsotaan, kuka on ollut vähiten oppositiossa viimeisen 20v aikana, niin se on kyllä Kokoomus.

Olen samaa mieltä siitä että sdp ja kepu ovat pahemmat tuhlaripuolueet, mutta kyllä Kokoomuskin on pettymys, varsinkin nyky-kok Kataisen johdolla. Olisi hyvä jos joku puolueista olisi leimallisesti tarkan markan puolue. Perinteisesti ajatellen se on yleensä konservatiivisin porvaripuolue, mutta valitettavasti Kokoomus on tässä asiassa pettänyt. Pahasti. Viinasen ja Niinistön aikaan oli toisin. Kataiselta on pallo hukassa, mutta valitettavasti gallup-luvut osoittavat siihen suuntaan, että Jyrki ei kyllä linjaa muuta.

[antero]

Ompa todella yllättävää, että jälleen kerran joku kokoomus/kapitalistihenkinen on löytänyt sen kuuluisan jonkun muun jota osoittaa syyttävällä sormella. Tällä kertaa sormi osoittaa Keskustaa ja SPD:tä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_valtiovarainministeri

Sauli Niinistö, kokoomus, oli koko poikkeuksellisen piiiiiiiiitkän nousukauden valtiovarainministerinä.

Kokoomus myös istui hallituksessa koko poikkeuksellisen piiiiiiiiitkän nousukauden.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_hallitus

Joten varsinkin kokoomuksella olisi ollut "kaikki aseet" jolla pistää suomen talous kuntoon tulevaa laskusuhdannetta/ lamaa silmällä pitäen.

Mutta "ainoa" asia minkä kokoomus on saanut aikaiseksi, on tietenkin oman ryhmän tulojen kasvattamien tuloverouudistuksella. Sinänsä hyvin johdonmukaista politiikkaa kokoomukselta. Tuloverouudistuksen myötä myöskin tuloerot lähtivät nopeaan kasvuun, ja se suunta jatkuu edelleen.

Joten jos kokoomusta ei ole kiinnostanut suomen talouden kokonaisvaltainen hoitaminen, niin ihan hyvin kokoomuksella wannebe-kapitalisteineen voi pyyhkiä persettä, ihan siinä missä Keskustalla tai SPD:llä.

[antero]

Vielä Kalle Isokalliosta, että erityisesti tämä hänen oivalluksensa lämmittää mieltäni:

"Palveluja ei kannata yksityistää ennen kuin tiedetään, kuinka halvalla niitä pystytään tuottamaan julkisen sektorin toimesta. Muuten maksetaan niistä yksityiselle tarjoajalle liian korkea hinta."

Tämä pitäisi erityisesti Kokoomuslaisten muistaa pitää mielessään, ennenkuin "peukku" suorana yksityistetään kaikki palvelut.

Eduskunnassa on todella paljon lääkäreitä ja hoitohenkilökuntaa. Ne ajavat tasan varmasti sitä asiaa, josta saavat itse mahdollisimman suuren hyödyn. He mielellään maksattavat kansalla kalliin terveydenhoidon ja keräävät itse rahat. He hallitsevat pelolla tyhmää kansaa. Ei tarvitse kuin vähän vihjata, että joku asia vaarantuisi, niin heti on muutama sataa hyödyllistä idioottia huutamassa kurkku suorana lisää rahaa terveydenhoidolle. Lehdistö kuuluu tähän kategoriaan. Tyhmiltä alaa tuntemattomilta on helppoa lypsää rahaa mielin määrin.

Kapitalistiskenessä on säälittävän paljon ihmisiä jotka pyrkivät osoittamaan sormellaan jotain kapeaa sektoria, ja toteamaan:"Ahaa! Vika on selkeästi tuossa!"