2009-02-17 IS: Rikostuomio toisi potkut Halla-aholle; Soini ihmettelee uutista

[Lemmy]

Ilta-Sanomat väittää Soinin sanoneen: Rikostuomio toisi potkut Halla-aholle

Timo Soini kummeksuu uutista
Linkki

Ilta-Sanomat uutisoi:
17.02.2009 06:51

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoo IS:lle, että jos puolueen toiminnassa mukana oleva henkilö saa oikeudessa tuomion rasismista, hän saa lähtöpassit puolueesta.

- Mielestäni on selvää, että jos tulee lainvoimaisia tuomioita, niin toivon, että siinä vaiheessa ihmiset ymmärtävät, että vastuun kantaminen on myös sitä, että vetää johtopäätökset. Se koskee kaikkia, Soini korosti.

Perussuomalaisten kaupunginvaltuutetun Jussi Halla-ahon blogikirjoittelu on paraikaa syyteharkinnassa. Häntä epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Mahdollinen syyte ja tuomio johtaisivat Soinin näkemyksen mukaan siihen, että Halla-aholle osoitettaisiin ovea.

Soini ei halunnut ottaa kantaa Halla-ahon mielipiteisiin. Hän vetoaa keskeneräiseen oikeusprosessiin.

Halla-ahon blogia Soini sanoo lukeneensa vain osittain.

- Sitä köyttä on niin paljon, etten todellakaan ole kaikkea lukenut, se on aivan varma. Enkä aio.

Soinin mukaan perussuomalaisista ei ole vielä koskaan erotettu ketään rasismin vuoksi. Hänen mukaansa netissä on "helppo uhota ja pistää nimiä pitkin ja poikin".

- Tyhmiä voi ihminen puhua. Nämä ihmiset häpäisevät itsensä, eivät minua ja puoluetta. En lähde virvatulten ja yksittäisten ihmisten perään kulkemaan. Mutta on täysin selvää, että tällaisilla tyypeillä ei ole puolueessa tulevaisuutta.

Soini kertoi olevansa tuohtunut siitä, että hänet ja perussuomalaiset yhdistetään rasismiin.

- En ole rasisti enkä suvaitse ihmisvihaa. Toivon, että jos tällaisia ihmisiä on keskuudessamme, niin he poistuvat.

IS

[ibn ghul]

Mahdollinen syyte ja tuomio johtaisivat Soinin näkemyksen mukaan siihen, että Halla-aholle osoitettaisiin ovea.

Minun näkemykseni mukaan tämä johtaisi siihen että monet osoittaisivat Perussuomalaisille ovea.

[Sosiaalinen konstruktio]

Jaahas, paljastiko Soinikin nyt todellisen karvansa? Ikävä yllätys, että miehestä paljastuu tuollaisia piirteitä.

[HaH]

Oho. Kovin epä-soinimainen kannanotto.

Median vääristelyä, vai rupeaako mediaprässi vaikuttamaan Timoon?

[Tobias]

Tietääkö TS mitä ovat "rasismi" ja "rasisti".

[Torrence]

Mielestäni on Soini sanoi oikein. Ei tee pidemmän päälle puolueelle hyvää, jos mukana on rasismista syytettyjä mukana. Enkä todellakaan usko, että Halla-aho saa syytteen. Eihän faktojen lainaileminen ole rikos.

Sitä paitsi jos Halla-aho saa syytteen, nousee siitä aikamoinen meteli. Kaiken tämän ajojahdin jälkeen vielä rikossyyte? Tyhmempikin osaa siitä vetää johtopäätöksen, että tuomio olisi poliittinen.

[Kala]

Enkä todellakaan usko, että Halla-aho saa syytteen. Eihän faktojen lainaileminen ole rikos.

Jokuhan tuomittiin kansanryhmään vastaan kiihottamisesta siitä, kun linkitti mamujen rikoksista kertovia uutisia sivuillaan. Toki hänen sivunsa olisivat voineet olla hieman paremmatkin, mutta toi nyt oli yksi syy tuomiolle.

Pykälä on kirjoitettu niin, että sitä voi tulkita hyvin laveasti. Todennäköisesti Halla-aho saa syytteen ja sitä puidaan vielä korkeimmassakin, jolloin vihdoin varmistutaan siitä, onko meillä laki, joka kieltää edes vähänkin kärkkäämmän maahanmuuttopolitiikan arvostelun julkisesti. Tuomion tullessa tosin suomalaisia vastaan kiihotettaisiin jatkuvasti mm. Thorsin leiristä, ilman että kukaan edes harkitsisi syytettä.

[asaura]

Minusta tämä peli alkaa näyttää pelatulta. Soiniin kohdistettu painostus alkaa purra. Se on aika selvää, että Tohtori Viha saa tuomion. Timo Soini tekee erittäin epäviisaasti antaessaan tällaisen lausunnon.

[Tunkki]

Hassu aihe. Rasismista ei saa tuomiota, ja Halla-aho on sitoutumaton. Joten Soini voi sanoa noin ihan hyvin sen merkitsemättä mitään.

[Jouko]

Jos näin käy se on perussuomalaisille -1 ääni minulta.

Nythän on kyse siitä että inkvisiittorit ovat liikkeellä tekaistujen syytteitten kanssa ja poliittinen oikeudenkäynti on vireillä. Sellaisesta saadulla tuomiolla ei ole mitään merkitystä oikeustajun kannalta, v.r.t. Mikko Ellilän tapaus. Soini tekee ison mokan jos lähtee peesaamaan tällaista pelkästään mediapaineiden takia. Olemmehan huomanneet miten yksimielisen aivopestyjä median edustajat ovat. Ainoa rehti tiedotuskanava tuntuu olevan Internet. Se ei ole pelkästään suomalaisten pelikenttä. Tietoa tulee koko maailmasta. perussuomalaisten nousu ei olisi ollut mahdollista ilman tämänhetkistä ilmapiiriä harjoitettua maahanmuuttopolitiikkaa vastaan. Timo Soinin olisi ymmärrettävä että hän on lähdössä tuolla kommentoinnillaa siihen mihin hänen vastustajat ovat pyrkineetkin: Perussuomalaisten hajaannukseen ja lopulliseen mitätöintiin. Onko sitten luotava uusi puolue? Se oikein nuivistinen ja yhden asian liike? Suomen Sisu? Mäenpää ja Suomen Sinivalkoiset? Tai sitten ihmisten äänet valuvat aidoille natseille, joita ei härregude paljoa tässä maassa vielä ole. Johonkin suuntaan se paine purkautuu.

[ihminen]

Ollaanko tässä nyt järjestämässä Halla-ahoa pois poliittisesta pelistä? Soinilla on ilmeisesti hinku takaisin pieniin kannatuslukemiin tai sitten tämä on vain yritys "lyödä kiilaa" persujen keskuuteen median taholta. Sehän olisi kaikkien muiden puolueiden edunmukaista että persujen nousu katkeaisi.Olisi kiva tietää mitä Soini on oikeasti sanonut toimittajalle, sillä juttu haiskahtaa.

Katsotaan miten käy.

EDIT. edelliseen viestiin:
Poistin kannanottoni liittyen äänestyskäyttäytymiseeni, koska katson pelin loppuun asti.

[Sumutettu]

Huomatkaa Soinin sanonta. Hän puhuu rikostuomiosta. Siihen on vielä hyvin pitkä matka syytteestä. Ja mennään ihan varmasti korkeimpaan oikeuteen asti ja siitäkin vielä eteenpäin

Edit: ja vielä lainvoimainen eli tarkoittaa todella sitä, että katsotaan kaikki oikeusasteet läpi

[MokuMan]

Mielestäni on Soini sanoi oikein. Ei tee pidemmän päälle puolueelle hyvää, jos mukana on rasismista syytettyjä mukana.

Eikös Soini sanonut, että "Mielestäni on selvää, että jos tulee lainvoimaisia tuomioita..."

Eli vasta jos KO:kin on samaa mieltä kuin mokuttajat, niin tuomio rapsahtaa ja ovi käy. Tähän menee nopeallakin aikataululla vähintään kolme vuotta, jolloin Jussi nauttii jo parlamentaarista koskemattomuutta.

[Vasarahammer]

Yleisesti iltapäivälehtien "uutisointiin" kannattaa suhtautua skeptisesti. Soinin alkuperäinen lausunto on voinut olla ihan mitä vain ja toimittaja on tehnyt siitä halutunlaisen.

Median ja suvaitsevaiston agendana on lyödä kiilaa "vanhojen" ja "uusien" perussuomalaisten väliin. Kaikki keinot ovat tässä sallittuja.

Timo Soinin kannalta tämä asia on siinä mielessä hankala, että tilanne ei ole enää hänen hallinnassaan. Hän itse jää pelkäksi lausuntoautomaatiksi median hallisjahdissa.

[etnis]

Poliittista puhetta, ei sen kummempaa. Soinillakin varmaan kiehuu kun joutuu Facebookia myöten selittelemään muiden tekemisiä.

Totta kai Soini ymmärtää tai ainakin hänen tulisi ymmärtää, että Perussuomalaisten kovan nousun yksi iso syy on nimenomaan nykyiseen mokuiluun kyllästynyt äänestäjäkunta, jonka äänet voivat yhtä hyvin ohjautua muuallekin, jos hän tieten tahtoen kyseisen linjan torppaa.

Kuten olen aiemminkin sanonut, olen valmis äänestämään mitä tahansa mörökölliä, jos se edesauttaa nykyisen kaltaisen mokuilun alasajoa. Muut virheet ovat korjattavissa myöhemmin. Mokuilun lopputulosta ei korjaa enää mikään.

[braeden]

Perussuomalaiset on loppupeleissä vain työkalu maahanmuuttokritiikin eteenpäin viemiseksi, eikä varsinaisesti edes kovin hyvä semmoinen. Itseeni ei ainakaan missään vaiheessa ole vedonnut Soinin kristillisvasemmistolainen puppu, joka on muutenkin makuuni aivan liian konservatiivista. Jos Perussuomalaiset siis alkavat tehdä eroa maahanmuuttokritiikkiin, alan minä tehdä eroa Perussuomalaisiin. Ei kai siinä mitään sen monimutkaisempaa. Toivotaan, että kyseessä oli nyt vain medialle puristettu poliittinen hätäkakka.

[Henri_K]

Minulle tuli ensimmäisenä tästä uutisesta mieleen, että toimittaja on kysynyt Soinilta tyyliin "Mitä jos joku puolueen jäsenestä tuomitaan rikosesta?" tähän Soini on vastannut "Tietenkin rikoksesta tuomituille näytetään ovea" toimittaja on jatkokysynyt "Entä jos tuomio liittyy rasismiin ja/tai kiihottamiseen kansanryhmää vastaan" johon Soini on vastannut edelleen "Niin kuin sanoin, jos tuomio tulee, tulee myös lähtö puolueesta".

Tämän keskustelun jälkeen näppärä toimittaja on pyöritellyt sanoja ja saanut aikaan lausahduksen "Rikostuomio toisi potkut Halla-aholle".

Voin olla väärässä tai voin olla oikeassa, tuli vain ensimmäisenä mieleen. Olen joskus aitiopaikalta seurannut kuinka (viihde)uutisia "tehdään". Vanhempieni naapurissa asusteli eräs naislaulaja, kuka vielä tänäpäivänäkin on suuressa suosiossa. Jos laulaja itse ei antanut haastattelua, toimittaja totesi "jos et anna haastattelua, teen sen sitten itse, ja se ei ole kovin kivaa tekstiä..".

[etnis]

Perussuomalaiset on loppupeleissä vain työkalu maahanmuuttokritiikin eteenpäin viemiseksi, eikä varsinaisesti edes kovin hyvä semmoinen. Itseeni ei ainakaan missään vaiheessa ole vedonnut Soinin kristillisvasemmistolainen puppu, joka on muutenkin makuuni aivan liian konservatiivista. Jos Perussuomalaiset siis alkavat tehdä eroa maahanmuuttokritiikkiin, alan minä tehdä eroa Perussuomalaisiin. Ei kai siinä mitään sen monimutkaisempaa. Toivotaan, että kyseessä oli nyt vain medialle puristettu poliittinen hätäkakka.

Juurikin allekirjoitettavaa tekstiä.

[kgb]

Oudolta tuntuisi potkujen antaminen Halla-aholle, kun Tony Halme sai rellestää likimain mielensä mukaan ja silti ei monoa tullut?! Tuomioita taisi Halmeelle tulla parikin? Tai ehkä mitta sitten vaan on täynnä muitten tekemisien selittelyyn...

[Tunkki]

Bror, sinullakin jää huomaamatta että Jussi on sitoutumaton, ei PerSujen jäsen.

[Esa N.]

Perussuomalaiset on loppupeleissä vain työkalu maahanmuuttokritiikin eteenpäin viemiseksi, eikä varsinaisesti edes kovin hyvä semmoinen. Itseeni ei ainakaan missään vaiheessa ole vedonnut Soinin kristillisvasemmistolainen puppu, joka on muutenkin makuuni aivan liian konservatiivista. Jos Perussuomalaiset siis alkavat tehdä eroa maahanmuuttokritiikkiin, alan minä tehdä eroa Perussuomalaisiin. Ei kai siinä mitään sen monimutkaisempaa. Toivotaan, että kyseessä oli nyt vain medialle puristettu poliittinen hätäkakka.

Juurikin allekirjoitettavaa tekstiä.

Totta. Tällähetkellä ainoa puolue maahanmuuttokriittisille on ollut perusssuomalaiset. Mikäli Soini lähtee toiselle linjalle, niin samakos se on jättää äänestämättä. Äänestää jotain humanitaarista maahanmuuttoa kritisoivaa ehdokasta, ei puoluetta.

Mutta ei hätäillä vielä. Tässä taistossa ei ole kyse tunneista eikä päivistä. Se suurin niitti on sitten 2011 eduskuntavaalit. Eli katsotaan peli sinne asti, ennenkuin kaaokseen sorrutaan.

[JT]

Olisi kiva tietää mitä Soini on oikeasti sanonut toimittajalle, sillä juttu haiskahtaa. ...Sannajournalismille. Yhtä tyhjän kanssa koko juttu.

[mikkoR]

Mediakin osaa pelin nimeltä: Hajoita ja hallitse

Ei noita juttuja kannata ottaa niin vakavasti, märehtii ja murehtii sitten kun siihen on aihetta ja siksi toisekseen jos puoleesta se on kiinni niin väitän että vihreätkin ottaisi Jussin listoille jos puoluetta tarvitsee hän.

Viimeisenä vaihtoehton RKP.

Tai sitten Jussi voi tehdä Nykäset ja ilmoittaa hakevansa Ruåtsin kansalaisuutta jos ei muu auta

[reino]

Jutun kirjoittaja on Helsingin Sanomien kaupunkitoimittaja Jarmo Huhtanen. Sitä onkin sitten vaikeampi sanoa, että kuka oikeasti on tämän jutun takana.

Tavoite on kuitenkin selkeän poliittinen. Ja nyt viimeistään on aivan varmaa, että Jussille tulee sekä syyte että takuuvarma tuomio käräjäoikeudessa.

Noin muuten lainaisin presidentti Koiviston vanhaa viisautta: "Ei pidä hajaantua silloin kun lietsotaan hajaannusta." 

[Nuivanniemen tohtori]

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoo IS:lle, että jos puolueen toiminnassa mukana oleva henkilö saa oikeudessa tuomion rasismista, hän saa lähtöpassit puolueesta.

- Mielestäni on selvää, että jos tulee lainvoimaisia tuomioita, niin toivon, että siinä vaiheessa ihmiset ymmärtävät, että vastuun kantaminen on myös sitä, että vetää johtopäätökset. Se koskee kaikkia, Soini korosti....

Tietääkseni "rasismista" ei voi saada tuomiota.

Käyttääkö Soini ovelasti porsaanreikää, eli kiertää kysymyksen, vaiko onko hänkin liittynyt mielipiderikollisia jahtaavaan ääri-vasemmiston ja ääri-ruotsinkielisten verenhimoiseen laumaan?

Miten muuten tämä Soinin edellinen ulosheitto? Persujen johtohenkilö oli kavaltanut puolueen kassasta vuosikausia, mutta jäi lopulta kiinni. Miksei Soini ollut huomannut varkautta? Kuulehan sie Soini, älä viiti penkoa toisten huussinalusia ellet halua että joku toinen hakee sen pitkävartisen lapion ja alkaa omat tutkimuksensa... Duu juu ändörständ?


Pientalonpoikien säätiö, Suomen maaseudun säätiö, "Vennamon velkakirjat"....

Hei mulla on vielä yx hyvä:

"Jumala armahtaa, minä en!"
Toni Halme



-

[Jarkko Sandell]

IS:n uutisankka. Poliitiikka on pokeria. Ässää ei kannata hukata, ja Soini tietää sen.

[jaakkeli]

Jokuhan tuomittiin kansanryhmään vastaan kiihottamisesta siitä, kun linkitti mamujen rikoksista kertovia uutisia sivuillaan. Toki hänen sivunsa olisivat voineet olla hieman paremmatkin, mutta toi nyt oli yksi syy tuomiolle.

Tarkoittanet nimimerkkiä TomaShot. Internet kun on internet, sivustot, jotka määrättiin poistettaviksi, ovat silti ikuisesti nähtävissä:

http://web.archive.org/web/20070505051237/http:/tomashot.pp.fi/SIVUSTO/

Huomattavaa on, että kun ko. kirjoittaja ehdotti, että hän poistaisi kaiken muun paitsi linkkinsä valtamedian uutisiin, sivut silti määrättiin poistettavaksi ts. *Suomessa olisi jo yksikertaisesti esimerkiksi laitonta koota linkkejä monikulttuurin huonossa valossa esittäviin hesarin uutisiin*. Halla-ahon tuomio ainakin alemmilla oikeustasoilla on siis täysin varma, ainoat kysymykset ovat saako hän pelkästään sakot vaiko vankilatuomion ja määrätäänkö Scripta vaiko pelkästään yksittäisiä kirjoituksia poistettaviksi. Soini myös takuulla ymmärtää tämän.

Muistetaan myös, että *meille* kiihotusrikosjahti näyttäytyy jo naurettavina, mutta suurelle yleisölle se edelleen pistää tuomitun samaan luokkaan tamperelaisten herrasmieshistorioitsijoiden kanssa, koska suurimman huomion tällä hetkellä saanut tuomittu on eräs tamperelainen herrasmieshistorioitsija. Viharikokset tulevat muuttumaan vähitellen naurettaviksi, kun yhä useampi saa sananvapausrikostuomion ja ihmiset alkavat kummastelemaan (näin on käynyt monissa muissa maissa - kun Brigitte Bardot'kin on saanut puolen tusinaa viharikostuomioita, ranskalaisittain viharikos kuulostaa lähinnä kiroilun tasoiselta synniltä), mutta *tällä hetkellä* niillä voidaan tehokkaasti käydä Halla-ahoa ja julkinuivuutta harkitsevia vastaan.

Suvaitsevaisto pelaa aikaa, koska monikulttuuristamisprojekti etenee omalla painollaan jos kukaan ei pistä kapuloita rattaaseen. Siinä vaiheessa, kun maassa on jo slummit, viharikostuomiot menettävät tehonsa tuomioina, mutta tässä vaiheessa ne tepsivät.

[Nuivanniemen tohtori]

Perussuomalaiset on loppupeleissä vain työkalu maahanmuuttokritiikin eteenpäin viemiseksi, eikä varsinaisesti edes kovin hyvä semmoinen. Itseeni ei ainakaan missään vaiheessa ole vedonnut Soinin kristillisvasemmistolainen puppu, joka on muutenkin makuuni aivan liian konservatiivista. Jos Perussuomalaiset siis alkavat tehdä eroa maahanmuuttokritiikkiin, alan minä tehdä eroa Perussuomalaisiin. Ei kai siinä mitään sen monimutkaisempaa. Toivotaan, että kyseessä oli nyt vain medialle puristettu poliittinen hätäkakka.

Juurikin allekirjoitettavaa tekstiä.

Totta. Tällähetkellä ainoa puolue maahanmuuttokriittisille on ollut perusssuomalaiset. Mikäli Soini lähtee toiselle linjalle, niin samakos se on jättää äänestämättä. Äänestää jotain humanitaarista maahanmuuttoa kritisoivaa ehdokasta, ei puoluetta.

Kolmas allekirjoittaja. Missä puolueessa oikeita asioita ajava henkilö on, sillä ei po. mamukritiitti-hommassa ole niin väliä. Näkisin "valtavirtaistumisen" parhaana tienä sellaisen mahdollisuuden, että kaikkien puolueiden ärkoopeestä vihreisiin ja vasemmistoon mamukriitikot rohkaistuisivat ja alkaisivat avoimesti ilmaisemaan omaa ja äänestäjiensä kantaa maahanmuuttoon.

Näitä todellisuuden nähneitä on joka porukassa. Tähän asti puoluetoimistot ja mediastalinistit ovat pystyneet vaientamaan heidät. Terveisiä vaan sinne RKP:n järkensäsäilyttäneille: Ihan turha kiivailla ruotsinkielisten palvelujen puolesta jos terveyskeskuslääkäri puhuu swahilia.


-

[Esa N.]

Suvaitsevaisto pelaa aikaa, koska monikulttuuristamisprojekti etenee omalla painollaan jos kukaan ei pistä kapuloita rattaaseen. Siinä vaiheessa, kun maassa on jo slummit, viharikostuomiot menettävät tehonsa tuomioina, mutta tässä vaiheessa ne tepsivät.

Ja siinä vaiheessa kun meillä on slummit, elintasokuilu syvenee, väkivaltatilastot rumentuvat ja meillä on todellinen monikulttuuri. Kysytään sitten paljonko ihmishenkiä tarvitaan monikulttuurisen yhteiskunnan saavuttamiseksi? Ja kuinka kannattavaa se loppupeleissä olikaan?

[jmk]

Jutun kirjoittaja on Helsingin Sanomien kaupunkitoimittaja Jarmo Huhtanen.

Jos joku kaipaa lisätietoa Huhtasesta, kannattaa tilata Helsingin käräjäoikeudesta 1.7.2008 annettu tuomio asianumerolla R 07/8446, rikosnimikkeenä törkeä kunnianloukkaus.

En sano enempää ettei mene kunnianloukkauksen puolelle, mutta tuomiopaperithan ovat julkiset ja ne voi kuka tahansa taustoista kiinnostunut tilata käräjäoikeudesta vaikka sähköpostitse ilmaiseksi ([email protected]).