Iltasanomissa suosituin Suomalainen

Tommi Korhonen · 01.03.2009, 22:17:35

Ei voi olla totta!

No, elämä on. Homma^^^. Muutoksen tuulet puhaltavat.

Hyvä kysymys tuossa ylempänä: onkohan eduskuntavaalien äänenlaskenta suora enää?

Esa N. · 06.03.2009, 18:38:01

Ei löydy.... onko kellään screenshottia?

Kristiina · 06.03.2009, 19:14:39

Minä otin ruutukaappauksen ainakin tuosta välimuistissa olleesta, olisi pitänyt ottaa alkuperäisestäkin. Nykyään alkanut ottaa ruutukaappauksia yhdestä sun toisesta uutisesta.

http://2.bp.blogspot.com/_VtkC_y_kzbY/SbFcid3BQYI/AAAAAAAAAZY/9k7HgZZtTO4/s1600-h/suosituin1-1.jpg

Kristiina · 06.03.2009, 19:20:30

Täältäkin löytyy vielä vähän tynkää kyselystä (Googlen välimuistista myös):

Pakko oli laittaa tiny url-linkki, koska linkki oli niin pitkä.

http://tinyurl.com/alb9vg

Kristiina · 06.03.2009, 19:42:02

Foliohatusta:

Jospa koko kyselyn tarkoitus oli vain kartoittaa paljonko Halla-Aholla on tukijoita ja keitä he ovat. Näkeeköhän IS äänestäjien ip-osoitteet?

Erikoista, että Halla-Ahon nimi oli listalla ensimmäisten joukossa, ikäänkuin täkynä.

EDIT Itseasiassa voisin lyödä vaikka vetoa siitä, että kyseessä oli pelkkä tiedonkeruugallup. Koko gallup oli pitkän nimilistansa kanssa jokseenkin älytön ja Halla-Ahon nimi oli hilattu sangen ylös ja samaan viittaa koko kyselyn nopea ja vaivihkainen poistuminen (myös Googlen välimuistista.) Erkkomedialta voi yksinkertaisesti odottaa mitä tahansa.

matti · 06.03.2009, 19:44:10

Quote from: Kristiina on 06.03.2009, 19:42:02
Foliohatusta:

Jospa koko kyselyn tarkoitus oli vain kartoittaa paljonko Halla-Aholla on tukijoita ja keitä he ovat. Näkeeköhän IS äänestäjien ip-osoitteet?

Kyllä näkee. Weppiserverin lokeihin tallentuu, mistä osoitteesta jollakin tietyllä serverin sivulla on käyty.

Mörkö · 06.03.2009, 20:58:46

Quote from: pn on 06.03.2009, 20:08:53
Äänestyksen tuloksen olisi kai pitänyt olla sellainen, että voittaja voi poseerata verkkosukissa lauantailehdessä.

Mikäs ongelma tuo nyt sitten on?

Nuivinaattori · 06.03.2009, 21:11:57

(http://api.ning.com/files/wh2MTUks*Iec-2DTp5-4bTMt62kSUSabo2TGemImPz-byuOnLfirMAumWEI0EoU8riF1YmcAB8clPUBxGA*Hllzu-GZ6Vdu4/1396214591_8732cbcb9b.jpg)

Hauki · 06.03.2009, 21:21:47

Turha itkeä, JH-a vääristi äänestystä laittamalla linkin Scriptaan. Jos joku vihreä tekisi vastaavasti, niin kyllä täällä huudettaisiin "masinointia!!". Älkää leikkikö tyhmää, tuhatmääräinen halla-aholaisreservi pilaa kaikki pienet ja keskikokoiset nettiäänestykset aiheesta. Niitä kun ei vastoin yleistä käsitystä tehdäkkään Halla-aho -fanien mielipidettä selvittämään.

Teille sopivana analogiana kuviteltakoot, että IS kysyisi: "Tulisiko tyttölapset silppoa valtion rahoilla?", ja Abdullah Tammi masinoisi 10 000 muslimia vastaamaan kyllä, jolloin kyllä-puoli voittaisi suhdeluvuilla 90%-10%. Aivan varmasti täällä tyydyttäisiin mutisemaan "kansa on puhunut, pulinat pois", eikö vain?

JH-a:ta ei olisi pitänyt ottaa äänestykseen, eihänhän hän median taannoisen vihakampanjan takia edes voi olla "suosituin suomalainen", ihmisten valtavirta kun istuu edelleen median syöttötuolissa.

Ernst · 06.03.2009, 21:27:05

Quote from: Valtakunnan Vahtikoira on 06.03.2009, 21:21:47

Teille sopivana analogiana kuviteltakoot, että IS kysyisi: "Tulisiko tyttölapset silppoa valtion rahoilla?", ja Abdullah Tammi masinoisi 10 000 muslimia vastaamaan kyllä, jolloin kyllä-puoli voittaisi suhdeluvuilla 90%-10%. Aivan varmasti täällä tyydyttäisiin mutisemaan "kansa on puhunut, pulinat pois", eikö vain?

Jos Risto Tammi saisi satakin muslimia tekemään jotakin, niin pulinat olisi ainakin minulta pois. Sanattomaksi jäisin.

Anton · 06.03.2009, 21:33:48

Quote from: Valtakunnan Vahtikoira on 06.03.2009, 21:21:47
Turha itkeä, JH-a vääristi äänestystä laittamalla linkin Scriptaan. Jos joku vihreä tekisi vastaavasti, niin kyllä täällä huudettaisiin "masinointia!!".

No miksi kukaan vihreä ei ole tehnyt niin? Korkeammasta moraalista se ei ainakaan voi johtua.

Sivusta seuraaja · 06.03.2009, 21:41:40

QuoteTurha itkeä, JH-a vääristi äänestystä laittamalla linkin Scriptaan.

Turha itkeä. Käy sitä Scriptaa taatusti katsomassa paljon niitäkin, jotka eivät Jussia kannata. Käyvät katsomassa mistä voisivat joko tehdä jutun lehteen tai mistä voisi muuten vaan repiä pelihousunsa. Siis miksi he eivät olisi sen Scriptassa olleen linkin kautta äänestäneet jotain muuta kuin Jussi Halla-ahoa suosituimmaksi suomalaiseksi?

ämpee · 06.03.2009, 22:20:39

Quote from: Sivusta seuraaja on 06.03.2009, 21:41:40
QuoteTurha itkeä, JH-a vääristi äänestystä laittamalla linkin Scriptaan.

Turha itkeä. Käy sitä Scriptaa taatusti katsomassa paljon niitäkin, jotka eivät Jussia kannata. Käyvät katsomassa mistä voisivat joko tehdä jutun lehteen tai mistä voisi muuten vaan repiä pelihousunsa. Siis miksi he eivät olisi sen Scriptassa olleen linkin kautta äänestäneet jotain muuta kuin Jussi Halla-ahoa suosituimmaksi suomalaiseksi?

Jep, ja miksi pitäisi olettaa, ettei "vastareservi" olisi ollut äänessä ?

"Turha itkeä", tämä on nykypäivää tänään ja täällä.

Siinä kylläkin olit täysin oikeassa, että "ihmisten valtavirta kun istuu edelleen median syöttötuolissa".
Tälle kaiken aikaa koitetaan tehdä jotain, Homman^^^ avulla, siinä kenenkään ei tarvitse tuntea olevansa asialla yksin, vaikka jonkun olisikin pitänyt se joskus näin vähillä eväillä aloittaa, nykyään asia ei enää ole niin.

Homma^^^ meitä on monta, kukaan ei ole yksin !!

Nuivinaattori · 06.03.2009, 22:22:25

Jos yhden ihmisen blogiin linkin laittaminen saa aikaan manipulaation niin hetkinen...

Ja onko ääneni jotenkin erilainen, jos olen päätynyt äänestämään scriptan kautta.

Sivusta seuraaja · 06.03.2009, 22:28:56

QuoteJa onko ääneni jotenkin erilainen, jos olen päätynyt äänestämään scriptan kautta.

Kyllä se on erilainen. Se on FASISTINEN OHJELMA, JA SINÄ OLET FASISTI! Ja minä olen ennnntinen stalinisti! Enkä varsinkaan sinun toveri!

General · 06.03.2009, 22:52:39

Kyllä näitä masinointeja varmasti tapahtuu muidenkin ehdokkaiden omissa yhteisöissä, siitä ei ole epäilystäkään (googlella löytyy itseasiassa esimerkkejä). Ilmeisesti vain väärien ehdokkaiden masinointi on paheksuttavaa.

Sitäpaitsi olihan JHA jossain googlatuiden henkilöiden listalla suomen muistaakseni viidenneksi suosituin.

HaH · 06.03.2009, 23:36:48

Quote from: General on 06.03.2009, 22:52:39

Sitäpaitsi olihan JHA jossain googlatuiden henkilöiden listalla Suomen muistaakseni viidenneksi suosituin.

Jesh. Ja meitä masinoituja pers'kärpäsiä ei voi siitä syyttää, sillä me tiedämme jo, missä Jussi lymyää.

Ellei sekin sitten ollut kuitenkin... hmmmm... kieroja nuo nuivistit!

Ernst · 06.03.2009, 23:39:07

Quote from: Nuivinaattori on 06.03.2009, 22:22:25
Jos yhden ihmisen blogiin linkin laittaminen saa aikaan manipulaation niin hetkinen...

Ja onko ääneni jotenkin erilainen, jos olen päätynyt äänestämään scriptan kautta.

Sinä ja äänesi olette pahoja!

Hauki · 06.03.2009, 23:41:41

Quote from: Sivusta seuraaja on 06.03.2009, 21:41:40
Turha itkeä. Käy sitä Scriptaa taatusti katsomassa paljon niitäkin, jotka eivät Jussia kannata. Käyvät katsomassa mistä voisivat joko tehdä jutun lehteen tai mistä voisi muuten vaan repiä pelihousunsa. Siis miksi he eivät olisi sen Scriptassa olleen linkin kautta äänestäneet jotain muuta kuin Jussi Halla-ahoa suosituimmaksi suomalaiseksi?

Kynät ja kumit esiin, nyt seuraa monivalintatehtävä:

Kummat lukevat Scriptaa enemmän
[ ] Halla-ahon kannattajat
[ ] vastustajat

Onko Halla-ahon äänestäminen tehokkaampaa Halla-ahon nostamista, kuin mitä jonkun muun äänestäminen on Halla-ahon lyttäämistä?
[ ] Kyllä
[ ] Ei

Halusiko IS tehdä kyselyn
[ ] IS:n lukijoiden
[ ] Scriptan lukijoiden mielipiteistä

Jos jokin suomalainen lehti haluaa tietää ihmisten yleisen mielipiteen kirkosta, toivooko se kyselyynsä vastaavista
[ ] 72% olevan raamattukerhosta
[ ] 90% olevan birgittalaisnunnia
[ ] vastaajien edustavan jotakuinkin keskivertosuomalaista.

Oikein vastanneiden kesken arvotaan kuuden hengen city-maasturi. Onnea arvontaan!

Jussi Halla-aho · 07.03.2009, 07:57:16

Quote from: Valtakunnan Vahtikoira on 06.03.2009, 23:41:41
Jos jokin suomalainen lehti haluaa tietää ihmisten yleisen mielipiteen kirkosta, toivooko se kyselyynsä vastaavista
[ ] 72% olevan raamattukerhosta
[ ] 90% olevan birgittalaisnunnia
[ ] vastaajien edustavan jotakuinkin keskivertosuomalaista.

Oikein vastanneiden kesken arvotaan kuuden hengen city-maasturi. Onnea arvontaan!

Nettikyseilyihin vastaavat eivät edusta keskivertosuomalaista. Keskivertosuomalainen ei osallistu nettikyselyihin.

Sivusta seuraaja · 07.03.2009, 08:09:43

QuoteJos jokin suomalainen lehti haluaa tietää ihmisten yleisen mielipiteen kirkosta, toivooko se kyselyynsä vastaavista...

Kysehän ei ole siitä, minkälaisia vastaajia lehti toivoo, vaan siitä, että internetissä kuka tahansa surffaaja voi äänestykseen osallistua, onpa sinne linkki joiltakin toisilta sivuilta tai ei. Teoreettinen masinointi on tietenkin yhtä mahdollista keneltä/mistä vain motiiveista riippumatta.

Ylen taannoisessa verkkokyselyssä yhden vastausvaihtoehdon kokonaan poistamista perusteltiin sillä, että koko kyselyyn tuli normaalia moninkertainen määrä vastauksia. Ilmeisesti sitä mahdollisuutta ei haluta tunnustaa, että kyseinen aihe kiinnostaa ihmisiä moninkertaisesti moneen muuhun verrattuna.

QuoteKummat lukevat Scriptaa enemmän
[ ] Halla-ahon kannattajat
[ ] vastustajat

Tuo on hyvä kysymys. Molempia on varmasti paljon. Olisi mielenkiintoista tietää Jussin oma näkemys asiaan. Oma veikkaukseni on fifty-sixty.

Avrelivs · 07.03.2009, 14:33:03

Joo, nuo masinointisyytökset ovat minusta huvittavia. Kuka tahansa voi laittaa blogiinsa, sivuilleen tms. linkin äänestykseen. Se ei ole mitään mystistä masinointia. Tai no, onhan se masinointia, jos äänestyksen laatijalla ei ole pienintäkään ymmärrystä siitä miten netti toimii ja miten nettiäänestykset toimivat.

Mutta siitä huolimatta vähän ihmettelen suosituin suomalainen -äänestystä. En sitten millään usko että Jussi olisi suosituin suomalainen, kun kilpailussa on mukana sauliniinistöjä ja kimiräikkösiä, joita media ei jatkuvasti solvaa kuten Jussia, ja joiden tunnettuus on pikkuisen eri luokkaa.

Matti N · 07.03.2009, 18:41:39

Olen ulkosuomalainen, ollut jo 12 v ja 2 päivää. Seurasin Suomen uutisia oikeastaan vain HS:n nettisivuilta ja YLE:n mobiiliuutisista. Iltiksen sivuilla kävin lähinnä viikottaisen ristikon vuoksi. Pari kk sitten törmäsin Jussiin wikisitaattien satunnaisella sivulla. Alkoi kiinnostamaan hlö nokkelien kommenttien takana ja aloin lukemaan blogeja. Kaikkea asiaan liittyvää, sekä puolesta että vastaan. Ja äänestin Jussia. Ja kovasti olen ihmetellyt äänestystulosten viivästymistä.

Hauki · 08.03.2009, 00:17:56

Quote from: Jussi Halla-aho on 07.03.2009, 07:57:16
Nettikyseilyihin vastaavat eivät edusta keskivertosuomalaista. Keskivertosuomalainen ei osallistu nettikyselyihin.

Armoa, Mestari, älä murskaa uskottavuuttani noin totaalisesti.

Quote from: finiteinfinity on 07.03.2009, 12:35:14
Olen jo osoittanut ajattelusi virheelliseksi.

Et ole. IS ei halunnut tehdä mitään "demokraattista" äänestystä. Se halusi tietää karkeasti ottaen lukijoidensa mielipiteen suosituimmasta suomalaisesta, ei sitä, mikä on vastanneiden mielipide suosituimmasta suomalaisesta.

Jos vastaajien tulokset ovat oleellisesti ja selvästi toisenlaisia kuin lukijoiden, on IS:llä halutessaan moraalinen oikeus hyllyttää tulos. Etenkin, kun maalaisjärjellä voidaan todeta, ettei Halla-aho voi olla "suosituin suomalainen".

Ihmiset, jotka äänestivät Halla-ahoa, tekivät sen poliittisista syistä, eivät siksi, että pitävät Halla-ahoa kansan parissa rakastettuna. Itsekin äänestin häntä, koska hän oli listan ainoa maahanmuuttopolitiikan kriitikko. Kyseessä ei edelleenkään ollut parlamentaarinen äänestys, joten vastaajien motiiveilla ja vastaamaan tulemisen syillä on IS:n kannalta merkitystä.

Mainittakoot, että en hyväksy YLEn taannoista ulkomaalaisvihamielisyyskyselyn sensurointia. Totta kai viha voi johtua vain negatiivisesta tiedosta eikä tiedon puutteesta. Olin yllättynyt, että muut vaihtoehdot saivat jopa 18% äänistä. Hyväksyn myös HS:n tulokset, joiden mukaan Halla-aho on oikeassa, koska a) kyselyyn vastasi muistaakseni liki 20 000 ihmistä b) vaihtoehtoja oli vain kaksi, jolloin äänten ohjaaminen yhteen vaihtoehtoon vääristää vähemmän.

Olisi kyllä hyvä tietää, montako ääntä kyselyssä annettiin, sillä mitä vähäisempi vastaajien määrä on, sitä moraalisesti oikeutetumpaa on selvästi vääristyneet tulokset hyllyttää.

Mielestäni IS:n olisi pitänyt poistaa H-a tuloksesta ja uutisessaan mainita tapaus Halla-ahosta ja hänen äänimäärästään. Sinänsä virhe edes ottaa hänet kyselyyn.

Mutta käyttäkää nyt sitä maalaisjärkeä, jos valtakunnalliseen kyselyyn vastaa pieni joukko ihmisiä, joista merkittävä osa on ohjattu paikalle, niin kysely on arvoton.

Jos vastaavaa tehtäisiin vaikkapa Vihreän langan ja kaikkien Vihreiden blogien kautta, niin kyllä te kuulkaa tuomitsisitte sen. Tulette väittämään vastaan, koska nämä internet-kyselyt palvelevat nyt meidän agendaamme, mutta mielipide olisi toinen, jos tulokset olisivat toisia. Kiusaaminen on kivaa niin pitkään, kun itse ei ole se kiusattu.

Mutta turha tästä jankata. Jokainen eläkööt omassa maailmassaan.

Maisteri Nuivakka · 08.03.2009, 01:02:24

On sinulla VV kummat käsitykset. Kyllä tuollaisessa höpökyselyssä suosituin on juuri se, jonka kannattajia eniten paikalle pöllähtää. Eihän tuossa mistään oikeasta ja tärkeästä vaalista ole kysymys, vaan leikkimielisestä "pinnalla juuri nyt" -äänestyksestä.

Jos vihreillä tai joillakin muilla olisi pinnalla oleva suosikki, jota he tulisivat joukolla äänestämään, niin silloin hän voittaisi. Ei siinä mitään, hän olisi sitten suosituin porukasta siinä kyselyssä.

On erittäin oudoksuttavaa, jopa halveksuttavaa, lopettaa tällainen leikki sillä perusteella, ettei pidä leikin voittajasta, eikä halua kertoa voittajaa kansalle. Jos nyt siitä oli edes kysymys, voihan olla että joku robotti pommitti ääniä jollekulle ihan muulle.

Lentomestari · 08.03.2009, 09:22:02

Missasin koko äänestyssivun ja olen aivan pihalla sen suhteen missä vaiheessa se poistettiin? onkos kellään muistikuvaa siitä mikä oli äänestyksen tulos ennen sensurointia? Toki äänestystulos saattoi olla vääristynyt kun täältä foorumilta paljon ääniä laitettiin, mutta kuitenkin tässä voidaan seurata julkisen sanan kipukynnystä J H-A nimen osalta. Mikähän olisi siedettävä kannatuslukema joka vielä menee läpi tällaisessa äänestyksessä?

Necro · 08.03.2009, 10:01:04

Ainakin tuolla musiikkipuolella edellämainitun kaltainen "masinointi" on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Kaikenlaisia vuoden levy tms. äänestyksiä kun tuppaa olemaan vähän joka paikassa. Lähes poikkeuksetta niissä ehdolla olijat pyrkivät ohjaamaan kannattajiaan äänestämään. En ole kuullut tästä käytännöstä kenenkään välittavan(varmasti valitettukin on)
En näe mitään syytä miksi näin ei olisi muillakin alueilla.

Urja · 08.03.2009, 10:20:55

Koko äänestys on yhtä suurta salaliittoa, jossa Iltasanomat yhdessä Suojelupoliisin kanssa kerää kaikkien suomalaisten netsien IP-osoitteet talteen

JR · 08.03.2009, 10:21:30

En minä ymmärrä, että joku ottaa Iltasanomien äänestyksen noin tosissaan. Noita äänestyksiä on joka lehdessä ja ne kertovat vain ja ainoastaan lehden nettiversion lukijoitten kannan kysymykseen. Ei kai se mikään demokratian väline ole. On kyllä moraalisesti erittäin väärin poistaa kysymys kesken äänestyksen, joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.

Hauki · 08.03.2009, 11:59:06

Quote from: finiteinfinity on 08.03.2009, 02:03:38
Jos et halua hyväksyä sitä tosiasiaa, että loogisesti sinun väitteesi on kumottu, niin ainut vaihtoehto on sitten turvautua epäloogiseen.

Olen kumonnut argumenttisi, mutta et halua ymmärtää vasta-argumentteja, vaan teet käsittämättömiä olkinukkeja. Lopetan aiheen käsittelyn tähän viestiin, koska vastapuoli ei halua ymmärtää sanottua. Saatte siis viimeisen sanan, jolla voitte julistaa itsenne voittajaksi, olkaa hyvät.

News:

Iltasanomissa suosituin Suomalainen