News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2009-02-14 IL: Halla-ahon haastattelu+kommenttinurkka

Started by ElinaElina, 15.02.2009, 02:10:18

Previous topic - Next topic

Antti Tulonen

Quote from: Tobias on 15.02.2009, 18:19:49
Tuli luettua juttu, kiitokset Dogah.

Eipä kestä. Tarkennuksena, etten minä tuota napannut, vaan sen teki nimimerkki Mave. ;D

Valkoinen Enkeli

Quote from: Pöllämystynyt on 15.02.2009, 17:31:38
Halla-aho toki on maltillinen oikeistolainen, mutta oikeistolaisuus on talouspolitiikkaa, eikä se liity maahanmuuttokritiikkiin mitenkään.
(tekstin lihavointi allekirjoittaneen)

On toki olemassa myös tapa jolla vasemmisto ja oikeisto eritellään pelkästään talouspolitiikalla, mutta tapa on mielestäni väärä.

Oikeistolaisuuteen luetaan myös tietty arvokonservatismi, mitä voi olla esim. luokkatietoisuus, luja maapuolustushenki, oman kulttuurin asettaminen joidenkin toisten edelle, perinteisten perhe-arvojen kunnioitus, hierarkian ja kurin arvostus, oikeus käyttää väkivaltaa puolustukseen yms. Suomalaisille hieman vieraammat ilmiöt kuten imperialismi ja miksei rasismikin ovat myös enemmän tai vähemmän vanhan liiton oikeistoon kuuluvia arvoja. Lisäksi eksaktitieteiden asettaminen arvossa humanististen edelle taitaa olla täällä oikealla yleisempää.

Talouspolitiikka on siis vain yksi arvomaailma muiden joukossa. Eli vaikka esim. vihreät ovat joskus talouspolitiikassa enemmän oikealla, ovat he ettisissä ja moraalisissa kysymyksissä selkeästi enemmän vasemmistopuolue. Samoin esim.natsit ovat vain tietyiltä osin oikeistopuolue, enemmän vasemmisto-keskustaa kuin äärioikeistoa. Toisaalta kommunistisessa Neukkulassa oli tiettyjä oikeistolaisia piirteitä kuten rikollisten kova kohtelu. Poliittisen todellisuuden oikeaa äärilaitaa taitavat edustaa lähinnä jotkut republikaanit, eivät nasset ja muut fasistit.

En kuitenkaan näe ristikkäistä arvoista huolimatta niin, että oikeisto- ja vasemmisto jaottelu olisi aikansa elänyt. Toki useimmat omaavat sekä oikeistolaisiksi(tai konservatiivisiksi) että vasemmistolaiseksi miellettyjä arvoja, mutta kyllä samoin useimilla arvopohja on kokonaisuutena enemmän jompaan kumpaan suuntaan kallellaan.

En olisi myöskään varma, etteikö "maahanmuuttokriittisyys" jakaisi oikeistoa ja vasemmistoa. Riippuu mitä termillä tarkoitetaan. Jos tapetilla on elintasopakolaiset ja turvapaikanhakijat niin veikkaan, että oikeistolaiseksi itsensä mieltävät ovat todennäköisemmin ja useimmin asiaa vastaan kuin vasurisiipi.

Lemmy

Quote from: Henkipatto on 15.02.2009, 22:30:09
QuoteMerina kävi aika kuumana haastattelun aikana, mikä on hyvin tutuksi tullut ilmiö.
Akateemikon vetovoima.
Siiselin myski.
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Ernst

Quote from: Lemmy on 16.02.2009, 08:53:15
Quote from: Henkipatto on 15.02.2009, 22:30:09
QuoteMerina kävi aika kuumana haastattelun aikana, mikä on hyvin tutuksi tullut ilmiö.
Akateemikon vetovoima.
Siiselin myski.

Merina tunsi vetoa tohtorin kehoa kohtaan.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)