2010-01-19 Yle: Rasismin vastustajat osoittivat mieltään Helsingissä

[KTM]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/rasismin_vastustajat_osoittivat_mieltaan_helsingissa_1379107.html?origin=rss

Helsingissä järjestettiin tiistaina rasismin ja viharikosten vastainen mielenosoitus. Poliisin mukaan taidemuseo Kiasman luona kokoontuneeseen mielenosoitukseen osallistui noin 140 ihmistä.

Mielenosoituksen järjestäjät valitsivat päivän siksi, että tiistaina tuli kuluneeksi vuosi siitä, kun ihmisoikeusasianajaja Stanislav Markelov ja toimittaja Anastasia Baburova murhattiin Moskovassa.

Järjestäjien mukaan myöskään Suomessa viharikostilastoissa ei ole ylpeilyn aiheitta. Mielenosoittajat vastustivat rasistista ajateelua ja ennakkoluuloista johtuvaa vihamielisyyttä maahanmuuttajia vastaan.

Ilmeisesti se vihamielisyys on sitten ihan OK, jos se ei johdu ennakkoluuloista vaan huonoista kokemuksista?

[Esa N.]

Noh, voit kait niitä patoutumia ja turhaa energiaa purkaa noinkin.

Rasistisen ajattelun vastustaminen on sinällään aika turhaa, koska ainoa todellinen vapaus maailmassa on ajatuksen vapaus. Sananvapaudesta sitä voidaankin sitten olla montaa mieltä.

[Tuukka S]

Oikein. Rasismia ei tulekaan sietää. Valitettavasti termin väärinkäyttö on aiheuttanut sen, että ei tiedä puhutaanko tässäkin rasismista vai rasismista.

edit: tulipas typo haitalliseen paikkaan

[JM-K]

Oikein. Rasismia ei tulekaan sietää. Valitettavasti termin väärinkäyttö on aiheuttanut sen, että ei tiedä puhutaanko tässäkin rasimista vai rasismista.

Todennäköisesti rasismista. Tai enpäs tiedä, ehkä sittenkin rasismista?

[CaptainNuiva]

"Mielenosoittajat vastustivat rasistista ajattelua"

Syyttäjä Illman on todennut että saa kritisoida kunhan ei sano ääneen, eli saa ajatella...Nämä mielenosoittajat ovat siten Illmaniin nähden ääriaineksia koska heidän mielestään on väärin edes ajatella.
Jään jännityksellä odottamaan milloin vaaditaan ajattelun täydellistä kieltämistä sillä perusteella että sitä käytetään myös rasismiin  

Veikkain että vuoden sisään nämä kokoavat lähetystön eduskuntakäynnille ja vaativat ajatuspoliisien virkoja perustettaviksi.

[Lauri Karppi]

Helsingissä järjestettiin tiistaina rasismin ja viharikosten vastainen mielenosoitus.

Minäkin vastustan viharikoksia ja kannatan vain hyvillä mielin tehtyjä väkivallantekoja, eiku..

Onkohan mulla termit sekaisin. Mitä tarkoittaa viharikos? Oliko uudenvuoden ampumiset viharikos? Entä se jos humalainen nakkikiskan jonossa haluaa päähänlyöntikilpailun? Entäs raiskaus tai häpeäväkivalta?

[Esa N.]

Mitä tarkoittaa viharikos? Oliko uudenvuoden ampumiset viharikos? Entä se jos humalainen nakkikiskan jonossa haluaa päähänlyöntikilpailun? Entäs raiskaus tai häpeäväkivalta?

Viharikos on suutuspäissään, mutta ennenkaikkea rassismin hengessä tehty. Eli rassismi!

Jos marginaalisesti menet ja tuikkaat naapurin Penaa kun se on juonu sun viinat ja polkenu muijaas, niin se ei oo mikään viharikos, vaan geneettinen erityispiirre ja/tai kulttuurisidonnaisuus, mutta ei missään nimessä viharikos.

[Lemmy]

Mä epäilen että noi mielenosoittajat on vaan kateellisia, kun niillä ei ole sellaisia elimiä jolla harrastaa minkäänlaista ajattelua. Mielenosoitus olis kannattanut pitää Tehtaankadulla.

[Lemmy]

Mitä tarkoittaa viharikos? Oliko uudenvuoden ampumiset viharikos? Entä se jos humalainen nakkikiskan jonossa haluaa päähänlyöntikilpailun? Entäs raiskaus tai häpeäväkivalta?

Viharikos on suutuspäissään, mutta ennenkaikkea rassismin hengessä tehty. Eli rassismi!

Jos marginaalisesti menet ja tuikkaat naapurin Penaa kun se on juonu sun viinat ja polkenu muijaas, niin se ei oo mikään viharikos, vaan geneettinen erityispiirre ja/tai kulttuurisidonnaisuus, mutta ei missään nimessä viharikos.

Paitti jos Pena on etnisesti suojavärinen.

[Taavitsainen]

Eiköhän tuo jokainen väkivaltainen rikos ole viharikos.
Kyllä se minusta X määrän vaatii vihaa että menee rikkomaan jonkun naaman taikka vaikka auton.

[Poitiers]

"Onkohan mulla termit sekaisin. Mitä tarkoittaa viharikos?"

Tässä nämä kaikki klassiset seitsemän järjestyksessä:

Ylpeysrikos
Kateusrikos
Viharikos
Laiskuusrikos
Ahneusrikos
Ylensyöntirikos
Himorikos

[Luotsi]

Eiköhän tuo jokainen väkivaltainen rikos ole viharikos.
Kyllä se minusta X määrän vaatii vihaa että menee rikkomaan jonkun naaman taikka vaikka auton.

No ei se viharikos nyt tollasta tavallista vihaa tarkoita vaan ihan niinq sellasta erilaista!

[Lemmy]

Kyllä se minusta X määrän vaatii vihaa että menee rikkomaan jonkun naaman taikka vaikka auton.

Paitti jos on sellanen sosiologi tai narsissi vai mitä ne nyt oli, jotka ei tunne tunteita.

[JoKaGO]

Mitä tarkoittaa viharikos? Oliko uudenvuoden ampumiset viharikos? Entä se jos humalainen nakkikiskan jonossa haluaa päähänlyöntikilpailun? Entäs raiskaus tai häpeäväkivalta?

Viharikos on suutuspäissään, mutta ennenkaikkea rassismin hengessä tehty. Eli rassismi!

Jos marginaalisesti menet ja tuikkaat naapurin Penaa kun se on juonu sun viinat ja polkenu muijaas, niin se ei oo mikään viharikos, vaan geneettinen erityispiirre ja/tai kulttuurisidonnaisuus, mutta ei missään nimessä viharikos.

Jos nimet muutettaisiin niin, että Rene huitaisi huiviin konjakkisi, ja olisi polkenut rakasta Marietasi, ja sinä, Marcel, tuikkaisit Renen hengiltä, tapahtumapaikkana vaikkapa Pariisi, kyseessä olisi intohimorikos. Saisit tuomion henkirikoksesta, mutta vain ehdollisena, koska mustasukkaisuus on siellä lieventävä asianhaara.

[Lentomestari]

Oikein. Rasismia ei tulekaan sietää. Valitettavasti termin väärinkäyttö on aiheuttanut sen, että ei tiedä puhutaanko tässäkin rasimista vai rasismista.

Voihan se olla rasimikin?
http://www.luettelomedia.com/rasimi-oy-joutseno-218552/

[AjatollahVeikko]

Mielenosoituksen järjestäjät valitsivat päivän siksi, että tiistaina tuli kuluneeksi vuosi siitä, kun ihmisoikeusasianajaja Stanislav Markelov ja toimittaja Anastasia Baburova murhattiin Moskovassa.

Tässä on hyvää se, että tuo päivämäärävalinta takaa, ettei ainakaan Suomen FSB:n kannatusyhdistys eli Safka ole miekkarin takana. Huonoa taas se, että Markelov ja Baburova tapettiin sen takia, että he käyttivät sananvapauttaan, eivätkä ihonvärinsä tms. etnisyytensä vuoksi murhattuja.

Sananvapauden marttyyreja käytetään sananvapauden polkemiseen maan alle. Omanlaistaan ihmisoikeusajattelua tämäkin.

[Jaska L]

"Mielenosoittajat vastustivat rasistista ajattelua ja ennakkoluuloista johtuvaa vihamielisyyttä maahanmuuttajia vastaan."

Jos alan seurustelemaan muslimitytön kanssa ja hänen isinsä suuttuupi siitä, ovatko nuo mielenosoittajat minun vai isin puolella?

Vastustavatko he myös maahanmuuttajien (lue muslimimiesten) ennakkoluuloista johtuvaa vihamielisyyttä minua vääräuskoista saastaista seurustelukumppania kohtaan? Onko heidän rasistinen ajattelu myös väärin? Eipä tietenkaan, tämä ei kuulu tontismilaiseen puhdasoppineisuuteen.

[ajuha]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/rasismin_vastustajat_osoittivat_mieltaan_helsingissa_1379107.html?origin=rss

Helsingissä järjestettiin tiistaina rasismin ja viharikosten vastainen mielenosoitus. Poliisin mukaan taidemuseo Kiasman luona kokoontuneeseen mielenosoitukseen osallistui noin 140 ihmistä.

Mielenosoituksen järjestäjät valitsivat päivän siksi, että tiistaina tuli kuluneeksi vuosi siitä, kun ihmisoikeusasianajaja Stanislav Markelov ja toimittaja Anastasia Baburova murhattiin Moskovassa.

Järjestäjien mukaan myöskään Suomessa viharikostilastoissa ei ole ylpeilyn aiheitta. Mielenosoittajat vastustivat rasistista ajateelua ja ennakkoluuloista johtuvaa vihamielisyyttä maahanmuuttajia vastaan.

Ilmeisesti se vihamielisyys on sitten ihan OK, jos se ei johdu ennakkoluuloista vaan huonoista kokemuksista?

markelov ja baburova tunnettiin tsetseenian sotaan littyvistä lehtiartikkeleista,koskien venäjän tekemiä ihmisoikeuksia loukkaavia tekoja.

kahden venäjän valtapiirin ajatteluun vastaisesti suhtautuneen toimittajan murhasta huolimatta, suhtaudun ennakkoluuloisesti suomeen lappavaan afrikkalaiseen tieto, taito, anna mulle pyyhe joukkioon.