Hesari: Kysymyksiä maahanmuuttoministerille

[kohmelo]

Missä päin Eurooppaa on humanitaarinen maahanmuutto on onnistunutta? Missä todella epäonnistunutta? Otetaanko näistä onnistujista ja epäonnistujista oppia? Jos otetaan - niin mitä?

Onko maahanmuutto onnistunut Ruotsissa?
Integrationen är ett fiasko
http://www.aftonbladet.se/debatt/article5609737.ab
2009-08-30 Ruotsin päämisnisteri: mamu-integraatio ei onnistunut toivotusti
http://hommaforum.org/index.php/topic,12439.0.html
2009-09-23 Ruotsi: Ruotsin integraatiopolitiikka on epäonnistunut
http://hommaforum.org/index.php/topic,13828.0.html
2009-09-26 HS: Kansankodin kuolema
http://hommaforum.org/index.php/topic,13976.0.html
2009-09-12 Suomi voi välttää Ruotsin virheet maahanmuutossa
http://hommaforum.org/index.php/topic,13153.0.html

Onko maahanmuuto onnistunutta Saksassa?
2009-10-14 Saksa: Kuinka epäonnistunutta voi integraatio olla?
http://hommaforum.org/index.php/topic,15706.0.html

Norjassa?
http://hommaforum.org/index.php/topic,1507.msg64420.html#msg64420

Isossa-Britanniassa?
UK: A large proportion of the country believes that the multicultural experiment has failed, with 52 per cent considering that Britain is deeply divided along religious lines and 45 per cent saying that religious diversity has had a negative impact.
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/religion/6958571/Britons-are-suspicious-towards-Muslims-study-finds.html

[Kimmo Pirkkala]

Miten olet maahanmuuttoministerin ominaisuudessa edistänyt hankkeen etenemistä?

Aiheesta Hommaforum-ketju: http://hommaforum.org/index.php?topic=16820.0
RKP:n oma tiedote (ruotsiksi): http://www.sfp.fi/start/article-839-4137-sfp-holl-framtidskonferens

Tämä on erinomaisen hyvä ja ovela kysymys!!11!
... siis ministerille hankala. Toisaalta hänen on vastattava oman puolueen kannattajien ja Kasnäs-manifestin hengessä, mutta sillä tavalla vastaaminen tuo armotta esiin sen, että puolueen etu on ensisijainen, ei maan etu.

[Tavis]

Vaikka jo aiempaa viestiä korjasinkin, lisään vielä tähänkin, että ensimmäistä ehdottamistani kysymyksistä kannattanee pohjustaa jokseenkin tällä tavoin: RKP:n Kasnäs-manifestissa kannatetaan ruotsin kielen aseman kehittämistä uussuomalaisten joukossa. Onko kyseinen hanke lähtenyt hyvin käyntiin?

[pelle12]

 Suomalaisia on viime vuosikymmenten aikana koulutettu ja valistettu rasismia vastaan. Onko mitään syytä/ Onko valmisteilla minkäänlaisia projekteja mamuille suomalaisvihaa ehkäiseville projekteille? Viittaan vaikkapa TV2:n Silminnäkijä-ohjelmassa esille tulleeseen pakistanilaisisän suomalaisvihatapaukseen.

[Fogeli]

Aivan hyvä että ministeriä haastatellaan, mutta henkilökohtaisesti en usko siitä olevan mitään hyötyä.
Minun tarvitsee vain mennä bussiin, lähijunaan tai valintamyymälään lähiössä Helsingissä, niin näen ja kuulen joka puolella afrikkalaisia tai arabeja.
Niin ei ollut 15 vuotta sitten.
Jotenkin vaikea uskoa että nykyinen hallitus tekisi mitään Suomeen suuntautuvan kansavaelluksen estämiseksi. Niinollen olen skeptinen ajavatko he Suomen kansan etuja tai että he edes yrittävät.
Jos suomalaisista riittävän monet äänestävät nykyisiä poliittisia hallituspuolueita, ja niin enemmistö kai tekee, niin tämä maan vain menee pilalle yhden sukupolven aikana.
Onhan se vain fantastista että turvapaikanhakijoita majoitetaan hotelleihin keskelle Helsinkiä kun samaan aikaan vanhuksia pidetään useita vuosia vanhainkodeissa ulosteelta haisevissa kuuden hengen huoneissa ja on kiinni sattumasta pääsevätkö he ulos kerran vuodessa.

[Thomas]

Hei Anu - hieno veto kysyä ehdotuksia Homma forumilta, ja hyvä aloitus muuttamaan käsitystäni Hesarin subjektiivisesta monikulttuuri/maahanmuutto linjasta. Tsemppiä haastatteluun, älä anna ministerijargonin hämätä!

Pari ehdotusta:

1) Millä käytännön keinoilla aiotte puuttua EU-kansalaisten voimakkaasti lisääntyneeseen turvapaikan hakuun? Kun kielteinen päätös on EU-kansalaiselle itsestään selvä, kuinka on mahdollista että hakuprosessin kesto lasketaan kuukausissa eikä minuuteissa?

2) Oletteko huolestunut yhteiskuntamme eriarvoisuuden kasvusta, jossa erilaiset kiintiöt ja rakenteellinen, "positiivinen" syrjintä esim työhönottotilanteessa kääntyy itseään vastaan lisäten ennakkoluuloja ja katkeruutta?

[Suomitalon renki]

Kysy heti kättelyssä milloin hän aikoo erota tehtävistään. Tulee vähän säpinää haastatteluun. Ei pääsisi Astrid nukahtamaan kesken kyselytunnin..

[tapio]

En varpilla keksi enää mitään, koska minun kyssärini katosi täältä. 

[Pöllämystynyt]

Kaikkialla länsimaissa, missä muslimiväestö on kasvanut merkittävän kokoiseksi, on tapahtunut huomattavaa muslimien radikalistumista, ja tämän seurauksena viharikokset mm. homoseksuaaleja, juutalaisia ja muita ryhmiä vastaan ovat yleistyneet räjähdysmäisesti.

Mihin toimenpiteisiin Suomi on ryhtynyt suojellakseen esimerkiksi juutalais- ja seksuaalivähemmistöjään uhalta, joka nykyisellä kehityksellä konkretisoituisi muutamassa vuodessa?

[Yksilö]

Hienoa Anu, kun olet tullut tänne Hesarin edustajana.
Aika kattava kysymyslista, mistä varmasti poimit ne oleelliset. Miten olisi, jos listaisit tänne sen kysymyslistan pointit, mitkä kysyt Thorsilta etukäteen ja sitten ihan suorat vastaukset näihin, ihan rehellisesti, ilman mitään tulkintoja. Vedetään tämä nyt ihan loppuun saakka rehellisesti, OK?

[Jiri Keronen]

- Mitä monikulttuurisuus täsmälleen ottaen tarkoittaa?

[Rouge]

- Mitä monikulttuurisuus täsmälleen ottaen tarkoittaa?

- Mitä rasismi täsmälleen ottaen tarkoittaa?

- Mitä etuja/haittoja humanitäärisestä maahanmuutosta on Suomelle? Kumpia on enemmän?

Tilastoja:

- Somalian väkiluku on yli 9 milj. ja kaksinkertaistuu YK:n arvion mukaan 24 vuodessa. Maa on ollut sotatilassa 20 vuotta.
- Afganistanin väkiluku on yli 28 milj. ja kaksinkertaistuu 18 vuodessa. Maa on ollut sotatilassa 30 vuotta.
- Suomessa on n. 13000 somalia eli 0.14 % Somalian väestöstä.
- Suomessa on n. 3000 afgaania eli 0,01 % Afganistanin väestöstä.

Kysymyksiä:

- Miten Suomen humanitäärinen maahanmuutto on tähän mennessä auttanut ratkaisemaan Somalian ja Afganistanin ongelmia (sisällissota, ääri-islamismi, naisten alistaminen, lukutaidottomuus, aliravitsemus, väestöräjähdys jne)

- Paljonko Suomen pitäisi lisätä humanitäärista maahanmuuttoa k.o. maista jotta e.m. ongelmiin saataisiin kestävä ratkaisu?

- Kannattaisiko humanitääriseen maahanmuuttoon Suomessa käytettävät verovarat suunnata jatkossa konfliktialueelle jääneen väestön hyväksi? (99.86 % somalialaisista ja 99.99 % afganistanilaisista)

[Poitiers]

Nykypäivän Suomessa on syntyperäisten suomalaistenkin, joilla on hyvä kielitaito sekä yksi tai useampi ammatillinen tutkinto, suhteellisen vaikea työllistää itsensä. Miten kuvittelette että tämä voisi onnistua täysin vieraasta kulttuurista tulevalta maahanmuuttajalta, jolla ei ole useinkaan kielitaitoa tai ammatillista tutkintoa, puhumattakaan siitä että heiltä saattaa puuttua jopa luku- ja kirjoitustaito.

Tämän maahanmuuttopolitiikan perusteena käytetään sitä, että sillä korjattaisiin tätä suomalaisten heikkoa huoltosuhdetta, eli työtä tekevien määrää suhteessa työtä tekemättömiin. Näiden Suomeen nyt jo muuttaneiden ulkomaalaistaustaisen ihmisten huoltosuhde on kokonaisuudessaan kuitenkin vielä heikompi kuin syntyperäisten suomalaisten. Onko tässä mitään järkeä?

Oletteko tietoinen näiden maahanmuuttajien valtavasta yliedustuksesta rikostilastoissa, koskien varsinkin kaikein törkeimpiä rikoksia kuten ryöstöjä ja raiskauksia?

Tämän fundamentalistisen eli Koraanin kirjaimellista noudattamista vaativan islamilaisen kulttuurin kannatus lisääntyy koko ajan Euroopassa. Tämä islamilaisen kulttuurin ytimessä oleva sharia-laki on jyrkässä ristiriidassa paitsi oman paikallisen lainsäädäntömme, niin myös kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kanssa. Pitääkö suvaitsematonta ja ihmisoikeuksia kunnioittamatonta kulttuuria suvaita?

[gloaming]

(moderaattorit voisivat ehkä siivota muutamia yöllisiä kännipostauksia ja "kysymyksiä", jotka eivät mitenkään liity maahanmuuttopolitiikkaan, vaan heijastavat joidenkin yksilöiden ikuista kielitraumaa, jolle on tällä foorumilla ihan oma keskitysketjunsa)


---


Hei Anu,

Kiitos kysymyksestä.

Toivoisin, että haastattelussa käsiteltäisiin vähintään 50% painolla itse maahanmuutto- ja ulkomaalaispolitiikkaa eikä vain kotouttamispolitiikkaa. Astrid Thorsin diskursiivisena taktiikkana on kääntää kaikki ongelmat kotouttamispolitiikan kysymyksiksi, vaikka ensisijainen kysymys on ilman muuta tulijoiden selektio, kutsutaan tätä nyt vaikka termillä "Suomen valtion maahanmuuttostrategia".

Sitten kysymyksiä:

1) Kuinka paljon maahanmuutto maksaa julkiselle sektorille vuositasolla mukaan lukien kaikki kustannukset sosiaalisine tulonsiirtoineen (toimeentulotuki, työmarkkinatuki, asumistuki, työttömyystuki ym.), terveydenhoitokustannuksineen, vankeinhoitokustannuksineen jne.?

2) Kuinka suuri osa vuotuisesti perhesiteen perusteella maahan saapuvista on turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämistä? Eksakti numero olisi suotavaa, koska tällainen aivan varmasti on tiedossa. Kuinka monta henkilöä saapuu maahan perheenyhdistämisen perusteella yksittäistä somalialaista, irakilaista tai afganistanilaista oleskeluluvan saanutta kohti?

3) Maahanmuuttoa perustellaan väestön ikääntymisestä johtuvalla huoltosuhteen heikkenemisellä ja työvoimapulalla. Turvapaikanhaun kautta tuleva, viime vuosina varsin mittava maahanmuutto heikentää huoltosuhdetta. Eikö tällöin tällaisen maahanmuuton määrä pitäisi tällä perusteella minimoida?

4) Aiempien suurten siirtolaisuusaaltojen yhteydessä kotouttamisesta ei puhuttu juurikaan mitään. Nykyisten maahanpyrkijöiden kohdalla tällaisia toimenpiteitä vaaditaan/tarvitaan yhä mittavempina. Mistä tämä johtuu? Miksi nykyinen "siirtolainen" vaati valtavasti erilaisia kotouttamisinterventioita siinä missä menneisyydessä tällaisia ei tarvittu ollenkaan? Eikö Suomen kannalta järkevä strategia olisi pyrkiä sellaiseen maahanmuuttoon, jossa tarvittavien kotouttamistoimenpiteiden määrä minimoitaisiin?

5) EU:hun suunnitellaan yhteistä turvapaikkapolitiikkaa ja -järjestelmää. Mikä on tämän sisältö ja merkitys Suomen kannalta?


Kiitos.

[Mika.H]

Kysyppäs Anu Astrid-tätöseltä seuraavat kysymykset.

1. Olette olleet nyt kohta 3 vuotta maahanmuuttoministerinä

A) mitkä ovat asiat, joissa olette mielestänne onnistuneet?
B) mitkä ovat asiat, joissa olette mielestänne epäonnistuneet?

pohjatietona voit anu ihan itse etsiä tilastot ennen vuotta 2007 ja tilanne sen jälkeen...

sisäpiirintietona voit vielä kysäistä miksi RKP vastustaa suomen ja ruotsinkielisten KOULULAISTEN sijoittamista samaan rakennukse, mutta miksi ministerin mielestä on ok sijoittaa turvapaikahakijat ala-asteen ja päiväkodin kanssa samaan rakennukseen? painota sanaa TURVAPAIKANHAKIJA, jotka ovat siis vasta TUTKITTAVANA!

[pjentti]

Hyviä kysymyksiä, eipä noihin asiakysymyksiin juuri lisäämistä ole. Loppukevennyksenä voisi kysyä ministerin mielipidettä Reinon ohjeista maahanmuuttajalle.

[STP]

Taviksen esille ottama Kasknäs-manifesti pitää ehdottomasti ottaa esille. Käy lukemassa kyseisen viestiketjun ensimmäinen viesti http://hommaforum.org/index.php/topic,16820.0.html

Sitten hieman toista näkökulmaa asiaan. Mehän paheksumme somalialaisia merirosvoja ja heille lunnaita maksaneita länsimaita. Meille tulevat somalit ovat samanlaisten rosvojen tänne rahasta kuskaamia "vaihtareita". Se lienee meille kaikille selvä, että yksikään samali ei Suomeen eksy ilman ihmissalakuljettajia. Ruotsista ja Norjasta omin toimin livahtaneet ovat maksaneet aikaisemmin matkastaan. Summistahan löytyy Ruotsista esimerkkejä. Paljonko meidän 13 000 somalia ovat maksaneet salakuljettajille? Asian voi laskea kertotaululla. Paljonko näiden 13 000 somalin ensimmäiset vuodet ovat maksaneet Suomelle? Sen voi laskea 13000x28000 eli 364 000 000, kolmesataakuusikymmentäneljämiljoonaa euroa per vuosi ja nehän ovat täällä aoka pitkään.

Olisiko meille sittenkin halvempaa laittaa laiva Somalian rannikolle seilaamaan ja maksaa parit lunnaat vuodessa?

[Jiri Keronen]

Voisiko nimimerkki moniosaaja tai joku mode lyhentää tuota moniosaajan viestin pitkää tyhjää tilaa?

Tuo ei toki ole kysymys Astridille. Seuraava kuitenkin on:
- "Miksi käytätte kaikista humanitaarisista maahanmuuttajista termiä 'pakolainen' vaikka hyvin pieni vähemmistö heistä on pakolaisia?"

[antero]

Kysymys Asteroidille:
Koska alkaa lakimuutoksen käsittely, joka sallii turvapaikkaa hakevien EU-kansalaisten pikakäännytyksen?

[Wessel]

Haluaisin Thorsilta kysyttävän seuraavanlaisia asioita:

1) Miten Suomen kansa suhtautuu nykyiseen maahanmuuton määrään ja laatuun tai laajemmin maahanmuuttopolitiikkaan?
2) Jos kansan tahdossa ja nykyisessä politiikassa on (räikeä) ero, mitä hallitus aikoo tehdä politiikan muuttamiseksi legitiimiksi?
3) Miten Thors suhtautuu suuntaa-antavaan tai sitovaan kansanäänestykseen humanitaarisen maahanmuuton lisäämisestä/vähentämisestä?

[Octavius]

Hienoa Anu. Toivottavasti tämä on merkki siitä, että Pravdakin palautuu todellisuuteen. Muutama kysymys, jotka toivoakseni edustavat hieman erilaista näkökulmaa aiemmin tässä ketjussa esitettyihin loistaviin ja tyhjentäviin kysymyksiin.

1.Missä vaiheessa ja millä tavoin RKP sanoo itsensä irti rasismista ja rotusyrjinnästä. Tietääkseni edustamanne puolue jakaa Freudenthal-palkintoja. Miksi sellaisen ihmisen elämäntyötä kunnioitetaan, joka piti suomalaisia mongoleina ja ali-ihmisinä.
2.Olette maininneet useaan otteeseen närpiöläiset uuden monikulttuurisen Suomen edelläkävijöinä, koska tomaatteja kastelee useampi bosnialainen maahanmuuttaja nälkäpalkalla. Kysyn tähän liittyen paria asiaa. Miksi närpiöläiset olivat jatkosodan kriisihetkellä kaikkein hanakaimpia sotilaskarkureita? Miksi kokonaiset kylät tyhjenivät miehistä, jotka maakuopissa kyyröttivät sodan loppuun saakka? Miksi ruotsinkielinen rannikko ei ottanut ensimmäistäkään karjalaista asutettavakseen talvisodan jälkeen? Miksi ruotsinkieliset kutsuivat karjalaista alkupeää olevia ryssiksi vielä 1980-luvulla?
3.Miksi Suomi pitää muuttaa Afrikaksi, niin kuin politiikkanne tavoite ilmiselvästi on? Halpatyövoima? Kutkuttava tunne siirtomaaemännän roolista? Kansainväliset velvoitteet – ja mitkä niistä? Humaani omatunto – missä sen raja on, miljoona, kymmenen vai sata miljoonaa afrikkalaista?
4.Miltä tuntuu olla Suomen historian inhotuin poliitikko? Onko se vaikea kestää?

Joo – en usko nanosekuntiakaan, että näitä kysymyksiä esitettäisiin. Liian hapokasta, koska taitaa mennä liikaa todellisuuden puolelle.

Anulle vielä erityiskiitokset!

[rähmis]

Kannanpa minäkin korteni kekoon.

Kohtaamisteorian vastaisesti epäluulot eri etnisten ryhmittymien välillä näyttäisivät olevan kasvu-uralla ja harjoitetun maahanmuuttopolitiikan suosio hupenee silmissä. Nämä ilmiöt eivät koske ainoastaan Suomea, vaan sama trendi on havaittavissa kautta Euroopan, niin mielipidekyselyjen kuin järjestettyjen vaalienkin tulosten mukaan.

Mihin toimenpiteisiin aiotte ryhtyä pysäyttääksenne em kehityssuunnat Suomessa? Jos hahmoteltuun ratkaisuun sisältyy taloudellisia panostuksia, kuinka rahoitus järjestetään? Ottamalla lisää velkaa? Korottamalla veroja? Tinkimällä joistain yhteiskunnan järjestämistä palveluista?

[guest1662]

Eipä tule mieleen mitään uutta kysymystä vaan esittäisin vain pyynnön Anulle: Tulosta tämä kysymyssetti kokonaisuudessaan, tulosta niitä paljon, jotta Astrid voi jakaa niitä sit eteenpäin puolueen ja hallituksen väelle jne. Kun et kumminkaan kaikkia kysymyksiä esitä, niin näin tulisi ainakin kansaa askarruttavat kysymykset paremmin vastuullisten tietoon. Ja jos sit joskus näkis sen päivän että niihin reagoitaisiinkin..

[Arvoton]

Humanitäärisen massasiirtolaisuuden lisäksi tänne haalitaan väkeä muutakin kautta.

1. Saavatko oppilaitokset suurta erityisrahaa siitä, että vetävät kehitysmaista tuhansia ihmisiä sisäänsä? Oppilaspaikkoja ei kuitenkaan riitä kaikille, joten kantaväestön määrää niissä on samalla supistettava.

2. Kätevä tapa asuttaa Suomeen tuhansia kehitysmaiden ihmisiä on myöntää työlupa täällä olevien, etenkin kehitysmaista tulleiden yrittäjien kutsumille ihmisille. Virkamiehille on annettu käsky hyväksyä kaikki anomukset etenkin kehitysmaiden ihmisten kohdalla, vaikka Suomessa on kasvava massatyöttömyys?

3. Itä-Eurooppalaisen ja kehitysmaista tulevan halpatyövoiman tunkeutuminen ns. aliurakoitsijoina ja harmaana ale-työvoimana alalle kuin alalle (esim. rakennus, kuljetus, laivanrakennus, moni teollisuudenala, ravintola- ja muu palveluala)  on aivan luonnollista, eikä se näivetä tätä kansakuntaa? Esimerkiksi, ketkä kohta maksavat täällä verot? Veroilla maksetaan mm. satojen tuhansien kantaväestön ihmisten työttömyyskorvaukset.

Tulipa mieleeni. Journalismi taitaa olla viimeisiä aloja, joissa ei kovin tuore maahanmuuttaja pärjää. Ministerinä on myös vielä oltava jotenkin suomenkielentaitoinen. Siten mainituissa porukoissa monikulttuurisuuden ilosanoma tuntuu olevan suosittua.

[Titus]

Varmaan jossain muodossa ollut, mutta

Mikä lähtömaa tai -alue olisi esimerkki siitä, että maastamuutto/pakolaisuus olisi parantanut tai auttanut sen paikallista tilannetta parempaan suuntaan ? 
Onko jossakin nälänhätä helpottanut tai sotatoimet loppuneet ?

Miksi näistä maista pakenevien yksilöiden auttaminen menee ko. alueiden kokonaisuutena auttamisen edelle ? Pakolaisyksilöä kohti tulevat kustannukset ovat aivan mielipuolisia verrattuna siihen, mitä paikan päällä samalla rahalla saisi.

Eli miten pakolaisten vastaanotto on yleensäkkään järkevästi perusteltavissa ?


Miksi Afrikkaa ja esim Somaliaa ei painosteta laittamaan merirosvoja ja "klaaneja" kuriin ? Afrikalla on omat turvallisuusjoukot joiden pitäisi pystyä EU:n/USA:n tuella tilanne ratkaisemaan. Yhteistyö ei toimi, miksi ?

[Shawast]

Hienoa Anu, että uskaltauduit tänne hakemaan näkökulmaa haastatteluun!

Kysymysehdotukseni on: onko turvapaikkasysteemi kestävää kehitystä köyhien ja sotaisten maiden hyödyksi, vai onko kyseessä länsimaiden moraalinen kasvojen pesu kolonialististen aikojen vuoksi sekä menneiden vuosikymmenten Eurooppalaisten "rotuylemmyydentunnon" ylikompensoitu kieltäminen? Esim. maahanmuuttopolitiikan arvostelu kiellettyä rasismin varjolla.

[kaija kotimaa]

Rahaa jaetaan mamuille melko runsaskätisesti mm jo rajalle tultaessa eri hyvätekeväisyysjärjestöiltä. Kela ja sosiaalitoimisto eivät myöskään säätele suomalaiset euroja ja esim. somalit lentää ajoittain "lomalle" kotimaahansa lompakot pullollaan. Onko Thors varma, ettei rahoja kulkeudu aseiden ostoon kapinallisille ?

[Sibis]

Astrid, sanoit viime vuonna, että Suomi tarvitsee työvoimaa, mm bussikuskeja.

Oletko varma, että omista työttömistä ei saada näitä jos he saisivat samat etuudet maahanmuuttajien kanssa kuten asunnon perheelleen, vapaan ylläpidon ja palkan kuljettajan hommasta?

[KJ]

En löytänyt ketjusta ikuisuuskysymystä, joka jaksaa kiinnostaa minua vuodesta toiseen:

Miten on mahdollista, että turvapaikan tai oleskeluluvan suojelun perusteella saaneet lomailevat lähtömaissaan? Ja liittyen edelliseen: miksi turvapaikkaa tai oleskelupaa ei peruta, kun suojelun tarve on kiistämättömästi poistunut tai osoittautunut perusteettomaksi?

[Mulukku]

Sanoit Kotimaa-lehden jutussa pari vuotta sitten seuraavaa:

"Keskusteltaessa kunniaväkivallasta on Astrid Thorsin mielestä hyvä muistaa, että Suomella on itselläänkin pitkät ja synkät fyysisen väkivallan perinteet.

- Joka viides nainen on kokenut fyysistä väkivaltaa parisuhteessaan. On surullista, jos maahanmuuttajat oppivat huonoille tavoille Suomessa."

Oletko todellakin edelleen sitä mieltä, että esimerkiksi Lähi-Idästä, Afrikasta ja Balkanilta tulevat miehet eivät osaa hakata vaimojaan ennenkuin suomalaiset miehet sen heille opettavat?