Ruotsidemokraattien lehdistösihteeri Erik Almqvist.

[M.K.Korpela]

Ruotsidemokraattien lehdistösihteeri Erik Almqvist, tervetuloa. Useimmat lukijat tuntevat Ruotsidemokraatit jo entuudestaan, mutta voitko tehdä yhteenvedon puolueesta? Onko SD puolue kaikille vai onko oltava etnisesti ruotsalainen tullakseen SD:n puolueaktiiviksi tai SD:tä äänestääkseen?

Ruotsidemokraatit on puolue kaikille jotka pitävät huolta Ruotsista. Meillä on avoin näkemys ruotsalaiseen identiteettiin, mikä tarkoittaa että myös muun kulttuurisen -ja etnisen taustan omaava voi tulla ruotsalaiseksi jos omaksuu kulttuurimme ja kielemme sekä identifioi itsensä ruotsalaiseksi muiden kanssa.

Ideologiamme perusta on sosiaalikonservatiivinen ja nationalistinen. Pidämme yllä konservatiivisia arvoja kuten perhettä ja kotiseutua ja niinikään pidämme tärkeänä että rikos johtaa rangaistukseeen joka on suhteessa tekoon ja tekee oikeutta uhrille. Samalla kannatamme hyvin rakennettua sosiaalista ja taloudellista hyvinvointia joten emme siis ole "veronalennuspuolue", vaikka tietysti haluamme verojen olevan mahdolllisimman alhaiset suhteessa hyvinvointivaltion edellyttämiin valtiollisiin velvoitteisiin.

Arvostamme suuresti kansakuntaa, joka on mielestämme optimaalinen perusta yhteiskunnan rakentamiselle. Sekä demokratia että hyvinvointivaltio toimivat parhaiten kun nämä ovat yhtäpitäviä kansallisvaltion rajojen kanssa. Jotta kansakunta saadaan pysymään yhdessä vaaditaan yhteisen historiamme ja kulttuurimme välitystä ja elinvoimaistamista, sekä niille jotka ovat täällä syntyneet että niille jotka ovat tänne muuttaneet siirtolaisina. Samanaikaisesti uhkaa liian suuri siirtolaisuus rapauttaa kansallisen yhteenkuuluvuuden, mikä on juuri se mitä on tapahtunut Ruotsissa viimeksi kuluneen 30 vuoden aikana. Siksi haluamme nykytilanteessa voimakkaasti rajoittaa pohjoismaiden ulkopuolista ja varsinkin ei-eurooppalaista maahanmuuttoa.

__________________

1. Erilaiset vasemmistoaktivistit eivät ilmeisesti ole ihastuneita puolueeseenne. SD:n toimintaa on toistuvasti häiritty erilaisilla painostuskeinoilla. Uhkailujen takia SD ei saanut konferenssitilaa ja sitäpaitsi puoluetoimitsijoita on uhkailtu ja pahoinpidelty aivan suoraan Martin Kinnunen kaikkein tunnetuimpana tapauksena. Kuinka paljon puolueen toiminta häiriintyy uhkailujen takia? Onko uhkailujen trendi nouseva vai laskeva 2010 vaalikamppailun alla?

Äärivasemmistolaisen aktiviteetin laajuus Ruotsissa on vaihdellut ajan myötä eikä näytä siltä että aktiviteetin asteella näissä piireissä ja SD:n menestyksellä olisi yhteyttä. Sen sijaan olemme nähneet että puoluettamme koetellaan enemmän vaalikamppailun aikana, mutta toisaalta tämä on sellainen problematiika joka vähenee sitä mukaa kun puolueemme kasvaa.

Monet yksittäiset jäsenet ovat luopuneet ehdokkuudestamme äärivasemmiston uhkakuvan vuoksi ja monet ovat varmasti jopa pidättäytyneet jäsenyydestämme samasta syystä. Samalla koen että uhkakuvan vuoksi monet meistä puolueaktiiveista ovat tulleet yhteenhitsautuneiksi ja päättäväisiksi, yksinkertaisesti koska kieltäytyy taipumasta uhkailujen edessä.

2. Tanskan Kansanpuolue muistuttaa Ruotsidemokraatteja puolueohjelmaltaan. Puheenjohtaja Pia Kjaersgaard on todennut että Tanskassa on ollut Ruotsia helpompaa muodostaa maahanmuuttokriittinen puolue. Tämä Kjaersgaardin mukaan siksi että Tanskassa on olennaisesti Ruotsia vähemmän uusnatseja ja muita ääriryhmiä. Oletko samaa mieltä? Onko tämä yhä ongelma Ruotsissa?

Ruotsissa on verrattain aktiivinen "äärioikeistolainen" liike. Osittain tämä on lisännyt nationalismin mustamaalausta, mutta en usko että tällä on mainittavaa vaikutusta SD:hen nykyään.

3. Pohjoismaissa on useita puolueita joiden huoli maahanmuuttopolitiikan leväperäisyydestä muistuttaa Ruotsidemokraatteja. Ensimmäisen mieleen tulee Tanskan Kansanpuolue ja toisena Norjan Edistyspuolue. Millaiset ovat SD:n kontaktit muihin Pohjoismaihin? Oletteko ajatelleet syventää tätä yhteistyötä?

Meillä on hyvät suhteet Tanskan Kansanpuolueeseen, joskaan ei tällä hetkellä muodollista yhteistyötä. Meidän nuorisojärjestöllämme (Sverigedemokratisk Ungdom) on sitävastoin jatkuvaa myös muodollista yhteistyötä Tanskan Kansanpuolueen nuorisojärjestön kanssa.

4. Maahanmuuton laadussa on tietenkin eroja. Ulkopuolinen saa helposti kuvan, että työperäisellä maahanmuutolla perustellaan ilman turvapaikkasyytä maahan saapuvaa humaitaaristä maahanmuuttoa. Kuinka suhtaudutte työperäiseen maahanmuuttoon? Media ei näytä halukkaalta selventää käsitteitä?

SD kannattaa työperäistä maahanmuuttoa täyttämää pätevyyspuutteita Ruotsissa. Mutta siinä tapauksessa kyseeseen tulevat määräaikaiset oleskeluluvat vierastyöläisille. Vastustamme voimakkaasti työperäisen maahanmuuton säädöksiä jotka tulivat voimaan joulukuussa 2008, sillä näiden mukaan työperäinen maahanmuutto on täysin säätelemätöntä ja kuka tahansa työnantaja voi itse mielensä mukaan palkata kenet mistä tahansa maailmassa.

5. Maahanmuuton varjopuolena siirtolaiskriittisillä forumeilla nousee välittämästi esiin rikollisuus. Tiedotusvälineet eivät taaskaan ole halukkaita ottamaan asiaa esille, ja varsinkin ei-eurooppalaisten siirtolaisten osuus kasvaneessa rikollisuuden tasossa on tabu. Onko mielestänne enää ollenkaan mahdollista päästä takaisin suurinta maahanmuuttoaaltoa edeltäneelle, sanotaan vaikkapa 1990 tasolle - onko laki ja järjestys jo lopullisesti menetetty? Kuinka SD pyrkisi tilanteen parantamiseen?

Olemme Pohjoismaissa kerran onnistuneet luomaan eräitä maailman harmonisimmista ja turvallisimmista yhteiskunnista. Tämä on jo sellaisenaan todiste että se on mahdollista. Massasiirtolaisuuden ja monikulttuurin takia ovat tietysti edellytykset huomattavasti huonommat, joten ehkäpä ei pidä odottaa ihmeitä lähimmän vuosikymmenen tai kahden aikana. Mutta pitkällä tähtäimellä se onnistuu ja tehtävämme on tuoda Ruotsi niin lähelle yhteiskuntavisiotamme kuin mahdollista näillä edellytyksillä.

Paitsi että haluamme jarruttaa siirtoalisuutta huomattavasti, lisätä paluumuuton houkuttimia, murtaa segregaation  (esim. sulkea muslimien erityiskoulut ja päiväkodit, lakkauttaa siirtolaisjärjestöjen tuen jne.) haluamme myös antaa poliisille lisää resursseja erityisesti pikkurikollisuuden torjuntaan. Kokeilut esim New Yorkissa osoittavat että törkeäpää rikollisuutta voidaan torjua nollatoleranssilla pikkurikollisuutta vastaan, koska useimmat rikolliset aloittavat karriäärinsä pienillä rikoksilla.

6. Keskustelussa jotkut lähiöt nousevat esiin muita useammin. Mitä SD tekisi maahanmuuttopolitiikan ongelmalähiöille joissa em. rikollisuus eniten on kasvanut? Kuinka SD rauhoittaisi esimerkiksi Rosengårdin Malmössä?

Rosengårdissa kyseeseen voi tulla esim. pysäyttää muutto alueelle, lisätä paluumuuton houkuttelevuutta, rajoittaa moskeijatoimintaa ja sulkea etniset päiväkodit ja erityiskoulut, tehdä enemmän tötä paikalilsen nuorison harjoittamaa pikkurikollisuutta vastaan kuin myös levinnyttä talousrikollisuutta, katkaista kaikkien siirtolaisjärjestöjen tuki, pysäyttää uusien talojen rakennustyöt alueella ja sen sijaan keskittyä lähiympäristön parantamiseen.

7. Ymmärtääkseni SD kannattaa jo maassa asuvien siirtolaisten assimiloitumista monikulttuurin sijaan - maassa maan tavalla toisina sanoen. Kaikkein vaikeimmin assimiloitavissa näyttävät olevan islamilaisesta kulttuurista saapuvat siirtolaiset ja Jimmie Åkessonin kirjoitus islamin vaikutuksesta polkaisi aika herkkiä varpaita. Kuinka suuri tabu islam on Ruotsissa? Yhdyttekö käsitykseen, että myönnytykset islamille ovat raskas virhe?

Ei tietenkään ole realistista uskoa että kaikki siirtolaiset haluavat assimiloitua ja kuulua ruotsalaiseen yhteiskuntaan. Politiikkamme rakentuu suurelta osin kahden vaihtoehdon signaalille: 1. sopeudu 2. palaa.

Muslimivähemmistö on eräs niitä siirtolaisryhmiä jotka jotka ovat kauimpana ruotsalaisesta yhteiskunnasta. Mutta samanlainen problematiikka on olemassa myös eräissä arabimaailman kristillisissä ryhmissä sekä periaatteessa kaikissa afrikkalaisissa  siirtolaisryhmissä. SD ei kannata mitään myönnytyksiä vähemmistöjen erityisvaatimuksille ja mielestämme ruotsalaisen yhteiskunnan myönnytykset islamille ovat suuri virhe.

8. Ruotsidemokraattien kannatus on ollut nousussa viima aikoina. Aikaisemmin SD keikkui 4% äänikynnyksen yläpuolella. Nyt näyttää siltä, että SD alkaa vakiintua ännikynnyksen yläpuolelle selvemmällä marginaalilla, noin 5-7 %. Tanskan Kansanpuolueen kohdalla on puhuttu ns. häveliäisyytekijästä, toisin sanoen haastateltavat eivät kerro kannattavansa DF:ää haastattelijalle jolloin vaalitulos on gallupeja noin 2 %-yksikköä korkeampi. Uskotteko kannatuksen nousun johtuvan häveliäisyystekijän katoamisesta? Kuinka korkealle SD:n kannatus voisi ensi vaaleissa nousta?

SD on osallistunut 7 valtiopäivävaaleihin ja kasvanut kaikissa. Meitä on jatkuvasti aliarvioitu mielipidemittauksissa ja niin myös Europaparlamentin vaaleissa puoli vuotta sitten.

(http://privat.bahnhof.se/wb492673/11%20Alla%20EU.gif)

Henkilökohtaisesti uskon että häveliäisyystekijä on edelleen olemassa, mutta että aikaisemmat "häveliäisyysäänestäjät" ajan mittaan ovat tulleet avoimiksi kannattajiksi samalla kun uusia ryhmiä marginaaliäänestäjiä on saapunut "häveliäisyysryhmään." Valtiopäivävaaleihin 2010 on nyt 9 kuukautta ja SD on viime kuukaudet saanut jatkuvasti yli 5 % mielipidemittauksissa. 9 kuukautta ennen 2006 vaaleja meille mitattiin noi 1% kannatus mielipidemittauksissa ja sitten vaaleissa saimme 3%. Niinpä 4 %-kynnyksen ylittäminen ei nähdäkseni anna kovin korkeaa kerrointa.

(http://privat.bahnhof.se/wb492673/1%20Alla%20glidande.gif)

9. Ruotsin vaalijärjestelmä näyttää ulkopuolisille oudolta. Puolueilla on omat vaaliliput minkä lisäksi liput on toimitettava äänestyspaikoille itse, ja Surahammarin vaalitoimitsija Monica Rydinistä voit varmaan kertoa lisää. Niinikään Piraattipuolue on esittänyt valituksia. Uskotteko vuoden 2010 vaalien sujuvan ilman epäselvyyksiä?

Kaikissa niissä vaaleissa joihin SD on osallistunut on esiintynyt epäselvyyksiä, ja varmasti myös vaaleissa 2010. Kuten sanoit Ruotsissa kaikilla puolueilla on omat vaaliliput äänestyspaikoilla ja äänestäjä ottaa itse kaikkien nähden sen puolueen vaalilipun jota aikoo äänestää. Paitsi että olemme saaneet viitteitä siitä että monet "häpeävät" ottaa vaalilippuamme julkisesti on esiintynyt myös puhtaita vaalipetoksia politiitisten vastustajienmme toimesta. Edellisissä valtiopäivävaaleissa 2006 näimme miten äärivasemmisto avoimesti internetin välityksellä keskusteli kuinka nämä systemaattisesti tyhjensivät äänestyspaikkoja vaalilistoistamme. Monica Rydin, jonka mainitsit, on vain yksi vaalipetoksen tekijöistä mutta mikä on harvinaista hänen kohdallaan on että hänet todellakin tuomittiin tuomioistuimessa vaalilippujemme poistamisesta äänestyspaikalta. Sitäpaitsi hän oli sosiaalidemokraattien virallinen edustaja. Mutta ensi vaaleissa SD tulee olemaan vahvempi kuin koskaan ennen joten luotan että voimme itse valvoa käytännössä kaikkia Ruotsin äänestyspaikkoja.

10. Minkälaisena näet Ruotsin maahanmuuttopolitiikan tulevaisuuden 5-10 vuoden säteellä sillä oletuksella, että SD kykenee vaikuttamaan harjoitettavaan politiikkaan? Jatkuuko esimerkiksi perheenyhdistämisten virta katkeamattomana ja annetaanko oleskelulupia edelleen ilman turvapaikkaan oikeuttavaa syytä, jos SD saisi päättää? Entä herättääkö Cecilia Malmströmin nimitys EU turvapaikkaasioista vastaavaksi komissaariksi luottamusta?

Haluame tietysti radikaalin linjanmuutoksen ruotsalaiseen politiikkaan politik kuten myös muuhun ruotsalaiseen yhteiskuntaan. Osittain haluamme voimakkaasti rajoittaa maahanmuuttoa eri tavoin kuin myös lisätä paluumuuton houkuttelevutta. Mutta tulemme myös asettamaan painoa kriminaalipolitiikkaan, kulttuuripolitiikkaan, vanhusten asioihin ja puolustuspolitiikkaan.

Vaikutuksellamme toivomme että ruotsalainen yhteiskunta jälleen saa tasaisesti koko maassa laadukkaan osaamiseen tähtäävän kouluolaitoksen jossa opettajila on valtuudet luoda rauhaa ja järjestystä. Haluamme myös kovempia rangaistuksia, poistaa "ehdolliseen laskemisen" kuten myös "paljousalenukset" joita tänään saa kun tekee paljon rikoksia.

Ruotsi ei tule antamaan enää pysyviä oleskelulupia ollenkaan, oleskelu vain niille jotka  saavat kansalaisuuden. Ruotsalainen kulttuuriperintö nostetaan arvoonsa ja kulttuuriradikalismi menettää vaikutusvaltaansa. Ruotsalaista identiteettiä vahvistetaan ja monikulttuurisuus hylätään. Myös Ruotsin suvereniteettia vahvistetaan ja siksipä Ruotsi jättää EU:n ja EU:n sensijaan painottaa vahvempaa pohjoimaista yhteistyötä.

Kiitos Erik, ja hyvää jatkoa!

Kiitos itsellenne!

[TH]

Ihmettelen tuota Ruotsin vaalijärjestelmää. Eihän siinä toteudu vaalisalaisuus ollenkaan! Vaikea nähdä oikeaksi demokratiaksi järjestelmää, jossa ulkopuoliset voivat vahdata, mitä puoluetta äänestät.

[Torrence]

Huh, tuli kyllä aikamoisena yllätyksenä tuo Ruotsin vaalijärjestelmä. Aivan kuten TH totesi, niin eihän tuossa mitään vaalisalaisuutta ole. Ei voisi esiintyä punavihreänä sille surusilmäiselle hippitytölle, jos menisi hakemaan SD:n vaalilipukkeen äänestyspaikalla.

[Lasisti]

Mielenkiintoinen haastattelu.

Eikös vaalisalaisuuden säilyttäminen onnistuisi ottamalla kaikkien puolueiden vaaliliput, vai leimataanko silloinkin SD:n äänestäjäksi?

[n.n.]

Mielenkiintoinen haastattelu.

Eikös vaalisalaisuuden säilyttäminen onnistuisi ottamalla kaikkien puolueiden vaaliliput, vai leimataanko silloinkin SD:n äänestäjäksi?

Mistä lipun nostaa jos tuppaavat mystisesti katoamaan. Eikös ongelmana ollut että lippuja (pienemmillä paikoilla kai) oli ns. syrjässä ja niitä sai kysymällä jos löytyi ollenkaan?

[JM-K]

Olipas asiallista settiä! Pitää varmaan lähteä käymään kesälomalla Ruåtsissa haistelemassa tuulia ja tekemässä tuttavuutta noihin Ruotsidemokraatteihin.

[M.K.Korpela]

Eikös vaalisalaisuuden säilyttäminen onnistuisi ottamalla kaikkien puolueiden vaaliliput, vai leimataanko silloinkin SD:n äänestäjäksi?

Aina voi ottaa blankon vaalisetelin. Tarjolla on täysin valkoisia lipukkeita joihin kirjoitetaan oliko se nyt ehdokkaan vai puolueen nimi , en oikein muista. Probleema onkin , että varsinkin pienillä tehdaspaikkakunnilla äänestys on sosiaalinen tilaisuus jossa marssitaan jonossa äänestämään sosiaalidemokraatteja. Ja siis valitsemaan sosiaalidemokraattien vaaliseteli. Poikkeamat käsikirjoituksesta huomataan.

[Jaakko Sivonen]

Eikös vaalisalaisuuden säilyttäminen onnistuisi ottamalla kaikkien puolueiden vaaliliput, vai leimataanko silloinkin SD:n äänestäjäksi?

Niin sanotut "antifasistit" saattavat tarkkailla äänestyspaikkoja ja uhata hakata kaikki, jotka a) ottavat SD:n vaalisetelin joko yksin tai muiden vaaliseteleiden kera, tai b) ottavat tyhjän vaalisetelin. Poliittinen väkivaltahan on jo tuttua Ruotsissa.

[Juha J.]

Huh, tuli kyllä aikamoisena yllätyksenä tuo Ruotsin vaalijärjestelmä. Aivan kuten TH totesi, niin eihän tuossa mitään vaalisalaisuutta ole. Ei voisi esiintyä punavihreänä sille surusilmäiselle hippitytölle, jos menisi hakemaan SD:n vaalilipukkeen äänestyspaikalla.

Ei uutta, mutta kohtuullisen tuoretta tietoa minullekin tuo järjetön äänestystapa.

Ei ne hippitytöt niin kovin tarkkaavaisia ole (story checks out), ei tarvitse kuin sepittää jotain.

[Olli Immonen]

Kiitos Erik Almqvistille ja tsemppiä tuleviin koitoksiin!

Olipas asiallista settiä! Pitää varmaan lähteä käymään kesälomalla Ruåtsissa haistelemassa tuulia ja tekemässä tuttavuutta noihin Ruotsidemokraatteihin.

Laittakaahan toki yhteistyökuviot kuntoon, jos vain mahdollista. Yritimme Perussuomalaisten Nuorten kanssa muutama vuosi sitten hieroa yhteistyötä Ruotsidemokraattienkin suuntaan, mutta tuolloin Timo Soini käski lopettaa yhteistyökuvioiden suunnittelun mahdollisiin imagohaittoihin vedoten. Omasta mielestäni Ruotsidemokraateilla on ihan hyvä imago, ja se paranee koko ajan.

[Johannes Nieminen]

Kiitos Erik Almqvistille ja tsemppiä tuleviin koitoksiin!

Olipas asiallista settiä! Pitää varmaan lähteä käymään kesälomalla Ruåtsissa haistelemassa tuulia ja tekemässä tuttavuutta noihin Ruotsidemokraatteihin.

Laittakaahan toki yhteistyökuviot kuntoon, jos vain mahdollista. Yritimme Perussuomalaisten Nuorten kanssa muutama vuosi sitten hieroa yhteistyötä Ruotsidemokraattienkin suuntaan, mutta tuolloin Timo Soini käski lopettaa yhteistyökuvioiden suunnittelun mahdollisiin imagohaittoihin vedoten. Omasta mielestäni Ruotsidemokraateilla on ihan hyvä imago, ja se paranee koko ajan.

Ei se nyt ihan noinkaan mennyt. Yhteistyö pohjoismaiden nuorten neuvostossa lässähti erinäisistä syistä (mm. se, että emme saaneet Tanskan kansanpuolueen nuorisojärjestön kanssa Ruotsindemokraatteja mukaan neuvostoon, jolloin olisimme saaneet oman ryhmän) jo ennen kuin media hyökkäsi Soinin kimppuun. Asiaa puitiin, ja Perussuomalaisten puoluehallitus pysyi nuorisojärjestön takana, mutta toivoi, että kansainväliset suhteet käynnistetään puolueen kautta. Me vähän herättelimme puoluetta, ja hyvä niin. Ymmärsin myös että toimittaja oli kuvaillut Soinille ruotsindemokraatteja samoilla termeillä joilla kuvailisin Nationalsocialistisk frontia, ja ymmärtääkseni toimittaja ei ollut edes maininnut minkä puolueen nuorisojärjestön kanssa yritimme yhteistyötä.

Toivotaan Ruotsindemokraateille menestystä. En kannata heidän näkökulmiaan hyvinvointivaltiosta, mutta maahanmuuttopolitiikan kritisointi (ja ennen kaikkea muuttamaminen) on se, mikä on nyt tärkeintä.

[Olli Immonen]

Ei se nyt ihan noinkaan mennyt. Yhteistyö pohjoismaiden nuorten neuvostossa lässähti erinäisistä syistä (mm. se, että emme saaneet Tanskan kansanpuolueen nuorisojärjestön kanssa Ruotsindemokraatteja mukaan neuvostoon, jolloin olisimme saaneet oman ryhmän) jo ennen kuin media hyökkäsi Soinin kimppuun.

Niin, yhteistyö Nuorten pohjoismaiden neuvostossa lässähti kyllä erinäisistä syistä, mutta kaikenlaisesta muustakin yhteistyöstä piti irtisanoutua.

Ymmärsin myös että toimittaja oli kuvaillut Soinille ruotsindemokraatteja samoilla termeillä joilla kuvailisin Nationalsocialistisk frontia, ja ymmärtääkseni toimittaja ei ollut edes maininnut minkä puolueen nuorisojärjestön kanssa yritimme yhteistyötä.

Ahaa, tätä en tiennytkään. Jos kyseessä on ollut tällainen väärinkäsitys (eli sotkettu toimittajan toimesta Nationalsocialistisk front ja Ruotsidemokraatit keskenään), niin kyllä Soinin reaktion voi sitten ymmärtää.

edit. Tosin sitä en ymmärrä, miksi yhteistyökuvioita tiettyihin Euroopan maihin ja puolueisiin ei ole saatu luotua vielä tähänkään päivään mennessä. Laittaa vahvasti epäilemään, ettei puolue edes halua solmia suhteita tiettyihin suuntiin (esim. Ruotsi).

[Timo Hännikäinen]

Ihmettelen tuota Ruotsin vaalijärjestelmää. Eihän siinä toteudu vaalisalaisuus ollenkaan! Vaikea nähdä oikeaksi demokratiaksi järjestelmää, jossa ulkopuoliset voivat vahdata, mitä puoluetta äänestät.

Ruotsalaisilla näyttää olevan jonkinlainen pakkomielle avoimuuteen. Valitettavasti avoimuus - niin kuin kaikki muutkin asiat - kääntyvät vastakohdikseen kun ne viedään liian pitkälle. Jos avoin yhteiskunta ei tunnusta kansalaisen oikeutta yksityisyyteen, se lakkaa olemasta avoin.

Olen aina ihmetellyt niitä (yleensä punavihreitä liberaaleja) joille Ruotsi on jonkinlainen eldorado. Taas tuli yksi syy olla ihailematta länsinaapuria.

[Lentomestari]

Ihmettelen tuota Ruotsin vaalijärjestelmää. Eihän siinä toteudu vaalisalaisuus ollenkaan! Vaikea nähdä oikeaksi demokratiaksi järjestelmää, jossa ulkopuoliset voivat vahdata, mitä puoluetta äänestät.

Ruotsalaisilla näyttää olevan jonkinlainen pakkomielle avoimuuteen. Valitettavasti avoimuus - niin kuin kaikki muutkin asiat - kääntyvät vastakohdikseen kun ne viedään liian pitkälle. Jos avoin yhteiskunta ei tunnusta kansalaisen oikeutta yksityisyyteen, se lakkaa olemasta avoin.

Olen aina ihmetellyt niitä (yleensä punavihreitä liberaaleja) joille Ruotsi on jonkinlainen eldorado. Taas tuli yksi syy olla ihailematta länsinaapuria.

Tuota vaalijärjestelmää lukiessa, tuli kummasti mieleen "suuri ja mahtava neuvostoliitto", siellähän oli tämä avoimmuus äänestyksissä viety likimain samalle tasolle kun ruotsinkin. On perin outoa Ruotsilta matkia vanhaa dinosaurusta.

[aivovuoto]

Piraatitkin ilmeisesti kärsivät siitä järjestelmästä.


Kerrassaan loistava keino leimaamiseen.En suostuisi äänestämään kyseisellä systeemillä.

EDIT: TYPO

[MW]

Piraatitkin ilmeisesti kärsivät siitä järjestelmä.


Kerrassaan loistava keino leimaamiseen.En suostuisi äänestämään kyseisellä systeemillä.

Hienoinen yllätys oli tosiaan tuo ruotsalainen vaalijärjestelmä. Pieniä sosiaalisia paineita äänestäjälle, niin se demokratia edistyy. No, siis siellähän on kuningas ja kaikkea.

[tommppa]

Olisi hienoa saada tietää ovatko uhkailijat ja pahoinpitelijät ns alkuperäisiä ruotsalaisia? Ja onkohan tapaukset nostettu julkisuuteen? Sillä saisi heräämään puolueettomatkin perusruotsalaiset.(luultavasti).

[Shawast]

On se kyllä kummallista, jos Ruotsissa pitää mennä äänestämään pesäpallomailan kanssa 

Noh, ehkäpä asia korjaantuu muutaman sukupolven kuluttua, kun Ruotsi on imaamijohtoinen teokraattinen diktatuuri, sitten ei tarvitse enää äänestää...

[guest1662]

Kiitokset M-K Korpelalle haastattelusta ja onnea SD:lle syksyn koitokseen! Ruotsalaisten olisi nyt PAKKO ruveta heräämään todellisuuteen. On puhuttava konditionaalissa kun sen maan meiningistä rupee Homman(kin) kautta hajulla olemaan..

[jmk]

Ymmärsin myös että toimittaja oli kuvaillut Soinille ruotsindemokraatteja samoilla termeillä joilla kuvailisin Nationalsocialistisk frontia, ja ymmärtääkseni toimittaja ei ollut edes maininnut minkä puolueen nuorisojärjestön kanssa yritimme yhteistyötä.

Ahaa, tätä en tiennytkään. Jos kyseessä on ollut tällainen väärinkäsitys (eli sotkettu toimittajan toimesta Nationalsocialistisk front ja Ruotsidemokraatit keskenään), niin kyllä Soinin reaktion voi sitten ymmärtää.

Ai? En minä vaan ymmärrä. Siis tarkoittaako tämä, että kokenut poliitikko Soini on noin vaan jonkun toimittajanplantun vedätettävissä? Toimittaja satuilee mitä lystää ja Soini uskoo, mistään asioita tarkistamatta?

[Johannes Nieminen]

Ymmärsin myös että toimittaja oli kuvaillut Soinille ruotsindemokraatteja samoilla termeillä joilla kuvailisin Nationalsocialistisk frontia, ja ymmärtääkseni toimittaja ei ollut edes maininnut minkä puolueen nuorisojärjestön kanssa yritimme yhteistyötä.

Ahaa, tätä en tiennytkään. Jos kyseessä on ollut tällainen väärinkäsitys (eli sotkettu toimittajan toimesta Nationalsocialistisk front ja Ruotsidemokraatit keskenään), niin kyllä Soinin reaktion voi sitten ymmärtää.

Ai? En minä vaan ymmärrä. Siis tarkoittaako tämä, että kokenut poliitikko Soini on noin vaan jonkun toimittajanplantun vedätettävissä? Toimittaja satuilee mitä lystää ja Soini uskoo, mistään asioita tarkistamatta?

Pointti oli nyt se, että lehtijuttuja ei kannata ottaa vakavasti. Toimittaja kyseli mitä kyseli ja säesti asiaa vertaamalla ruotsindemokraatteja nassesetiin. Mitään noottia nuorisojärjestö ei saanut Soinilta eikä puoluehallitukselta, vaikka lehdissä niin sanottiinkin. Ainoa oli toivomus, että kansainväliset suhteet solmitaan puolueen kautta.

[M.K.Korpela]

Pointti oli nyt se, että lehtijuttuja ei kannata ottaa vakavasti. Toimittaja kyseli mitä kyseli ja säesti asiaa vertaamalla ruotsindemokraatteja nassesetiin. Mitään noottia nuorisojärjestö ei saanut Soinilta eikä puoluehallitukselta, vaikka lehdissä niin sanottiinkin. Ainoa oli toivomus, että kansainväliset suhteet solmitaan puolueen kautta.

Erik muuten on lehdistösihterin toimen ohella SDU:n puheenjohtaja.

[Roope]

Höblänkin julkaiseman, aina yhtä luotettavan ruotsalaisen uutistoimisto TT:n uutisen mukaan Erik Almqistista on tehty rikosilmoitus viranomaisen vastustamisesta. Ilmoituksen mukaan Almqvist tyttöystävänsä kanssa oli hyökännyt ravintolan vahtimestarin kimppuun hakaten, potkien, huutaen ja uhkaillen, vaikuttaen huumeiden vaikutuksen alaiselta. Almqvist taas väittää vahtimestareiden käyneen hänen kimppuunsa ja yrittäneen vetää häntä ravintolan takahuoneeseen. Sana sanaa vastaan.

Sattui kuitenkin niin, mitä TT/STT/Höblä eivät mainitse, että Almqvistilla oli seuranaan tyttöystävänsä lisäksi kaksi Ruotsin turvallisuuspoliisin henkivartijaa, jotka Almqvistin mukaan lopettivat kahinan lyhyeen. Luulisi siis olevan toimittajille varsin helppo selvittää, mitä todella tapahtui. Ihan vaan kysymällä.

[Masa76]

Stureplangruppenin markkinointipäällikkö Johan Rydevärn antoi todenmukaisemman kuvan tapahtumista. Tässä versiossa Erik Almqvist jankkaa portsareiden kanssa 20 minuuttia pääsystä ravintolan vip-tiloihin jonne päästetään vain vieraslistalla olevat. Tämähän ei Almqvistille sopinut alkuunkaan. Estettyään sisäänpääsyn kerta toisensa jälkeen saa portsari aggressiiviselta Almqvistilta lättyynsä ja soppa on valmis.

Veikkaanpa että portsari sai tarpeekseen rasittavasta känniääliöstä ja yritti siirtää tyyppiä syrjemmälle sössöttämään kulkuväylältä ja tappeluhan siitä tuli.

[Reich]

Oikeaoppinen äänestäminen Ruotsissa

1. Laitetaan ruotsidemokraattien vaalilippu taskuun, sillä lipukkeita jaetaan myös vaalipaikkojen ulkopuolella.
2. Otetaan sosiaalidemokraattien vaalilippu pöydältä ja mennään äänestyskoppiin.
3. Laitetaan ruotsidemokraattien vaalilippu äänestyskuoreen ja sosiaalidemokraattien vaalilippu taskuun.
4. Pudotetaan äänestyskuori uurnaan.

[Turjalainen]

Näin:

Stureplangruppen työntekijöineen joutuu oikeuteen:

Comment on alleged "pub brawl"  

[An example how Swedish Democrats are discriminated in Sweden, translated by Google, fixed by Turjalainen]

Source: http://sverigedemokraterna.se/2011/09/04/kommentar-ang-pastatt-krogbrak/


Last Friday night I went out with friends for a few drinks after a private crayfish party. We paid the entrance to a club with the promise of being welcomed into a small members club inside on the spot. Once on the road to the Member Club stood a guard near me. After about 10 minutes waiting, we tried to get information from the guard, who replied, together with a second guard, by jumping on me and pushing me down while they tried to pull me into a back room.

The whole thing could only continue in 5 seconds, because, unknown to the guards, we are always followed by two police officers (bodyguards from the SÄPO) in the service stopped the guards and then we could leave the place. No verbal squabbling and not the slightest violence on our part has occurred. One of my friends could then, in the street, hear how the in guards panic discussed how they would handle the situation. "Unfortunately  we have to notify" was the perception, which is due to two police officers who saw their behavior so they must be able to justify their abuse by notification in order not to have committed misconduct.

Guards reasoning appears in the notification: I should have been significantly affected drug and, together with my girlfriend, handed out several punches in the guards' faces and kicked them down screaming and hotandes. All this had, according to bouncers, occurred in sight of the two policemen on duty who passively watched without any way to noticing, or penalizing the alleged beatings.

Since the whole sequence of events was supervised at close range by two police officers who have already testified, we should soon be able to get a statement from prosecutors. And since the guards are professionals, and said that I was drug affected, I had to later go to the police for urine samples which (of course) did not give any positive response. Since the guards are not just given up on me for no reason, but also come with a false accusation of abuse, has a lawsuit against the guards started.

I would also like to emphasize that I, with a few exceptions, have avoided going out at night clubs in Sweden since last winter when the DJ turned the music in one place we were on and began inciting other people to us by shouting "out with rabble "over and over again in mic, which triggered some" alternative "people to the limit that it was about to end badly before our party had to leave instead.

Update: It appears to possibly be more, a witnesses unknown to me, who may have been on site: Link:

"I may have witnessed the incident. Me and my girlfriend walked by and heard some altercation with the guard spoke something like - "You are a Swedish Democrat and racist loathing, get out of here." After that the guard and the person smoke together. We could not make out who exactly did what - but it is clear that the guard was the one who was the source of trouble. I got the perception that there was nothing particularly serious, since the "brawl" was over for a few seconds later."



ERIK ALMQVIST

[Lentomestari]

Onkohan menossa jonkunlainen mustamaalauskampanja, tällainen juttu samoihin aikoihin, uskaltaako näihin uutisiin  luottaa?

Syyte: Ruotsidemokraatti haukkui ja löi bussikuskia

Yhtä Ruotsidemokraattien kärkipoliitikkoa syytetään pahoinpitelystä.

Kertomansa mukaan bussikuski kysyi poliitikolta, oliko tämä leimannut bussikorttiaan. Mies ei vastannut, vaan löi häntä rintaan ja olkapäähän.

Tapahtumia todisti lähellä istunut parikymppinen mies, jonka mukaan ruotsidemokraatti myös kutsui kuljettajaa "mutakuonoksi" (svartskalle).

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011090514330162_ul.shtml

[Micke90]

Ehkä muillekin Hommaan myöhemmin liittyneille kiljuskineille tekisi hyvää lukea tuo haastattelu.