2010-01-13 Geert Wilders tuomiolle Hollannissa (yhdistetty)

[Veikko]

Geert Wilders ei ole mikään Jeesus, mutta heikkojen lainkäyttäjien tekopyhyys ja pelkurimaisuus on sama ajasta ja paikasta riippumatta: "Syytön olen minä tämän miehen vereen". Toivottavasti tämä ei toteudu kirjaimellisesti.

Kuitenkin, Pim Fortuynin ja Theo van Goghin murhat saivat todellakin monet päättävät tahot p....maan housuihinsa ja antamaan periksi agressiiviselle ääri-islamille. Vastoin länsimaista sananvapauden perintöä. Geert Wilders on vain yksittäistapaus, katkerampi sato korjataan vapauksiemme yleisessä kaventumisessa ja pelon ja epäjärjestyksen leviämisessä.

[kohmelo]

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/113395-kyseenalaisen-koraani-filmin-laillisuus-selviaa-tanaan

Kyseenalaisen Koraani-filmin laillisuus selviää tänään

Hollantilainen oikeistopoliitikko Geert Wilders saa tänään tuomion maailmanlaajuista huomiota herättäneessä Koraani-oikeudenkäynnissä.

Wildersiä syytetään viharikoksista muslimeja kohtaan. Häneltä vaaditaan oikeudessa symbolista yhden euron rangaistusta muslimien loukkaamisesta ja yllyttämisestä vihaan kansanryhmää vastaan.

Oikeudenkäynti on ollut poikkeuksellinen näytelmä, sillä se on Hollannin ensimmäinen käräjäprosessi, joka näytetään vaihe vaiheelta suorana televisiossa. Näin on myös tänään.
...

[Fiftari]

Luulevatko että jos kyseenalaistajista tehdään varoittavia esimerkkejä niin maahanmuuton vastustajat hiljenevät? Sehän vain lisää tyytymättömyyttä ja lisää keskustelua.

[LW]

BBC uutisoi juuri Breaking News -osiossa lyhyesti:

"Dutch court acquits far-right politician Geert Wilders of all charges of inciting hatred against Muslims."

Eli vapauttava tuomio kaikissa kohdissa. Ja hyvä niin. Wildersiin voi erinomaisen perustellusti suhtautua nihkeästikin, mutta oikeudelliset sanktiot eivät todellakaan olisi olleet perusteltuja. Toivon mukaan Suomen Korkein oikeus seuraa esimerkkiä ja hylkää erään vielä naurettavamman syytteen.

[kuhlmey]

Mielestäni aika oivallinen kommentti Uuden Suomen kommenttiosiosta, nimimerkki "Allekirjoittanut" :

Tämä koko episodi todistaa sen, että jos Hitler olisi aikanaan julistanut kansallissosialismin uskonnoksi, itsensä jumalan pojaksi tai profeetaksi ja "Mein Kampf" -kirjan natsismin raamatuksi/koraaniksi, niin yhä tänä päivänä hakaristiä suudeltaisiin ja kumarrettaisiin ympäri maailman ja Hitleriä jumaloitaisiin vapahtajana ja kolmannen valtakunnan suurena johtajana.

Juutalaiset olisivat länsimaissa tuomiolla uskonrauhan häpäisemisestä ja natsien vainoajat syytteessä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.

Eli on aika merkittävä ero siinä, nimetäänkö jokin aate alunperin uskonnoksi vai poliittiseksi aatteeksi. Islam on uskonnon ja poliittisen aatteen yhdistelmä, joten se voi vapaaasti valloittaa maailmaa päitä katkomalla ja toisinajattelijoita hirttämällä ilman että kukaan uskaltaa kritisoida islamia. Länsimaissa uskonnonvapaus kun kuuluu ihmisoikeuksiin, toisin kuin esim. Lähi-Idässä.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/113395-kyseenalaisen-koraani-filmin-laillisuus-selviaa-tanaan

[kohmelo]

http://www.dutchnews.nl/news/archives/2011/06/wilders_not_guilty_on_all_char.php

Wilders not guilty on all charges


Thursday 23 June 2011

MP Geert Wilders has been cleared of charges of inciting hatred and discrimination by a court in Amsterdam.

The court ruled that some of Wilders' statements were insulting, shocking and on the edge of legal acceptibility, but that they were made in the broad context of a political and social debate on the multi-cultural society.

The chief judge took some 20 minutes to dismiss the charges one by one, speaking in clear, non-legal language. There was applause from the public gallery when he had finished his statement.

The public prosecution department earlier joined Wilders' legal team in calling for a not-guilty verdict, saying certain statements by the PVV party leader were insulting, but not criminal.

The department was forced to take the case by the high court after anti-racism campaigners protested at its refusal to prosecute Wilders.

The case began on October 4 last year, but collapsed after three weeks when a special legal panel ruled the judges may have shown partiality following a string of legal blunders. New judges were then sworn in and the case was heard again this year.

More to follow

http://www.rnw.nl/english/bulletin/geert-wilders-acquitted-hatemongering-charges

Geert Wilders acquitted of hatemongering charges
A court in Amsterdam has acquitted MP Geert Wilders of charges of inciting hatred and insulting Muslims as a group. The charges had been brought by individuals who felt they had been discriminated against by the anti-Islam nationalist MP.

- More soon

[Almost human]

Hienoa, keep on rockin' in the free world!

Tämä olkoon pikku vinkki tai piikki myös Illmanille ja Kalskeelle, samaten Suomen korkeimmalle oikeudelle.

[Lemmy]

The chief judge took some 20 minutes to dismiss the charges one by one, speaking in clear, non-legal language.

Tuomari ei puhunut ihmisoikeuskieltä 

[Veikko]

(Toistaiseksi) järki voitti.

[Maastamuuttaja]

Oikeus ilmoitti myös pitävänsä Wildersin esityksiä "shokeeravina ja loukkaavina". Lisäksi päätöken perustelun mukaan oli siinä ja siinä, ettei tuomiota olisi tullut.Ilmeisesti "oikeus" katsoi olevansa julkisen anteeksipyynnön velkaa muslimimaailmalle. Ei hyvä. Paremmalta olisi kuulostanut, jos olisi tyydytty toteamaan, että Hollannissa vallitsee sananvapaus, jonka puitteissa uskontojen arvostelu ei ole rikos. 

[Jouko]

Oikeus ilmoitti myös pitävänsä Wildersin esityksiä "shokeeravina ja loukkaavina". Lisäksi päätöken perustelun mukaan oli siinä ja siinä, ettei tuomiota olisi tullut.Ilmeisesti "oikeus" katsoi olevansa julkisen anteeksipyynnön velkaa muslimimaailmalle. Ei hyvä. Paremmalta olisi kuulostanut, jos olisi tyydytty toteamaan, että Hollannissa vallitsee sananvapaus, jonka puitteissa uskontojen arvostelu ei ole rikos. 

Ja kun kyse ei ole edes varsinaisesta uskonnosta, vaan  maailmanherruuteen pyrkivästä fasistisesta ideologiasta, jonka hyvin monet keskeiset opit ovat puhtaasti rikollisia Hollanninkin lainsäädännön mukaan.

Tosiaan. Yhtä hyvin oikeus voi katsoa olevansa anteeksipyynnön velkaa natsimaailmalle. Ja meillä on se ikioma Matti "anteeksi" Vanhanen.

Jussin tuomiota odotellessa...

[kaivanto]

Pikaisella silmäyksellä näyttäisi, että Al-Jazeerankin uutisointi ja otsikointi oli neutraalimpaa ja asiantuntevampaa kuin STT:n, Yleisradion tai Sanoma-konsernin, jotka huutavat vihapuhetta, oikeistopopulismia ja sen sellaista.

Rimanalituksena ehkä tämä STT:n luokaton esitys:

Islamin ja natsismin rinnastanut poliitikko vapautettiin syytteistä

Hollantilainen Geert Wilders, 47, vapautettiin syytteistä, jotka koskivat hänen islaminvastaisia lausuntojaan.
- Sinut vapautetaan kaikista syytteistä, jotka sinua vastaan on nostettu, tuomari Marcel van Oosten sanoi syytetylle poliitikolle oikeudessa Amsterdamissa.

Wildersiä syytettiin kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Vapauspuolue PVV:tä johtava Wilders oli muun muassa verrannut islamia natsismiin ja Koraania Hitlerin Mein Kampf -teokseen.

Viime lokakuussa alkanut oikeuskäsittely Wildersiä vastaan sai nyt päätöksen.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/islamin-ja-natsismin-rinnastanut-poliitikko-vapautettiin-syytteista/art-1288397404925.html

Tässä mallia kuinka tämä pitäisi uutisoida suomeksi:
http://www.rnw.nl/english/article/wilders-acquitted
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/06/geert-wilders-verdict-not-guilty-all-counts-eureka.html

[sunimh]

Geert Wilders on hieno mies. Mitäpä muuta voi sanoa?

[Jouko]

Geert Wilders on hieno mies. Mitäpä muuta voi sanoa?

On varmasti rohkea mies. Muilta vastaavasti ajattelevilta julkkisilta on leikattu kurkku auki heti tilaisuuden tullen.

[pw]

On se hassua että mitä rauhallisempi uskonto on sitä rajummalla väkivallalla se pitää todistaa. Islam on jo niin rauhallinen uskonto että epäilijöiltä leikataan kurkut auki.

[Blanc73]

Hieno uutinen, eurooppa ei saa alistua Islamin edessä. Islamia pitää voida arvostella vapaasti kuten kristinuskoa ja muitakin uskontoja....Gongrats Geert, keep up good working!

[Ernst]

Oikeus ilmoitti myös pitävänsä Wildersin esityksiä "shokeeravina ja loukkaavina". Lisäksi päätöken perustelun mukaan oli siinä ja siinä, ettei tuomiota olisi tullut.Ilmeisesti "oikeus" katsoi olevansa julkisen anteeksipyynnön velkaa muslimimaailmalle. Ei hyvä. Paremmalta olisi kuulostanut, jos olisi tyydytty toteamaan, että Hollannissa vallitsee sananvapaus, jonka puitteissa uskontojen arvostelu ei ole rikos.  

Vaikea tajuta, miksi oikeuden pitää ikään kuin puolustella lainmukaista päätöstään ja nuoleskella musuja. Ihan kuin olisivat selitelleet, että oltaisiin ilman muuta tuomittu, mutta kun maassamme on ikäväksemme käytävä poliittista keskustelua ja on vielä noita perusoikeuksiakin...

[citizen]

Toivottavasti Geert jatkaa valitsemallaan linjalla. Kansa kyllä palkitsee vaaleissa.

[P]

Kanteet kaatuivat, mutta kanteen nostanut taho on jo ilmoittanut vievänsä asian Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, jos Wildersiä ei tuomita.


Ihmisoikeuksista onkin muodostumassa eräs pahimmista vapauden uhkista.

Suomen tulisi pikimmiten alkaa purkaa sitoumuksiaan erilaisiin ylikansallisiin ihmisoikeuselimiin.

Miten tuo voitaisiin viedä EIT:hen? Onko ihmisoikeus vainota sanavapautta? Ei taida onnistua. Jos olisi tuomio tullut Willders olisi itse kyllä voinut sen sinne viedä.. Toisinpäin.. noup.

[Ernst]

Toivottavasti Geert jatkaa valitsemallaan linjalla. Kansa kyllä palkitsee vaaleissa.

Komppia tälle. Wilders on ollut monille esikuva, ja tämä tapaus paitsi luo uskoa myös antaa toivoa samojen asioiden kanssa kamppaileville.

Geert on vapaa ja vieläpä hengissä! Kuka vielä väittää, etteikö maailmassa ja Hollannissa tapahdu ihmeitä.

[P]

Miten tuo voitaisiin viedä EIT:hen? Onko ihmisoikeus vainota sanavapautta? Ei taida onnistua. Jos olisi tuomio tullut Willders olisi itse kyllä voinut sen sinne viedä.. Toisinpäin.. noup.

Esimerkiksi Euroopan ihmisoikeussopimuksen artikla 17 voi soveltua. Se varmasti tarvittaessa venyy ja paukkuu kuin Neuvostoliiton rikoslain pahamaineinen Artikla 58 ("neuvostovastaisuus").

.
17 artikla
Oikeuksien väärinkäytön kielto

Minkään tässä yleissopimuksessa ei saa tulkita suovan millekään valtiolle, ryhmälle tai henkilölle oikeutta ryhtyä sellaiseen toimintaan tai tehdä sellaista tekoa, jonka tarkoituksena on tehdä tyhjäksi jokin tässä yleissopimuksessa tunnustettu oikeus tai vapaus tai rajoittaa niitä enemmän kuin tässä yleissopimuksessa on sallittu.


Pitää kyllä venyttää ja rankasti yli pykälän merkityksen. Onko oikeus tai vapaus - jonkun uskonnon herkkä hipiä..  Eli arvostelemattomuus . Nope.

[MaisteriT]

Brittien oikeusistuimien tuomiot, raiskaajien ja murhaajien karkoituksista ja yksityisyyden rajoituksista peruutetaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa yleensä pykälällä 8.

"Oikeus nauttia yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta

1. Jokaisella on oikeus nauttia yksityis- ja perhe-elämäänsä, kotiinsa ja kirjeenvaihtoonsa kohdistuvaa kunnioitusta".

En käsitä miksei karkotettu voisi nauttia yksityis- ja perhe-elämästä. Kun on omasta vapaasta valinnastaan tehnyt rankkoja rikoksia ja menettää oleskeluoikeutensa, ei tämä todellakaan johda perhe-elämän loppumiseen. Perhe-elämä loppuu vain, jos vaimo ei halua muuttaa miehensä perässä, mikä on tietysti hänen valintansa.

[pelle12]

 Saas nährä, onko tällä päätöksellä mitään vaikutusta kun Suomen korkein oikeus käsittelee tapaus Halla-ahoa. Mitäs luulette?

[Kallioinen Käsi]

Miten tuo voitaisiin viedä EIT:hen? Onko ihmisoikeus vainota sanavapautta? Ei taida onnistua. Jos olisi tuomio tullut Willders olisi itse kyllä voinut sen sinne viedä.. Toisinpäin.. noup.

Esimerkiksi Euroopan ihmisoikeussopimuksen artikla 17 voi soveltua. Se varmasti tarvittaessa venyy ja paukkuu kuin Neuvostoliiton rikoslain pahamaineinen Artikla 58 ("neuvostovastaisuus").

Ainakin Hesarin aikaisemman jutun otsikko kalskahtaa ummehtuneelta Neuvostoliitolta: Hollantilaispoliitikko tuomiolla islaminvastaisuudesta. Eihän tuossa tarvitse kuin vaihtaa tilalle neuvosto- niin ollaan vuodessa 1970...

[MoonShine]

Saas nährä, onko tällä päätöksellä mitään vaikutusta kun Suomen korkein oikeus käsittelee tapaus Halla-ahoa. Mitäs luulette?

Tätä oikeuden päätöstä on tänään luettu Suomessakin moneen kertaan ja yhä kasvavan raivon vallassa ja ainakin Halosen, Braxin, Thorsin, Sinnemäen, Viljasen, Suurpään, Stubbin, Kataisen, Wallinin, Illmanin, Kalskeen ja Hautalan Juhannus lienee pilalla.

[Veikko]

Brittien oikeusistuimien tuomiot, raiskaajien ja murhaajien karkoituksista ja yksityisyyden rajoituksista peruutetaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa yleensä pykälällä 8.

"Oikeus nauttia yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta

1. Jokaisella on oikeus nauttia yksityis- ja perhe-elämäänsä, kotiinsa ja kirjeenvaihtoonsa kohdistuvaa kunnioitusta".

Asia on mennyt tyylipuhtaasti orwellilaisen uustulkinnan puolelle.

[Ammadeus]

Ne tappaa sen,ennemmin tai myöhemmin.Räjäyttävät vaikka puoli maakuntaa kunhan Geert saadaan pois päiviltä.

[Tommi Korhonen]

Ne tappaa sen,ennemmin tai myöhemmin.Räjäyttävät vaikka puoli maakuntaa kunhan Geert saadaan pois päiviltä.

Vaikka voidaan sanoa että Pim Fortuyn ja Theo van Gogh olivat edeltäjiä, marttyyrejä (oikeudellisessa, ei uskonnollisessa mielessä) ja silti eivät muuttaneet maailmaa... niin luulen kyllä että Geert Wildersin murha olisi Euroopan lopulta kääntävä teko.

Voi tietysti monen näytön perusteella olla myös pessimistinen, mutta luulen kyllä että Euroopassa "Holger vågner". Riittävän isoja asioita niin ei edes mokutuskoneisto voi enää pitää niitä verhojen takana.

[Iza]

Geert Wilders on eurooppalainen sankari, länsimaisen demokratian, sananvapauden ja todellisten ihmisoikeuksien puolustaja!

Melkein herahti kyynel, kun katsoin you tubesta Wildersin loppupuheenvuoron oikeudenkäynnissä. Ihailtava mies!

[Ammadeus]

Ne tappaa sen,ennemmin tai myöhemmin.Räjäyttävät vaikka puoli maakuntaa kunhan Geert saadaan pois päiviltä.

Vaikka voidaan sanoa että Pim Fortuyn ja Theo van Gogh olivat edeltäjiä, marttyyrejä (oikeudellisessa, ei uskonnollisessa mielessä) ja silti eivät muuttaneet maailmaa... niin luulen kyllä että Geert Wildersin murha olisi Euroopan lopulta kääntävä teko.

Voi tietysti monen näytön perusteella olla myös pessimistinen, mutta luulen kyllä että Euroopassa "Holger vågner". Riittävän isoja asioita niin ei edes mokutuskoneisto voi enää pitää niitä verhojen takana.

Käsittääkseni jotkut leikkivät tulella.
Euroopalla jos kellä on näyttöjä siitä, että sitten kun aletaan, niin sitten aletaankin kunnolla. Edellisestä kerrasta on vielä vain niin vähän aikaa, että siitä podetaan vielä jonkinasteista krapulaa.

Mutta aika vielä tulee,siihen minäkin uskon.