News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2010-01-12 Ajankohtainen Kakkonen: Suorahkoa puhetta ns. kunniaväkivallasta

Started by herra 4x, 12.01.2010, 21:11:26

Previous topic - Next topic

herra 4x

Juuri nyt Tv 2:ssa yllättävän suoraan sanottua faktaa "kunnia"murhista. Kannattaa katsoa myös netistä, jos tulee Ylen Areenaan. Tosin rasismikin mainittu, mutta järkyttävää juttua muuten.
Rakkaudesta lajiin.

Torrence

On jo mainittu ettei kunniaväkivaltaa harrasta mikään tietty uskonto...

Ano Nyymi

Quote from: Torrence on 12.01.2010, 21:13:07
On jo mainittu ettei kunniaväkivaltaa harrasta mikään tietty uskonto...

Varsinkaan jos laajentaa kunniaväkivallan koskemaan kaikkea mahdollista maan ja taivaan välillä. Eli jos joskus VHM luo tuiman silmäyksen naiseläjään = kunniaväkivaltaa.

Ja näin saadaan kaikki yhtä syylliseksi vaikka vain yksi tiettty uskonto on se joka tappaa niin talossa kuin puutarhassa, ja eritoten parvekkeilla.

Enni

STOP TYKKÄNÄÄN! Kunniamurha tai kunniaväkivalta eivät enää ole sallittuja sanoja käyttää. Nyt tilalle ohjelman ehdottamat häpeäväkivaltatai vaikkapa lievänoloinen kauhurikos.


Meinasin taas pudota tuolilta hämmästyksestä.

Jaakko Sivonen

Haastateltu nainen, joka kertoi olevansa samanlaisessa tilanteessa kuin Espoossa murhattu nainen, kertoi muslimimiehensä opettaneen häntä näin, kun nainen kysyi, miksei voi käydä ulkona:

QuoteHyvä nainen poistuu kotoaan vain kahdesti: mennessään naimisiin ja mennessään hautausmaalle.
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

Lentomestari

Toimittaja kysyi lopussa, jotenkin näin, tältä suomalaiselta naiselta (muistinvaraista) "mitä kertoisit toisille näin lopuksi?"
- " tämä avioliitto oli suurin virheeni ja vastaan siitä koko loppuelämäni, ajatelkaa mitä maallemme tapahtuu, herätkää".  Naisella ääni vapisi.

Tämä on hyvä ohjelma, helvetin hyvä.

herra 4x

Quote from: Ano Nyymi on 12.01.2010, 21:15:28
Quote from: Torrence on 12.01.2010, 21:13:07
On jo mainittu ettei kunniaväkivaltaa harrasta mikään tietty uskonto...

Varsinkaan jos laajentaa kunniaväkivallan koskemaan kaikkea mahdollista maan ja taivaan välillä. Eli jos joskus VHM luo tuiman silmäyksen naiseläjään = kunniaväkivaltaa.

Ja näin saadaan kaikki yhtä syylliseksi vaikka vain yksi tiettty uskonto on se joka tappaa niin talossa kuin puutarhassa, ja eritoten parvekkeilla.

Karseeta kuunnella kuinka nainen itkusilmässä kertoo ainaisesta pelostaan. Ei voi mennä minnekään, kukaan ei auta, suomalaiset viranomaiset ovat ulalla kuin ääliöt.

Nyt todistaa Brax. Luomenräpäytys vasta 2 Hz. Ei vielä hermostunut.
Rakkaudesta lajiin.

herra 4x

Ulkomaalaistaustainen haastateltava ns. asiantuntija sanoi juuri "...kyllä, aikapommi Suomen metsissä".

Koko ohjelma uskomattoman suoraa puhetta sitä taustaa vastaan että en ole tottunut Ylen taholta faktapuheeseen tässä aiheessa. Huh, huh. Katsokaa netistä!
Rakkaudesta lajiin.

JM-K

Jumalååde, nyt oli kovaa kamaa. Kyllä tuo Ajankohtainen kakkonen osaa puolueettoman tiedonvälityksen! HIENOA!

Hyvän ja asiallisen haastateltavan olivat löytäneet, pisteet siis myös Rebwar Karimille.

Pyörä kääntyy...

Pohjolan puolesta

Doktriinihan on että tämä on "vaarallista tietoa" eikä sen takia sovi tavallisille syntisille vaan ainoastaan kaikkein pyhimmillä kulttuuriaatelille.

Erityisen vaarallinen ohjelma vaaralliseen aikaan!
McLuhan: "Olemme sekoittaneet järjen, luku -ja kirjoitustaitoon"

Professori

Salla on rohkea nainen. Poikkeuksellisen rohkea. Parasta tässä oli se, että ihan kuin Tuija Braxkin olisi alkanut oivaltaa mistä on kyse. JMK:n kanssa samaa mieltä - pyörä kääntyy sittenkin....
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Enni

Sinänsä oli huvittava tilanne, kun studiossa haastateltu ulkomaalaisenoloinen mieshenkilö (en katsonut nimeä, muistaako joku?) sanoi kutakuinkin näin (ei tarkka sanamuoto):

Olen kyllä hyvin hämmästynyt, että pohjoisessa, Skandinaaviassa syntynyt ja koko elämänsä tasa-arvossa ja demokratiassa elänyt nainen, ja hyvin koulutettu, edes milloinkaan luulee, että voi luoda hyvän ja turvallisen suhteen sellaisen miehen kanssa.

Sellaisella miehellä siis tarkoitti näistä ns. kunniakulttuureista (eli muslimikulttuureista) tulevia miehiä.

Samaa minäkin olen aina hämmästellyt. Että kuinka kukaan voi olla niin tyhmä.

tapio

En viitsi katsoa tämänkaltaisia ohjelmia, koska tiedän muutoinkin, että pyhä maahanmuuttouskovaisuus on kieltänyt puhumasta avoimesti tämänkaltaisista ongelmista. Tietenkin on hyvä, että niistä nyt puhutaan jopa Suomen tv:ssä.

Kohta jokin arvojohtaja ilmestyy varmaan jostain muistuttamaan, että suomalaisen miehen väkivalta, suomalainen väkivaltakulttuuri, on maassamme se varsinainen ongelma ja että kunniaväkivallasta puhuminen vain vie huomiota pois tästä varsinaisesta ongelmasta.
On muukalaisvihamielistä ja islamofobista vastustaa sitä, että muslimit hirttävät homoja.
http://tuuritapio.blogspot.com/

kyllästynyt

Peräänkuuluttaisin hieman näiden suomalaisten naisten omaakin vastuuta. Aivan varmasti he tiesivät mitkä vaarat muslimin naimisesta seuraa, mutta päättivät jännityksen halusta ottaa riskin.

Aivan toinen on tilanne tietenkin pakkonaitetuilla naisilla.

CaptainNuiva

Kerrankin puhutaan asioista niin kuin ne ovat eikä hymistellä ja potkita hiekkaa savuavan jäteläjän päälle.

Rebwar Karim on asiallinen esimerkki minkälaista porukkaa tänne voidaan/pitää ottaa...Tosin mokuttajille tuskin kelpaa vaan nyt vääntelevät epätoivoissaan sormiaan, ripottelevat tuhkaa päälleen ja selittelevät että tämä Karim ei tiedä mistään mitään ja koska rasismi.

Ajakohtaiselle kakkoselle iso kiitos ohjelmasta, löytyy sentään ammattitaitoa ja rohkeutta mediastakin vaikkakin vain osasta.

Nyt jäämme odottelemaan päivystävien dosenttien vasta-iskua ja telaketjusuvisten offensiiviä...
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

L. Brander

Ihan ok ja yllättävän suoraa puhetta. Tuijaa olisi voinut grillata aika helvetisti lisää...

LB
Dystooppinen salamasota

Poitiers

Naisen paikka on kotona tai haudassa.

- Iranilainen sananlasku -
Näillä usein luku- ja kirjoitustaidottomilla, ammatti- ja kielitaidottomilla maahanmuuttajilla ei ole mitään mahdollisuuksia Suomen työmarkkinoilla. He muodostavat kaiken aikaa kasvavan taakan veronmaksajille ja ovat myös otollisinta mahdollista maaperää näille islamilaisille ääriliikkeille.

Ano Nyymi

Quote from: Enni on 12.01.2010, 21:31:35
Sinänsä oli huvittava tilanne, kun studiossa haastateltu ulkomaalaisenoloinen mieshenkilö (en katsonut nimeä, muistaako joku?) sanoi kutakuinkin näin (ei tarkka sanamuoto):

Olen kyllä hyvin hämmästynyt, että pohjoisessa, Skandinaaviassa syntynyt ja koko elämänsä tasa-arvossa ja demokratiassa elänyt nainen, ja hyvin koulutettu, edes milloinkaan luulee, että voi luoda hyvän ja turvallisen suhteen sellaisen miehen kanssa.

Sellaisella miehellä siis tarkoitti näistä ns. kunniakulttuureista (eli muslimikulttuureista) tulevia miehiä.

Samaa minäkin olen aina hämmästellyt. Että kuinka kukaan voi olla niin tyhmä.

Se on se rakkavus kun tuota teettää, niin miehillä kuin naisillakin. Naisilla seuraukset vain ovat yleensä kohtalokkaampia.

Mutta saman prässin alle joutunee suomalainen mieskin jos ja kun pokaa itselleen musulmaaninaisen ja käännyttää hänet kristityksi sianlihansyöjäksi. Siinä saa mitä luultavemmin vilkuilla lopun ikäänsä selkänsä taakse ulkona kävellessään...

herra 4x

Kiitos Salla ja ohjelman tiimi. Uskoni, että Ylestä voi kenties mahdollisesti joskus vielä löytyä neutraalihkoa tiedonvälitystä tekohengitettiin juuri.

Asiallista journalismia, tätä lisää, kiitän.
Rakkaudesta lajiin.

tapio

Quote from: kyllästynyt on 12.01.2010, 21:33:34
Peräänkuuluttaisin hieman näiden suomalaisten naisten omaakin vastuuta. Aivan varmasti he tiesivät mitkä vaarat muslimin naimisesta seuraa, mutta päättivät jännityksen halusta ottaa riskin.

Aivan toinen on tilanne tietenkin pakkonaitetuilla naisilla.

Suomalaisia nuoria naisia ei voi juurikaan syyttää. He ovat jo päiväkodista saakka saaneet väkivahvaa opetusta, että monikulttuurisuus on aina ihanaa. Kuka heille olisi opettanut, että siihen liittyy myös varjopuolia, elleivät he ole itse keksineet ottaa selvää. Aika harva on niin omilla aivoillaan ajatteleva, edes miehistä, varsinkaan miehistä(?), että uskaltaisi kyseenalaistaa virallisen pyhitetyn totuuden.
On muukalaisvihamielistä ja islamofobista vastustaa sitä, että muslimit hirttävät homoja.
http://tuuritapio.blogspot.com/

pelle12

Quote from: tapio on 12.01.2010, 21:42:34
Quote from: kyllästynyt on 12.01.2010, 21:33:34


Suomalaisia nuoria naisia ei voi juurikaan syyttää. He ovat jo päiväkodista saakka saaneet väkivahvaa opetusta, että monikulttuurisuus on aina ihanaa. Kuka heille olisi opettanut, että siihen liittyy myös varjopuolia, elleivät he ole itse keksineet ottaa selvää. Aika harva on niin omilla aivoillaan ajatteleva, edes miehistä, varsinkaan miehistä(?), että uskaltaisi kyseenalaistaa virallisen pyhitetyn totuuden.
Kyllä voi syyttää ja pitääkin syyttää!! Muistan kun serkkulikkani meni naimisiin musulmaanin kanssa (80-luvulla), niin jopa heidät vihkinyt tuomari (tai mikä lie viskaali maistraatissa ollut) varoitti monikulttuurisuuden vaaroista. Mutta luuletko umpirakastuneen (lue: umpihimoisen) nuoren suomalaisblondin kuuntelevan varoittavia ääniä? Kaikki varoittavat äänethän on tuossa vaaleanpuinaisessa unelmassa pelkkää propagandaa. Vain rakkaus (siis himo) ratkaisee!

stadilainen

 Brax se vaan ruikutti taas lisää rahnoo Valdelta että saadaan naisrauha.

Selitti vielä että kulttuuriin kuuluvista väkivalloista ei saisi antaa lievempiä tuomioita. Niistähän pitäisi antaa kovempaa kakkua tai mieluummin karkotus heti, eikä ottaa lisää aikapommeja suomen metsiin.

Hyvin se konflikti-asiantuntija sanoi "aikapommeja suomen metsissä".

    Ettäs tiedätte : Metsäpommi
voiko vitutukseen kuolla ? testi käynnissä

Professori

Quote from: stadilainen on 12.01.2010, 21:59:35
Brax se vaan ruikutti taas lisää rahnoo Valdelta että saadaan naisrauha.

Selitti vielä että kulttuuriin kuuluvista väkivalloista ei saisi antaa lievempiä tuomioita. Niistähän pitäisi antaa kovempaa kakkua tai mieluummin karkotus heti, eikä ottaa lisää aikapommeja suomen metsiin.

Joo, itse ratkaisusta olen samaa mieltä. Silti minusta tuntui siltä, että ihan kuin Braxin ajatukset olivat aiempaa selvempiä, ja hänen aivoissaan olisi alkanut tapahtua jotain peruuttamatonta.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Siiseli

Quote from: pelle12 on 12.01.2010, 21:49:30
Kyllä voi syyttää ja pitääkin syyttää!! Muistan kun serkkulikkani meni naimisiin musulmaanin kanssa (80-luvulla), niin jopa heidät vihkinyt tuomari (tai mikä lie viskaali maistraatissa ollut) varoitti monikulttuurisuuden vaaroista. Mutta luuletko umpirakastuneen (lue: umpihimoisen) nuoren suomalaisblondin kuuntelevan varoittavia ääniä? Kaikki varoittavat äänethän on tuossa vaaleanpuinaisessa unelmassa pelkkää propagandaa. Vain rakkaus (siis himo) ratkaisee!

Saako tiedustella, kuinka kunniakkaasti suhde päättyi vai päättyikö ollenkaan? Itselläni on eräs tuttu, jolla on takana kaksi mukavanoloista suhdetta musulmaanin kanssa. Toinen alkoi käydä hengenvaaralliseksi ja toinen lopetti puhumisen. Noh, saipahan ainakin tehtävänsä tehtyä eli mamut maahan laillisesti. Meni hieman offtopikiksi, mutta menköön tämän kerran.
Vihreys kiteytettynä: "Mitenkäs muuten tähän reagoisi kuin tunteella."

kkatajis

Ei ole aareena:ssa vielä ???? erkele

edit: NOOOouuuu näkee vain kotikatua prkl
eikun hommaa putkeen

Lentomestari

Areenaan tulee hiukan viivellä, saattaa tulla vasta seuraavana päivänä.

Noista naisistä, jossain toisaalla oli juttu näistä kännynnäisistä, 800 naista kääntynyt muslimiksi, avioliiton myötä? Lisäksi ne jotka ei ole kääntynyt, vaan seurustelee/aviossa ilman "kääntymistään". Siinä aikapommia kerrakseen? Nämä naiset, jotka saattoivat katsoa tämän ohjelman, kuinka tätä aikapommia pitäisi purkaa? Taitaa olla ainoa keino viedä pommi turvalliseen paikkaan, kauas Suomesta.

hh

Tuija raukankin on pakko ryhtyä ajattelemaan 2011 vaaleja ja aloitettava hetkellinen takinkääntö. Toivottavasti siinä nutun kiepauttamisen aikana mahdollisimman moni Braxin seuraaja avaa silmänsä... Ja tuohon aiempaan olisi Tuntemattoman Vanhala sanonut että "khihihiii, Metsäpommi vaanii Suomen vaaleita impiä uljaiden hongikkojemme keskellä, khihihiii, metsäpommi" - tragikoomista

L. Brander

On muuten ihan mielenkiintoista nähdä, kuinka ylen muu ohjelmisto reagoi tähän: uskaltaako joku muukin puhua asiaa?

LB

P.S. Metsäpommi on päivän sana  ;D
Dystooppinen salamasota

nimetönkeskustelija

Quote from: stadilainen on 12.01.2010, 21:59:35

Hyvin se konflikti-asiantuntija sanoi "aikapommeja suomen metsissä".


Tosiaan Rebwar Karimi korosti, että vastaanottokeskukset on pullollaan kunniaväkivaltakulttuuriin kasvaneita nuoria miehiä, jotka tulee todennäköisesti perustamaan parisuhteita ja perheitä suomalaisten naisten kanssa. Hän kutsui tilannetta aikapommiksi. Kunniaväkivalta tulee räjähtämään silmille ja kärsijänä on tällä kertaa suomalaiset naiset joille on valehdeltu ja valehdellaan että monikulttuurisissa suhteissa ei ole mitään ongelmaa.

Brax ei tietenkään halunnut tehdä mitään lakimuutoksia. Nykyiset systeemit toimii hyvin ja vika on viranomaisissa. Mitään erityistoimia ei hänen mukaansa tarvita. Se takaa aikapommin räjähtämisen silmille, mutta sehän ei Tuijaa kiinnosta.

Poliisia ei kiinnista käytännössä laittomat uhkaukset. Kokemusta nimittäin on. Naurettavinta oli kuitenkin se, että poliisi oli suositellut tälle suomalaiselle kunniaväkivaltaa paossa olevalle naiselle, että lähestymiskieltoa ei haeta. Se kun voisi provosoida sekopäätä toimimaan. Että tällasta välinpitämättömyyttä 2010-vuoden Suomessa.
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?

pelle12

Quote from: Siiseli on 12.01.2010, 22:11:12
Quote from: pelle12 on 12.01.2010, 21:49:30
Kyllä voi syyttää ja pitääkin syyttää!! Muistan kun serkkulikkani meni naimisiin musulmaanin kanssa (80-luvulla), niin jopa heidät vihkinyt tuomari (tai mikä lie viskaali maistraatissa ollut) varoitti monikulttuurisuuden vaaroista. Mutta luuletko umpirakastuneen (lue: umpihimoisen) nuoren suomalaisblondin kuuntelevan varoittavia ääniä? Kaikki varoittavat äänethän on tuossa vaaleanpuinaisessa unelmassa pelkkää propagandaa. Vain rakkaus (siis himo) ratkaisee!

Saako tiedustella, kuinka kunniakkaasti suhde päättyi vai päättyikö ollenkaan? Itselläni on eräs tuttu, jolla on takana kaksi mukavanoloista suhdetta musulmaanin kanssa. Toinen alkoi käydä hengenvaaralliseksi ja toinen lopetti puhumisen. Noh, saipahan ainakin tehtävänsä tehtyä eli mamut maahan laillisesti. Meni hieman offtopikiksi, mutta menköön tämän kerran.
Se tavallinen tarina. Lähestymiskielto, avioero, jne.