Markus Lehtipuun ideat Muutos 2011:lle

[Jouko Piho]

Kun luin oheisen Markus Lehtipuun artikkelin koskien Muutos 2011:ta, niin olin varma, että hän on laittanut blogikirjoituksensa myös tänne Homma-foorumiin.
Kun kävi ilmi, että näin ei olekaan asianlaita, kysyin Lehtipuulta sähköpostitse, voiko hänen kirjoituksensa laittaa Homma-foorumille.
Lehtipuu vastasi myöntävästi, joten tässä on hänen mielenkiintoinen kirjoituksensa siitä, miten Muutos 2011:n haaste voidaan toteuttaa.
Joka asiasta ei tarvitse olla samaa mieltä, mutta mielestäni Lehtipuun ideat ovat pohtimisen arvoisia.

Jouko Piho
___________________________________________________________________________________

Muutos 2011 - kova haaste mutta näin se tehdään

10.1.2010 11.40 | Markus Lehtipuu | Yleinen

Valtaa ottavat ne, jotka valtaa himoitsevat. He eivät vallastansa luovu vapaaehtoisesti, joten kaikkia keinoja tullaan käyttämään, jotta Muutos 2011 menettäisi iskuvoimansa tulevissa vaaleissa.

Jos sitä ei kokonaan vaieta kuoliaaksi, sen edustajista keksitään joitakin mustamaalaavia seikkoja, joiden avulla hanke pyritään kaatamaan.

Onko Muutos 2001 sitten varteenotettava hanke?

On, jos se osataan hoitaa kunnolla. Nyt vaaditaan strategista ajattelua, malttia ja viisautta.

Ensimmäinen ohje: liittoutukaa! Vaalimatematiikka on armoton: jos et ole vaaliliitossa muiden vaihtoehtoryhmien kanssa, äänesi puolittuvat: jokainen yksinään pyristelevä vaihtoehto saa liian vähän ääniä, mutta yhdessä äänisaalis voi nousta merkittäväksi.

Joten: vaaliliittoja jokaisen mahdollisen ryhmän kanssa, alkaen Suomen ainoasta eduskunnan oppositiopuolueesta: perussuomalaisista. Kyllä.

Toinen ohje: hajauttakaa johto. Jos uusi ryhmä identifioituu yhteen henkilöön, on riskinä joutua toivottoman mustamaalauskampanjan uhriksi. Vahva ryhmä pärjää parhaiten, kun sillä on viisaiden miesten neuvosto, jossa jokaisella on samantyyppinen valta ja jossa kukin erikoistuu omaan kysymykseensä.

Kolmas ohje: olkaa sitoutumattomia. Esimerkit monista kouluista ja yliopistoista osoittavat, että poliittisten puolueiden ulkopuoliset ryhmät vetävät usein eniten ääniä. Nyt on aika ottaa tuosta tosiasiasta todellinen äänihyöty.

Tästä päästään varsinaiseen visioon.

MUUTOS 2001 ON RAKENNETTAVA MINISTERIÖ-POHJALTA

Tämä tarkoittaa sitä, että ryhmä on jaettava "hankkeisiin", joista kullakin on oma johtohenkilönsä, joka on tavallaan koko Muutos-ryhmän johtaja (yksi monista), mutta erikoistuu ainoastaan omaan hankkeeseensa.

Tässä muutama esimerkki "Ministeriöistä"

PÄÄMINISTERI eli KANSANVALLAN MINISTERI

Muutos 2011 -ryhmän keskusjohtaja (vastaa puoluejohtajaa) erikoistuu ns. Sveitsin mallin edistämiseen. Tavoitteena on koordinoida erilaisten kansanäänestysten ja kansanvaltaa edistävien alahankkeiden etenemistä.

MAAHANMUUTTOMINISTERI

Tämä johtaja vetää maahanmuuttokysymyksiä. Tehtävänä on tiedottaa, ylläpitää keskustelua, kerätä näkökulmia ja organisoida ryhmän aktivistipiirejä.

Tavoitteena on kansanäänestyksen valmistelu, sen kysymyksenasettelun valinta ja toteutus.

Maahanmuuttoministeri keskittyy Suomea uhkaavan maahanmuuton poliittiseen ohjaamiseen kansanvallan periaatteiden mukaan. Tavoitteena on luoda selkeä, kahteen vaihtoehtoon keskittyvä tasapuolinen kansanäänestys, joka on tiettyyn prosenttiosuuteen päästessään sitova, muuten neuvoa antava.

KIELIKYSYMYSMINISTERIÖ

Tämän alaryhmän johtaja koordinoi kielikeskustelua ja valmistelee aiheesta selkeän kahden vaihtoehdon kansanäänestysmallin, joka pyrkii kompromissiin kielikysymyksessä.

SOSIAALITURVAMINISTERIÖ

Tämän alaryhmän johtaja tarkastelee rönsyilevää sosiaaliturvakäytäntöä ja ylläpitää keskustelua ja tiedotustoimintaa. Tavoitteena selkeään kahteen vaihtoehtoon perustuva kansanäänestys yhteiskunnallisesta kysymyksestä, joka väistämättä tulee muutospaineiden alle lähivuosina.

KARJALAMINISTERIÖ

Alaryhmän johtaja tavoittelee niitä 40-50% kansasta, joita kiinnostaa laajempi Karjala-keskustelu. Kohteena kaikki pakkoluovutetut alueet ja niiden kohtalo pitkällä aikavälillä. Tiedotustoimintaa, kansalaiskeskustelua ja historianopetusta. Tavoitteena kansanäänestyksen valmistelu, vähintään neuvoa-antavana.

PERUSTUSLAKIMINISTERIÖ

Alaryhmän johtaja pohtii, onko Suomen sairaudessa kysymys perustuslain vääristymistä. Tavoitteena ei kansanäänestys vaan avoin kansalaiskeskustelu.

YRITYSTOIMINTAMINISTERIÖ

Tämä alaryhmä pyrkii avoimeen kansalaiskeskusteluun etenkin yrittäjien kanssa. Tavoitteena ei ole kansanäänestys, vaan ongelmalähtökohtainen kartoitus ja sitä kautta toimintaedellytysten parantaminen ja velvoitteiden selkiinnyttäminen.

ALUEPOLITIIKKAMINISTERIÖ

Tämä alaryhmä pyrkii levittämään vastuuta ja päätösvaltaa eri puolille Suomea. Tavoitteena voisi olla Suomen ulkomaankaupan vahvistaminen siten, että Turku keskittyisi skandinaavisuhteisiin, Viipuri (toistaiseksi Lappeenranta) Venäjän kaupan suhteisiin ja Oulu Pohjoiskalotin, Norjan, Barentsinmeren, Petsamon ja Murmanskin alueen kauppasuhteisiin.

Tämä toisi lisää kansanvaltaa jokaiselle ilmansuunnalle ja hajauttaisi valtaa Helsingin ulkopuolelle. Alaryhmän johtaja edistäisi keskustelua ja kansalaisaloitteita ja pyrkisi tässä suhteessa sopiviin kansanäänestyksiin.

MUUT ALARYHMÄT

Muutos 2011 -ryhmän tavoitteiden mukaisesti voitaisiin luoda lisää alaryhmiä, joilla kullakin olisi oma johtajansa. Alaryhmä-ajattelu lisää potentiaalista äänestäjäkuntaa, kun ryhmän politiikka hajautuisi useaan erilliseen lohkoon. Jos joku vastustaisi Karjalan palautusta, hän voisi keskittyä maahanmuuttoalaryhmään. Ja niin edespäin.

Hajautettu ryhmäjako, sitoutumattomuus ja asialähtökohtaisuus voisi nopeasti kerätä kannatusta ja rikkoa Suomea repivän puolueuskollisuuden.

Sen sijaan, että kepulaiset hakkaisivat demareita päähän tai kokkarit kuristaisivat viherpiipertäjiä, Muutos 2011 keräisi kansanvallasta (OMASTA vallasta), asiakysymyksistä ja ajankohtaisten ongelmien ratkaisemisesta kiinnostuneita kansalaisia, ei pelkästään äänestäjinä vaan keskustelijoina, mielipiteenmuodostajina ja ongelmien ratkaisijoina.

Ei enää populismia! Virkamieshallitus, jossa kunkin alaryhmän johdossa on asiantuntevin, viisain ja rohkein suomalainen mies. Ei tekopyhyyttä, näennäistasa-arvoa vaan aina pätevin johtoon!

[BastardoGrande]

Toinen ohje: hajauttakaa johto. Jos uusi ryhmä identifioituu yhteen henkilöön, on riskinä joutua toivottoman mustamaalauskampanjan uhriksi. Vahva ryhmä pärjää parhaiten, kun sillä on viisaiden miesten neuvosto, jossa jokaisella on samantyyppinen valta ja jossa kukin erikoistuu omaan kysymykseensä.

Loistavia ajatelmia Lehtipuulta, pidän varsinkin tuosta lainatusta ohje nro. 2:sta ja esitetystä 'ministeriö- mallista'. Huippukamaa.

[JR]

Joo, minustakin glooria olisi riisuttava politiikasta ja byrokratiasta pois ja keskityttävä asioittenhoitoon.
Samantyyppistä ratkaisua olen esittänyt korvaamaan kuntaliitoksia. Kevyt asiantuntijaorganisaatio, joka kilpailuttaisi palveluntarjoajat.

[JM-K]

Jep, todella hyvää kamaa Lehtipuulta. Asia huomioitu ja johtanut jo toimenpiteisiin...

[FadeAway]

Toinen ohje: hajauttakaa johto.

Tätä olenkin ehdotellut. Hallituksessa ja jäsenistössä on monta pätevää jäsentä. Myös julkisuudessa on kiva nähdä myös muita kuin JM-K. Tulevissa vaaleissa tarvitaan monta näkyvää ehdokasta.

Ministeriojako on myös oikean suuntainen. Ehkä nimi voisi olla työryhmä tai joku muu.

[BastardoGrande]

Jep, todella hyvää kamaa Lehtipuulta. Asia huomioitu ja johtanut jo toimenpiteisiin...

Hyvä niin, eikä tarkoituksenani ollu vähätellä sinun karismaasi. Se on kohdallaan.
Kyse on siitä, ettei koko julkisuuskuvaa rakennettaisi yhden pään varaan, [varsinkin kun se yksi tohtori edelleen profiloituu PerSu'na] saattaa tulla väsy ja silloin taisteluketteryys vähenee juuri pahimmassa paikassa.

[JM-K]

Hyvä niin, eikä tarkoituksenani ollu vähätellä sinun karismaasi. Se on kohdallaan.

Myöhäistä enää perua sanojaan, netsien potkukelkkapartio lähestyy kotiasi parhaillaan...

[BastardoGrande]

Selvä, laitanpa päiväkahvit tippumaan.

[Julmuri]

Virkamieshallitus, jossa kunkin alaryhmän johdossa on asiantuntevin, viisain ja rohkein  suomalainen mies.

Minne naiset on unohdettu? Muuten ihan kelvollista juttua Markukselta.

[BastardoGrande]

Heh, siinähän puhutaan virkamieshallituksen jäsenistä ja onhan meillä naisia palomiehinä, lakimiehinä ja virkamiehinäkin.

[Äänestäjä]

Hyviä ideoita Lehtipuulta ja taas yksi kirjoitus Muutoksen edistämiseksi. Hienoa.

Hatunnosto myös JM-K:lle, Jari Leinolle ja kumppaneille hyvästä asenteesta ottaa vastaan palautetta.

Ja lopuksi, kiitos Jari Leinolle hyvästä kirjoituksesta naisten asemasta Muutoksessa. Tämä on mielestäni erittäin tärkeä seikka. Muutos ei saa ja voi profiloitua vain miesten puolueeksi, joten oli ilo lukea Jari Leinon vastine.

Johdon hajauttaminen toimii muun muassa joissain anglosaksisissa maissa, joissa oppositiopuolue(et) ovat nimittäneet varjoministerit, jotka ovat erikoistuneet omiin alueisiinsa. Varjoministerit ottavat päätavoitteekseen hallita oman alueensa paremmin, kuin mitä hallituksen 'oikea' ministeri. Tämä toimii hyvin, sillä yhden puheenjohtajan on mahdotonta hallita yksityiskohtia, vaikka toki pitää pystyä kommentoimaan suuria linjoja.

Muutoksen osalta on toki hyvä välttää mopon keuliminen siltä osin, että kun ohjelmassa on 5-6 pääasiaa, olisi varmaan riittävää että 'varjoministerit' nimettäisiin näiden pääkohtien osalta, ei muuten. Etenkin, jos Muutoksen linja on se, ettei näiden pääohjelmien ulkopuolelta yksittäisten edustajien mielipidettä haluta sitoa liiaksi puoluekuriin - asia jota ainakin minä kannatan täysin. Viiteen ohjelmaan kunnolla paneutuminen ja niiden edistäminen on paras keino vaikuttaa, etenkin kun resurssit ovat rajalliset.

Kommentoidaanpa tässä vielä Ajankohtaisen kakkosen loistavaa ohjelmaa. Itse koen, että JM-K:n aktiivinen ja asiallinen toiminta on vaikuttanut merkittävästi siihen, että Tampereella näistä asioista keskustellaan asialliseen ja puolueettomaan sävyyn jopa mediassa. Kiitos.

[JM-K]

Hyviä ideoita Lehtipuulta ja taas yksi kirjoitus Muutoksen edistämiseksi. Hienoa.

Hatunnosto myös JM-K:lle, Jari Leinolle ja kumppaneille hyvästä asenteesta ottaa vastaan palautetta.

Ja lopuksi, kiitos Jari Leinolle hyvästä kirjoituksesta naisten asemasta Muutoksessa. Tämä on mielestäni erittäin tärkeä seikka. Muutos ei saa ja voi profiloitua vain miesten puolueeksi, joten oli ilo lukea Jari Leinon vastine.

Johdon hajauttaminen toimii muun muassa joissain anglosaksisissa maissa, joissa oppositiopuolue(et) ovat nimittäneet varjoministerit, jotka ovat erikoistuneet omiin alueisiinsa. Varjoministerit ottavat päätavoitteekseen hallita oman alueensa paremmin, kuin mitä hallituksen 'oikea' ministeri. Tämä toimii hyvin, sillä yhden puheenjohtajan on mahdotonta hallita yksityiskohtia, vaikka toki pitää pystyä kommentoimaan suuria linjoja.

Muutoksen osalta on toki hyvä välttää mopon keuliminen siltä osin, että kun ohjelmassa on 5-6 pääasiaa, olisi varmaan riittävää että 'varjoministerit' nimettäisiin näiden pääkohtien osalta, ei muuten. Etenkin, jos Muutoksen linja on se, ettei näiden pääohjelmien ulkopuolelta yksittäisten edustajien mielipidettä haluta sitoa liiaksi puoluekuriin - asia jota ainakin minä kannatan täysin. Viiteen ohjelmaan kunnolla paneutuminen ja niiden edistäminen on paras keino vaikuttaa, etenkin kun resurssit ovat rajalliset.

Kommentoidaanpa tässä vielä Ajankohtaisen kakkosen loistavaa ohjelmaa. Itse koen, että JM-K:n aktiivinen ja asiallinen toiminta on vaikuttanut merkittävästi siihen, että Tampereella näistä asioista keskustellaan asialliseen ja puolueettomaan sävyyn jopa mediassa. Kiitos.

Kiitos kannustavasta palautteesta ja hyvistä ideoista. Pistetäänpä nekin korvan taakse!

[JM-K]

Mitenkäs, mahtaako JM-K raportoida tulevaisuudessa Suomen suurimman puolueen puheenjohtajana tulevien Bilderberg-kokousten asiasisällöstä mitään Homma-forumilla? 

Ei ole tarvis, tuolloin kokouksia voi seurata reaaliaikaisena Hommafoorumilla simultaanitulkattuna.

[Jouko Piho]

Bilderberg-kokoukset ovat sellaisia, joihin isänmaallisten suomalaisten ei tule osallistua ollenkaan, koska niiden kokousten jatkuvana agendana on globalisaatio, uusi maailmanjärjestys ja yksi maailmanhallitus.

Jouo Piho

[herra 4x]

Kommentoidaanpa tässä vielä Ajankohtaisen kakkosen loistavaa ohjelmaa. Itse koen, että JM-K:n aktiivinen ja asiallinen toiminta on vaikuttanut merkittävästi siihen, että Tampereella näistä asioista keskustellaan asialliseen ja puolueettomaan sävyyn jopa mediassa. Kiitos.

Osuva huomio. Juuri se, että on joitain harvoja ihmisiä, joilla on kanttia, halua, kompetenssia ja rohkeutta sanoa omalla pärställään julkisesti jotain järkevää, voi saada aikaan perhosefektin, jossa valtavirtahymistelyn kaaokseen johtavaan tiehen saadaan mutka, mäki, käännös.  

[mikkostadista]

Lehtipuun ideat hyviä, mutta ei nyt sentään käytetä ministeriö -nimitystä.
Vastapuoli lyö kuitenkin vyön alle muistelemalla Valtakunnanjohtaja P.Siitointa ja hänen "propagandaministereitään" ja "gauleitereitaan".
...heh,heh, Valtakunnanministeri/Esikunnan komentaja/Tampereen Komendantti/Aluejohtaja Mäki-Ketelä?...et silleen.