2009-12-31 Itävalta: Äänestys vastaanottokeskuksesta

[kohmelo]

http://www.austriantimes.at/news/General_News/2009-12-30/19265/SP%D6_Burgenland_rejects_criticism_of_referendum_plans

SPÖ Burgenland rejects criticism of referendum plans

By Thomas Hochwarter

Burgenland Social Democrats (SPÖ) have dismissed criticism of a planned referendum over the construction of a new asylum seekers' centre.

Provincial party manager Robert Hergovich said today (Weds): "Postponing the referendum would be an undemocratic act and an insult to the Burgenland people."

The governing Burgenland SPÖ was attacked by the province's Greens yesterday after SPÖ governor Hans Niessl announced the citizens of the southern districts of Jennersdorf, Güssing and Oberwart would be questioned on federal Interior Ministry plans to build an asylum seekers' centre in Eberau, a town of 1,000 close to the Hungarian border.
...

Itävallan Burgenlandin Eberauluun ollaan suunnittelemassa pakolaisten vastaanottokeskusta. Kaikki Burgenlandin osavaltion puolueet (demarit, kokoomus, vapauspuolue) paitsi vihreät vastustavat hanketta. Nyt osavaltion sosiaalidemokraattinen kuvernööri on juliastanut vastaanottokeskuksesta kansanäänestyksen ja joutunut vihreiden hyökkäyksen kohteeksi.

Vihreiden mielestä Itävallan kaikkien maakuntien tulisi ottaa pakolaisia vastaan yhtäpaljon. Lisäksi he ovat vedonneet, että muut puolueet välttäisivät aiheen käsittelyä tulevissa maakuntavaaleissa.

[mikkostadista]

Kansanäänestys näyttää olevan vihreille jotain ruton kaltaista myrkkyä ympäri Eurooppaa.
Kummallista ,miten avoimina ja demokraattisina esiintyvät vihreät pelkäävät kansan valtaa -ja tahtoa näin paljon...

[Eino P. Keravalta]

Voiko enää selvemmin tuoda esiin, että vihreät ovat itse asiassa fasisteja? He haluavat tukahduttaa sananvapauden, tuhota demokratian ja itse sanella kaiken.

Vihreiden arvomaailma näkyykin olevan hyvin lähellä sitä arvomaailmaa, mikä vallitsee esimerkiksi monissa muslimimaissa. Taitaa myös molemmissa ryhmissä työssäkäyntiprosenttikin olla melko sama.

Eikö näitä ryhmiä voisi mitenkään yhdistää ilman, että se tapahtuu demokratiaa, sananavapautta ja ihmisoikeuksia kunnioittavien, verotuloja tuottavien eurooppalaisten maaperällä? Mikseivät vihreät yksinkertaisesti lähde pakolaisiksi vaikkapa Iraniin, toivemaahansa? Siellähän ei ole rasismia eikä äärioikeistolaisia, ei. Siellä on sharia-lakikin käytössä - sitähän vihreät haluavat Eurooppaankin. On vain naurua ja välittömyyttä. Ihanaa.

[Morsum]

Kautta koko Euroopan vihreät toimivat äärimäisen hyvänä moraalisen kompassin kalibrointivälineenä. Säädä vain kompassisi näyttämään vihreiden ehdotukset ja ideat äärimäisen tyhminä ja epätavoiteltavina ja toimi päinvastoin. Noin yleisesti toimit silloin fiksuimmalla mahdollisella tavalla.

[Roope]

Huomio kiinnittyi toiseen uutiseen saman itävaltalaislehden sivulla: Austrian Times: Radical Muslims threaten women's minister

A banned radical Islamic organisation has sent a threatening letter to Social Democratic (SPÖ) Women's Minister Gabriele Heinisch-Hosek after she called for a ban on burkas, according to the Österreich newspaper.

The newspaper reported today (Weds) that the Hizb ut-Tahrir organisation based in Lebanon had sent it a three-page email after Christmas in which it condemned the minister's remarks last week and threatened her using the sentence from the Koran: "And know that Allah is strong in punishment."
[...]
Hizb ut-Tahrir – which experts say is the first transnational organisation dominated by Palestinians calling for a caliphate or world-wide Islamic state - is considered dangerous and was banned in 2003 in Germany for its support of violence.

Onko mikään ihme, jos vastaanottokeskusten perustaminen ei tunnu itävaltalaisista kovin hyvältä idealta?

[Siiseli]

Kansanäänestys näyttää olevan vihreille jotain ruton kaltaista myrkkyä ympäri Eurooppaa.
Kummallista ,miten avoimina ja demokraattisina esiintyvät vihreät pelkäävät kansan valtaa -ja tahtoa näin paljon...

Totta kai he pelkäävät kansaa, sillä kansa koostuu itsekkäistä ja taantumuksellisista junteista, joiden ei pitäisi antaa päättää mistään. Vihreät pitävät itseään edistyneempinä ja parempina olentoina, ja haluavat tietenkin päättää kaikesta itse, että tästä taantumuksesta päästäisiin eroon. Vihreät ovat pahaisia elitistejä ja haluavat keskenään hallita maailmaa omassa pikku sateenkaarilinnassaan. Eipä sellaisten kiihkouskovaisten kanssa mistään voi järkevästi keskustella...

[Marjapussi]

Itävallassa alkaa poliittinen kehitys mennä siihen, että kaikki mitenkään omien kansalaistensa asiaa ajavat puoleet ovat nuivistuneet. Tämä osoittaa kansan huomattavan osan haluavan rajoittaa epätoivotun turvapaikkabusineksen voimakasta rajoittamista ja turvallisuuden ylläpitämistä omassa maassaan. Vihreäthän ovat sen sijaan kaikkialla stalinistisen suvaitseviston viimeinen linnake, jolle oman kansansa edut ovat täysin sekundäärinen mainoslause.

[kohmelo]

Traiskirchen mayor calls for asylum centres in all provinces
http://www.austriantimes.at/news/General_News/2010-01-05/19362/Traiskirchen_mayor_calls_for_asylum_centres_in_all_provinces

Itävallassa on kaksi pakolaisten vastaanottokeskusta Traiskirchenissä ja  Thalhamissa. Nyt Traiskirchenin pormestari on sitä mieltä, että tätä samaa iloa ja onne tulisi jakaa Itävallan jokaiseen osavaltioon. Kuten aikaisemmin on mainittu, niin kolmatta keskusta suunnitellaan Eberauhun. Traiskirchenin pormestarin mukaan tulevien pakolaiskeskusten koko ei saisi ylittää yhtä prosenttia sijaintinaan kaupungin asukasmäärästä (Traiskirchenin keskuksessa on 1000 paikkaa ja 1000 asukkaan Eberauhun suunnitellaan 300 paikkaista keskusta.

Eberau pormestari on alunperin ajanut pakolaiskeskusta, mutta joutui perääntymään kaupunginvaltuuston vastustuksesta johtuen. Kaupunginvaltuusto oli ollut raioissaan koska promestari oli neuvotellut asioista suoraan sisäministerin kanssa ilmoittamatta asiasta muille. Nyt pormestari on ilmoittanut, että projektilla jota vastustaa 80 tai 90 prosenttia asukkaista ei ole mitään mahdollisuuksia.

Sisäministeri on puolestaan sanonut jatkavansa Eberaun projektia ja ottavansa kansanäänestyksen huomioon, mutta varoitti menevänsä asiassa mahdollisesti korkeimpaan oikeuteen.

Muukalaisvastaisen BZÖ:n edusta on puolestaan ilmoittanut, että kolmatta keskusta ei tarvita jos lain mahdollisuudet otetaan käyttöön ja turvapaikanhakijat käännytetään.

[BastardoGrande]

Minareettikiellosta tämä kansanliike sai uutta voimaa, Itävalta tulee näyttämään esimerkkiä koko Euroopalle.
Hienoa kun yhdessä maassa osattiin huutaa; kuninkaalla ei ole vaatteita.

(http://i630.photobucket.com/albums/uu30/BastardoGrande/Kingdoesnthaveanyclothes.jpg)

[Marjapussi]

Onnistuisiko Suomenkin rajoittaa kahteen vastaanottokeskukseen turhapaikanhakijoille. Yksi niistä voitaisiin sijoittaa pääkaupunkiseudulle, Korkeasaareen ja toinen Naantalin Muumilaaksoon.

[control]

Vihreiden politiikka muistuttaa kummasti J.L Talmonin kuvausta totalitaarisesta demokratiasta. Täytyy kyllä myöntää ettei politiikka ole kaikkein vahvinta alaani, en oikein ymmärrä minkälaista politiikkaa vihreät oikein ajavat. Olen saanut heistä melko stalinistisen vaikutelman yhdistettynä ekofasismiin tms.

[nimetönkeskustelija]

Vihreiden historia on sellainen, että kun Neuvostoliitto hajosi, känkkäränkkäkommunistit etsivät hädissään uuden aatteen, jossa voisi vastustaa nykyistä järjestelmää. Niin he sitten saastuttivat itsessään ihan järkevän viheraatteen. Esimerkiksi Greenpeace on tällaisen kehityksen läpikäymä. Alkuperäiset jäsenet jätti sen jo aikoja sitten. Suomenkin vihreissä on stalinistien jälkeläisiä ynnä muita elämäntapavänkyröitä.

[soometus]

Kansanäänestys näyttää olevan vihreille jotain ruton kaltaista myrkkyä ympäri Eurooppaa.
Kummallista ,miten avoimina ja demokraattisina esiintyvät vihreät pelkäävät kansan valtaa -ja tahtoa näin paljon...

Kyllä tämä on tullut selväksi. Viherleftikset ja tasa-arvomokuttajat ovat pyrkimyksissään kiinnostuneita säilyttämään asemansa muodostuneen poliittisen etupiirijaon osalta, vaikka puun takaa onkin noussut hälyyttäviä signaaleja merkiksi aisankannattelun lopettamiseksi.

On olemassa koko joukko kultamunahaukkoja, joille refraktaariaika ei merkitse mitään, vaikka kuinka pyytäisi.

// s(.*?)s

[Shadow]

Vihreiden historia on sellainen, että kun Neuvostoliitto hajosi, känkkäränkkäkommunistit etsivät hädissään uuden aatteen, jossa voisi vastustaa nykyistä järjestelmää. Niin he sitten saastuttivat itsessään ihan järkevän viheraatteen. Esimerkiksi Greenpeace on tällaisen kehityksen läpikäymä. Alkuperäiset jäsenet jätti sen jo aikoja sitten. Suomenkin vihreissä on stalinistien jälkeläisiä ynnä muita elämäntapavänkyröitä.

Totta. Greenpeacen perustajaa on haastateltu pariin otteeseen Penn & Teller -sarjassa, jossa on useasti todennut, ettei tuo Greenpeacen toimintaa millään tapaa. Sanoi Greenpeacen politisoituneen ja sen johto liioittelee tiettyjä haittoja.

Greenpeacen työstä osa on arvokasta ja fiksua, mutta sitten siellä on niitä typeryyksiä, jotka tekevät siitä naurettavan.

[Roope]

Voima/Satu Taskinen: Eberau ja muukalaisten pelko 13.1.

Itävallassa on yhdeksän osavaltiota, joista jokaisella on omat "päällikkönsä" ja hallituksensa. Niinpä, keskusteltiin mistä tahansa asiasta, osavaltioiden päälliköt riitelevät keskenään joukkoviestimien välityksellä. He ikään kuin huutavat toisilleen argumenttejaan päivällispöydän yli, joka siis tässä kuvassa on koko Itävalta. Nyt riitelyn aihe on sisäministerin Burgenlandin osavaltioon ja tarkemmin sanottuna Eberauhun kaavailema kolmas turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus.

Kaiken piti olla selvää, kunnes Eberau asettui takajaloilleen ja sai muista osavaltioista paljon tukea. Sisäministeri, näiden pitojen järjestäjä, ei ollut hoitanut asiaa avoimesti ja siten, kuin yhteisiä asioita pitäisi hoitaa. Hän oli tehnyt ratkaisuja yksin ja diktaattorimaisesti ohittanut demokraattisia tapoja. Oli kovia sanoja ja loukkaantumista puoleen ja toiseen, puolten ottamisia ja jopa koko valtion hallituskoalition kriisi, niinkö? Ei sentään. Asioista voi sopia, vakuuttavat hallituspuolueet. Erimielisyydet on aina ratkaistavissa. Niin tai näin. On seurannut rauhoittelua, hyssyttelyä, käyttäytymistä jälleen ihmisiksi ja rakentavasti.

Riitelyn tulos tähän mennessä on se, ettei mikään osavaltio halua vapaaehtoisesti yhtään pakolaisten vastaanottokeskusta samaan aikaan, kun yhden niistä on uhrauduttava. Ehdotetaan kansanäänestystä. Miksi ihmeessä? Tuloshan on selvä. Yhtä hyvin voitaisiin heittää noppaa. Vastaanottokeskus näyttäytyy pelottavana, rikollisuutta lisäävänä, ärsyttävänä ja kalliina projektina, josta ei ole mitään hyötyä.

Hyötyä ja haittaa on se akseli, jolla puhutaan. Yritetään maanitella sanomalla, että luohan vastaanottokeskus kriisinkestäviä työpaikkoja ja että erilaisten ihmisten tapaaminen on hyödyllistä. Yritetään vähätellä haittoja ja todistaa, etteivät pelot ole perusteluja. Kun mikään muu ei auta, sanotaan, että jonkun todella on pakko. Näin on määrätty "toisaalla". Se taas tarkoittaa yleensä EU:ta, ja siitä äärioikeisto voi suoraan siirtyä seuraavaan lempiteemaansa.

Ääniä, jotka puhuvat siitä, mistä oikeasti pitäisi olla kyse, ei oteta tosissaan. Kuinka voitaisikaan ottaa? Nehän kuuluvat ikään kuin maailmasta vieraantuneille taiteilijoille tai poliitikoille, jotka periaatteesta toistavat mantroja ihmisoikeuksista, mutta jotka ovat jo kauan sitten menettäneet intohimonsa. Nämä äänet kuuluvat menneen maailman ihmisille, jotka joko naiiviuttaan, tyhmyyttään, kokemattomuuttaan tai aivan vain huvikseen ja periaatteesta haluavat puolustaa toisia, aivan kuin meitä yksiäkin ei jo olisi aivan tarpeeksi. (Meitä yksiä on tarpeeksi ja jopa liikaa silloin, kun puhutaan työttömyydestä, mutta liian vähän, kun puhutaan väestönkasvusta, mikä on hyvin hämmentävää. Pitäisi ikään kuin olla kahta vastakkaista asiaa yhtä aikaa.)

Kuka itsensä yhteiskunnan jäsenenä ja veronmaksajana vakavasti ottava ihminen voisi muuta kuin hymyillä, jos joku toinen ihminen (joka ei puhu kirkon pöntöstä) puhuu välittämisestä, ihmisten vastuusta toisistaan, auttamisesta? Tällaiset ihmiset kun luultavasti ovat itse sellaisia ihmisiä, jotka kaipaavat ja tarvitsevat puolustajia. He ovat toisin sanoen luusereita ja jos eivät aivan luusereita niin ainakaan he eivät voi olla missään asiassa ammattitaitoisia. Tai, on sellainenkin, viimeinen, mahdollisuus, että he ovat poikkeusyksilöitä, eliittiä, joilla on varaa esittää elitistisyydessään pyhiä ja hyviä kommentteja, mutta joilla taas sitä kautta ei ole mitään tekemistä sen maailman kanssa, jossa tavalliset ihmiset asuvat.

Me ja ne muut. Minä ja sinä. Kukaan ei halua olla koko ajan yksin. Mutta toinen ihminen on myös hirvittävän rasittava. Toinen on usein toista mieltä, tekee asiat toisin, väärin, ylittää rajoja, ei vaikuta kunnioittavan yksityisyyttä, syö leipää, josta pitäisi riittää monelle, on monella tapaa arvaamaton. Kenellä on aikaa ja energiaa oppia ymmärtämään toista ja itseään? Mitä hyötyä siitä loppujen lopuksi on?

Kuinka vanha on romanttinen sanonta "En voi elää ilman häntä – enkä hänen kanssaan?" Se pätee joka tapauksessa tänäänkin.

Entä viisaus Billy Wilderin ohjaamassa elokuvassa Some like it hot? Siinäkin on romanttisten tapahtumien ohessa toisen ihmisen arvaamattoman toiseuden ongelma. Mutta ratkaisu ei ole "Yök!" tai "Paha!" tai "Häivy!" vaan ilahduttavan suvaitsevainen ja rakastava viimeinen repliikki. Jokainen saa olla niin kuin on, sillä "Nobody is perfect!"

****

Vuonna 2009 Itävallassa 15 827 uutta turvapaikanhakijaa koetti onneaan. Heistä 16 prosenttia hyväksyttiin. Lukumääräisesti eniten pakolaisia hyväksyttiin Venäjältä, Afganistanista ja Irakista.

Fifin Wienin-kirjeenvaihtaja Satu Taskinen on aikuiskouluttaja, filosofian maisteri, sosiaalineuvoja, vapaa kirjoittaja ja kriitikko. Taskista kiinnostavat asiat, jotka koetaan yhdessä paikassa itsestäänselviksi ja toisissa ei. Yhteiselo, mentaliteetti ja kulttuuri, huumori, kieli sekä ajattelu sytyttävät. Taskinen muutti Wieniin vuonna 1999 elettyään sitä ennen Hollannissa ja Saksassa.

Marttyyripuheen sijaan toivoisin konkreettisia kehitysehdotuksia. Ratkaisuksi maailman ongelmiin kun ei riitä todeta suvaitsevaisesti "Nobody's perfect!". Ja ihan varmasti itävaltalaiset voisivat elää myös ilman turvapaikanhakijoita. Kysytään vaikka heiltä itseltään.

[kohmelo]

http://www.austriantimes.at/news/General_News/2010-01-27/20051/FP%D6_benefits_from_asylum_debate%2C_poll_shows
FPÖ benefits from asylum debate, poll shows

Mielipidetiedustelujen mukaan Itävallan vapauspuolue hyötyy Burgenlandissa vellovasta vastaanottokeskus keskustelusta.

[kohmelo]

http://www.austrianews.co.uk/2010/02/22/eberau-more-than-90-percent-against-asylum-seekers-hostel/

Eberau: more than 90 percent against asylum seekers hostel
Yesterday the referendum about the erection of the controversial asylum seekers hostel in the Burgenland village of Eberau took place. The result was crystal clear. More than 90 percent of the inhabitants are against asylum seekers in their village.

The mayor of Eberau (Peoples party) confirmed the result yesterday at 10:30pm. 801 valid votes were counted. There were 722 votes against, and 79 votes in favour. Supporters of the project promised more jobs in police, administration and infrastructure. But the fear of the bad example of an asylum seekers hostel in the Lower Austrian town Traiskirchen predominated.

Now the plans for the asylum seekers hostel in Eberau are history. The Interior minister of the Peoples party promised to accept the democratic decision.

The biggest refusal of the project was evident in the district of its proposed location: 96,15 percent of votes against. Such clear result was quite a shock for Eberaus mayor. He said that it was a big mistake to plan something like that, and begged his citizens pardon. But he also told that demission is no option for him.

The chairman of the citizens' initiative against the asylum seekers hostel triumphed and declared that the mayor is mature for demission. "We are very satisfied", he told to medias. If he wants to be the next mayor? "I am not sure", he answered.

Eilen oli sitten neuvoa-antava äänestys Erbaun turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksesta. Tulos oli tyrmäävä: Yli 90% äänestäneistä äänesti vastaanottokeskuksen perustamista vastaan.

Keskuksen kannattajat lupasivat lisää töitä poliisin, hallinnon ja infrasturktuurin alalla, mutta Ala-Itävallan Traiskirchenissä sijaitsevan vastaavan keskuksen huono esimerkki kallisti äänet keskusta vastaan.

Niin paikallis-, kuin valtakunnallisetkin poliitikot lupaavat noudataa asiassa paikallisten tahtoa.

Wiener Zeitung: Eberau: Klares Nein zu Asylzentrum
http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3858&Alias=wzo&cob=473910

Krone: Klares "Nein" zum neuen Asyl-Zentrum in Eberau
http://www.krone.at/krone/S32/object_id__186303/hxcms/index.html

Kleine Zeitung: Klares Nein in Eberau
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/asyl/2298341/erstaufnahmezentrum-eberau-vom-tisch.story

(http://www.kleinezeitung.at/system/galleries/upload/7/4/5/2298341/190-abstimmung-220210.jpg)

http://www.kleinezeitung.at/system/galleries/upload/7/4/5/2298341/grafik-eberau220210.jpg

[Ari-Lee]

Keskuksen kannattajat lupasivat lisää töitä poliisin, hallinnon ja infrasturktuurin alalla, mutta Ala-Itävallan Traiskirchenissä sijaitsevan vastaavan keskuksen huono esimerkki kallisti äänet keskusta vastaan.

Paradoksaalista. LOL!

[Timo Hellman]

Keskuksen kannattajat lupasivat lisää töitä poliisin, hallinnon ja infrasturktuurin alalla

Se olisi hauskempaa jos se ei olisi totta 

[Marjapussi]

Itävallassa näyttää demokratia toimivan. Kukapa haluaisi "turhapaikanhakijoita" takapihalleen, kun on jo todistettu ettei heistä tule muuta kuin ongelmia ja kuluja.

[OTU]

Onnittelut itävaltalaisille.

Mukava seurata uutisointia Suomessa: vaietaanko asiasta täysin, vai taasko "rasistiset äärioikeistolaiset rynnistävät".
Kyllä tässäkin asiassa olisi kansanäänestys täällä äärimmäisen väkivaltaisten juoppolallipottunenien maassa enemmän kuin paikallaan.
Se on todella nurinkurista, että Itävallassa vain "edistykselliset" vihreät vastustivat kansanäänestystä.

[Veli Karimies]

Mahtava voitto suoralle demokratialle! Pojat kuulkaas tätä pitää rummuttaa!!

[Juha J.]

Keskuksen kannattajat lupasivat lisää töitä poliisin, hallinnon ja infrasturktuurin alalla

Se olisi hauskempaa jos se ei olisi totta 

Nyt tämä on päänräjäyttävän hauskaa. Mitä mitä vitttttt    

[far angst]

Huomatkaa, miten oikeassa Itävallan punavihreät olivatkaan;  heti kun kansa sai itse päättää omassa asiassaan, kansa päätti väärin eli punavihreitä vastaan.

Arbuusin laki:  Jos kansan annetaan äänestää, se äänestää väärin.

[kohmelo]

http://www.austriantimes.at/news/General_News/2010-02-22/20861/Greens_say_Fekter_must_step_down_over_Eberau_referendum_result

Greens say Fekter must step down over Eberau referendum result
The Greens called on People's Party (ÖVP) Interior Minister Maria Fekter to step down after more than 90 per cent of residents of a Burgenland town voted against building a centre for asylum seekers.

"Fekter failed with her hardline policies and should step down immediately," Greens human rights issues spokeswoman Alev Korun said today (Mon).

Korun called for a "fresh start" and "new concepts" in immigration policies.
...

Eberaun äänestystuloksesta johtuen Itävallan vihreät vaativat sisäministeri Maria Fekteriä eroamaan. Lisäksi he vaativat aloittamaan pakolaispolitiikassa puhtaalta pöydältä ja uudella konseptilla. (alkuperäisessä uutisessahan kaikki muut puolueet vastustivat vastaanottokeskus hanketta paitsi vihreät.)

Kertauksena: Joulukuussa sisäministeri paljasti vastaanottokeskus suunnitelma julkisesti. Ministeri joutui opposition ja hallituskumppani sosiaalidemokraattien hyökkäyksen kohteeksi.

Eberaun pormestari myönsi neuvotelleensa salaa (kaupunginhallituksen seläntakana) vastaanottokeskus hankeesta)

2008 hallitus julkaisi asukasmäärään (osavaltion) suhteutetut turvapaikanhakija kiintiöt - vain kaksi osavaltiota täyttää tällä hetkellä kiintiönsä.

[Justabanana]

Aiheutti melkoista hihitystä tämä uutinen, toisaalta herätti toivoa. Pitää levittää sanaa niin paljon kuin osaan.

Far angst, saako "Arbuusin laki:  Jos kansan annetaan äänestää, se äänestää väärin." kopioda allekirjoitukseen toisella foorumilla? Loistoheitto.

[todellisuus]

90,1% vastaan 9,9%? Demokraattisessa äänestyksessä poikkeuksellisen kovia lukuja, oli äänestyskysymys mikä tahansa. Äänestyskopissa ollaan yksin.

[Professori]

Pitäisikö tämän Itävallan esimerkin jälkeen alkaa uskoa ettei koko Euroopasta sittenkään tule islamistania?

Vihreiden toiminta Itävallassa ei yllättänyt ainakaan minua. Heillä kun on ainoat oikeat mielipiteet (TM) ja niiden mukaan yhteiskunta tulee rakentaa kuten ennen Neuvostoliitossa. Hävettää että joskus nuorena ja sinisilmäisenä tulin heitä äänestäneeksi.

Ja on tosiaan mielenkiintoista nähdä vaietaanko tämä koko kansanäänestys mediassa.

[Atte Suomalainen]

Pitäisikö tämän Itävallan esimerkin jälkeen alkaa uskoa ettei koko Euroopasta sittenkään tule islamistania?


Ja on tosiaan mielenkiintoista nähdä vaietaanko tämä koko kansanäänestys mediassa.

Ei tämänpäiväisissä Suomi lehdissä ollut mainintaa. En tosin ehtinyt lukemaan kuin suurimmat.

[Morsum]

Nyt kannattaa muistaa, että iso H syntyi Itävallassa. Kyllä tämä päätös vielä saadaan natsikortilla muutettua.