2010-01-02 Hyökkäys Muhammed-pilapiirtäjän kotiin Tanskassa

[Hot Fuzz]

Samaan aikaan Somaliassa nuorisoseura al-Shabaab kiistää kirvessomalin kuuluvan järjestöönsä. Tämä ei kuitenkaan estänyt heitä ylistämästä tekoa, joka pitäisi kuulema olla jokaisen Tanskassa asuvan somalin tavoitteena.

Kenties kaveri kuuluukin Al-Skeidaan, vai mikä se nyt oli?

Aivan uskomatonta, että tällaista siedetään. Mikä helvetin tavoite se sarjakuvapiirtäjien lahtaaminen oikein on? Muslimit ansaitsisivat edesottamuksineen armotonta vitsailua ja pilkantekoa vähintään tunnin verran viikossa julkisrahoitteisilta kanavilta parhaaseen katseluaikaan ja Monty Python -henkeen. 

[Lentomestari]

Viranomaiset, media ja Westergaard itse tekivät karhunpalveluksen, kun näyttivät asuntoa noin reippaasti uutisissa, nyt on uusille yrittäjille latu auki, alueen jostain rivitalosta myynti-ilmoitus näkyviin netiin kautta ja pääsee katsomaan kuinka se "turvahuone" oikein asettuukaan pohjakuvaan ja missä ulkoikkuna olikaan? Ovea oli näköjään lukon osalta hiukan vahvistettu, ehkä itse ovikin oli tanakampi. Ulko-ovi oli aivan hanurista, toivottavasti vaihtavat paremman oven, sellaisen "al-skeida" vahvistetun.

[PaulR]

Katselin illalla tovin BBC:tä.

Talo on "heavily fortified" ja Westergaard oli painanut "paniikkinappia".

Ts. Ei vartijoita paikan päällä. Melko lepsun kuuloista fatwan alla elävälle, jonka osoite on yleistä tietoa.

[Roope]

Kiitos linkistä, Roope. Niissä neljässä mediassa, joista itse katsoin (Hesari, Nelonen, New York Daily News, BBC), ei sanottu mitään turvapaikanhakijasta. Tarkoitukseni ei ollut muumeilla M:lle. Olen vain nuivistumisen myötä tullut paljon skeptisemmäksi kaikkea lukemaani kohtaan.

Sanat turvapaikanhakija ja pakolainen ovat suomalaisessa mediassa sattuneesta syystä pannassa juuri nyt, on vain maahanmuuttajia. BBC taas, no niin...

Nämä yhteenvedot vuoden 2007 journalismikritiikkiseminaarista Tampereelta ovat kurkistus suomalaisten toimittajien sielunmaisemaan. Tanskan pilakuvakohua summattaessa lähes kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että pohjoismaiset "liberaalit fundamentalistit" ovat menneet sananvapaudessaan liian pitkälle. Heistä on täysin luonnollista ja väistämätöntä, että jatkossa sananvapaus määritellään muslimien ehdoilla.

Journalismikritiikin seminaari, osa 4
Uutisblogi vuoden 2007 journalismikritiikkiseminaarista

Saapa nähdä kuulemmeko vastaavanlaista selittelyä nyt Westergaardin murhayrityksen jälkeen.

[kohmelo]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tanskalaislehti+Terroristit+suunnittelivat+iskua+Hillary+Clintonin+hotelliin+Keniassa/1135251870695

Tanskalaislehti: Terroristit suunnittelivat iskua Hillary Clintonin hotelliin Keniassa
Tanskassa perjantaina kiinniotettua somalialaismiestä epäiltiin viime vuonna terrori-iskun suunnitteluun osallistumisesta. Tanskalaislehti Politikenin mukaan mies oli pidätettynä Keniassa liittyen epäiltyihin suunnitelmiin terrori-iskusta muun muassa Yhdysvaltojen ulkoministeriä Hillary Clintonin kohtaan.
...

[Atte Suomalainen]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tanskalaislehti+Terroristit+suunnittelivat+iskua+Hillary+Clintonin+hotelliin+Keniassa/1135251870695

Tanskalaislehti: Terroristit suunnittelivat iskua Hillary Clintonin hotelliin Keniassa
Tanskassa perjantaina kiinniotettua somalialaismiestä epäiltiin viime vuonna terrori-iskun suunnitteluun osallistumisesta. Tanskalaislehti Politikenin mukaan mies oli pidätettynä Keniassa liittyen epäiltyihin suunnitelmiin terrori-iskusta muun muassa Yhdysvaltojen ulkoministeriä Hillary Clintonin kohtaan.
...

Miksi tuo paska sitten sai oleilla Tanskassa?

[hommopommo]

Jos mellakointi pelkkien pilakuvien vuoksi osoittaa vähintäänkin huonoa arvostelukykyä ja itsehillinnän puuttumista, niin mitä sitten osoittaa pilakuvien vuoksi suunniteltu murha (joka onneksi jäi yritykseksi)?

Toisaalta, voisiko murhasta luvattu iso rahasumma vaikuttaa myös asiaan?

Uskooko joku vielä tämän episodin jälkeen vakavissaan, että Rauhan Uskonnon kanssa voi neuvotella?

Itseasiassa muutamat arabimaiden päämiehet halusivat alunperin keskustella tilanteesta Tanskan pääministerin kanssa, mutta tämä kieltäytyi edes tapaamasta heitä. Neuvottelujen ehtona lienee se että molemmat osapuolet ovat halukkaita keskustelemaan.

[kohmelo]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tanskalaislehti+Terroristit+suunnittelivat+iskua+Hillary+Clintonin+hotelliin+Keniassa/1135251870695

Tanskalaislehti: Terroristit suunnittelivat iskua Hillary Clintonin hotelliin Keniassa
Tanskassa perjantaina kiinniotettua somalialaismiestä epäiltiin viime vuonna terrori-iskun suunnitteluun osallistumisesta. Tanskalaislehti Politikenin mukaan mies oli pidätettynä Keniassa liittyen epäiltyihin suunnitelmiin terrori-iskusta muun muassa Yhdysvaltojen ulkoministeriä Hillary Clintonin kohtaan.
...

Miksi tuo paska sitten sai oleilla Tanskassa?

28-vuotias somalialaismies vapautettiin syyskuussa todisteiden puuttuessa. Tämän jälkeen hän matkusti Politikenin mukaan takaisin Tanskaan.

[hommopommo]

Onhan tämä hyökkäys pilapiirtäjää kohtaan ymmärrettävä ja varsin johdonmukainen tapaus, eikä mitenkään yksittäisen ihmisen kiero päiväuni.

Miten suvaitsevaisto tämän nyt selittää?

Mikä saa sinut luulemaan että suvaitsevaisto hyväksyisi murhayrityksen?

-on muslimeissa maallistuneita maltillisiakin (yksikään heistä ei ole julkisuudessa valmis puolustanut sananvapautta tässä asiassa?)

En ole koskaan ymmärtänyt tuota argumenttia, jossa kantaaottamattomuus katsotaan automaattisesti hyväksynnäksi. Ei se etten minäkään ole miehenä tuominnut julkisesti aattopäivänä tapahtunutta naisen pahoinpitelyä Helsingissä suinkaan tarkoita että hyväksyisin sen.

Perisuvaitsevana ihmisenä mielipiteeni on että muslimeilla on tietenkin oikeus loukkaantua heihin kohdistuvista tarkoituksellisista loukkauksista, osoittaa mieltään sitä vastaan ja boikotoida mitä haluavat (tämä on osa mielipiteen vapautta, eikö?), mutta ei oikeutta vaarantaa loukkaajan fyysistä hyvinvointia.

Thaimaalaiset ovat tiettävästi kovinkin tarkkoja omasta kulttuuristaan,  uskonnostaan ja pidetystä kuninkaastaan, jonka loukkaaminen ja arvostelu on määritelty rikokseksi. Jos erehdyt loukkaamaan thaimaalaiselle näitä arvoja, älä ihmettele jos joku päättää vetää sinut levyksi katuun.

Herättääkö tuo mahdollisesti seuraavanlaisia ajatuksia kenessäkään?

- No ovatpas thaimaalaiset sitten tosi huumorintajuttomia. Eivätkö he ymmärrä että länsimaissa saa arvostella ja loukata muita?

- Jos noin kerran on, pitää Suomeen saapuville thaimaalaisille tehdä siedätyshoitoa, jossa heidän kuningastaan ja kulttuuriaan pilkataan oikein todenteolla.

Minulle lähinnä tulisi mieleen, miksi alunperinkään pitäisi pyrkiä loukkaamaan muita, ja näytellä yllättynyttä kun he loukkaantuvat siitä? Se ei edelleenkään tarkoita että hyväksyisi(n) loukkaajaan kohdistuvat väkivallanteot.

[Aapo]

Itseasiassa muutamat arabimaiden päämiehet halusivat alunperin keskustella tilanteesta Tanskan pääministerin kanssa, mutta tämä kieltäytyi edes tapaamasta heitä. Neuvottelujen ehtona lienee se että molemmat osapuolet ovat halukkaita keskustelemaan.

Itse en kyllä ymmärrä, miksi Tanskan pitäisi neuvotella arabien kanssa siitä, mitä Tanskassa saa sanoa.

[Entti]

Itseasiassa muutamat arabimaiden päämiehet halusivat alunperin keskustella tilanteesta Tanskan pääministerin kanssa, mutta tämä kieltäytyi edes tapaamasta heitä. Neuvottelujen ehtona lienee se että molemmat osapuolet ovat halukkaita keskustelemaan.

Kyseessä oli muuten diplomaattien vetoomus. Neuvottelujen järjestäminen olisi ollut poliittista teatteria islamilaiselle yleisölle. Hallitukset huojuvat islamistisen painostuksen alla siellä sun täällä ja olisi ollut tärkeää näyttää, että mepä toimimme jämerästi uskon puolesta.

Mitäköhän neuvoteltavaa tilanteessa olisi ollut? On todella vaikea kuvitella mitään yhteistä julkilausumaa, johon nuo arabimaiden edustajat olisivat voineet suostua ja joka samalla olisi ollut linjassa Rasmussenin kannan kanssa. Rasmussenin linja oli johdonmukaisesti läntistä ilmaisuvapautta puolustava: sen käytössä ei ole mitään anteeksipyydeltävää ja siitä ei neuvotella. Vielä johdonmukaisempaa häneltä oli ilmoittaa, että Tanskan pääministerillä ei, läntisten demokratioiden normaaliin tapaan, ole tässä asiassa laillista toimivaltaa.

Mitäköhän nuo arabimaiden päämiehet olisivat halunneet neuvotteluilta? Anteeksipyyntöjä, lehden johdon ja piirtäjien luovuttamista Lähi-Itään tuomittaviksi? Isoja korvauksia?

[hommopommo]

Kyseessä oli muuten diplomaattien vetoomus. Neuvottelujen järjestäminen olisi ollut poliittista teatteria islamilaiselle yleisölle.

Epäilyjä on varmasti monenlaisia. Yhtäkaikki, tuossa tapauksessa se oli länsimaat eikä ns. "rauhan uskonto" jotka eivät halunneet neuvotella ja miettiä yhdessä onko asialle tehtävissä mitään.

[OTU]

Mitäköhän nuo arabimaiden päämiehet olisivat halunneet neuvotteluilta? Anteeksipyyntöjä, lehden johdon ja piirtäjien luovuttamista Lähi-Itään tuomittaviksi? Isoja korvauksia?

Rauhanuskon hienostuneita ja kunniakkaita perinteitä noudattaen: päitä vadille. Konkreettisesti.

[Seiskööntkaks]

Perisuvaitsevana ihmisenä mielipiteeni on että muslimeilla on tietenkin oikeus loukkaantua heihin kohdistuvista tarkoituksellisista loukkauksista, osoittaa mieltään sitä vastaan ja boikotoida mitä haluavat (tämä on osa mielipiteen vapautta, eikö?), mutta ei oikeutta vaarantaa loukkaajan fyysistä hyvinvointia.

Kun muslimi loukkaantuu, on matemaattisesti todennäköisempää, että loukkaajalta lähtee henki, kuin muiden "uskontojen" kohdalla.

Thaimaalaiset ovat tiettävästi kovinkin tarkkoja omasta kulttuuristaan,  uskonnostaan ja pidetystä kuninkaastaan, jonka loukkaaminen ja arvostelu on määritelty rikokseksi. Jos erehdyt loukkaamaan thaimaalaiselle näitä arvoja, älä ihmettele jos joku päättää vetää sinut levyksi katuun.

Oletko koskaan fundeerannut asiaa siltä kantilta, että pilkka saattaa olla joissakin tapauksissa itse aiheutettua ja jopa ansaittua? Käsittääkseni Thaimaan kuningas ei ole antanut aihetta kansainväliseen pilkantekoon tekojensa perusteella. Vaikka kuningas Thaimaassa onkin nostettu puolijumalaksi ja kuolevaisuuden yläpuolelle, eivät hänen kannattajansa ympäri maailman teurasta ihmisiä hänen nimissään, joten esimerkkisi on varsin kömpelö.

Herättääkö tuo mahdollisesti seuraavanlaisia ajatuksia kenessäkään?

- No ovatpas thaimaalaiset sitten tosi huumorintajuttomia. Eivätkö he ymmärrä että länsimaissa saa arvostella ja loukata muita?

Mieti hetki, miksei thaimaalaisia pidetä murhanhimoisina kiihkoilijoina? Mieti, miksei ihmisillä ole pääsääntöisesti negatiivisia kokemuksia Thaimaan kuninkaasta tai thaimaalaisista? Pohdi myös tätä tietyn nöyryyden näkökulmasta. Selvitä itsellesi, kuinka ihmiset pääsääntöisesti suhtautuvat esim. inkvisitioon ja vertaile yhtymäkohtia tämän päivän islamisteihin. Anna ajatustesi viivähtää hetki myös Jeesuksen sanoissa: "Kohdelkaa lähimmäistänne kuten haluaisitte itseänne kohdeltavan" ja peilaa sitä muslimien suhtautumiseen muihin uskontoihin.

- Jos noin kerran on, pitää Suomeen saapuville thaimaalaisille tehdä siedätyshoitoa, jossa heidän kuningastaan ja kulttuuriaan pilkataan oikein todenteolla.

Minulle lähinnä tulisi mieleen, miksi alunperinkään pitäisi pyrkiä loukkaamaan muita, ja näytellä yllättynyttä kun he loukkaantuvat siitä? Se ei edelleenkään tarkoita että hyväksyisi(n) loukkaajaan kohdistuvat väkivallanteot.

Sinulla on vielä tämän asian ymmärtämiseen kosolti matkaa. Älä kuitenkaan luovuta, vaikka oletkin vasta toista poskea kääntämässä. Joku päivä huomaat, ettei yksipuolista hyväntahtoisuutta ole olemassakaan, vaan siihen vaaditaan pitkässä juoksussa kaksi.

[M.]

Epäilyjä on varmasti monenlaisia. Yhtäkaikki, tuossa tapauksessa se oli länsimaat eikä ns. "rauhan uskonto" jotka eivät halunneet neuvotella ja miettiä yhdessä onko asialle tehtävissä mitään.

Mitä asialle olisi pitänyt tehdä? Kun saudiarabialainen sekopääimaami loukkaa vääräuskoisia, pitäisikö länsimaiden lähettää lähetystö neuvottelemaan saudien kanssa siitä olisiko asialle tehtävissä mitään?

[Iloveallpeople]

En ole koskaan ymmärtänyt tuota argumenttia, jossa kantaaottamattomuus katsotaan automaattisesti hyväksynnäksi. Ei se etten minäkään ole miehenä tuominnut julkisesti aattopäivänä tapahtunutta naisen pahoinpitelyä Helsingissä suinkaan tarkoita että hyväksyisin sen.

Minä miehenä tuomitsen aattopäivänä tapahtuneen naisen pahoinpitelyn. Sinullakin olisi ollut loistava mahdollisuus se tehdä, kun aivan omaehtoisesti otit tapauksen esille. Ja vieläkin pystyt pahoinpitelyn tuomitsemaan miehenä, jos sen tuomitset.

[Äänestäjä]

Tässä yhteydessä Pakistanin ulkoministerin edustajan lainaus on taas paikallaan:

"Anyone who describes Islam as a religion as intolerant encourages violence," Foreign Ministry spokeswoman Tasnim Aslam said.

http://www.foxnews.com/story/0,2933,213923,00.html

[Roope]

Epäilyjä on varmasti monenlaisia. Yhtäkaikki, tuossa tapauksessa se oli länsimaat eikä ns. "rauhan uskonto" jotka eivät halunneet neuvotella ja miettiä yhdessä onko asialle tehtävissä mitään.

Ei ollut mitään neuvoteltavaa. Kyse oli sananvapaudesta, jonka olemassaolon oikeutusta muslimimaiden edustajat eivät tahtoneet tunnustaa. En näe miten diplomaattien vastaanottaminen olisi muuttanut mitään, sillä he vaativat lehdistönvapauteen puuttumista ja "syyllisten" rankaisemista. Se taas oli tanskalaisille mahdotonta, niin kuin pitää ollakin.

They wanted him to call Jyllands Posten to account for "abusing Islam in the name of democracy, human rights and freedom of expression."

Tuossa vaiheessa tilanne ei ollut mitenkään huolestuttava, sillä tanskalaiset imaamit eivät olleet vielä aloittaneet vihanlietsontakiertuettaan Lähi-idässä väärennettyine pilapiirroksineen. Vasta sen jälkeen tuli mielenosoituksia, pommi-iskuja ja ruumiita.

[M.]

Ei ollut mitään neuvoteltavaa. Kyse oli sananvapaudesta, jonka olemassaolon oikeutusta muslimimaiden edustajat eivät tahtoneet tunnustaa. En näe miten diplomaattien vastaanottaminen olisi muuttanut mitään, sillä he vaativat lehdistönvapauteen puuttumista ja "syyllisten" rankaisemista. Se taas oli tanskalaisille mahdotonta, niin kuin pitää ollakin.

Itseasiassa olisi ollut loukkaus ottaa diplomaatit vastaan, jos mihinkään heidän vaatimuksiinsa ei olisi kuitenkaan oltu valmiita suostumaan. Ei pidä luvata neuvotteluja, jos ei olla tekemässä mitään myönnytyksiä.

[Ernst]

Itseasiassa muutamat arabimaiden päämiehet halusivat alunperin keskustella tilanteesta Tanskan pääministerin kanssa, mutta tämä kieltäytyi edes tapaamasta heitä. Neuvottelujen ehtona lienee se että molemmat osapuolet ovat halukkaita keskustelemaan.

Kyseessä oli muuten diplomaattien vetoomus. Neuvottelujen järjestäminen olisi ollut poliittista teatteria islamilaiselle yleisölle. Hallitukset huojuvat islamistisen painostuksen alla siellä sun täällä ja olisi ollut tärkeää näyttää, että mepä toimimme jämerästi uskon puolesta.

Mitäköhän neuvoteltavaa tilanteessa olisi ollut? On todella vaikea kuvitella mitään yhteistä julkilausumaa, johon nuo arabimaiden edustajat olisivat voineet suostua ja joka samalla olisi ollut linjassa Rasmussenin kannan kanssa. Rasmussenin linja oli johdonmukaisesti läntistä ilmaisuvapautta puolustava: sen käytössä ei ole mitään anteeksipyydeltävää ja siitä ei neuvotella. Vielä johdonmukaisempaa häneltä oli ilmoittaa, että Tanskan pääministerillä ei, läntisten demokratioiden normaaliin tapaan, ole tässä asiassa laillista toimivaltaa.

Mitäköhän nuo arabimaiden päämiehet olisivat halunneet neuvotteluilta? Anteeksipyyntöjä, lehden johdon ja piirtäjien luovuttamista Lähi-Itään tuomittaviksi? Isoja korvauksia?

Luultavasti he eivät olleet ajatelleet asiaa noin pitkälle kuin Sinä ajattelit. Homman nimi oli tietysti koepallo.

[aatelinen]

Millä tavoin maahanmuutto ratkaisee maailman konflikteja ja epätasa-arvoa? Eivätkö konfliktit ja epätasa-arvo nimenomaan lisäänny absoluuttisesti, mikäli ne levitetään Eurooppaan? Juuri niin kuin edellämainittu tapauskin osoittaa.

Rajoja ei välttämättä tarvitse sulkea. Rajojen sisäpuolella vaan ei tarvitse maksaa discorahaa tai järjestää asuntoa, luulen että tulijat vähentyisivät nollaan, varsinkin kun levitettäisiin tietoa Suomen ilmasto-olosuhteista.

Maahanmuutto ei ratkaise maailman konflikteja eikä epätasa-arvoa mutta käytin näitä esimerkkeinä siitä että ihmisten liikkumisen syyt eivät ole poistuneet.

Ja vaikka onkin syytä epäillä että tukirahat tarkoittavat myös erilaisia ongelmia, ovat ne myös inhimillisesti auttaneet monia ihmisiä. Jos täältä kattois lukuja niin miljoonia Tai ainakin vääruskoisten aseistetun armeijan verran ihmisiä. Jo pelkästään kerjäläisille heitetty euro vaikuttaa mielestänne (?) niin suurelta riskiltä että sitä ei tervejärkinen lähde ottamaan.

Mä myönnän olevani siinä mielessä perverssi että minusta kaikenlaisessa auttamiseen pyrkimisessä on jotain nättiä vaikka siitä joutuisi kärsimäänkin, se on kai jonkinlainen arvo johon olen kasvanut. Ja kun itselle on jäänyt aina enemmän kuin tarpeeksi pätäkkää ei verojen maksukaan ole koskaan raskaalta tuntunut.


Siitä olen samaa mieltä(?) että niin kivuliasta kuin se olisikin olisi mielenkiintoista nähdä jotain selkeitä kuluarvioita asiasta ja suhteuttaa niitä muihin auttamisen keinoihin.

[rähmis]

Kaikki merkit viittaavat siihen, että Tanskan terrorilainsäädäntö otetaan käyttöön, kun 28-vuotiaan somalin edesottamuksia aikanaan aletaan puimaan oikeudessa, mikä tarkoittaa päiväsakkoja ja terapiaistuntoja ankarampaa tuomiota.

Tanskassa asuu liki 17.000 somalia, joista on riittänyt 3.500 Westergaardin kotikaupunkiin Århusiin. Monet heistä nyt pelkäävät ulkomaalaisvastaisuuden kasvua. Århusin somalijärjestöt irtisanoutuivat yhteisessä tiedotteessaan kirvessomalin teosta. He toivovat ettei tapahtuman seurauksena ryhdytä tekemään negatiivisia, kaikkia somaleita ja muslimeja koskevia yleistyksiä.

"Olemme hyvin järkyttyneitä ja sanoudumme voimakkaasti irti tästä traagisesta tapahtumasta. Melkein kaikki somalit haluavat integroitua 100%:sti tanskalaiseen yhteiskuntaan", kertoi Århusin somalifoorumin hallituksen jäsen Abdirahman Iidle.

Iidlen mukaan paikalliset yhdistykset tekevät lujasti töitä integraation eteen ja että murhayritystä tulisi käsitellä pelkkänä rikosasiana.

"Jos politiikot ottavat tästä itselleen keppihevosen ja alkavat haukkua somaleita terroristeiksi, siitä ei hyvää seuraa", arveli Iidle.

Århus Stiftstidende

Kirvessomali on tuttu Ruotsin somaliyhteisölle. Yhdessä kaverinsa kanssa hän oli käynyt kerjäämässä rahaa Hyvään Tarkoitukseen Göteborgissa viime vuonna. Tämä mukana ollut kaveri oli se tapaus, joka posautti itsensä (ja parikymmentä muuta) suoraan paratiisiin mogadishulaisen koulun valmistujaisjuhlissa viime kuussa.

Expressen

Tätä Århusin somalikokousjuttua näpytellesäni huomasin riemukseni myös sinne kaavaillun suurmoskeijahankkeen olevan melkoisessa vastatuuleessa. Moskeija saataisiin pystyyn noin 50 - 100 miljoonalla tanskan kruunulla. Vuonna 2006 aloitettu rahankeräys asian eteen on suurten ennakko-odotusten vastaisesti tuottanut kirstun pohjalle vasta 1,1 miljoonaa. Tasaisella vauhdilla laskien, jos allah ja inflaatio suovat, Århusissa on moskeija pystyssä aikaisintaan 150 vuoden päästä.

Århus Stiftstidende

[kohmelo]

http://www.thelocal.se/24198/20100104/

Somali threats against Swedish illustrator
Published: 4 Jan 10 16:21 CET
Online: http://www.thelocal.se/24198/20100104/

Dictionary tool Double click on a word to get a translation

Swedish artist Lars Vilks, who sparked outrage with caricatures of the Muslim prophet Muhammad as a dog, has received threats via telephone from Somalia.

Police in Helsingborg in southern Sweden are taking seriously the threats made against Vilks, which come just three days after Danish cartoonist Kurt Westergaard was subjected to an axe attack at his home in Denmark.

More information soon.

TT/The Local ([email protected]/08 656 6518)

Nyt somalista on tullut uhkaus ruotsalaiselle pilapiirtäjälle Lars Vilks. Ruotsin poliisi joutuu ottamaan asian vakavasti varsinkin kun Tanskan iskusta on vain kolme päivää aikaan.

[CaptainNuiva]

"Olemme hyvin järkyttyneitä ja sanoudumme voimakkaasti irti tästä traagisesta tapahtumasta. Melkein kaikki somalit haluavat integroitua 100%:sti tanskalaiseen yhteiskuntaan", kertoi Århusin somalifoorumin hallituksen jäsen Abdirahman Iidle.

Iidlen mukaan paikalliset yhdistykset tekevät lujasti töitä integraation eteen ja että murhayritystä tulisi käsitellä pelkkänä rikosasiana.

"Jos politiikot ottavat tästä itselleen keppihevosen ja alkavat haukkua somaleita terroristeiksi, siitä ei hyvää seuraa", arveli Iidle.
----------------------------------------------------------------------------

Mitähän jos VHM ilmottaisi samalla tavoin kukkahatuille Sellon murhatöistä?
"Melkein kaikki VHM:t eivät ole rastisia ja tapa rutiininomaisesti mutta tästä ei hyvää seuraa jos alatte haukkua"

[kohmelo]

Axeman and suicide bomber were in Sweden
http://politiken.dk/newsinenglish/article872821.ece

[kohmelo]

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1833396/sapo-varnar-terroristerna-finns-i-sverige
Säpo varnar: Terroristerna finns i Sverige

Säpo varoittelee: Terroristit ovat Ruotsissa. Somaliryhmittymä al-Shabab rekrytoi nuorisoa riveihinsä.

[Iloveallpeople]

Onpa hyvä, että nuo somalialaiset terroristit ovat muualla ja Suomeen on tullut vain näitä rauhanneuvottelijoita ja sovittelijoita.

[nabla]

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/81478-toistakin-muhammed-piirtajaa-%E2%80%9Dtullaan-hakemaan%E2%80%9D

- Murteella ruotsia puhuva mies kysyi tiesinkö, mitä tapahtui Tanskassa Kurt Westergaardille. Sanoin, että totta kai tiedän. Sitten mies sanoi, että asia ei jää siihen ja että he pian tulisivat hakemaan minua. Toivotin heidät tervetulleiksi, Vilks selvittää.

Vilks sai selville, että puhelut tulivat Somaliasta. Poliisi tutkii asiaa ja myös Ruotsin suojelupoliisi Säpoa on informoitu.

[Kallioinen Käsi]

Ja muistaakseni SD:n Jimmie Åkessonia syytettiin liitoittelevan islamilaisen terrorin uhkaa Ruotsissa...

[reppana]

Lars Vilks sai tietää etukäteen, että häntä tullaan hakemaan tutustumaan rauhan uskonnon toimintatapoihin käytännössä. Hienoa, somalit ovat oppineet hyville tavoille. Mona Sahlin voi nyt tyytyväisenä kutsua lisää sydämellisiä huippuosaajia maahansa.