Itämeren kaasuputkesta

[Kim Lindblom]

Itsensä maamme älylliseen eliittiin kohottanut entinen pääministeri ja eduskunnan puhemies Paavo Lipponen on ryhtymässä venäläisomisteisen kaasuputkiyhtiö Nord Steamin konsultiksi. Useat asiantuntijat pitävät Nord Steamin itämerikaasuputkihanketta vakavana strategisena uhkana Suomelle ja muille Itämeren valtioille. Viron patsasmellakoiden ja Georgian viimeaikaisten tapahtumien valossa on pakko olla samaa mieltä. Venäjä on ja on aina oleva arvaamaton ja aggressiivinen suurvalta. Jos arvaamattomalla ja aggressiivisella suurvallalla on etuja valvottavanaan, se myös niin tekee.
Omasta mielestäni itsensä myymisestä ainoalle Suomea uhkaavalle taholle tulee mieleen kaksi sanaa; maanpetos ja prostituutio. Mutta ehkä itsenimitettyä eliittiä eivät koske samat säännöt ja arvot kuin tällaista tavallista työmiestä ja kolmellekymmenelle hopearahalle löytyy näköjään aina ottajansa, tällä kertaa se on, kuitenkin raamatusta poiketen, Juudaksen sijaan Mooses.
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/


Lipposen vaimo Päivi Lipponen on myös valjastettu samaan projektiin ja hän kirjoittaakin ja minä ihmettelen mitän vähällä järjellä muutamaa fraaisa hokemalla tässäkin maassa asioista päätetään:
http://lipponen.blogit.uusisuomi.fi/2009/10/09/kaasuputkessa-on-kaksi-paata/
Stream kaasuputki -kohussa on joiltakin unohtunut, että putkessa on kaksi päätä!

Euroopassa on jo nyt kaasuvaje. Vuonna 2025 Eurooppa tarvitsee tuontikaasua 195 miljardia kuutiometriä lisää vuosittain. Nord Streamin tuleva toimitus kattaa neljänneksen vajeesta ja riittää 26, 5 miljoonan kotitalouden tarpeisiin vuodessa.

Maakaasu tuottaa 40 % vähemmän hiilidioksidipäästöjä kuin hiiltä käytettäessä. Venäjällä on maailman suurimpiin kuuluvat maakaasuvarannot. Kun Eurooppa vähentää hiili- ja öljyriippuvuuttaan hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi, Siperian ja Barentsinmeren valtavat varannot ovat tarpeen. Hiilen ja öljyn korvaaminen kaasulla on yksi vaihe, kun siirrytään uusiutuvien energialähteiden hyödyntämiseen.

Jos kaasu ei kelpaa, kelpaako lisäydinvoiman rakentaminen?

Osittain Itämeren pohjassakin kulkeva putkilinja yhdistää suorinta tietä pohjoisen, Barentsinmeren alueen, valtavat kaasuvarannot ja Euroopan markkinat. Jos linja kulkisi maata pitkin, se menisi ekologisesti herkkien alueiden ja asuttujen seutujen halki. Oman osansa muodostavat markkinavoimat. Venäjä ilmeisesti kokee hangoittelevat naapurit kustannuseränä. On hyvä, että hankkeen ympäristövaikutukset on tarkasti tutkittu.

EU:n parlamentti ja neuvosto katsovat Itämeren Nord Stream – putkilinjan Euroopan etua koskevaksi hankkeeksi, joka on erittäin tärkeä EU:n energiatoimitusten kannalta.  
http://lipponen.blogit.uusisuomi.fi/2009/10/09/kaasuputkessa-on-kaksi-paata/

[Vox]

En ole tähän kaasuputkiasiaan juurikaan perehtynyt, mutta onko putken asentamista mahdollista edes kieltää? YK:n merioikeusyleissopimuksessa sanotaan seuraavasti:

58 artikla

Muiden valtioiden oikeudet ja velvollisuudet talousvyöhykkeellä

1. Kaikilla sekä ranta- että sisämaavaltioilla on tämän yleissopimuksen asianomaiset määräykset huomioon ottaen talousvyöhykkeellä 87 artiklassa mainitut merenkulun ja ylilennon vapaudet, vapaus laskea merenalaisia kaapeleita ja putkistoja sekä vapaus kaikkeen muuhun näihin vapauksiin liittyvään kansainvälisessä oikeudessa hyväksyttyyn meren käyttöön, joka esimerkiksi koskee alusten, ilma-alusten, merenalaisten kaapeleiden ja putkistojen toimintaa ja joka on sopusoinnussa tämän yleissopimuksen määräysten kanssa.

[Jari-Petri Heino]

Hallitus hyväksyy Itämeren kaasuputken

Turun Sanomat 5.11 2009 14:00:35
Putkenlaskualuksesta voidaan laskea putkea veteen 2-3 kilometrin päivävauhdilla.

Putkenlaskualuksesta voidaan laskea putkea veteen 2-3 kilometrin päivävauhdilla.

Hallitus hyväksyy Itämeren kaasuputken rakentamisen Suomen talousvyöhykkeelle. Valtioneuvosto edellyttää päätöksessään putkiyhtiöltä, että se minimoi merenkulun turvallisuudelle ja meriympäristölle aiheutuvat uhat.

Hanke ei saa myöskään estää mahdollisten myöhempien energia- ja tietoliikenneyhteyksien rakentamista. Varsinaisesta rakennusluvasta päättää Länsi-Suomen ympäristölupavirasto myöhemmin.

Miinanraivaus Nord Stream -kaasuputken linjalta Itämerestä pääsee alkamaan marraskuun puolenvälin jälkeen, kertoi Nord Streamin yhteiskuntasuhteista vastaava johtaja Sebastian Sass torstaina.

–?Saimme raivausluvat, mutta nyt pitää muun muassa siirtää raivauslaivat Itämerelle. Miinanraivausta tehdään sääolosuhteiden mukaan, mutta arvio on, että se jatkuu ensi vuoden puolelle.

–?Pelkät raivaustyöt kestävät noin päivän per miina, koska ympäristön turvatoimet ovat niin laajat, Sass täsmentää.

Nord Stream on saanut luvan raivata Suomen reittiosuudelta 27 miinaa.

–?Miinoja löytynee muutama lisää aivan Suomenlahden läntisimmästä osasta, Sass ennakoi.

Miinanraivauksen Itämerellä tekee Nord Streamin puolesta brittiyhtiö, joka on erikoistunut tällaisiin tehtäviin.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/86222.html

[kohmelo]

Sweden gives all clear to Baltic Sea gas pipeline
http://www.thelocal.se/23090/20091105/

[Veli Karimies]

Kuinka vähällä järjellä tätä maata johdetaankaan.. 

[Orpheus]

Puolan ulkoministeri haukkui kaasuputken

Puolan ulkoministeri Radoslaw Sikorski on arvostellut jyrkästi Venäjältä Itämeren pohjaa pitkin Saksaan rakennettavaa maakaasuputkea. Sikorskin mielestä Nord Stream -hanke on kuluttajien rahojen tuhlausta.

Sikorskin mukaan putkihanketta viedään eteenpäin lupia kyselemättä. Putki ei myöskään ole taloudellisessa mielessä järkevä, Sikorski sanoo puolalaisen uutistoimiston PAP:n mukaan.

Puolan hallitus on toistuvasti kysellyt Nord Stream -yhtiöltä, miksi putki on halvempi asentaa merenpohjaan kuin maalle. Hallitus ei mielestään ole saanut vastausta.

Venäjä on vastannut putkea vastustavan Puolan hallituksen väitteisiin sanoen Puolan harmistuneen siitä, ettei se merivaihtoehdossa saa transito-maksuja, joita kertyisi, jos putki olisi maalla ja menisi Puolan halki.

Putken rakentamisen on arvioitu maksavan 7,4 miljardia euroa.

YLE