2009-12-29 Hesari: Unkaria uhkaa syvä sosiaalinen kriisi

[Hamsteri]

Budapest. Unkarissa on kehkeytymässä talouskriisin jälkeen sosiaalinen kriisi, arvioi maan arvostetuimpiin taloustieteilijöihin kuuluva professori Andreas Inotai.

Hän ennustaa, että työttömyyden kasvu kiihtyy, ihmisten tulot putoavat, köyhyys lisääntyy ja tuloerot kasvavat. Sosiaalisen kriisin syventyminen antaa tilaa äärioikeistolaiselle "demagogialle", joka lupaa yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin talousongelmiin.


Inotai ei halua sulkea pois vaarallisimpiakaan kehityskulkuja, joihin nykyinen talouskriisi voi johtaa.

Syynä on äärinationalismin nousu. Unkarissa pidetään keväällä parlamenttivaalit, joissa oikeistolaisen Fidesz-puolueen odotetaan löylyttävän sosialistihallituksen. Aluevaatimuksilla ratsastava äärioikeisto vahvistunee, kun hallitus joutuu tekemään epäsuosittuja päätöksiä.

Unkarin tiedeakatemian maailmantalouden instituuttia johtava Inotai arvioi, että äärikansallismielisten esiinmarssi Unkarissa voi johtaa vastaavien liikkeiden nousuun naapurimaissa, joissa on huomattava unkarilaisvähemmistö. Näitä maita ovat Slovakia, Romania ja Serbia – kaikissa niissä esiintyy väkivaltaista nationalismia.
Välien kiristyminen naapurimaihin aiheuttaisi Inotain mukaan suurta tuhoa Unkarin taloudelle. Unkari on jo joutunut Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n ja Euroopan unionin tuen varaan kansainvälisen talouskriisin vuoksi.

"Unkarilla on kuuden miljardin euron ylijäämä kaupankäynnissä naapurimaiden kanssa. Ylijäämällä rahoitetaan tavaroiden tuontia muun muassa Kiinasta sekä energian tuontia Venäjältä", Inotai muistuttaa.

Rajakiistoihin loppuvalla kaupalla olisi siten välitön vaikutus Unkarin kansantalouteen. Korviaan myöten velkaantunut maa velkaantuisi lisää.


Inotai toivoo, että Euroopan unionissa kiinnitettäisiin paljon enemmän huomiota Unkarin ja sen naapurimaiden taloudelliseen ja poliittiseen kehitykseen.

Hän pelkää, että tilanne alueella voi kärjistyä jopa sotilaallisesti.

"Mitään ei voi sulkea pois", Inotai väittää.


Unitain mukaan suurin ongelma ei ole talous, vaan unkarilaisten poliitikkojen henkinen heikkous.

Unkarin parlamentti on hyväksynyt budjetin, joka noudattaa pääosin IMF:n vaatimuksia talouden tervehdyttämisestä. Kevään vaalien jälkeen valittavan hallituksen olisi pidettävä kiinni budjetista, mutta se merkitsisi hallituksen kansansuosion nopeata romuttumista.

Jos hallitus antaa periksi, luottamus Unkariin romahtaisi ulkomailla. Sen jälkeen forintti sukeltaisi ja Unkarin talous painuisi yhä syvemmälle suohon

EDIT: Uutisessa hehkutettu "äärinationalistinen puolue" on siis Jobbik ei Fidesz. Se on jo aiemmin ilmoittanut päätyvänsä vaalien jälkeen oppositioon.

[citizen]

Ketä se nationalismi uhkaa? Monikansallista eliittiä kai. Samoin kuin vuonna 1956, kun ryssä tappoi tuhansia itsemääräämisoikeutta vaatinutta unkarilaista. Jobbikin perustaja oli sen kansannousun veteraaneja. Puolue perustettiin 2003, ja vuonna 2009 tuli jo 3 paikkaa europarlamenttiin.

[Lemmy]

Mä en oikein usko, että kaiken teollisuuden valuessa nk. halpamaihin noi vanhat itäblokin teollisuusmaat pystyy kilpailemaan koska savupiipputeollisuus vaatisi investointeja. Puolankin suurin vientituote on ollut happosade vanhoista voimaloista. EU:n taikaseinäkään ei ole kovin antelias, ja tietenkin "vanhat teollisuusmaat" potkii kotiinpäin. EU:n pitäisi "potkia kotiinpäin" mutta minkäs tekee.

[tommi]

Tarkoitetaanko äärioikeistolaisella Fidesz -puolueella tätä konservatiivista/kristillisdemokraattista puoluetta: http://en.wikipedia.org/wiki/Fidesz_%E2%80%93_Hungarian_Civic_Union

[Pöllämystynyt]

Huomatkaa, miten "nationalisti"-nimitystä käytetään jälleen kyseenalaisella tavalla, epätarkasti leimaterminä. Toisaalta huomatkaa myös, miten kyseenalainen sana "nationalisti" tämän käytön vuoksi on. "Nationalisti" -sanalla itsensä osoittelua tulisikin välttää kuin ruttoa, jotta emme rinnastuisi kaikenkarvaisiin valtion vallan tai alueen laajentamista ajaviin, joita usein virheellisesti mediassa "nationalisteiksi" kutsutaan.

Unkarin ja naapurimaiden kyseinen asenneilmapiiri on (ääneen uutisoiduilta osiltaan) hyvin kaukana, osin jopa vastakohtaista esimerkiksi monien suomalaisten kotimaamyönteisten asenneilmapiirille. Mukana voi toki olla nationalismia, mutta sinänsä valtion laajentamisessa ei ole mitään sellaista, joka tekisi siitä nationalismia. Historiallisesti on lähes aina päinvastoin, valtion laajentamispyrkimykset ovat yleensä nationalismin vastakohtaa imperialismia.

Tosin on myönnettävä, että Unkarin kyseinen ns. "nationalismi" ei ole suoranaisesti imperialismiakaan. Unkarilaiset kuitenkin ovat alkuperäisintä väestöä perinteisillä asuinseuduillaan, joita on väkivalloin alistettu muiden kansojen alaisuuteen. Terveitä piirteitä on mukana, mutta silti rinnastuminen vastaaviin olisi suomalaisille kotimaamyönteisille erittäin vahingollista.

[nyt nappaa]

Unkarin vaalit on ensi kuussa. Jobbik julkaisi vaaliohjelmansa englanniksi.

artikkeli: Jobbik releases 2010 English language manifesto
http://www.jobbik.com/jobbik-announcements/3152.html
suora linkki: Radical Change 2010
http://jobbik.com/temp/Jobbik-RADICALCHANGE2010.pdf

Politiikasta kiinnostuneet voivat nyt lukea mitä Jobbik oikein aikoo. Jobbik on Euroopan vahvin nationalistipuolue.

[Aldaron]

Tarkoitetaanko äärioikeistolaisella Fidesz -puolueella tätä konservatiivista/kristillisdemokraattista puoluetta: http://en.wikipedia.org/wiki/Fidesz_%E2%80%93_Hungarian_Civic_Union

Ei "äärioikeistolla" tarkoiteta tuossa Fidesziä vaan Jobbikia. Fidesz on ns. "tavallista" oikeistoa, Kokoomuksen veljespuolue.

[pelle12]

Huomatkaa, miten "nationalisti"-nimitystä käytetään jälleen kyseenalaisella tavalla, epätarkasti leimaterminä. Toisaalta huomatkaa myös, miten kyseenalainen sana "nationalisti" tämän käytön vuoksi on. "Nationalisti" -sanalla itsensä osoittelua tulisikin välttää kuin ruttoa, jotta emme rinnastuisi kaikenkarvaisiin valtion vallan tai alueen laajentamista ajaviin, joita usein virheellisesti mediassa "nationalisteiksi" kutsutaan.

Kyseessä on sanojen liudentuminen. Vielä 80-luvulla s(h)ovinisti tarkoitti kansalliskiihkoista (ja tietenkin myös misogyyniä), ja nationalisti oli suht neutraali sana, vähän samaan tapaan kuin neekeri/nekru.  Seuraava askel (joka on kait jo otettu),patrioottikin on kirosana. Valta os sillä, joka määrittelee termit eli kieli on valtaa. Kielellinen manipulaatio tuskin loppui propagandaministeri Goebbelsiin, vaikka niin meille mieluusti uskotellaan.

[Aldaron]

Unkarin tiedeakatemian maailmantalouden instituuttia johtava Inotai arvioi, että äärikansallismielisten esiinmarssi Unkarissa voi johtaa vastaavien liikkeiden nousuun naapurimaissa, joissa on huomattava unkarilaisvähemmistö. Näitä maita ovat Slovakia, Romania ja Serbia – kaikissa niissä esiintyy väkivaltaista nationalismia.

Tuo on sikäli vähän hassusti muotoiltu, että noissa maissa on jo valmiiksi hyvinkin merkittävät nationalistipuolueet. Nationalismin "nousu" noissa maissa verrattuna nykyiseen tasoon tarkoittaisi lähinnä sitä että nuo nationalistipuolueet saavuttaisivat täysin hegemonisen aseman. Slovakiassa ja Serbiassa nuo puolueet ovat jo mukana hallituksessa. Jos ne "nousevat" yhtään enempää, niistä tulee jo päähallituspuolueita.

[Jaska Pankkaaja]

Huomatkaa, miten "nationalisti"-nimitystä käytetään jälleen kyseenalaisella tavalla, epätarkasti leimaterminä. Toisaalta huomatkaa myös, miten kyseenalainen sana "nationalisti" tämän käytön vuoksi on. "Nationalisti" -sanalla itsensä osoittelua tulisikin välttää kuin ruttoa, jotta emme rinnastuisi kaikenkarvaisiin valtion vallan tai alueen laajentamista ajaviin, joita usein virheellisesti mediassa "nationalisteiksi" kutsutaan.

Kannattaa myös huomata että valtapuolueiden poliitikot ja media muuntavat mitä tahansas sanoja heille sopiviksi leimakirveiksi tai kirosanoiksi...

[Lentomestari]

Huomatkaa, miten "nationalisti"-nimitystä käytetään jälleen kyseenalaisella tavalla, epätarkasti leimaterminä. Toisaalta huomatkaa myös, miten kyseenalainen sana "nationalisti" tämän käytön vuoksi on. "Nationalisti" -sanalla itsensä osoittelua tulisikin välttää kuin ruttoa, jotta emme rinnastuisi kaikenkarvaisiin valtion vallan tai alueen laajentamista ajaviin, joita usein virheellisesti mediassa "nationalisteiksi" kutsutaan.

Kyseessä on sanojen liudentuminen. Vielä 80-luvulla s(h)ovinisti tarkoitti kansalliskiihkoista (ja tietenkin myös misogyyniä), ja nationalisti oli suht neutraali sana, vähän samaan tapaan kuin neekeri/nekru.  Seuraava askel (joka on kait jo otettu),patrioottikin on kirosana. Valta os sillä, joka määrittelee termit eli kieli on valtaa. Kielellinen manipulaatio tuskin loppui propagandaministeri Goebbelsiin, vaikka niin meille mieluusti uskotellaan.

Tälläkin foorumilla on "nationalisti" sanaa väännetty provoilumielessä "nazionalistiksi".

[Tommi Korhonen]

Tämä ei tee hyvää EU:lle.
Espanjan ja Ranskan separatistit, Italian ja Kreikan kahinat ja rajaongelmat (Espanjan kans). Rahaongelmia siellä täällä, nationalismin nousua siellä täällä. Brittien skeptinen suhtautuminen koko EU:hun. Mahdollinen Turkin jäsenyysneuvottelut, entisten itäblokin maiden "etniset ongelmat" (romanit?). Hyvin monen länsimaan sisäpoliittiset ongelmat (rikkaus).

Jaa-a.

[JM-K]

Tässä hyvä opetusfilmi vähän pahemmankin tulevaisuuden varalle: http://www.yhteishyva.fi/viihde/elokuva/ensi_ilta/tie_the_road/fi_FI/tie_the_road/

Käykääpä katsomassa. Kun palaatte elokuvista, niin muistakaa tarkistaa, että kaapissa on tarpeeksi säilykkeitä ja muuta oheistarviketta.

[sydäri]

Aiheeseen liittyen Suomen Kuvalehdessä artikkeli Jobbik puolueesta.

Suomen Kuvalehti 19.3.2010, Risto Majaniemi.

Unkari on kypsymässä äärioikeistolle

Poimintoja artikkelista.

"Sukuni on asunut Unkarissa yli 1000 vuotta. Nyt tuntuu vihdoin siltä, että voin vaikuttaa maani asioihin". Kuvaa Sandor Domahian Populistisen äärioikeistolaisen Jobbik-puolueen herättämiä tuntoja.
----
Äärioikeiston kannatus Budapestissä on vahvinta juuri sen köyhillä laita-alueilla.
----
"Ajamme unkarilaisten etuja", Gabor Vona huutaa.
"20 viime vuoden aikana maamme on myyty ja poliitikot ovat panneet rahat omiin taskuihinsa. Koko johto pitäisi vaihtaa heti", hän jatkaa. Jobbik-puolue puhuu poliittisesta rikollisuudesta ja vaatii poliitikoiden päitä vadille.
Puolue haluaisi purkaa 1990-luvulla tehdyn yksityistämisen ja hankkia siinä varastetun kansallisomaisuuden takaisin.
"Unkarin talous on unkarilaisten", Gabor Vona julistaa puolueen ohjelmaa.
Unkarilaiset ovat viime aikoina saaneet lukea viikoittain paljastuksia uusita korruptioskandaaleista, jotka ajoittuvat sosialistien hallitsemalle 2000-luvulle....Sattumaa ei ole, että kaikki paljastuu nyt, vaalien alla.
----
Jobbik-puolueen kannatus on erityisen vahvaa maan köyhässä itäosassa, Unkarin sosialistisen puolueen MSZP:n perinteisellä alueella. MSZP on menettänyt merkittävän osan maaseudun kannattajistaan äärioikeistolle. Yksi syy tähän piilee niin sanotussa romanirikollisuudessa, jota Jobbik on nostanut vahvasti esille.
Unkarilaiset viljelevät ahkerasti ja kasvattavat kanoja puutarhoissaan ja pikku tiloillaa. Romanialueilla varkaudet ovat tavallisia. Poliisi ei puutu asiaan eivätkä tavalliset ihmiset voi tehdä mitään. Tämä ärsyttää unkarilaisia ja vahvistaa romanivastaisuutta.
----
Etninen vainoaminen on vahvistunut ennen vaaleja. Romaneita kannustetaan Itä-Unkarissa muuttamaan omille alueilleen ja ghettoistuminen on käynnissä. "Äärioikeiston piirissä romanit halutaan eristää yhteiskunnasta" toteaa romanitutkija Bence Bekes.
----
Unkarin talous sukelsi viime vuonna yli kuusi prosenttia ja työttömyys on noussut rajusti. Romanit elävät pääosin sosiaalituilla ja työelämän ja koulutuksen ulkopuolella. Tälläisessa ympäristössä on helppo nostaa ihmisten romanivastaisuutta.
----
Jobbikissa odotetaan jo ensi syksyn kunnallisvaaleja, joissa sillä on mahdollisuus nousta valtaan maan itäosissa.
----
György Szilagyi uskoo vahvasti, että unkarilaiset haluavat radikaalia muutosta ja että äärioikeiston todellinen kannatus on laajempaa kuin gallupit kertovat. On monia, jotka yhtyvät äärioikeiston ajamiin asioihin, mutta jotka eivät halua äänestää puoluetta.

[JM-K]

Vaihtakaa sanan "Unkari" tilalle sana "Suomi", niin aletaan päästä asiaan.

[Causa]

Olen Unkarissa aikani majaillut mutta paljon en voi tähän keskusteluun tuoda uutta. Sen kuitenkin paikallinen kollega toi esiin usein, että Unkarissa poliittisilla puolueilla on erittäin vahvat vaikuttimet mediassa. Hän usein kertoi lukeneensa monista uutisista täysin erilaisia kantoja riippuen median taustoista.

Toisissa lehdissä parjataan ulkomaisia tehtaita unkariin rakentavia ja toisissa pidetään hyvänä sitä kun saadaan paikallisille töitä näin.
Itse pärjäsin paikallisten kanssa hyvin mutta kun osa kollegoista oli aasialaisia niin heillä se silmiinpistävyys ei missään nimessä ollut tuolla etu. Yksin he eivät kaduilla kävelleet.
(En juuri majaillut pääkaupungissa vaan pienemmissä kaupungeissa).

[ElinaElina]

Oikeistoradikaalien suosio kasvaa Unkarissa

STT

Oikeistoradikaalit voivat kasvaa Unkarin toiseksi suurimmaksi puolueeksi tämän kuun vaaleissa. Äärinationalismin nousu on herättänyt huolta Unkarin ja sen naapurimaiden suhteiden kiristymisestä.

Populistinen Jobbik-puolue haluaa vahvistaa unkarilaisvähemmistöjen asemaa Romaniassa, Slovakiassa ja Serbiassa.

Vaalien ensimmäinen kierros käydään sunnuntaina. Toinen kierros on kahden ja puolen viikon päästä 25. huhtikuuta.

Jobbikin ennustetaan saavan noin 20 prosenttia äänistä eli saman verran kuin hallitsevat sosialistit. Keskusta-oikeistolaiselle Fideszille povataan 60 prosentin kannatusta.

Jobbik on järkyttänyt ihmisoikeusjärjestöjä romanivastaisuudellaan ja militaristisella esiintymisellään.

Puolueen kannattajien univormukaarti on kielletty rasistisena, mutta se pyrkii jatkamaan toimintaansa. Kaartin jäsenet tunnistaa mustista saappaista, valkoisesta paidasta, mustasta liivistä ja koppalakista.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/48888327/oikeistoradikaalien-suosio-kasvaa-unkarissa

[SK]

Vaadin että Elisa kommentoi jotain tähän ketjuun! (ja nakkaa tämä onelineri samalla roskiin).

[intense]

Maahanmuuttovastaisten puolueiden kastissa tämä porukka lienee lähempänä BNP:tä kuin Ruotsidemokraatteja.

Romanien vaikutus unkarilaisten taloudelliseen arkeen on pientä siihen verrattuna jos nämä pölhöpopulistit päästetään sotkemaan asiat protektionismi- ja kansallistamishuuruiluillaan. Tämä on oikeastaan suurempi uhka kuin sinäänsä arveluttavat katupartiot ja horinat juutalaisista.

Itse pärjäsin paikallisten kanssa hyvin mutta kun osa kollegoista oli aasialaisia niin heillä se silmiinpistävyys ei missään nimessä ollut tuolla etu. Yksin he eivät kaduilla kävelleet.

Voisiko tältä pohjalta otaksua, että rasismin ja äärioikeistolaisuuden uhka ilman lainausmerkkejä on Unkarissa ihan todellinen?

[ElinaElina]

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2189601/unkari-kaantyy-jyrkasti-oikealle

Unkari kääntyy jyrkästi oikealle
Jorma Hentilä


Unkarin vaalien suunta on tiedossa jo ennakolta. Oikeisto voittaa, ja puolifasistinen äärioikeisto nousee parlamenttiin.
Gallupit ennakoivat Unkariin suurimpia poliittisia muutoksia sitten vuoden 1989. Vuosikymmenen ajan parlamenttia on hallinnut kaksi varsin tasasuurta puoluetta, sosialistit (MSZP) ja oikeistolainen Fidesz, jotka kumpikin ovat saaneet runsaat 40 prosenttia äänistä. Nyt Viktor Orbánin johtamalle Fideszille ennakoidaan jopa 60 prosentin, mutta MSZP:lle vain 20 prosentin ääniosuutta.

Äärioikeistolainen Jobbik on vaalien jälkeen uusi puolue parlamentissa Sen sijaan yksi 1990-luvun valtapuolueista, maltillisen konservatiivinen demokraattinen foorumi (MDF) voi pudota parlamentista, jonne se neljä vuotta sitten niukin naukin selviytyi. Toinen pienpuolue, vasemmistoliberaalinen vapaiden demokraattien liitto (SZDSZ) uusinee paikkansa.

Vaalien ensimmäinen kierros käydään sunnuntaina ja toinen kahden viikon kuluttua.

Jyrkät vastakohdat

Neljän vuoden (1998–2002) hallituskauden jälkeen Fidesz on ollut kahdeksan vuotta oppositiossa sosialistien voitettua peräkkäin kahdet vaalit. Neljä vuotta sitten Orbán yritti kiistää vaalituloksen ja järjesti mielenosoituksia sen kumoamiseksi.

Jo pääministerinä, mutta varsinkin oppositiokaudella, Orbán on muuttanut alun perin liberaalia puoluettaan yhä oikeistolaisempaan ja populistisempaan suuntaan. Hänen tietoisena strategianaan on ollut vastakkaisuuksien kärjistäminen yhteiskunnassa ja erityisesti suhteessa sosialistipuolueeseen.

Hallitusta johtaneet sosialistit ovat varsinkin neljänä viime vuotena jääneet puolustusasemiin. Sosialistihallitusten niskassa on ollut suuri valtion velka, jota Orbánin hallitus tietoisesti kasvatti kotimaisen kysynnän lisäämisen nimissä.

Ferenc Gyurcsányn hallituksen (2006–2009) yritys kaventaa valtiontalouden mittavaa alijäämää terveydenhuollon maksuja korottamalla kaatui Orbánin masinoimaan kansanäänestykseen. Sitä ennen hän oli viikkojen mielenosoituksilla yrittänyt kaataa hallituksen.

Vakautuksella kova hinta

Sosialisteja rasittavat sekä 1990-luvulla ja että viime vuosina tapahtuneet taloudelliset väärinkäytökset. Myös Orbánin hallituksessa oli väärinkäytöksiä, jotka johtivat jopa kahden ministerin eroon, mutta ne eivät näytä olevan Fideszille rasitteena.

Vuoden ajan hallitusta on johtanut sitoutumaton Gordon Bajnai. Talouskriisi kouraisi syvältä Unkaria. Hallitus on onnistunut vakauttamaan taloutta, mutta hinta on kova. Sosiaalitukia sekä valtion työntekijöiden palkkoja ja eläkkeitä on leikattu, eläkeikää nostettu 62 vuodesta 65 vuoteen ja veroja korotettu.

Itävaltalaisen Die Pressen haastattelussa Bajnai varoitti seuraajaansa talouspolitiikasta, joka heikentäisi valuutan arvoa: 1,7 miljoonalla perheellä on valuuttalainoja.

Oikeiston uhoa

Orbán on oikeistolaisella ja nationalistisella uhoamisella ja monisyisten ongelmien populistisella yksinkertaistamisella osaltaan luonut maaperää äärioikeiston kasvulle. Nyt hän on suunnannut kritiikkiään myös äärioikealle, Jobbikin suuntaan, koska Jobbik syö Fideszin kannatusta.

Jobbik (koko nimi suomeksi: liike paremman Unkarin puolesta) syntyi vuonna 2003 äärioikeistolaisen kirjailijan István Csurkan Miep-puolueen opiskelijasiivestä. Neljä vuotta sitten sen kannatus oli vain 2,2 prosenttia, mutta viime EU-vaaleissa jo liki 15 prosenttia.

Magyar Gárda (Unkarin kaarti) on Jobbikin vuonna 2007 perustama puolisotilaallinen, uusfasistinen joukko. Se on terrorisoinut romaneja, ja sen jäseniä on tuomittu romanien murhista ja heidän talojensa polttamisesta. Väkivaltaista uhoa tihkuva kaarti toimii edelleen korkeimman oikeuden kiellosta huolimatta.

Jobbikin johto saarnaa loiseläjiä ja pettureita vastaan. Sille naapurimaiden unkarilaisalueet ovat osa suur-Unkaria. Sosiaalituen saajien olisi vastineeksi tehtävä yleishyödyllistä työtä, ja rahan sijasta on tarvitsijoille annettava ruoka- ja vaatekuponkeja. Vaatimukset kuolemanrangaistuksen käyttöönottamisesta saavat kannattajilta äänekkäät aplodit.

"Aika on kypsä"

Orbánin käsitys demokratiasta on omaa laatuaan. Pääministerinä hän rajoitti parlamentin ja sen valiokuntien kokoontumista ja kavensi niiden toimivaltaa. Hän istutti julkisiin tiedotusvälineisiin propagandistejaan.

Jos Fidesz saa kahden kolmasosan enemmistön parlamenttiin tai sopii yhteistyöstä Jobbkin kanssa, se voi koskea perustuslakiin. Epäilyksiä on herättänyt Orbánin uskotun István Stumpfin heitto radiohaastattelussa vuodenpäivät sitten siirtymisestä presidenttijohtoiseen järjestelmään. Presidentti olisi tietysti Orbán.

Suhteet naapurimaihin mitä ilmeisimmin huononevat. Orbán katsoo, että Unkarin velvollisuutena on puolustaa Slovakian, Ukrainan, Romanian ja Serbian unkarilaisia, joita on noin kolme miljoonaa.

Sosialistien ehdokkaana Budapestissa oleva Vilmos Szabó arvioi, ettei Orbán voi ryhtyä perumaan Bajnain hallituksen talouspoliittisia ratkaisuja. Der Standard -lehdessä hän sanoi, ettei pelkää Orbánin uhoa eikä Fideszin retoriikkaa.

Vaalitaistelun avatessaan Orbán lupasi muutoksia, jotka ovat enemmän kuin vallankumous ja julisti: "Aika on kypsä, Unkari! Aika on kypsä, unkarilaiset!"