Mitä jos muutosta ei tulekaan

[vkoski]

Vaan mikä on se Jari Leinon mainitsema 'uhkaavan oloinen'?

Nyt en ollut ihan varma, että oliko tämä kysymys ja jos oli, niin vastaankohan nyt oikeaan asiaan.

Mutta jos kyse on tuosta The "uhkaavan oloisesta", niin sehän olen tietysti minä:

"Perussuomalaisten viimeaikaisen vaalimenestyksen innoittamana on Suomessa virinnyt melko vilkasta keskustelua maahanmuuttajista. Sähköisessä valtamediassa aiheesta keskusteltiin viimeksi Ajankohtaisen kakkosen maahanmuuttajaillassa (17.2.).

Ohjelma oli piinaavaa katseltavaa. On hämmästyttävää kuinka maassamme on persujen vaalimenestyksen myötä pulpahdellut yhä uusia uhkaavan oloisia (uusnatsin oloisia?) hahmoja vaahtoamaan maahanmuuttopolitiikkaa vastaan."

http://tommilievemaa.blogspot.com/2009/02/maailman-ongelmat-eivat-johdu.html

Tämä tyyppi on uhkaavan vähä-älyinen oloinen, voisko sanoa tommi olet aika pommi

[Taavitsainen]

Vaikkei puoluehanke onnistuisi realisoitumaan, halla-aho, homma, muutos yms ovat jo tavallaan onnistuneet nostamaan maahanmuuttopoliittisen kissan jo melkolailla hyvin pöydälle.
Tämä tavoite on jo saavutettu, mikä minusta on lähestulkoon puoliksi yhtä tärkeä kuin muutoksen aikaansaaminen.

[rankka]

Enpä kykene tähän sanomaan muuta kuin:
Heh heh.

Jatketaankos, vai lopetetaanko?

(kompa)

E:

Vaikkei puoluehanke onnistuisi realisoitumaan, halla-aho, homma, muutos yms ovat jo tavallaan onnistuneet nostamaan maahanmuuttopoliittisen kissan jo melkolailla hyvin pöydälle.
Tämä tavoite on jo saavutettu, mikä minusta on lähestulkoon puoliksi yhtä tärkeä kuin muutoksen aikaansaaminen.

Tässä tämä.
Ihmiset tajuaa että tämä on jo alkanut tapahtumaan, ja huolimatta kivistä reen alla, se tulee jatkumaan.

[mökö]

Puoluehanke onnistuu varmasti, mutta millä aikajänteellä aletaan saamaan todellista poliittista muutosta onkin toinen asia. Työtä, työtä, sitä se tulee vaatimaan. Mutta hyvällä tiellä ollaan ja homma etenee.

[Tunkki]

Minulla on Bundeswehr'in nahkahansikkaita, kalaverkko, kirves ja paljon ammuttavaa varastossa. Ei hätiä.

Kartutin varusteita ostamalla Varustelekasta Itä-Saksan militäärin iskemättömän huovan, lämmin on. 15e hintakaan ei ole paha.
Keskellä harmaata vilttiä olevassa sinisessä raidassa on kirjaimet "NVA".

[JM-K]

Keskellä harmaata vilttiä olevassa sinisessä raidassa on kirjaimet "NVA".

Lyhenne tulee sanoista: Nuivien Vastarinta-Armeija

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Suomella on öbaut 300 miljardin euron bruttovelka, joka vaan kasvaa ja kasvaa. Mitä helvettiä 300 miljardilla on saatu Suomessa aikaan? Julkisten palveluiden massakadon, rikollisuutta ja  työttömyyttä?! Osa rahoista lahjoitettu ulkomaille ja osa laitettu yksityisiin taskuihin. Minä en halua olla ryöstöretken maksumies. Taitaapi olla pikkuhiljaa myöntämisen paikka, että Suomen parasta-ennen-päivämäärä on mennyt umpeen jo vuosikymmen sitten. Perkeleen puoluet ovat kansainvälisessa käsikirjoituksessa mukana, jonka avainsanat ovat globalisaatio, ilmastonmuutos, monikulttuurisuus, rasismi ja yhteisvastuu. Tämä tarina ei pääty onnellisesti. 

Suomella on velkaa noin 60 miljardia joka on noin 50% BKT:sta.Uutta velkaa otetaan 13 miljardia. Velka rupeaa olemaan ongelma kun mennään yli 100%:n eli seuraavan eduskunnan homma on laittaa talous tasapainoon. Ps veroja korottamalla tämä ei onnistu.

[SoulBrother]

Mikäli muutosta ei 2011 vaaleissa tule, Hommakerho Espoo viimeinkin aktivoituu ja SuRsoTar aloittaa värväämisen kerhon tiloissa. Sitä, mikä tämä näkyvä muutos on en tiedä. Suomessa maahanmuuttajia kuitenkin on todella vähän. Realistinen näkyvä muutos voisi olla että tilanne pysyy hyvin samankaltaisena kuin jo nyt eli muun Euroopan kehitys vältetään. Toivottavasti.

[Miniluv]

Mikäli muutosta ei 2011 vaaleissa tule, Hommakerho Espoo viimeinkin aktivoituu ja SuRsoTar aloittaa värväämisen kerhon tiloissa. Sitä, mikä tämä näkyvä muutos on en tiedä. Suomessa maahanmuuttajia kuitenkin on todella vähän. Realistinen näkyvä muutos voisi olla että tilanne pysyy hyvin samankaltaisena kuin jo nyt eli muun Euroopan kehitys vältetään. Toivottavasti.

Ei vitsailla tällaisella, bukkakeklubilaisilta tulee, vaikka vetskarikin on vielä kiinni.

[Jack]

Eduskunnassa olevat puolueet:

Keskustapuolue/Suomen Keskusta/Maalaisliitto
Kansallinen Kokoomus
Suomen Sosialidemokraattinen puolue/Suomen työväenpuolue
Vasemmistoliitto
Vihreä liitto
Ruotsalainen kansanpuolue
Kristillisdemokraatit/Suomen kristillinen liitto
Perussuomalaiset


Eduskunnassa olleet puolueet

Demokraattinen vaihtoehto
Ekologinen puolue Vihreät
Isänmaallinen kansanliike
Isänmaallinen kansanpuolue
Kansallinen Edistyspuolue
Kansanpuolue
Liberaalit/Liberaalinen kansanpuolue
Nuorsuomalainen puolue (1)
Nuorsuomalainen Puolue (2)
Perustuslaillinen oikeistopuolue/Perustuslaillinen kansanpuolue/Suomen perustuslaillinen kansanpuolue
Suomalainen puolue
Suomen kansan yhtenäisyyden puolue
Suomen kansan demokraattinen liitto
Suomen kansanpuolue
Suomen kristillinen työväenliitto
Suomen Maaseudun puolue/Suomen pientalonpoikien puolue
Suomen sosialistinen työväenpuolue
Työväen ja Pienviljelijäin Sosialidemokraattinen liitto
Vapaamielisten liitto


Eduskunnan ulkopuolella olevat puolueet:

Suomen kommunistinen puolue
Suomen Senioripuolue/Eläkeläiset Kansan Asialla/Riippumattomat Sitoutumattomat Eläkeläiset Suomessa
Rauhan ja sosialismin puolesta – Kommunistinen työväenpuolue
Suomen Työväenpuolue
Itsenäisyyspuolue/Vapaan Suomen Liitto
Köyhien Asialla
Piraattipuolue


Toimintansa lopettaneet puolueet

Aseveljien työjärjestö
Eläkkeensaajat ja Vihreä yhteisvastuu puolue
Ihmisyyden puolue
Liberaalinen Puolue
Luonnonlain puolue
Muutosvoimat Suomi
Naisliike/Naisten Puolue
Pulaliike
Suomalaissosialistinen työväenpuolue
Suomen eläkeläisten puolue
Suomen kansallissosialistinen liitto
Suomen kansallissosialistinen työjärjestö
Suomen kansallissosialistit
Suomen Kansan Sinivalkoiset
Suomen pienviljelijät
Suomen valtakunnan liitto
Suomen yksityisyrittäjien puoluejärjestö
Suomi - Isänmaa
Suomi nousee - Kansa yhdistyy
Sosialistinen työväenpuolue
Talonpoikaiskansan puolue
Vaihtoehtoväki
Yhteisvastuu puolue
Yhteisrintama

(lähde: Poliittisten ohjelmien tietovarasto)

Kun suomalaisten puolueiden historiaa tutkii, voi tehdä muutamia havaintoja.

Eduskunnassa vaikuttaa tällä hetkellä kahdeksan puoluetta, ja koko eduskunnan toiminta-aikana niitä on ollut 27. Eduskunnan ulkopuolella on vuosikymmenien aikana odotellut kansanedustajanpaikkaa 31 puoluetta, joista puoluerekisterissä on tällä hetkellä seitsemän.

Puolueiden historiasta käy ilmi myös se, että ns. tyhjästä syntyneiden uusien puolueiden on ollut vaikea saada edustajia eduskuntaan. Helpoiten se on onnistunut, jos puolue on irtaantunut jostakin toisesta puolueesta. Tällaisia puolueita ovat olleet mm. Maalaisliitosta irronnut Suomen pientalonpoikien puolue (myöhemmin SMP), Sosialidemokraateista irronnut Työväen ja pieniviljelijäin Sosialidemokraattinen liitto (TPSL), Kokoomuksesta lähtenyt  Perustuslaillinen kansanpuolue (jolla muitakin nimiä) sekä viimeisimpinä Kokoomuksesta lohjennut Nuorsuomalainen puolue. Muodollisesti nämä puolueet eivät ole irtautuneet mistään tietystä emopuolueesta vaan ne ovat olleet uusia puolueita. Ne ovat kuitenkin saaneet ratkaisevaa vetovoimaa siitä, että niiden perustajat ja taustavoimat ovat olleet muissa puolueissa toimivia aktiivisia henkilöitä ja puoluiden kansanedustajia. Uusi puolue on tavallaan saanut valmiin ja toimivan puoluekoneiston, koska siinä on ollut mukana keskeisiä henkilöitä jostakin toisesta puolueesta. 1930-luvun alussa perustettu IKL voidaan myös katsoa tällaiseksi puolueeksi. Se imi kannatusta ja jäseniä Kokoomuksesta ja Maalaisliitosta.

Se, että aivan tyhjästä on perustettu uusi puolue, joka on saanut kansanedustajia eduskuntaan, on hyvin harvinaista. Jotta tällainen onnistuisi, yhteiskunnassa pitää olla tietynlainen poliittinen ilmapiiri, joka ei ole löytänyt purkautumiskanavaa - ja tämän kanavan uusi puolue tarjoaa. Sodan jälkeinen SKDL oli tällainen puolue, vaikka sekin sai kanantuksensa pitkälti sosialidemokraateilta, joita edustava puolue oli siihen asti ollut lähes ainoa sosialistisen aatteen esiintymisväylä kommunististen puolueiden ollessa kiellettyjä. Vihreiden yllättävä nousu vuoden 1983 vaaleissa (jolloin vihreät eivät edes olleet vielä puolue) on myös esimerkki tällaisesta. Ympäristöaatteelle oli tilausta, jota muut puolueet eivät osanneet käyttää hyväkseen. Euroopassa oli myös esimerkkejä vihreistä puolueista, joten voidaan katsoa, että vihreälle puolueelle oli sekä malli että tilaa Suomessa.

Otsikossa pohditaan "Muutoksen" mahdollisuuksia. Onko niitä. Nouseeko uusi puolue eduskuntaan vai jääkö se "Suomi nousee - Kansa yhdistyy" -tyyppiseksi kummajaiseksi, joka merkitään puoluerekisteriin, saa surkean nolla pilkku jotain tuloksen parissa vaaleissa ja häviää sitten puoluekartalta? Onko Muutos 2011 puolueelle tilaa? Onko yhteiskunnassa vallalla aatteita, joita muut puolueet eivät ole osanneet käyttää hyväkseeen, mutta muutos 2011 osaa? Ovatko ihmiset kiinnostuneita puolueen esittämästä suorasta demokratiasta? Ovatko ihmiset kiinnostuneita maahanmuuttopolitiikasta keskustelemisesta?

Ulkomailla on joitakin esimerkkejä menestyneistä maahanmuuttokriittisista puolueista. Itävallassa Vapauspuolue sai hyvän vaalituloksen, mutta kadotti kannatustaan sisäisiin riitoihin. Hollannissa Vapauspuolue on saanut kannatusta. Norjassa Edistyspuolue on kerännyt paljon ääniä. Ruotsissa Ruotsidemokraatit kolkuttelevat äänikynnyksen portteja. Esimerkkejä on. Mutta voiko näitä esimerkkejä soveltaa Suomeen? Onko ilmapiiri Suomessa sama kuin Hollannissa tai Ruotsissa, joissa maahanmuuttajia on huomattavasti enemmän kuin Suomessa, ja joissa he ovat alkaneet joillakin alueilla jo ghettoutua. Käykö Suomessa niin, että vakiintuneet puolueet terästävät näkemyksiään maahanmuutosta ennen vaaleja ja saavat näin pidettyä maahanmuuttoon epäilevästi suhtautuvat kannattajat takanaan.

Avainsana on uskottavuus.

Ihmiset eivät äänestä epäuskottavia puolueita kuin korkeintaan protestimielessä. Onko uusi puolue, jolla on kummallinen nimi, uskottava? Toimiiko sen johdossa ihmisiä, jotka kansa tuntee, ja joihin kansa luottaa. Tällaisia ihmisiä olisivat esimerkiksi kansanedustajat. Vai johtaako puoluetta poliittisten puuhastelijoiden joukko, josta suuri yleisö ei tiedä mitään? Onko puolueen ohjelmassa jotain, mikä saa puolueen tuntumaan huuhaa-puolueelta? Tekeekö vaatimus suorasta demokratiasta puolueesta epäuskottavan? Halukaako kansa mitään näin radikaalia?

Onko Muutos 2011 -puolueen tie "Muutosvoimat Suomi" -puolueen tie vai Kokoomuksen ja Keskustan ja Sosialidemokraattien tie?

Minulla on oma arvioni tästä asiasta, mutta en halua ennustella julkisesti.

[Ari-Lee]

Hommassa hehkutetaan kuinka 2011-vaalit muuttaa kaiken ja Suomi pelastuu, mutta pitäisiköhän nyt vähän realistisemmin katsoa tilannetta. Persujen kannatus on vähäinen (ja laskee vain), Muutos 2011 ei sekään miltään äänimagneetilta vaikuta. Eli mitä hommalaiset tekee, jos muutosta ei tulekaan? Toki tähän vaikuttaa, miten pahasti tässä sitten oikein käykään. Maahanmuuttajien suurempi osuus rikostilastoissa ja tuhlatut verorahat on toki ikävää, muttei vielä tavallista suomalaista hetkauta. Valtion täydellinen rapistuminen ja islamisoituminen sitten jo hetkauttaakin, mutta uskooko joku muka oikeasti mokomaan (ja jos uskoo, niin onko säilykkeitä ja panoksia & aseita varastoitu jo kellariin)?

Realismia: Suomalaiset nuivistuvat nuivistumistaan kävi miten kävi. Jos Muutos ei pääse minnekään eikä kehity niin ainakin kaikki nuut puolueet nuivistuvat aika kovaa vauhtia. Ei maailmaa muuteta sormia näpsäyttämällä, tajuaahan tuon jo lapsikin. Kerron tämän omasta kokemuksesta vuosikymmenten varsilta.

Varastoituna on alkuperäinen saksalainen SS-vuoristojääkäripataljoona panssarivahvistuksineen jos kerran tyhmiä utelet. Mitä uskomista on asiassa mikä on silmin nähtävissä mitä on tapahtunut Ruotsissa, Hollannissa, Tanskassa, Belgiassa, Saksassa, Englannissa...? Homma ei ole uskonto, vieläkään.

[A.S.]

Mikäli turvapaikanhakijoiden perseily jatkuu samanlaisena, kuin on tähän mennessä jatkunut, niin muutos on varmaa. Jossain vaiheessa se viimeinen oljenkorsi katkaisee kamelin selän, ja sitten alkaa tapahtua.

Puhun tapahtumisesta kuin se olisi muiden tekosia, vaikka tosi asiassa muutokseen ja itse Muutos2011:sta pystyy vaikuttamaan omat toimet. Tehdään tulevaisuudesta parempi.

[Poitiers]

Jäikö Talvisota tulematta kun venäläiset vyöryivät tänne?

[Lemmy]

hommawatchin bukkakeklubi.

Täsmentäisin tätä vielä, että "hommawatchin henkinen bukkakeklubi". Siitä siellä kai on kyse, henkisestä masturboinnista samanhenkisessä seurassa.

http://www.hommawatch.org/forum/topic.php?id=14&replies=6#post-299

Se on hyvä että minareetti pystyssä hyörivän kommunistilauman hengelliset arvot ovat kunnossa.

[Julmuri]

-4 trollipistettä, eli erittäin heikko trolli.   

Olen tosissani. Paitsi että homman hoitumiseen en usko. En toisaalta myöskään täydelliseen rappioon. Tulen tosin varautumaan siihen, jos alkaa näyttää uhkaavalta.

Pojat tekee koko ajan parhaansa, jotta "alkaisi näyttämään uhkaavalta"

[Lemmy]

Hommawatchissa yritetään näköjään todistaa, että 23 X 34 km kokoisen Barbadoksen saarivaltion vuoksi Suomessa saisi olla kontrolloimaton maahanmuutto. Niin olin ainakin ymmärtävinäni. Barbadosta tarjoillaan menestystarinana. Maailmanpankin mukaan se on kehitysmaa.

Bukkakeklubin molempia aivosolujaan tohjoksi jynksyttävät kommunistit eivät kukaan todennäköisesti ole nähneetkään Karibiaa. Voin Barbadoksella käyneenä ja Bridgetownissa virallisissa asioissa viranomaisten kanssa asioineena, että siellä ei todellakaan ole minkäänlaista "kontrolloimatonta maahanmuuttoa".

Jos Suomalaista byrokratiaa väittää vittumaiseksi, tehkääpä A3-kokoiselle tulliselvityslomakkeelle kirjoituskoneella kolmena kappaleena kalkeerikopioita... typottamatta (tietokoneprintti kun ei käy niin kun ei käy). Paikallinen talous nyt ei ollut ehkä niitä vahvimpia, mutta verrattuna joihinkin naapurisaariin ei nyt mennyt yhtä huonosti - ja ylemmyydentunto oli huomattava (vähän niinkuin Suomi-Ruotsi maaottelussa nokiteltiin naapureita).

Infrastruktuuri oli keskimäärin hyvää ja paikat oli siisteinä - hirveää köyhyyttä ei nähnyt vaikka kaikenlaisia takapihoja tuli kierreltyä. Mutta vaikka meno oli "rentoa" paikallisilla oli kova kurinalaisuus ja työmoraali. Koulutus oli erittäin tärkeää. Ja poliisikin piti jöötä että turisteillekin varoiteltiin ettei kannata perseillä - tulee pamppua eikä tuomiot olleet mitään yhteiskuntaa syyllistäviä.

Vähän ehkä liian tuulinen paikka noin mun makuuni, mutta noista saarista yksi niistä jonne olisi voinut harkita muuttavansa - jos siis olisi ollut jokin "vapaa maahanmuutto" mitä siis todellakaan ei ole sielläpäin. Tämä tosin oli joskus viime vuosituhannella niin en väitä tietäväni miten asiat on nyt. Kalja ei ollut hääviä (Jamaikalaisten RedStripe oli parasta, muiden saarten tuotteita kuten Kubulia, Kalikia ja Lorrainea ei oikein makuhermot sietäneen) mutta varsinkin rommi eli Mount Gay Eclipse oli linnunmaitoa. Paska tikki että sitä ei saa kun Viking linen taxfreestä.  

Vai olisko toi nyt niin tuulista...
(http://www.iho-ohi.org/wp-content/barbados.jpg)

[Simo Hankaniemi]

Hommawatchissa yritetään näköjään todistaa, että 23 X 34 km kokoisen Barbadoksen saarivaltion vuoksi Suomessa saisi olla kontrolloimaton maahanmuutto. Niin olin ainakin ymmärtävinäni.

No tarkistapa ymmärrrystäsi. Ei siellä missään tuollaista väitetä.


No ehkä niin, mutta Barbados ei joka tapauksessa ole mikään paraatiesimerkki negridi-väestön onnistumisesta. Mustat tuotiin saarelle orjina ja orjataloudessa valkoiset isännät, isäntien pojat ja valkoiset työnjohtajat huolehtivat orjanaisten astumisesta. Mikä tarkoittaa, että Barbadoksen "musta" väestö ei ole mustaa muuta kuin rasistien mielestä. Eli se kuuluisa yhden tipan periaate. Väestö on siis eurooppalaisperäistä afrikkalaisin maustein. 

[tarhuri]

Kyllä Muutos tulee, ja vaikka historian mukaan uusien puolueiden tie on ollut kivinen niin eipä ennen ollut nettiäkään, historiaa on tehty jo nyt.  Ja hyvää Uutta Vuotta 2010. (Ensi vuotta odotellessa) 

[SoulBrother]

Niin siis pitäisi tietysti hieman tarkentaa tarkoitetaanko muutoksella (pieni alkukirjain otsikossa) muutosta sinänsä maahanmuuttopolitiikkaan vai Muutos-puoluetta. Moni tietysti on sitä mieltä että sama asia, jos ei tule Muutosta niin ei tule muutosta. Minkälaisena villeimmissä utopioissanne näette maassa jo olevien maahanmuuttajien tilanteen, ettehän ole unohtaneet heitä? Suomessa heitä tietysti on muuhun Eurooppaan suhteutettuna melko vähän joten meillä eivät ghetot ole palaneet. Toivottavasti eivät palakaan.

On kyllä todella mielenkiintoista nähdä miten Muutos-puolueen käy. Kohtalo voi olla mikä vain, en tosiaan osaa arvailla. Mielikuva tarkentuu varmasti huomattavasti siinä vaiheessa kun alkaa valjeta minkälaisia ehdokkaita puolueella on. Siitäkään minulla ei ole minkäänlaista mielikuvaa mikä tilanne tulee olemaan.

[Puhdas]

Kyllä muutos tulee! SIEG HEIL!!!!!!!!!!


Hei hei...

Nimimerkki Puhdas saa omasta pyynnöstään lopullisen ratkaisun.

[John Bircher]

No yritetään nyt ainakin tehdä sitä muutosta ja jos ei sitä tule niin lähden maanpakoon. Minnekköhän lähtis, onko kellään hyviä ehdotuksia. Ihan vaan varasuunnitelmaa laadin.

Itse olen suunnitellut Sveitsiä ja joitan Usan konservatiivisia osavaltioita jos meno Euroopassa menee sangen villiksi.

[Lentomestari]

Hah. Muutos tulee JOKA TAPAUKSESSA. Vaikka kaikki hommalaiset ja uuden puolueen puuhaväki iskisi hanskat tiskiin tänä iltana eivätkä enää ikinä eläissään tekisi mitään poliittiselta haiskahtavaakaan, muutos etenisi kuitenkin ja lähes kaikki suomalaiset olisivat muutoslaisia vuonna 2040.

Miksi?

Siksi, että jokainen Suomeen itsensä saanut sosiaaliturvapaikkaturisti lisää maahanmuuttovastaisuutta. Jokainen sensuuritoimenpide saa aina muutaman ihmisen silmät auki. Jokainen askel islamisaation suuntaan saa ihmiset ajattelemaan, mihin maamme on menossa. Ja viimeistään silloin kun täällä on täysi kaaos ja köyhyys, silloin kun pommit räjähtelevät ja kurkkuja leikataan, ei muita kuin muutoslaisia suomalaisia olekaan.

Se, miksi täällä ja Muutos-puolueessa puuhataan, vaikka asia etenisi omalla painollaankin, on se, että yritämme JOUDUTTAA muutosta, että mahdollisimman paljon voitaisiin pelastaa, että herättäisiin vielä kun peruuttamatonta ei ole tapahtunut. Tämä on kilpajuoksu aikaa vastaan. Tottakai muutos voittaa lopulta, sehän on selvä, mutta kysymys kuuluukin, voittaako se TARPEEKSI AJOISSA?

Eino P. Keravalta tulee hyviä kiteyksiä tasaisesti, tämäkin "kilpailu" aikaa vastaan. Pieni lisäys mielestäni, ultramokuttaja ei hevin käänny nuivaksi, jo nyt on nähtävissä kuinka aivan selkeiden tapauksien jälkeenkin on tahoja jotka  haluavat ruoskia itseään vieläkin kovemmin, kun eivät ole onnistuneet kotouttamisessa. Tuomionpäivänäkin näitä itseensäuskovia löytyy varmasti ja tulemme näkemään  Tukholman syndroomasta mokuvariaatioita.

[pw]

Itse olen ollut jo tovin sitä mieltä ettei muutosta tapahdu seuraavissa ek vaaleissa tuskin sitä seuraavissakaan. Kansa on yksinkertaisesti niin aivopestyä ja sinisilmäistä ettei sitä voi herättää mikään muu kuin mokutuksen konkreettinen osuminen omaan nilkkaan. Ja siihen että pääosa Suomesta on monikuristettu ja ghettoutettu ja taloutemme totaalisesti romahtanut saattaa kulua aikaa enemmän kuin kaksi vaalikautta. Joka tapauksessa 2011 mennessä se ei toteudu.

Mutta tämä ei toki tarkoita sitä että Muuutos2011 puolue olisi hyödyön tai kriitikkojen työ turhaa. Joskus vastarinnan on kuitenkin alettava ja sitten sen aika on niin pitäisi olla verkostot pystyssä ja orgaanisaatiot rasvattuna. Uutta miehistöä on hankala ajaa vallan kahvaan jos sellaista ei ole valmiiksi tarjolla. Tyhjästä sellaisia ei nyhjäistä.

Toisin sanoen itse näen Muutos puolueen, Hommaforumin, Suomen Sisun, Perussuomalaisen puolueen, Itsenäisyys puolueen ymv. tärkeinä tekijöinä nimenomaan tulevaisuutta ajatellen. Näistä liikkeistä  ne uudet vallanpitäjät sitten aikanaan tulee jos muutosta ylipäätään tulee. Nyt siis luodaan perustaa 10 - 15 vuoden päähän ja 2011 vaalit tulevat olemaan yksi harjoituskierros, joskin tärkeä sellainen.

Pääasia että ihmiset verkostoutuu, aktivoituu ja toimii. Se kantaa kyllä hedelmää vielä joskus tulevaisuudessa.













 

[Teemu Lavikka]

Muutosta asioihin ei tule, jos ei yritä.
Jos yrittää vaikuttaa asioihin ja on aktiivinen, jotain tapahtuu ihan varmasti.
Nyt herääkin kysymys, kuinka kovasti haluamme Muutosta?
Muutos team Lappeenranta lähtee huomenna kylvämään kaupungille Muutos-julisteita ja maanantaina keräämme kannattajakortteja ja olemme näkyvästi esillä.
Suosittelisin muillekin samaa, näppiksen takana nillittämisen "mitä jos muutosta ei tulekaan" sijaan

[Kalevi Soilander]

Muutosta asioihin ei tule, jos ei yritä.
Jos yrittää vaikuttaa asioihin ja on aktiivinen, jotain tapahtuu ihan varmasti.
Nyt herääkin kysymys, kuinka kovasti haluamme Muutosta?
Muutos team Lappeenranta lähtee huomenna kylvämään kaupungille Muutos-julisteita ja maanantaina keräämme kannattajakortteja ja olemme näkyvästi esillä.
Suosittelisin muillekin samaa, näppiksen takana nillittämisen "mitä jos muutosta ei tulekaan" sijaan

Juuri näin!

Ja pääkaupunkiseudun hommalaiset varmaan huomasivat kutsun Muutoksen Helsingin kokoukseen?! Olipa kyse sitten pyrkimyksestä muutokseen jo ensi vuoden vaaleissa tai verkostojen luomisesta viidentoista vuoden päähän, niin juuri nyt on aika alkaa tehdä jotain.

Tulkaa Muutoksen tapaamiseen, tai kokeilkaa vaikka Femakon ehdotusten mukaan. Yrittänyttä ei laiteta, ja ainakin meillä on ollut pirun hauskaa tähän asti tässä puuhaillessa.

[KJ]

Komppaan hyvin pitkälti pw:tä, tosin sillä erotuksella, että uskon (ja toivon) Ruotsin esimerkin avaavan silmät Suomessakin ennen kuin täällä tapahtuu sama, ja siksi toivonkin Ruotsin romahtavan mahdollisimman nopeasti.

Se on sitten eri asia, tapahtuuko muutos suurten puolueiden sisällä vai ei, mutta ainakin kirittäjäksi tarvittaneen voima, joka saa suuret puolueet korjaamaan kurssejaan.

[SoulBrother]

Muutosta asioihin ei tule, jos ei yritä.
Jos yrittää vaikuttaa asioihin ja on aktiivinen, jotain tapahtuu ihan varmasti.
Nyt herääkin kysymys, kuinka kovasti haluamme Muutosta?
Muutos team Lappeenranta lähtee huomenna kylvämään kaupungille Muutos-julisteita ja maanantaina keräämme kannattajakortteja ja olemme näkyvästi esillä.
Suosittelisin muillekin samaa, näppiksen takana nillittämisen "mitä jos muutosta ei tulekaan" sijaan

Tasaisin väliajoin joku parahtaa tästä näppiksen takana nillittämisestä. Minä en nillitä, minä osallistun Hommaforumin keskusteluun. Tämä on mukavaa ajanvietettä - keskustella yhteiskunnallisista asioista. Minä en edes luule tässä muuttavani maailmaa, tämä vain on mielestäni mukavaa! Olen ilmeisesti ainut joka on tätä mieltä, onhan Hommaforum tyhjentynyt käyttäjistä, jotka ovat kadulla vaikuttamassa.

Siellä taas vilkkuu Muutos isolla alkukirjaimella. En edellenkään tiedä puhutaanko tässä ketjussa Muutos-puolueesta vai muutoksesta noin yleisesti. Käsittääkseni kaikki hommaforumilaiset eivät edelleenkään ole Muutos-puolueen tukijoita.

[Teemu Lavikka]

Muutosta asioihin ei tule, jos ei yritä.
Jos yrittää vaikuttaa asioihin ja on aktiivinen, jotain tapahtuu ihan varmasti.
Nyt herääkin kysymys, kuinka kovasti haluamme Muutosta?
Muutos team Lappeenranta lähtee huomenna kylvämään kaupungille Muutos-julisteita ja maanantaina keräämme kannattajakortteja ja olemme näkyvästi esillä.
Suosittelisin muillekin samaa, näppiksen takana nillittämisen "mitä jos muutosta ei tulekaan" sijaan

Tasaisin väliajoin joku parahtaa tästä näppiksen takana nillittämisestä. Minä en nillitä, minä osallistun Hommaforumin keskusteluun. Tämä on mukavaa ajanvietettä - keskustella yhteiskunnallisista asioista. Minä en edes luule tässä muuttavani maailmaa, tämä vain on mielestäni mukavaa! Olen ilmeisesti ainut joka on tätä mieltä, onhan Hommaforum tyhjentynyt käyttäjistä, jotka ovat kadulla vaikuttamassa.

Siellä taas vilkkuu Muutos isolla alkukirjaimella. En edellenkään tiedä puhutaanko tässä ketjussa Muutos-puolueesta vai muutoksesta noin yleisesti. Käsittääkseni kaikki hommaforumilaiset eivät edelleenkään ole Muutos-puolueen tukijoita.

Itsellenikin jäi hieman epäselväksi, tarkoitettiinko tässä nyt puoluehanketta, vai muutosta noin yleensä, joten kirjoitin oman kommenttini puoluehanketta silmäillen.
Ne, jotka haluavat vaikuttaa asioihin, puolueesta ja asiasta riippumatta, tekevät asioille jotain, kun taas ne, ketkä haluavat taas keskustella keskustelufoorumeilla, tekevät niin.Helppoa?
Jos tartuit tuohon sanaan "muillekin", eli oletit sen koskevan kaikkia foorumin käyttäjiä, tarkoitus oli suunnata se Muutoksen kannattajille, vaikkei se tuosta lauseesta esille tullutkaan.Pahoitteluni.

[Dean]

Ketjussa puhutaan muutoksesta pienellä alkukirjaimella eli yleisesti, kuten otsikosta (ja ekasta viestistä) voi päätellä. Pyydän huomaamaan, että allekirjoittanut on ns. täydellinen ihminen, eli ei tee virheitä esim. isojen kirjaimien saralla.

[Arto Heikinaro]

Jos muiden maiden kehityksestä voi mitään päätellä, niin suurta muutosta ei tule. Vain hidas riutuminen ja asteittainen kurjistuminen. Historian liikkeet ovat hitaita, rikastavan invaasion neutralointi kesti aikoinaan Espanjassa yli 700 vuotta. Ja Balkanilla on prosessi jatkunut suunnilleen yhtä kauan.

Joo, tämä sammakkoefekti on se paska juttu, jota pitäisi välttää. Jos saatais vesi kiehumaan niin äkkiä, että kansalaiset alkaisivat tosissaan kypsymään niin että kipeää tekee, niin muutos tapahtuisi. Mutta, kun muutos tulee hitaasti pienin askelin, niin muutosta ei havaitse, ennenkuin on myöhäistä.

Jos 60-luvulla olisi esitetty nykyisenkaltaisia veroja ja veroluontoisia maksuja kiinteistö- ja autoveroineen, niin Suomessa olisi ollut vallankumous.